Reprise du message précédent :
sur le point précis dont je parle si, c'est même pire
par contre, pour la présence, c'est tout a fait autre chose, et tu pouvais rajouter les russes au americains

Le problème c'est qu'on a attendu les attentats du 11 septembre pour s'apercevoir qu'il y avait des problèmes là-bas ...En 1992, lorsque le régime de Najibullah est tombé, les occidentaux ont laissé tomber les afghans ...en 1996, avec l'arrivée des talibs, on a laissé courir ...Massoud, juste avant son assassinat, était venu au Parlement européen, en 2001,  pour essayer de sensibiliser les européens à la menace taliban/Al Qaida, ce francophile était venu demander de l'aide contre les fous d'Allah, personne ne l'a vraiment pris au sérieux ...Après, la situation là-bas est super-complexe, avec des communautés, patchous, tadjiks, hazaras, ouzbeks, qui ont du mal à s'entendre, avec des seigneurs de la guerre qui sont capables de tout pour protéger leur pré-carré, avec les pakistanais qui ont souvent joué un jeu trouble,  bref ...je ne vois pas de solutions en fait ...à part si les pakistanais et les iraniens se mettent autour de la table ...

ça a quand même commencé bien avant au pire en 79 sinon le bordel dans cette région du monde est encore antérieur

Les américains bombardaient l'Afghanistan avant 2001. 1998, de mémoire.

les américains & les russe y ont terminé la guerre froide a partir de 1979, par contre je ne suis pas sur qu'ils aient bombardé avant 2001

Si, si je viens de vérifier. En plus, je ne me suis pas gourré niveau date.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cruis [...] st_1998%29

yesse je viens de trouver la même chose

 
Ca a commencé en 1973 avec le coup d'état du Prince rouge, Mohammed Daoud Khan, qui a profité d'un voyage du roi Zaher à Rome pour prendre le pouvoir, puis le soulèvement de 1975, puis le coup d'état communiste de 1978, la "révolution de Saur" ... puis l'intervention soviétique ... donc ça fait 42 ans d'instabilité.

Ce nawak de compet
 
1) Ca s'appelle du sarcasme, je t'ai déjà dit de revoir tes definitions.
 
2) Qui se sent morveux se mouche. Ca c'est une expression pas de la morale non plus, je precise.
 
3) Je vais poursuivre la lecture. J'ai vu d'autres intervenants bien plus interressants et qui, incroyable, ô miracle, parle du sujet du topic et pas des posteurs.

Tu crois pas si bien dire    
 
 
Le parcours du combattant des interprètes afghans de l’armée française
 

Les interprètes afghans abandonnés par la France et l'Allemagne ?
 

2ème jour de matraquage médiatique sur le bombardement de l’hôpital.

c'est justement de ça dont je parlais, le principal reproche ? les musulmans prient ...

bon ben laisser sur place des interprètes pas forcément en danger , çà n'a rien à voir avec les harkis.  
les harkis c'est pas une profession mais des gens qui ont choisi l'état Français plutôt que l'Algérie indépendante (si je ne me trompe pas).  
et ils étaient clairement en danger

oui c'est vrai ils risquent juste d'être égorgés, tu as raison

non mais comparer l'incomparable , venir troller sur les harkis quoi    
le traducteur si un taliban lui en veut d'avoir fait traducteur dans une région, il peut changer de région  
et si il va à Kabul il est tranquille  
les harkis ils n'ont pas fait que traduire et je crois pas qu'ils pouvaient trouver un coin d'Algérie , une grande ville où se réfugier  
 
je tiens aussi à te rappeler que les traducteurs en Afghanistan sont des gens payés et pas à la solde de l'Etat français
en outre la France en Afghanistan n'était pas mal perçue globalement et pas comme un pays qui considère le pays comme une région française
ils avaient juste une mission internationale à laquelle ils participaient . en rien il y a eu des afghans contre les afghans qui aidaient les français contre les afghans...
faut arrêter les comparaisons débiles.

@esfahani,
 
Je comprends ta démonstration et elle est tout à fait pertinente dans les faits  
 
Mais d'après moi, gougoul07 n'en pense pas moins, sauf que le terme "harkis" peut aussi avoir plusieurs sens. Et surtout, ce qui compte c'est la manière dont sont perçus les traducteurs par ceux qui veulent se venger.
 
Ils les voient comme des "collaborateurs" pour une/des puissance(s) occupantes à leurs yeux et ça leurs suffit pour déterminer qu'ils doivent être exécuté et donc sont légitimement en droit de penser qu'ils sont en danger.
 
Ici, c'est la demarche des "employeurs" qui est à noter. On explique que 20 à 30 000 refugiés c'est rien sur une population de plus de 60 millions et pour moins de 300 demandes d'anciens "collaborateurs techniques", y a restriction, c'est tout le paradoxe    
 
 
Sinon comme tu dis et c'est rappelé dans le reportage, tous n'ont pas fait de demande, seul un petit nombre (même si le plus gros des demandeurs se sont dirigés vers les US qui semblent faire le taff)...

Cross topic Syrie.

The Hard Lessons of Kunduz and Syria - Why U.S. efforts to train and equip friendly fighters around the world so often fail - 02/10/15 - FP

Du sarcasme ? Ah bon        
Ah merci de l'information, je n'avais pas vu que c'était du sarcasme, je suis vraiment trop stupide, mon cerveau est déficient  
 
Et tu peux me dire le but de ton troll sarcastique ? Cette bavure a lieu dans la nuit de Vendredi à Samedi, les premières infos sont tombées Samedi matin et toi, en fin de matinée qui découvre l'info (cf ton "j'allais poster" ), tu viens te moquer de l'absence de moult posts dénonçant cet acte infâme, le tout en plus sur un topic en état de mort clinique sur un sujet qui n'intéresse plus personne ? Dans le genre troll, ça se pose hein.  
 
Mais se plaindre d'un manque de réaction dans les deux heures qui suivent un événement, évidemment, c'est juste pour le lulz, hein
 
A part ça, j'ai suffisamment posté sur ce topic et critiqué l'action américaine pour que j'ai pas à me sentir morveux, merci pour moi
 
Allez, vivement les premières annonces de victimes collatérales des frappes russes en Syrie, que je puisse à mon tour faire du sarcasme en affichant mon étonnement que l'indignation ne soit pas à son paroxysme face à cette infamie
 
Edit: oui bon, en fait, ça fait 5 jours qu'on dénonce déjà des dizaines de victimes civiles en Syrie suite aux frappes russes, mais personne ne s'est encore indigné sur le topic idoine, indigne toi vite de cela Starman  

Mais pourquoi voudrais tu que je m'indigne par rapport à un Poutine dont sont connus déjà, les manières brutales et directes pour poursuivre jusque dans les chiottes tout opposant ?
 
Et encore moins se revendiquant comme étant le chantre de la démocratie et leader des pays des droits de l'Homme, il a jamais eu cette prétention contrairement à nos chers dirigeants democrates et bien sous tout rapport (et pour quel "fumeux" résultat).
 
Y a pas matière à sarcasme justement. Ca s'appelle (attention tu vas pouvoir le replacer dans une conversation au moment opportun comme pour ce sujet) un defonçage de porte ouverte. Donc une perte de temps pour le relever.  
 
 
 
 
Bref, toute cette demonstration à base de smileys à la con et avec le totem de modo, tu te poses bien. Un autre je l'aurais envoyé chier pour moins que ça. Mais comme j'ai pas envie de te faire plaisir car je sais ce que tu cherches, je te laisse ruminer tout seul ta rage, c'est ma satisfaction perso à chaque fois que tu tentes, sans parvenir à me toucher

Et maintenant le coup de la victime de la modération  
 
Et je te rassure, t'es déjà insultant dans ton genre, tu le fais déjà, pas la peine d'en faire plus. Ne pas être d'accord avec toi, c'est se faire traiter de fan de Fabius, c'est de la belle insulte ça quand même
 
Tu peux m'expliquer pourquoi ça t'emmerde tellement que les occidentaux se disent les chantres de la démocratie mais dans les faits font le contraire ? C'est quoi le soucis si gravissime exactement ?
 
Au final, t'en as rien à foutre que Poutine massacre, t'es quand même content qu'il fasse le boulot en Syrie, donc la conclusion est que la démocratie et les droits de l'homme, tu t'en fous puisque tu ne daignes pas d'indigner des méthodes russes et que tu continues à les soutenir.
 
On comprend donc pas pourquoi tu hurles autant contre les occidentaux qui font les mêmes choses ... simplement parce qu'ils disent autre chose que ce qu'ils font. C'est quand s'indigner sur un point de détail

 
Bah oui, mais tout le monde sait bien que les Américains voulaient détruire l'hôpital pour se faire détester davantage, ils aiment bien leur rôle de monstres, ils en sont fiers c'est sûr. Ils vont sûrement trouver une autre cible civile à détruire pour scandaliser le monde entier, rivaliser de sadisme avec daesch quoi, Obama aime bien ça, il est plus cruel que Assad!  

The Drone Papers - 15/10/15 - The Intercept

http://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
Au moins, ils sont constants dans l'erreur.

Dans le Guerres & Histoire , n°27, d'octobre, une interview de Nikolaï Bystrov, soldat soviétique capturé par le  Jamiat de Massoud, en 1983, et qui devint un des gardes du corps du Lion du Panshir !! Il dit qu'il fut mieux traité par les moudjahidin du Jamiat que par l'armée rouge.

Les Taliban sèment la terreur dans les écoles pour filles
 

 
 
 
En Afghanistan, un écolier battu à coups de chapelet
 

Égorgement de femmes et d’enfants, la surenchère barbare des Taliban
 

 
Les imams en carton saoudiens leurs ont très bien fait la leçon...

Les résultats de l'intervention US sont réellement brillants, sans aucun doute  

infos140 ‏@infos140  38 minil y a 38 minutes
AFGHANISTAN Selon les autorités, l’attaque des Taliban depuis hier de l’aéroport de Kandahar a déjà fait 37 morts et 35 blessés

http://www.france24.com/fr/2015122 [...] cou-kaboul
 

beau reportage de propagande pour les talibans sur France 2
de mieux en mieux ...

bonne année a toi aussi
ces salops on osé te contredire ?

plein de choses non dites, confiance à ce que disent les talibans... de la nullité absolue
 
enfin bon vas y prend la défense des talibans
tu m'intéresses

ben je fais comme la fronce et son porte parole fronce 2
on a tjrs été pour les talibans pour qu'ils nous abreuvent de drogues, du coup comme on est aussi pour les lapidations, on a jamais eu de pb avec eux, et pas eu besoin d'envoyer qui que ce soit la bas.
ils représentent quand même pour nous l'image de la démocratie.

bon quand tu auras fini d'éclater tes boutons devant la glasse, tu reviendras avec un propos intelligible
 
encore une fois le reportage a clairement pris parti de laisser dire des conneries des  talibans
il y a de nombreux énormes mensonges et même de la propagande talibane (sur la base américaine par exemple)
et le journaliste ne bronche pas, n'explique pas , n'analyse pas

non non je suis sérieux, je suis abonné a tous tes messages et je suis un fan
heureusement que tu es la pour les prévenir de cette propagande (moi je le sais déjà grâce a toi)
je suis même prêt a t'offrir un dico

Je suis en train de regarder, pour l'instant ce qui m'interpelle le plus c'est de voir les mecs se balader avec la sûreté de leur fusil enlevée; soit ils sont hyper pros soit hyper dangereux.

 
Ou alors les chargeurs sont vides, on ne sait jamais en ces temps de disette budgétaire

Il faut espérer surtout que l'un des jeunes promènent son pouce sur la détente.

Agence France-Presse ‏@afpfr  21 minil y a 21 minutes
Attentat des talibans contre un restaurant français, hier à Kaboul http://u.afp.com/Zdut  par @kohsar #AFP  
 
   
 

Respé Quick, ta vu, reprez

infos140 ‏@infos140  4 hil y a 4 heures
AFGHANISTAN Forte explosion signalée près de l’aéroport de Kaboul (police locale)