J'aime pas faire ce genre de copier coller mais bon
 

 
source :
http://www.liberation.fr/page.php?Article=237976
 
Frederick

ok
 
Y'a pas grand chose à dire je pense, juste suivre.

bizare, faut voire comment cette affaire va se dévelloper

Oui, on dirais une enquête de meutre dans un huit clos

comme tout bon nuage qui se respecte, il s'arretera a la frontiere

C'est marrant les USA n'ont pas encore prévu d'envahir la Corée du Nord pour les délivrer d'un des pire dictateur de la planète  
Pourtant ils ont surement des armes de destruction massive ; enfin au moins ils savent faire des explosions gigantesques  

 
Oué bon en gros il c rien passé on a rien vu d'ailleurs il fait vachement beau aujourd'hui ...
 
 
On va éviter de parler de nucléaire sinon ça va être la panique totale dans toute la région et aux stats qui devront par la même occasion se bouger pour s'en charger. Vu comment le truc à l'air ambigu je crois qu on ne s'aura jamais ce qui c passé.  

 
"ces explosions a la frontiere corréennes sont la preuve que l'Irak possede bel et bien des armes de destruction massive"
 

Si parcque il doit y avoir des centaines de morts, les médias vont sûrement en parler. Et puis comme il est écrit, si ca avait été une explosion nucléaire le monde entier l'aurait détectée...
 
Edit: le seul truc bizarre c'est que ca c'est passé jeudi, et qu'on a encore rien entendu à la tv/radio (pour ma part).

 
excellent  

Moi je dis c'est un coup d'Al Quaida et de son chef Oussama Ben Laden. Je préconise d'augmenter le niveau de sécurité aux USA. Ils sont pas encore assez terrifiés faut mettre la pression  

 
mmmm pas si evident
 
pour rappel, la catastrophe de la gare n'a été connu du monde entier que parceque des gens de l'autre coté de la frontiere en ont fait l'echo...sinon le regime nord-coréen n'avait certainement pas l'intention de communiquer la dessus, on a d'ailleurs attendu pres d'une semaine avant d'en avoir la moindre image

Ou alors, il contournera la frontière en suivant exactement ses limites .

 
tu comprends pourquoi je dis ça ?
 
 
edit puis : "Un géophysicien américain du Centre d'études géophysiques de Golden (Colorado), John Bellini, a souligné que son organisation n'avait détecté aucune explosion suffisamment importante pour trahir une déflagration nucléaire. "
 
 
bein ça surtout avec l'administration bush c'est de la source béton ... je dis pas qu'il y a eu quelque chose mais bon meme si il y avait eu quoique ce soit , ça n'arrange personne de le dire ...

 
Sur ? On ne sait pas la vérité

Heuuu j'ai un peu trop mangé de flagolet.. dsl  

peut-etre parce que la chine soutient la corée du nord et que l'opinion publique en corée du sud alliée des etats-unis est catégoriquement contre une nouvelle guerre  

Quel est le rapport entre le géophysicien américain et bush ? L'administration bush contrôle son organisation ?

 
c que les informations sont toujours vachement manipulable surtout quand ça concerne une intervention militaire là bas    
 
mais ça se trouve y'avait rien juste un gros feu de foret ou un incident industriel ... je ne fais que me poser la question

Ca peut être un incident de manipulation lors de l'assemblage d'une charge nucléaire. Des techniciens qui merdent avec une masse critique de plutonium.

On pourrait s'inquiéter si seuls les USA pouvaient détecter l'explosion nucléaire. Mais là le monde entier peut. Ils ne vont pas nier si tous les autres disent l'avoir détectée... Tu es un peu parano là    
On cite une source américaine et toi tu vois le mot "américain" et tu flippes. Mais d'autres organisations sont à l'écoute bien entendu. Ce n'est qu'une source parmis d'autres.  

 
ça pourrait ... tout ça est bien suspect , tant les déclarations des "experts" ricains que l'affirmation de colin le powél : c pas un accident nucleaire mais on n'en sait rien ,puis ça c passé jeudi dernier sallluuuttt.
 
 
en tout cas d'apres des témoins un nuage en forme de champignon est sorti de la zone donc bein heu  question con ( reponse con j'imagine)  
 
un bombe de type conventionnel ça te fais un truc comme ça de la taille d'une montagne ?

(parce qu'il y'a thildar)

 
Oui mais dans ce cas-là ça fait un gros boum et tous les sismographes en Asie le captent
 
Ça peut éventuellement être un accident de réacteur, comme à Tchernobyl : un réacteur qui s'emballe, cracking de l'eau de refroidissement, explosion d'hydrogène et projection de matière/poussières radioactives dans l'atmosphère
 
Ou alors un pétage généralisé de lanceurs, ça peut faire un max de dégâts, et un nuage de poussière

rien non plus sur le site officiel de la république démocartique populaire de corée du nord
 
mis a part une nouvelle version du chant des patriotes version karaoké  et un extrait de télé-achat de la fiat brava version koréenne
 
    bizare toute cette histoire...
 
edit: ah oui, y'a aussi des nouveaux pin's dans la boutique souvenir

 
comme de vieux potes  

que doit-on comprendre??
 
que le satellite met plus de 3 jours pour faire le tour de la terre??
 
ca doit etre un satellite a helice

 
   
 
(comme quoi, des fois tu peut être marrant )

 
Hey t'en est pas loin
Les premiers satellites d'observation militaire prenaient des clichés photo puis les renvoyaient sur Terre : fallait récupérer la capsule pour développer les photos
 
Bon, après ya eu le développement des technologies d'imagerie numérique ouf

c 007 qui tourne la suite de Die another day

denouement de l'histoire:
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 848,0.html
 
c'est les nord coréens qui s'amusent a faire peter des montagnes pour construire un barrage

C'est vraiment nawak, vivement que ce régime se casse la gueule.
Personne n'était au courant qu'un barrage est en construction, le genre de truc hyper discret , décidemment c'est un trou noir médiatique ce pays.
 
J'imagine que ça va beaucoup servir à la population pour son bien et le progrès du pays   , sait-on jamais, les dirigeants pourraient sortir du moyen-âge.

 
oui enfin le barrage....  , ils auraient pu sortir aussi la construction d'un pont , nécéssitant de faire un trou ( bein ui sinon pourquoi construire un pont ) ou d'un hopital géant donc il avait besoin de pierre et il on fait explosé une montage entiere dégageant un nuage en forme de champignon large de 3 km de long  
 
puis j'aime bien le beau gobage en beauté suivie d'un légé doute :
 
" Cette explosion a eu lieu près d'une base militaire souterraine de missiles Taepodong dont le premier modèle avait provoqué un vent de panique en août 1998 en réussissant un lancement au-dessus du Japon, à plus de 2 000 km. La région abriterait également des installations d'enrichissement d'uranium, selon des spécialistes."
 
 
" Elle ajoutait que la détonation avait provoqué un nuage en forme de champignon jeudi dans une région éloignée et montagneuse de Corée du Nord"
 
 
faudrait quand meme des images pour ce jolie barrage quelque chose ... tout ça est bien bizarre  
 
 
de toute façon , on verra si oui ou non il y'avait une histoire d'armement  ( volontaire ou accident ) si on entend plus parlé des ricains sur le probleme nucleaire en corée du nord ... c qu'ils l'ont la bonbinette et qu'ils viennent de le prouver jeudi .
 
 
Sinon si ils s'avere que c vraiment un barrage  , je me demande bien a quoi celà va pouvoir servir dans un pays où déjà on a du mal à trouver de la bouffe  
 
 
bizarre bizarre

on doit quand meme arriver a dectecter un nuage radioactif depuis l'espace non?
si oui, on sera vite fixé...
 
j'ai du mal a concevoir une explosion type "champignon" pour la destruction d'une montagne... en génral on fait écrouler les montagnes, on ne les explose pas. on alors ils ont utilisé bcp trop d'explosif par rapport a la taille de la montagne, ou trop en surface.
on explose pas une montagne avec des missiles, il faut dynamiter le pierre, et ca ne provoque pas de champignon... (sauf si éventuellement la montagne est complètement creuse.

On sait detecter le rayonement gamma des explosions nucléaires sans soucis depuis les satellites espions en orbite depuis fort longtemps

  on sait aussi detecter un essai nucléaire souterrain par les ondes terrestres et là a priori ce n'en est pas un.
si c'est un essai en surface, on le saura vite grace au nuage radioactif qui sera detecté depuis l'espace.
   

Ils ont peut etre réussi à faire une réaction de fusion sans  avoir eut besoin de passer par une fission Dans quel cas on ne détectera pas de nuage radioactif

Bien louche tout ça, c'est vrai que je me posai la question de l'utilité d'un nouveau barrage dans un pays à la situation sociale exsangue.

faire travailler le peuple

PAS de drapal...
 
 
 
(mais vu à 15 km...)