Reprise du message précédent :
du topic des images, je vais laisser ça ici.
http://nsa38.casimages.com/img/201 [...] 576153.jpg

La Hadopi envoie désormais des avertissements par lettre simple
 

 
Et du coup : Hadopi : mécontents, les ayants droit jugent la réponse trop graduée
 

Cette usine à gaz...  

Non mais déjà qu'ils soient sûrs d'envoyer les mails et courriers aux bonnes personnes ^^ après on verra

Tant d'arbres coupés  

Bon bah me voici dans le club du mail pour le premier avertissement !

Quel téléchargement?  

Il a oublié d'activer le pare-feu d'Open Office, du coup un brigand a piraté son wi-fi pour télécharger l'intégrale de Joséphine ange gardien  

« On trouve que la commission de protection des droits (CPD) n’envoie pas assez de gens aux parquets »
 
un peu choquant tant ça transpire la haine

Ben eux leur but c'est de faire une proposition aux gens qui se font chopper : "Bon on abandonne les poursuites si vous nous donnez tant". Comme outre atlantique, quoi... Et ça ne peut marcher que si les gens ont peur de se retrouver devant un tribunal. Et que donc si on les y envoie à tour de bras.

Oui j'ai bien compris mais bon on dirait qu'ils accusent des pertes énormes ... Bref ce n'est pas le débat et chacun défend son steack, on va dire que c'est normal.

Je vois ça comme ça. Si hadopi n'envoie personne au parquet, c'est que les gens arrêtent de telecharger, non ?

 
Laisses-moi deviner ... tu bosses pour hadopi    

On était pas très nombreux hier soir près de l'Assemblée Nationale contre la Loi Renseignement
 
Je ne saurais que vous recommander de contacter votre député pour essayer d'avoir un petit impact : https://sous-surveillance.fr/#/
C'EST AUJOURD'HUI§§§
 
Vous regretterez de ne pas l'avoir fait
Imaginez tous vos multis associés à votre vraie identité

sachant que le député de ma circonscription, c'est GAINO, je te laisse imaginer l'impact du mail

Edit : ha bah ça dit qu'il est opposé au texte
Encore un qui a des choses à cacher

 
Politiquement normal qu'il soit opposé au texte.... ca ne sétait pas fait sous Sarko alors pourquoi dire oui à Hollande ?  

 
J'étais en seed donc j'ai envie de peu importe... c'était pendant la nuit. Et puis peut être que j'ai pas encore envie de le savoir.  

Ou tu ne veux pas que ta meuf tombe par hasard sur le courrier

Vous avez partagé le fichier suivant XXX.platrée.de.nouilles.entre.copain.720p.xvid

Si je lui ai dit. Elle, elle DL via newsleecher uniquement mais vu qu'on trouve pas tout : notamment les séries US, je les DL en torrent.

pareil, gaulé en octobre dernier pour le dernier slipknot.
depuis, ma copine (ligne a son nom) veut meme plus que je DL mon walking dead chaque lundi... streaming compris...

je sais pas ce qui me choque le plus entre se faire choper pour de la mauvaise musique achetable sur le net pour 1,40 €, ou le fait que les couilles du gars sont accrochées au-dessus de la cheminée  

Echec cuisant pour les citoyens, la loi sur le renseignement est adoptée par l'Assemblée avec une écrasante majorité (à 438 voix contre 86).
 
Non seulement les terroristes en ont rien à cirer, mais nous serons tous susceptibles d'être surveillés sans raison, sans savoir ce qui nous est reproché.
 
Bien joué le PS  

Et vive la Corée bien sûr !

 
Même si il reste des étapes, genre la saisie du conseil constitutionnel, avant sa mise en application, ça reste peu rassurant sur l'issue des choses.
En tout cas ça commence à en dire long sur le fonctionnement d'une démocratie représentative, et des représentants qui sont sensés protéger les intérêts de la population qui les à mis au pouvoir.

Bah je crois que justement, les "représentants" sont exonérés des mécanismes d'écoute

 
Vote de la représentation nationale en tout point conforme avec le souhait d'une large majorité de la populace.
 

 
Le Français est désormais parfaitement prêt à se faire sonder le trou du cul à tout instant  

cet enfumage ce sondage avec ces 63 % de favorable    
63 % de favorable à la loi sur 997 interrogés... dont 72 % de ces sondés qui déclarent ne pas savoir de quoi il s'agit/indifférent ! (Non, je n’en ai pas entendu parlé : 27 % / Oui, mais je ne vois pas de quoi il s’agit : 40% / 5 % qui sont sans opinion)

C'est les sondages mais ça ne m'étonne pas du tout de la connerie de la populace, le mot est bien trouvé.

Le PS a 438 députés ? J'ai raté un truc ou bien....?

Tous les gens de droite ne se sont pas opposés, c'était même prévisible.

Quand je félicite le PS je sous entends que si la droite avait soutenu ce texte, le texte serait passé (peut être) moins facilement. Et surtout, que ça m'aurait pas étonné. Là ça me chiffonne qu'un parti de gauche soit à l'origine du bousin.
C'est bien l'exécutif au pouvoir, soit des membres PS, surfant sur l'effet "11 janvier", qui passe cette loi dans la précipitation - alors que ce projet de patriot act à la française est dans les tiroirs depuis longtemps.

Et personne pour faire un lien avec le comptage de gamins aux noms pas assez gaulois
Je trouve dommage que les internautes aient pesté davantage sur hadopi que sur ce truc qui va pourtant 1000 fois plus loin en terme de possibilités de flicage.

 
 
- En tout points ? Sauf la répartition alors, parce que là, l'assemblée vient de voter à 83% pour, donc non, la représentativité ne marche pas
- Les sondages se plantent régulièrement sur les résultats d'élections, alors bon... pourquoi pas penser que :
- Si on avait fait un référendum, y'aurait eu 55% contre ?

 
Ouai du moment qu'il y a la vaseline antiterroriste en hors d’œuvre

 
Plus je regarde la politique, et plus je constate que ce sont ceux qui se prétendent "du coté du peuple" qui lui font les pires saloperies.

Là comme ça le lien ne m'apparait pas immédiat...

Ménard et ses méthodes de "détections de musulmans" sont tout à fait transposables en algorithme pour, par exemple, tracer tous les Mohammed de France, les classer en recoupant leur facebook et leur numéro de sécu*... tout devient possible, c'est même le but de cette loi qui prévoit de ratisser au plus large, puis donc de très facilement ressortir les "suspects"
 
*Et je te raconte pas si en plus ton IP est associée au topic Dieudonné sur HFR  

faut pas non plus tomber dans l'extrême.
 
Il se passe certainement déjà des choses que nous ne savons pas. Tout est possible mais là tu fais des procès d'intention avant tout.

Euh ben pas vraiment, ce sont les intentions telles que présentées par le promoteur de la loi. On va surveiller tout le monde, et sur des critères que nous garderons secrets, on trouvera des suspects dans la masse.
 
Si ils sont cleans les critères, pourquoi ne pas les énoncer ?
Peuvent-ils être cleans, d'ailleurs ?