Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1253 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Le topic des OGM débat et documentation (résumé en première page)

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  87  88  89
Page Précédente
Auteur Sujet :

Le topic des OGM débat et documentation (résumé en première page)

n°6898687
teepodavig​non
Shéraf
Posté le 03-11-2005 à 15:13:37  profilanswer
 

  • Actu :

Attention à ne pas confondre utilisation d'OGM dans des processus de synthèse et consommation d'OGM (voir la conférence de Christian Velot). Le contexte de ces deux pratiques ne sont pas les même.

 

Tout apport spontané de document est bienvenu.

  • Vidéo

Conférence de Christian Velot, Maître de conférence en génétique moléculaire (Univ Paris-Sud XI), chercheur a l'institut de génétique et de microbiologie (centre scientifique d'Orsay).

 


  • Les OGM dans nos assiettes tout les jours

Green peace a fait la liste de toutes les marques garantissant ou non la présence des OGM dans la chaîne de culture ou d'élevage. Cette liste est très complète.

 

http://guide-ogm.greenpeace.fr/guideogm.pdf

 
  • Publications scientifiques


Liste de publication sérieuses relue par les pairs

 

Les premières études de référence faite par Monsanto sur la toxicité du soja ogm qui ont été utilisée pour établir le principe d'équivalence par les instances nationales.
L. A. HARRISOH, M. R. BAILEY, M. W. NAYLOR, J. E. REAM, B. G. HAMMOND, D. L. NIDA, B. L BURLETTE, T. E. NICKSON, T. A. MrrSKY, M. L TAYLOR, R. L FUCHS AND S. R. PADGETTE, The Expressed Protein in Glyphosate-Tolerant Soybean, 5-Enolypyruvylshikimate-3-Phosphate Synthase from Agrobacterium sp. Strain CP4, Is Rapidly Digested In Vitro and Is Not Toxic to Acutely Gavaged Mice, Journal of nutrition, 128(3),728-740, 1996

 

B. C. HAMMOND, J. L VICINI, C. F. HARTNELL, M. W. NAYLOR, C. D. KNIGHT, E. H. ROBINSON,' R. L. FUCHS and S. R. PADGETTE, The feeding value of soybeans fed to rats, chickens, catfish and dairy cattle is not altered by genetic incorporation of glyphosate tolerance,The Journal of Nutrition,126(3),717-727, 1996.

 

Des analyses de tissu de rats nourris avec des OGM
M. Malatesta, M. Biggiogera, E. Manuali, M.B.L. Rocchi, B. Baldelli, G. Gazzanelli, Fine structural analyses of pancreatic acinar cell nuclei from mice fed on genetically modified soybean, European Journal of Histochemistry, 47(4), 385-388, 2003

 


M. Malatesta, C. Caporaloni, S. Gavaudan, M.B.L Rocchi, S. Serafini, C. Tiberi and, G. Gazzanelli, Ultrastructural Morphometrical and immunocytochemical analyses of hepatocyte nuclei form Mice fed on genetically modified soybean, cell structure and function, 27, 173-180, 2002

 


M. Malatesta,  F. Boraldi, G. Annovi, B. Baldelli, S. Battistelli, M. Biggiogera, D. Quaglino, A long-term study on female mice fed on a genetically modiWed soybean: eVects on liver ageing, Histochem Cell Biol, 130, 967–977, 2008. doi:10.1007/s00418-008-0476-x

 


Même principe mais avec des pommes de terre et pas du soja.
Stanley W B Ewen, Arpad Pusztai, Effect of diets containing genetically modified potatoes expressing Galanthus nivalis lectin on rat small intestine, THE LANCET, 354, 1999

 

Analyse des études toxicologiques faites sur les OGM
Ian Pryme et Rolf Lembcke, ‘In vivo studies on possible health consequences of genetically modified food and feed-with particular regard to ingredients consisting of genetically modified plant materials’, Nutrition and Health, 17, 2003.

 


Analyse toxicologique sur des rats nourri avec des OGM et du Round-up sur 2 ans
Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize, Gilles-Eric Séralini, Emilie Clair, Robin Mesnage, Steeve Gress, Nicolas Defarge, Manuela Malatesta, Didier Hennequin, Joël Spiroux de Vendômois, Food and Chemical Toxicology, xx, 2012

Citation :

Les rats de contrôle ont des tumeurs alors qu'ils ont une alimentation sans OGM ni pesticide, c'est normal ?
Dans l'étude J. D. Prejean, J. C. Peckham, A. E. Casey, D. P. Griswold, E. K. Weisburger, and  J. H. Weisburger, Spontaneous Tumors in Sprague-Dawley Rats (utilisés chez Séralini) and Swiss Mice, Cancer Res, 33, 2768, 1973. 360 rats Sprague-Dawley (la même race que chez Sérélini et ses collègues) ont été nourri jusqu'à leur décès pour observer le nombre de tumeurs spontanées.

 

D'après les observations, les rats développent des tumeurs spontanément et les femelles ont plus de chance d'avoir des tumeurs. Chez les femelles, plusieurs tumeurs dont des mortelles ont été observée après 364 jours pour une durée de vie médiane des rats de 671 jours.

 

De plus, dans cette étude d'un laboratoire de Monsanto, l'utilisation des Sprague Dawley est conseillé pour étudier le cancer http://cancerres.aacrjournals.org/ [...] 4.abstract


Citation :

La quantité de rats utilisée (10 par groupe) est jugée comme trop faible car habituellement les études sur deux ans sont faites avec 50 rats.
http://www.spherix.com/documents/Y [...] nt_000.pdf

 

D'une manière générale, l'absence d'étude en double aveugle n'aide pas éliminer les soupçons de conflit d'intérêt ou jugement biaisé.
Exemple célèbre : https://en.wikipedia.org/wiki/Kanematsu_Sugiura

 

Revue de l'ensemble des études effectués sur les OGM. Les auteurs présentent un résumé de nombreuses études parus sur les OGM.

 

http://www.foodpolitics.com/wp-con [...] l_2012.pdf

 


  • Absence d'impartialité dans le monde scientifique


Le conflit d'intérêt est hélas fréquent sur ce sujet.
On peut suspecter une entreprise de cacher la toxicité de ses produits (comme cela a déjà été constaté dans d'autres domaines) même si en principe mettre sur le marché des produits de mauvaise qualité est plutôt délétère pour l'image de marque et fini toujours par retomber.
On peut également suspecter un chercheur de militantisme antiogm.

 


Voici un cas illustrant les conflits d'intérêt : http://natureinstitute.org/pub/ic/ic9/maize.htm
L'origine des fonds de ceux qui publient les articles, de ceux qui les critique à leur sortie mais aussi de ceux qui sont dans les comités de lectures peut souvent être pointé du doigt.

 
  • Lecture


Marie-Monique Robin, Le Monde selon Monsanto, La découvert.
La partie II est consacré au OGM.
Extrait d'une interview Manuela Malatesta qui a voulu reproduire les études faites par Monsanto.

 

William Saletan passe au crible différentes arguments qui ont été avancé au cours des luttes liées aux ogm.
Le danger des OGM n'est pas là où vous croyez

 


  • Documentaire


OGM, le rapport qui accuse réalisé par M. Roels  

 


Citation :

Résumé

 

Les experts l’affirment : manger des OGM est sans danger pour la santé. Et tous les ans de nouveaux OGM arrivent dans notre assiette. Pourtant, aujourd’hui deux nouvelles études scientifiques révèlent un risque toxique. Pour 90 MINUTES, Michel Despratx raconte l’histoire d’une étude secrète sur un maïs OGM. La firme américaine qui le commercialise et le ministère de l’agriculture français ont voulu dissimuler au public les résultats car ils étaient inquiétants. Cette étude montre que le maïs OGM a provoqué des lésions sur les organes de rats de laboratoire qui en ont mangé. L’enquête de 90 MINUTES révèle aussi comment une agence gouvernementale française, chargée de veiller à la santé des citoyens, a donné un feu vert à cet OGM en connaissant cette étude.

 

Extrait

 

Voix Off : "En 2003, l'entreprise amricaine "Monsento" qui fabrique des OGM à réaliser une étude pour leur incidence sur l'organisme.
Des scientifiques ont nourri des rats aux OGM pendant 90 Jours.
Leur conclusion : il n'y aurait aucune séquelle pour la santé. Le dossier à été transmis au ministère Français de l'agriculture qui a enterriner le rapport.

 

Le professeur Seralini, biologiste, à analyser le rapport Monsanto pour le compte du ministère et il conteste la version officielle.

 

Prof. Séralini : "Il y a des effets sur les globules blancs où les globules rouges, comme on le voit sur les infections ou les problèmes immunitaires. Des effets sur le taux de sucre comme on le voit dans les débuts de diabète, des effets sur le foi et les reins. [...] Ce qui est grave ensuite c'est que toute la communauté scientifique et les citoyens répète : il n'y a pas de problèmes sanitaires avec les OGM, parce que ce texte n'a pas été publié. Et c'est un vrai scandale car on arrive à une occultation criminel de la réalité"

 
  • Débat


Doit-on revenir sur le principe d'équivalence entre les produits OGM et le produit sans OGM correspondant ?

Message cité 1 fois
Message édité par teepodavignon le 05-07-2016 à 01:19:28
mood
Publicité
Posté le 03-11-2005 à 15:13:37  profilanswer
 

n°6898768
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2005 à 15:18:38  answer
 

bin on est tous des cobayes...
 
des veaux selon DeGaule...
 
des moutons aux urnes :D
 
la France est une Ferme :O

n°6898784
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2005 à 15:19:50  answer
 

Bon. Sinon, y a des publis sérieuses à ce sujet ?

n°6898896
tonton166
Posté le 03-11-2005 à 15:28:09  profilanswer
 

Pourquoi Hotshot? Ce n'est pas sérieux mon post.

n°6898953
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2005 à 15:33:04  answer
 

tonton166 a écrit :

Pourquoi Hotshot? Ce n'est pas sérieux mon post.


Justement. Sur quoi se base ce documentaire ? :??:

n°6898979
Prems
Just a lie
Posté le 03-11-2005 à 15:35:33  profilanswer
 

Bon, les gars qui prennent 3 infos sur un site à la con pour en faire 10 topics ça va 5 min...


---------------
Ratures - Cuisine
n°6899046
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 03-11-2005 à 15:41:11  profilanswer
 

Suffit de regarder les autres topics récents du loustic pour voir qu'il n'y a pas grand crédit à porter à ses élucubrations :o


---------------
L'ennemi est con : il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui ! (Desproges)
n°6899296
tonton166
Posté le 03-11-2005 à 16:04:12  profilanswer
 

Sur des interviews, notamment ce monsieur biologiste qui a eu le rapport entre les mains. Et pourquoi n'est il jamais possible que l'on nous cache la vérité meme pour les idées qui sortent un peu de l'ordianire?

n°6899298
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2005 à 16:04:37  answer
 

OK donc c'est le téléphone arabe, cette news. Youpi.

n°6899860
len22
Posté le 03-11-2005 à 17:03:05  profilanswer
 

Prems a écrit :

Bon, les gars qui prennent 3 infos sur un site à la con pour en faire 10 topics ça va 5 min...


 
http://www.canalplus.fr/pid61-rid17546.htm

mood
Publicité
Posté le 03-11-2005 à 17:03:05  profilanswer
 

n°6899907
Prems
Just a lie
Posté le 03-11-2005 à 17:08:44  profilanswer
 

C'est bien ce que je dis.


---------------
Ratures - Cuisine
n°6899929
len22
Posté le 03-11-2005 à 17:10:24  profilanswer
 

Si je ne m'abuse, le reportage n'a pas encore été diffusé. Donc, se permettre de juger qqchose que tu n'as pas encore vu ..  :sarcastic:

n°6899947
Sh@rdar
Ex-PhPéteur
Posté le 03-11-2005 à 17:11:46  profilanswer
 

MonSanto c'est la pire de toute les boites agro alimentaire
 
ces mecs ont été jusqu'à inventer des germes résistant au roundup (leur ex produit phare)


Message édité par Sh@rdar le 03-11-2005 à 17:11:58

---------------
La musique c'est comme la bouffe, tu te souviens du restaurant dans lequel t'as bien mangé 20 ans plus tôt, mais pas du sandwich d'il y a 5 minutes :o - Plugin pour winamp ©Harkonnen : http://harko.free.fr/soft
n°6899951
Prems
Just a lie
Posté le 03-11-2005 à 17:12:15  profilanswer
 

len22 a écrit :

Si je ne m'abuse, le reportage n'a pas encore été diffusé. Donc, se permettre de juger qqchose que tu n'as pas encore vu ..  :sarcastic:


Je juge le documentaire ou le crétin qui crée un topic discutant d'un extrait (bien choisi) de ce documentaire ?


---------------
Ratures - Cuisine
n°6899978
kabale
Posté le 03-11-2005 à 17:15:55  profilanswer
 

http://smileys.inzenet.org/repository/Confus/spamafote.gif  http://www.greenpeace.org/france/


Message édité par kabale le 03-11-2005 à 17:18:25
n°6900002
len22
Posté le 03-11-2005 à 17:18:20  profilanswer
 

Prems a écrit :

Je juge le documentaire ou le crétin qui crée un topic discutant d'un extrait (bien choisi) de ce documentaire ?


 
Vu ton dernier message, je pensais que tu réagissais à mon lien

n°6900055
kabale
Posté le 03-11-2005 à 17:23:35  profilanswer
 

Allez, embrassez-vous, quoi [:sachy]


Message édité par kabale le 03-11-2005 à 17:24:01
n°6900343
columbo22
Posté le 03-11-2005 à 17:55:18  profilanswer
 

Un OGM consiste à intégrer un bout d'ADN étranger à une plante (donc la possibilité de synthèse de la protéine d'intérêt) accompagné d'un gène promoteur agressif, pour le pousser à être transcrit (tiré du virus de la mosaïque du tabac), car un génome n'aime pas trop qu'on le "viole" comme ça. Il s'en suit des réarrangements aléatoires, une instabilité du génome, et aussi un risque de dissémination et de contamination de l'écosystème environnant. Et on ne sait pas quelles protéines la plante va finir par synthétiser, en plus de celles d'intérêt.
 
Concernant les risques, vu les énormes intérets en jeu (investissements à amortir et visée de monopoles des semences brevétées, au niveau mondial si possible) ça m'étonnerait que les entreprises de biotechnologie approfondissent leurs tests de toxicologie sur les animaux, les fassent dans la durée, et se permettent de divulger les résultats.  
 
En tous cas, les OGM, ça craint. Les argentins en font les frais avec leur soja roundup ready (encore plus de desherbant utilisé !! Qustion : qui commercialise le desherbant ?)
 
En tous cas, il vaut mieux éviter de faire l'autruche, ou de se laisser mettre le bandeau sur les yeux.

n°6901012
tonton166
Posté le 03-11-2005 à 19:29:10  profilanswer
 

Franchement c'est nul! Le reportage est déjà passé, vous aussi renseigné vous avant de parler. Je l'ai vu. Et j'ai mis l'extrait evidemment le plus parlant. Mais celui qui dit que c'est le téléphone arabe c'est malin. Et toi tes infos c'est toi qui les créer de ta propre personne peut être. Mais si tu remet en cause un reportage de Canal+, alors tu ne devrais pas croire non plus celle de TF1, ou du service publique. Si ce témoignage n'est pas crédible alors ceux des autres chaines, c'est pareil? Non? C'est pareil que moi en fin de compte. Moi je contredit beaucoup d'infos mais tu vois TOI AUSSI! En plus là c'est passer à la télé. Mais bien sur il ne faut surtout pas croire tout ce que l'on dit à la télévision mais est tu sûr, toi, de croire au bonnes infos plus que les miennes. Et je vois pas ce qu'il y a de si surprenant dans cette enquête ca ne m'étonne pas du tout.
 
Je terminerai juste en disant que bientôt, le virus mutant de la grippe aviaire avec la notre va débarquer. Et c'est voulu. Peut être que j'en convaincrai quelques uns. Meme si je sais qu'ayant raison on me dira : oué t'as annoncé ca, t'avais une chance sur deux, c'est un coup de pau. Mais vous verrez la suite vous reservera bien des surprises.  
 
Mais allez y mangez en des OGM et surtout laissez vous faire.
 
A bon entendeur, salut.

n°6901019
tonton166
Posté le 03-11-2005 à 19:30:07  profilanswer
 

Et si je vous dit que Bush et Kerry appartiennent a la même société secrète des skulls and bones. Que me dites vous??

n°6901028
Mario_
Vive le pingouiboulga !!
Posté le 03-11-2005 à 19:31:37  profilanswer
 

tonton166 a écrit :

Et si je vous dit que Bush et Kerry appartiennent a la même société secrète des skulls and bones. Que me dites vous??


Ils sont venus par la porte des étoiles ?


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
n°6901031
thermoclin​e
Geek intelligent
Posté le 03-11-2005 à 19:32:01  profilanswer
 

Que Brice lalonde doit aussi en faire partie, ce qui n'est pas un gage de qualite :o


---------------
Les bureaucrates: "S'ils tombaient d'un immeuble, il leur faudrait une semaine pour s'ecraser." "All I ever wanted All I ever needed Is here in my arms Words are very unnecessary They can only do harm               Enjoy the silence"
n°6901048
thermoclin​e
Geek intelligent
Posté le 03-11-2005 à 19:34:19  profilanswer
 

Sinon, pour le rapport OGM je suis avec toi, j'ai vu le meme reportage.
Evidemment, y'a des tripotee d'experts dont les credits ne dependent absolument pas de firmes agro qui vont s'empresser  de dire qu'il n'y a aucun danger. un peu comme pour le gaucho et la dioxine.


---------------
Les bureaucrates: "S'ils tombaient d'un immeuble, il leur faudrait une semaine pour s'ecraser." "All I ever wanted All I ever needed Is here in my arms Words are very unnecessary They can only do harm               Enjoy the silence"
n°6901049
Mario_
Vive le pingouiboulga !!
Posté le 03-11-2005 à 19:34:22  profilanswer
 

thermocline a écrit :

Que Brice lalonde doit aussi en faire partie, ce qui n'est pas un gage de qualite :o


:lol:


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
n°6901188
Coin_coin
A pu rien en dessous
Posté le 03-11-2005 à 19:57:11  profilanswer
 

Moi je dis qu'il faut arrêter la paranoïa... :/
En même temps si ce qui est dit est vrai concernant ces OGM, c'est clairement salaud comme attitude :pfff:

n°6901455
X1Alpha'
Posté le 03-11-2005 à 20:26:59  profilanswer
 

Les OGM, les OGM, vous avez que ça a la bouche :o
Moi j'en ai un, de produit super dangeureux : le DHMO
 
 :sarcastic:

n°6901811
Svenn
Posté le 03-11-2005 à 21:08:46  profilanswer
 

X1Alpha' a écrit :

Les OGM, les OGM, vous avez que ça a la bouche :o
Moi j'en ai un, de produit super dangeureux : le DHMO
 
 :sarcastic:


 
Il semble même qu'une bonne partie des eaux minérales sont contaminées. Heureusement, le whisky contient beaucoup moins de cette saloperie et désormais, il remplace mon eau minérale :/

n°6901827
Svenn
Posté le 03-11-2005 à 21:10:55  profilanswer
 

columbo22 a écrit :

Un OGM consiste à intégrer un bout d'ADN étranger à une plante (donc la possibilité de synthèse de la protéine d'intérêt) accompagné d'un gène promoteur agressif, pour le pousser à être transcrit (tiré du virus de la mosaïque du tabac), car un génome n'aime pas trop qu'on le "viole" comme ça. Il s'en suit des réarrangements aléatoires, une instabilité du génome, et aussi un risque de dissémination et de contamination de l'écosystème environnant. Et on ne sait pas quelles protéines la plante va finir par synthétiser, en plus de celles d'intérêt.


 

tonton166 a écrit :

Je terminerai juste en disant que bientôt, le virus mutant de la grippe aviaire avec la notre va débarquer. Et c'est voulu. Peut être que j'en convaincrai quelques uns. Meme si je sais qu'ayant raison on me dira : oué t'as annoncé ca, t'avais une chance sur deux, c'est un coup de pau. Mais vous verrez la suite vous reservera bien des surprises.


 
Vous, vous avez du faire des études de biologie au moins jusqu'en quatrième  :whistle:  

n°6901962
X1Alpha'
Posté le 03-11-2005 à 21:25:48  profilanswer
 

Svenn a écrit :

Il semble même qu'une bonne partie des eaux minérales sont contaminées. Heureusement, le whisky contient beaucoup moins de cette saloperie et désormais, il remplace mon eau minérale :/


Si tu veux moin d'eau, y a l'absynthe  [:petrus75]

n°6902014
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2005 à 21:31:55  answer
 

X1Alpha' a écrit :

Les OGM, les OGM, vous avez que ça a la bouche :o
Moi j'en ai un, de produit super dangeureux : le DHMO
 
 :sarcastic:


tonton166 doit avoir des parts de marché bien placées, pour "omettre" d'en parler... [:rhetorie du chaos]

n°6902253
bank
grin and bear
Posté le 03-11-2005 à 22:14:53  profilanswer
 


 
 :jap:
 
Ilnouscachetout :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par bank le 03-11-2005 à 22:15:03
n°6902518
X1Alpha'
Posté le 03-11-2005 à 22:40:40  profilanswer
 
n°6902529
Zoup TRALA​LA
Posté le 03-11-2005 à 22:41:28  profilanswer
 

Mario_ a écrit :

Ils sont venus par la porte des étoiles ?


 
 
 :lol:  
 
énorme  :D

n°6902976
columbo22
Posté le 03-11-2005 à 23:19:19  profilanswer
 

Renseignez-vous sur ce que pensent des OGM des bac + n, comme
les médecins, profs, universitaires, etc LeGoff, Testart, Pelt,  Belpomme, Seralini, Velot, Berlan et j'en oublie.
 
L'opposition aux OGM est très forte dans les milieux scientifiques aussi. Mais bon, il y a aussi de jeunes béats infatués de certitudes, qui croient qu'en imposant les OGM, on améliorera la santé, résoudra la faim dans le monde et supprimera les pesticides. Je suis même sûr que ces nigauds bouffent Actimel, dont les bienfaits sont "scientifiquement prouvés" :lol:

n°6903011
X1Alpha'
Posté le 03-11-2005 à 23:22:58  profilanswer
 

Je suis ni contre ni pour les OGMs. Le probléme c'est que ce sujet a été politisé et prendre position c'est se proteger untel ou untel...
Les OGM sont une grande découverte qui pourrai regler pas mal de probléme mais pour l'instant ça n'a pas resolu grand chose mais personne na pu prouver clairement que c'etait mauvais.

n°6903169
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 03-11-2005 à 23:37:01  profilanswer
 

[:roi] tonton166
 
j'avais jamais vu personne balancer autant de trolls moisis dans la meme soirée. A part un vendredi.
 
Balaize.


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
n°6903261
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2005 à 23:48:21  answer
 

columbo22 a écrit :

Renseignez-vous sur ce que pensent des OGM des bac + n, comme
les médecins, profs, universitaires, etc LeGoff, Testart, Pelt,  Belpomme, Seralini, Velot, Berlan et j'en oublie.


 
Ah ben alors, si un Bac+15 dit que la merde a bon goût, miam ! [:hotshot]


Message édité par Profil supprimé le 03-11-2005 à 23:48:31
n°6903427
bank
grin and bear
Posté le 04-11-2005 à 00:15:25  profilanswer
 

columbo22 a écrit :

Renseignez-vous sur ce que pensent des OGM des bac + n, comme
les médecins, profs, universitaires, etc LeGoff, Testart, Pelt,  Belpomme, Seralini, Velot, Berlan et j'en oublie.

 
L'opposition aux OGM est très forte dans les milieux scientifiques aussi. Mais bon, il y a aussi de jeunes béats infatués de certitudes, qui croient qu'en imposant les OGM, on améliorera la santé, résoudra la faim dans le monde et supprimera les pesticides. Je suis même sûr que ces nigauds bouffent Actimel, dont les bienfaits sont "scientifiquement prouvés" :lol:


 
Ce sont les mêmes qui parlent de "gène promoteur agressif"?
 
S'opposer au OGM, c'est respectable mais se servir d'arguments d'autorité et de charabia pseudo-scientifique, c'est pas vraiment convaincant :/

n°6904141
goliathozo​r
Posté le 04-11-2005 à 07:17:38  profilanswer
 

certains OGM ont pour mechanisme de defense de "produirent" eux meme leur inscecticide.
Alors, oui moi je crois fortement que c est une prise de risque...a peu pres egale a celle de boire l'eau du  robinet en seine et marne .


Message édité par goliathozor le 04-11-2005 à 07:20:13
n°6996671
columbo22
Posté le 15-11-2005 à 18:37:11  profilanswer
 

Le gène du virus de la mozaïque du tabac, "agressif" au sens où il permet l'expression du gène d'intérêt (pour ceux qui l'auraient pas compris) est cité par Ceballos et Kastler (OGM sécurité santé), et certainement d'autres.
 
Pour ceux qui ne sont ni pour ni contre, il suffirait, pour se faire une opinion, d'assister à un débat, ou une conférence faite par ceux qui sont contre. Tout simplement parce que ceux-ci prennent des risques (notamment les scientifiques, qui sont mal vus par leur hierarchie). Lisez "Alertes santé. experts et citoyens face aux intérêts privés chez Fayard 2005.
 
http://www.sciencescitoyennes.org
 
Pour se faire une opinion, on peut aussi chercher des arguments (pas des diatribes infondées) de ceux qui sont pour, et qui ne sont pas contrecarrés par les anti. Bon, évitez d'aller sur le site monsanto ou limagrain, qui sont pravdavesques.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  87  88  89
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Le topic des OGM débat et documentation (résumé en première page)

 

Sujets relatifs
Quelle rapport entre la langue italienne actuelle et le Latin?débloquage de fonds décalé par rapport au crédit
statut social de l'ingénieur par rapport au medecinLe café (qualité - goût , rapport qualité prix)
~~ BlindTest ~~ (Un p'tit récital d'horreur vous tente ?)Rapport à la nature - avez-vous déjà planté un arbre ?
les dérives d'act up : un homo accuseOVNI :Rapport de la Société Astronomique Américaine
musique de "faites entrer l'accusé" 
Plus de sujets relatifs à : Le topic des OGM débat et documentation (résumé en première page)



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR