Reprise du message précédent :
 

Ben quoi, tu es un négationnsite de l'article 9 de la loi Gayssot et de l'article 24 sur la liberté de la Presse ?

Tu veux combien de mois cette fois ? On peut négocier  

Me bannir pour avoir dit que l'article 9 de la loi Gayssot et de l'article 24 sur la liberté de la Presse interdisaient de remettre en cause les crimes contre l'humanité définis comme tels par le tribunal de Nuremberg ?
 
Je ne sais pas, yaka mettre 1 an, c'est quand même scandaleux de citer 2 articles de loi.

Te bannir pour ton foutage de gueule HS depuis plusieurs pages alors que t'as déjà pris 2 fois 3 mois de ban pour les mêmes raisons.
 
Moi je suis pas psy, mais ça ressemble drôlement à une envie de suicide tout ça

 
ils en pensent quoi les chinois du négationnisme ?  

Putain, six mois de ban et il se repointe?

 
L'histoire des tests c'est du flancs,  vu que ricains ont fait péter des chiers de bombes plus tard justement pour tester.
Ensuite vu l'enfer qu'aurait été une offensive terrestre cf Iwo Jima,  et les pertes pour les 2 camps,  la bombe a sauvé des vies.
Enfin vu la nature du régime stalinien,  je suis pas mécontent que les ricains aient pris l'ascendant sur l'URSS.  

Pas d'accord, sans la déclaration de guerre soviétique, pas sûr que les japs se seraient rendus, bombe ou pas. Ce qui a peut etre sauvé des vies, c'est l'impasse diplomatique-stratégique dans laquelle était le Japon une fois envolé l'espoir de médiation soviétique.

C'est sont des séances d'anger management,  navidad c'est comme qui dirait ma boule anti stress.

 
Ça peut se discuter,  
Mais grosso, le modo va nous dire pas ici.

J'ai purgé ma peine, j'ai payé ma dette à la société.  

Et tu récidives  

A sa place j'aurais contesté le premier ban auprès de la cour de cassation (M.arc) pour vice de forme. C'est Reynouard

 
Ce nawak.  
 

Mon ban m'a permis de faire le point sur moi même, j'ai beaucoup réfléchi et j'ai muri.
 
Par exemple, désormais, je trouve ces propos tout à fait justes :
« Il ne faut pas se demander comment, techniquement, un tel meurtre de masse a été possible. Il a été possible techniquement puisqu'il a eu lieu. Tel est le point de départ obligé de toute enquête historique sur ce sujet. Cette vérité, il nous appartenait de la rappeler simplement : il n'y a pas, il ne peut y avoir de débat sur l'existence des chambres à gaz. »

Voila. C'est ça. Et tu profiteras de tes 5 prochaines années de ban pour réfléchir encore plus sur le sujet    
 

Encore une victime innocente sacrifiée sur l'autel de la liberté d'expression.

mdr

moi aussi je reviens de ban (topic complotisme)  
 
vraiment des bites molles la bas d'ailleurs

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
c'est pour se donner un genre  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Genre comme être goth ou emo tu penses ?  

 
je pense oui, mais ça demande plus d’investissement  

 
ils sont juste contre la loi qui empêche d'en discuter  

 
Toujours aussi puissant dans le style...

Pourquoi devrait-on être moins enclin à être négationniste aujourd'hui ? Il n'y a rien de neuf depuis des années en terme de témoignages/archives de l'époque.

Non, depuis les années 70-80 et l'affaire Faurisson, on a quand même les archives soviétiques qui permettent aux historiens de comprendre encore mieux la Shoah.

 
Il est partit c'est bon ?  

C'était au début des années 90, il y a plus de 20 ans. Après si son "aujourd'hui" couvre toute cette période pourquoi pas
Moi ce qui m'épate plutot c'est le raccourci que veulent prendre certains : "pas de chambres à gaz -> pas de volonté d'extermination" alors que suffit de regarder l'oeuvre des Einsatzgruppen bien avant la mise en place de la solution finale

Au fait,  c'est vrai que la dérive de Dieudonné a commencé avec le refus d'avance sur recette de son film sur l'esclavage?

 
C'était pas une avance sur recette, mais une aide pour l'écriture du script (de mémoire), qui n'est pas souvent accordée d'ailleurs.
 
Et c'est probablement ça, oui.

C'est exactement ce que dit faurisson, il dit tres explicitement qu'il n'y a eu aucune volonte d'extermination de la part des nazis, et que les morts sont dus aux privations et au typhus, son estimation des victimes juives de la shoah c'est plus ou moins 150 000 (sic). Il base une large partie de son "argumentaire" sur les delires de rassinier, qui, quand on lui pose la question "ou sont passes les 3 millions de Juifs polonais et le million de Juifs ukrainiens", repond sans trembler des genoux "ils doivent bien etre quelque part" (sic).

Ca quelque chose de fascinant le negationnisme, c'est assez incroyable de voir des mecs couper des poils de fion en 8 sur des details totalement insignifiants de ce qu'ils appellent la "version officielle" ou gloser sur des trucs demontes 50 fois, mais avaler sans broncher les pires aneries. Moi, ca me renvoie invariablement au 11 septembre. Des mecs qui triturent le rapport du NIST dans tous les sens, vont chercher ou il manque une virgule, mais avalent sans sourciller les histoires de thermite ou passeport.

 
Et d'hologrammes.  

Oui mais les Einsatzgruppen c'est moins connu et quand on dit extermination des juifs, les gens répondent immanquablement en premier "chambres à gaz" et ne pensent quasiment tous qu'à ça.  
 
Si tu prends le crétin du Dieudogifs, enfin je crois que c'était lui, le mec nous demandait comment on avait pu exterminer 6 millions de personnes dans les chambres à gaz. Voila le niveau du lambda négationniste qui lit du Faurisson ou du Reynouart, le mec était même pas au courant qu'une bonne partie des juifs avaient été exterminés dans des ghettos ou par les Einszatgruppen. Mais il est quand même venu nous expliquer la vérité sur l'extermination des juifs. Hein, quand même.
 
C'est de toute façon une caractéristique générale chez les conspis : une connaissance et une culture d'un niveau affligeant à te faire désespérer de l'éducation nationale mais en même temps cette impression qu'il a d'en savoir mille fois plus et mieux que tout le monde.
 

 
Ca c'est vraiment les plus atteints

Non, probablement avant en fait, dès la fin des années 90. Après 1997 plus exactement. Regarde le fp du topic Soral, cherche "la descente aux enfers" de Dieudonné.

Bizarrement, ça commence quand il est à Dreux, confrontée à la maire FN Marie-France Stirbois, qui lui refuse les moyens de monter une salle communautaire pour les Noirs.

 
C'est vraiment une pince le Dieudo quand même, un script ça coûte pas non plus un bras, surtout dans sa situation.  
Je vois le genre de mec que c'est.
Il y a des témoignages d'intermittents qui ont bossé pour lui?

Oui, Élie Semoun