Reprise du message précédent :
Je découvre Anita, c'est qui ce clown lô ?  

 
 
Pas une réaction sur le reportage "polémique" d'hier soir sur Arte??
 
J'ai connu le topic plus animé  

j'ai pas regardé en entier
j'avais regardé les 20-25 premières minutes via le lien youtube d'anita
comme ça j'exerçais mon allemand
 
c'était intéressant

J'attends qu'il sorte sur Youtube en français, je n'ai pas accès au reportage sur le site d'Arte (étonnant car d'habitude tous les programmes sont dispo quelque soit le pays)

Un député francais qui annonce publiquement que ses interêts sont la défense d'un autre pays  

 
 
j'ignorais que le fait de relater des vérités historiques ou autres, était si drôle que cela !

\o/

http://www.jpost.com/Arab-Israeli- [...] ing-497795
 

 
Si Trump arrête les frais suite à ça, ça n'aura vraiment pas duré longtemps.

http://www.jpost.com/Diaspora/Near [...] ada-497719
 

 
ils choisissent vraiment des bons speakers pour "défendre la cause palestinienne" les mecs
bientôt m'bala m'bala et faurisson en keynote speakers    
 
précisons que la pertinence intellectuelle de ces manifestations ne se limite pas au Canada, puisque
 

Je l'ai déjà dit plusieurs fois ici, si les palestiniens ont fait tant de mauvais choix, c'est en partie parce qu'ils se sont tapés de bons soutiens de merde depuis 70 ans.

Osef de tout ça, de toute façon la meilleure solution reste l'annexion pure et simple de la Palestine, ça se fera avec pas mal de heurts mais les palestiniens, une fois intégré à Israël seront dans de meilleurs conditions que maintenant avec tous ces checkpoints à la con.
 
Par contre, bon courage pour les Israéliens qui devront gérer cette masse d'individus, ce pays étant plutôt occidental, le choc des civilisations ne sera pas de tout repos
 
edit: Y'a du naturisme en Israël ?

Du naturisme ca m etonnerait

 
dire d'annexer la Palestine , c'est comme dire à la France d'annexer la France ! deux mots désignant le même état !  
pourquoi les  israeliens devraient garder leurs occupants égyptiens et jordaniens , surnommés palestiniens en 67 ? la meilleure des solutions  est connue , un etat palestinien a été créé lors d'un premier partage  , il se nomme la Jordanie qui occupe 80% du territoire israelien restitué ! mais l’objectif n'est pas un pays , puisqu'ils en ont déjà un , voire plus !

Je voulais affirmer ici que je suis pour l'euthanasie

 
Une bien meilleure analogie serait de dire que c'est la France qui veut annexer l'Algerie il me semble

 
Non, c'est trop tard pour ca, ca aurait limite eu du sens à l'époque du plan de partage, mais la on va pas deporter des millions d'Arabes de Cisjordanie vers la Jordanie. Ce n'est pas une solution humaine au conflit.  
 
Par contre je vois très mal comment ils pourraient avoir accès à plus que Gaza et Zone A et Zone B, le tout sous autonomie partielle mais sans réel état.  
 
À la limite, ils pourront ptet échanger des parties de la Zone C utiles à l'agriculture ou au développement économique contre des quartiers de Hevron.

 
 
non , parce que la France et l’Algérie sont deux pays différents , même si l’Algérie n’était pas encore pays quand la France l'a colonisée ,alors que les mots Palestine et Israel désignent le même etat ,cet etat juif que les romains ont surnommé Palestine , et aucun autre état

 
 
il y a 500 m à parcourir pour aller de Judée Samarie en Jordanie ! ils  ont bien  fait ce chemin dans un sens et pourraient le faire dans l'autre sens ! un million de  juifs ont été chassés des pays arabes et les arabes ont desiré et désirent encore les chasser d’Israël et ne cessent d'agresser ! faire du sentiment est il de mise ?  
pour avoir accès à ce qu'ils désirent , ils feront comme ils ont deja fait pour accéder a  ce qui ne leur appartenait pas , ils connaissent les failles nationales et internationales , la corruption de l'ONU de l'UNESCO des propagandes mensongères etc  ! Israel peut il se le permettre sans se mettre en eternel danger ?

tout jerusalem est considere par la france comme "Territoires palestiniens" (cf. les courriers de vote recus)

https://www.nytimes.com/2017/06/25/ [...] ation.html
 
la situation des Arabes de Jerusalem, 50 ans après la réunification de la ville

A part le sud (Sahara hein) les frontières de l'Algérie existaient déjà.. Il y avait bien un pays souverain avant l'occupation et la colonisation française.... Mais t'es plus à une erreur près hein

Juifs chassés de quel pays et dans quelles conditions ?

 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jew [...] _countries
 
Les conditions exactes sont débattues, mais des familles qui ont tout perdu niveau logement, boulot, etc. c'était la norme dans pas mal d'endroits.

 
L'erreur est tienne ! cette région était sous occupation de l'empire ottoman et l’Algérie inexistante jamais indépendante !même son nom c'est la France qui le lui a donné ! j’évite au contraire de faire des erreurs et me renseigne avant de contredire comme tu le fais !  
je ne sais si c'est ben Bella ou un autre qui a même dit , la France n'a pas colonisé l'Algerie , elle l'a créée !

Nan mais tu parles de manière floue et volontairement trompeuse, l'Algérie n'existait pas sous le nom algérie triple buse mais il y avait bien une regence D'Alger  de Tlemcenau Maroc et oui sous domination ottomane tout le monde est au courant... Tu énonces ça sous entendu que yavait rien sur place avant l'arrivée française comme tu le dis toi et propagande sioniste en niant la présence arabe en Palestine avant la création du FNJ... Tu es plus que dégoûtant comme type.

 
Comme la Palestine ou la Jordanie ou plein d'autres pays qui n'avaient aucune existence administrative au sens occidental du terme mais ou il y avait bien des peuples qui vivaient la depuis au moins 1 milliers d'annees et plus et qui etaient in fine les proprietaires des ces terres.  
 
Bref tu parles a un mur, c'est la grande reecriture pharonesque, ca remonte au royaume d'Israel il y a 2000 ans  

Chuis sur qu anita elle poste depuis hebron

 
mais si ça n'a jamais posé de problème aux Arabes de la région de ne pas avoir un pays avec une existence administrative au sens occidental du terme pendant au moins 1 millier d'années (sic), pourquoi est ce qu'il y a soudainement des revendications nationalistes dans la région ?  
Si ce n'est parce que le nationalisme palestinien (au sens arabe du terme) ne s'est créé qu'en réaction à l'existence d'Israël.
 
Le concept de nation palestinienne arabe, de futur état palestinien arabe potentiel, la conscience nationale, tout ça, ça n'existe que grâce ou à cause d'Israël.
Avant le plan de partage, les familles se considéraient arabes ou sud-syriennes, égyptiennes, ou que sais-je.
 
C'est marrant, quand t'y penses.

 
 
il n'y avait rien en effet en tant qu’état indépendant ! cela ne veut pas dire qu'il n'y avait personne puisqu'il y avait deja les autochtones berbères , les colonisateurs arabos -musulmans , les ottomans , les  barbaresques qui commettaient des razzias , pratiquaient la traite des blanches vendues sur les marchés etc et ils ont tellement enquiquiné , que cela a été une des grandes raisons de la colonisation , même si elle n'a pas été la seule !

 
 
la Jordanie est une creation récente , après le partage de l’état juif restitué !  
quant aux populations ce fut surtout une succession d'empires occupants tous disparus , le dernier étant l'ottoman , comme en  Algérie !  
ce sont les occidentaux qui ont créé ces pays arabes et leur ont permis d’être indépendants ! une région de plus sous occupation , n'est pas un etat indépendant ! c'est qui le mur et qui  le révisionniste ?

 
 
encore faux, d'autant plus grave pour une dite certitude ! suis parisienne comme mon ordi ! !

Ceci explique cela, alors

 
 
ce serait d'autant plus facile à expliquer si l'on savait au moins ce qu’étaient le ceci et le cela  

 
Ca me semble plutot naturel, Avant la premiere guerre mondiale, il n'y avait pas vraiment d'etat nation dans la region (a part ptet l'egypte..), de 600 a 1900, ca a ete pratiquement exclusivement (Ok 100 annees sous les croises) sous controle arabe et ottoman sans etats nations comme on l'entend.  
 
Pour te rejoindre, Le nationalisme palestinien s'est eveille a la creation d'Israel, Je choisirais plutot a cause de. Il n'avait peut-etre pas d'interet a se reveiller avant.
 
Il me semble que ce debat sur le nationalisme palestinien qui n'existerait pas vraiment ou qui serait la seulement apparu a la creation d'Israel (et qui prouverait donc la fragilite du nationalisme palestinien), c'est un peu un faux debat, vu que l'idee de nation n'etait pas tres repandu dans les 1000 annees precedentes dans la region.

Non mais au pire, tu me MP.
 
J'ai pas envie de me prendre encore du TT...

Veggieboy avec son fusil sur l'épaule, j'ai pas trop suivi, mais il est juif aussi ?
 
Un peu extremiste sur les bords ?
 
Bordel, mais ou est passé mon Dworkin chéri ?
 
Ca fait longtemps qu'il poste plus ?

 
Oue voila

4eme message sur le topic juste pour ca.  
On sent que c'est les vacances scolaires.  
 
 

Exact. 2eme et 4eme quart des vacances pour accueillir mon fils.
 
DWORKIN T'ES OU ?

Entendons-nous, ce n'est pas parce que le nationalisme palestinien est une idée récente que je la trouve illégitime pour autant, ou que je pense que la Jordanie devrait intégrer les palestiniens de Cisjordanie, ou que sais je.    
 
Y'a pas de raison qu'ils soient les seuls perdants dans l'histoire parmi tous les habitants de cette région de l'ex empire ottoman.  
 
Enfin si, y'a une "raison" historique à ca, on la connaît tous : l'incompétence de leurs dirigeants    
Mais bon, ce n'est pas une raison, au sens de justification morale, ca.