Reprise du message précédent :

 
Peut être qu'ils cherchent surtout à faire des économies.

c'est clairement le but indiqué et je ne suis pas assez parano pour m'imaginer autre chose.

C'est un des buts. Il y en a d'autres : meilleure gestion du réseau (où la production d'énergie est de moins en moins centralisée), diminution de la consommation, gain énergétique pour le gestionnaire de réseau (pour celui là je suis dubitatif)...

 
J'ai quand même l'impression que globalement j'ai raison

Je n'ai pas dit que tu avais tort. Mais avec ce niveau d'analyse, tout est fait pour gagner de l'argent ou en dépenser moins et on ne va pas plus loin.

Je n'ai jamais dit que tu avais tort.

Petite question si le but pour eux c'est de faire des économies et une meilleur gestion du réseau ainsi ils pourront produire au plus proche de la conso réel. Va t'on voir des économies nous aussi sur le prix d'achat de l'électricité ?

jamais fajitasss, ta l'electricité la moins cher d'europe et il est prévus de rattraper ce retards !  
 
faut bien financer la gabji d’électricité allumer en permanence, chauffage a fond, a miner du bitcoin, électricité payé 10% de son prix chez les employés EDF......

Ouai par contre la ça me dérange personnellement tu vois. L'électricité la moins cher c'est logique on est les plus gros producteurs en nucléaire qui rends l'électricité si peu cher, je ne vois pas pourquoi on payerai plus surtout si il font des économies. Pourquoi les efforts vont toujours dans un seul sens.  Je dis pas si on nous demandez de financer de nouvelles techno, pas de problème en soit, des trucs viables pas des aberrations ...
Il faut pas me dire que la toutes les augmentations vont passer dans le développement. Ils y en a forcement qui prendront leurs parts.

Parce que les économies servent aussi à investir, meilleur réseau, plus étendu, réparations, entretiens, nouvelles centrales, énergies renouvelables, adaptation aux nouvelles demandes, dont les véhicules électriques à venir, qui changeront pas mal les demandes d'électricité, etc...
 
Faut pas avoir une vision aussi simpliste. Quant aux pdgs qui se goinfrent, c'est un autre problème.

Je connais très bien l'investissement (je bosse dans la partie qui en bouffe le plus en général), je dis simplement que tous n'est pas ré investit dans l'entreprise.

Là où il n'a pas tort, c'est le montant en % des dividendes par rapport au résultat net... EDF c'est 64% en 2012, c'est quand même hallucinant (merci l'état).

Le futur (radieux), c'est maintenant : le chef des renseignements américains reconnaît qu'il envisage de vous espionner via votre frigo (ou tout autre objet connecté)

Au fait, les planchers chauffant électrique, ca doit être sympa aussi pour la santé Je me souviens quand j'organisais des lan dans des grandes salles, je devais toujours veiller à ce qu'il ne soit pas allumé sous peine d'avoir des artefacts de couleurs sur les écrans cathodique de tous les joueurs

Bah prends ton vieil ordi a tube cathodique et joue juste derrière ton frigo, constate ce qu'il se passe, et revient nous dire que le réfrigérateur est dangereux pour la santé...

C'est une demande ? pas une accusation
Ps : depuis plus de 10 ans je n'ai plus d'écran cathodique

C'est pas parce qu'un objet influe sur un autre qu'il en devient de fait dangereux pour la santé. Les interactions électromagnétiques, tu en as partout. A mois que tu sois toi-même un canon à électron, ce dont je doute, dire que quelque chose est dangereux pour la santé parce que ça dénature les couleurs de ton pc, c'est aller un peu vite en besogne

L'ignorance fait de moi un accusé mais je ne connais pas le domaine des interactions électromagnétiques, je le répète je faisais une simple demande. Merci pour ta réponse
 

J'accuse pas, j'explique

Vendredi c'est Linky !
http://www.lefigaro.fr/conso/2016/ [...] -linky.php

drapal

Bonjour, je suis un peu novice en sciences et j'ai un peu parcouru ce fil.
Je viens m'informer, je vois que certains ici me semblent être des pointures par exemple sniper wolf ou bien helton le bretonnien....
 
Vous travaillez pour EdF?
Dans quel domaine?
 
Parceque avec les nouveautés j'ai un peu du mal...

En fait je voudrais que vous m'enleviez de stupides a-priori que j'ai:
 
lors de l'accident de Fukushima EdF a beaucoup critiqué, faisant un peu passer les Japonais pour des nouilles, style "c'est pas chez nous qu'on verrait ça".......enfin je parle de ça vu qu'on est dans ces fameux rayonnements électromagnétiques, hein?
 
C'est quand même EdF qui a mis au point avec (presque feu) Areva ce fameux combustible MOX qui a fondu comme du beurre chaud dans les réacteurs Nippons, n'est-ce pas?
En dégageant ce fumet caractéristique de plutonium qu'émet le MOX.
 
Aussi je me suis posé la question: si en France un incident venait à dégénerer, est-ce que nos vaillants syndicalistes d'EdF et leur hyérarchie accepteraient de se sacrifier stoiquement pour limiter la casse, et rester à travailler de toutes leurs forces sur des lieux ou le compteur geiger hurle à la mort et ou le dosimètre noircit à vue d'oeil?
 
Question qui me tracasse, parceque les Japonais ils font de très bonnes mécaniques, de bonnes voitures moins souvent en panne que des Renault ou pigeot de maintenant, ils ne m'ont pas l'air si branques que ne l'a dit EdF...
 
Alors, qu'en est-il au juste?
 
Et pour Linky, est-ce qu'on a le droit de refuser ce compteur si on veut garder l'ancien?
 
Merci d'avance, les gars

Bah... Tu mélanges tout...
Au début j'allais répondre point par point, mais avec le recul, j'ai l'impression que c'est juste du troll pour faire dévier la discussion vers des trucs avec aucun rapport. Une sorte de point Godwin de l'électricité, quoi.

Je trouve aussi. Invoquer Fukishima pour critiquer "les syndicalistes d'edf" sur le topic Linky, c'est au mieux hors sujet, au pire malhonnête.

D'ailleurs en parlant de Renault, vous en pensez quoi de ces problèmes de régulateur de vitesse ?  
Est ce de la mauvaise fois de la part du conducteur ou alors le gouvernement qui a cherché à nous cacher un dysfonctionnement de ce système ?  
Moi je pense que c'est le gouvernement.  
 
Quand on voit qu'ils ne vont même pas à l'assemblée nationale et que le peuple vote lepen je trouve ça affligeant.  
On devrait limité le droit de vote aux gens qui ont une certaine éducation je pense.  
 
Enfin c'est peut être à cause de la sncf et des roms tout ça...  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Houla, faut pas le prendre comme ça les gars....
Un qui me trouve malhonnete, l'autre qui embraye sur le complotisme,
faut donc surtout pas critiquer ce que fait EdF que ce sont donc des cadors de la mort qui tue, les génies qui y bossent....
 
Mais bon, le fond de ma pensée, si edF a fait ce compteur turbo-nucléaire pour aller
chasser le gaspi sous notre lit de notre chambre à coucher, en portant atteinte à
nos vies privées en quelque sorte....
 
Moi je peux désigner à EdF des gens qui sont de très gros consommateurs d'électricité,
qui ont chez eux le tout électrique et qui ne regardent pas trop à la consommation
vu qu'ils ne paient que 10% du tarif normal, ce sont les quelques centaines de milliers de
salariés EdF en France.....ça coute pas cher, ça, plutot que chercher à gratter
quelques fifrelins chez des gens qui se chauffent avec un petit radiateur tiedasse
parceque c'est très cher?
 
Autre piste d'économies:
EdF est surnommé "le pole emploi des fils à papa" car on y embauche de manière pléthorique les fils de nos décideurs
qui ne trouvent pas mieux ailleurs.
Avec renvoi d'ascenseur, lesdits décideurs soutiennent législativement tous les abus d'EdF, demandes d'augmentation, dont ce fameux linky, d'ailleurs.
 
Si ces fils à papa retrouvaient le chemin d'autres employeurs ça ferait économiser un sacré paquet de fric,
vu que c'est pas des emplois de balayeur qu'on leur réserve à ces petits choux pistonnés...
 
Voyez que je peux apporter des idées constructives!
 
Quant à Fukushima, c'était juste pour expliquer que le bas peuple que nous sommes
est un peu échaudé par les idées géniales des grosses boites du génie Français, et donc se méfie un epu de ...linky...

on est quel jour déjà ?

blabla"di" sa fini par "di" comme vendredi mais cela ne l'est pas

Oui, voilà

Oui, oui, bien sûr.

Les salauds!

Les enfoirés!

Effectivement, tes idées constructives m'ont convaincu que Linky, c'est dl'a merde.

Grave, j'espère que le cœur nucléaire des compteurs Linky vont pas entrer en fusion au prochain tremblement de terre.

 
Bonjour,
 
on est deja demain, je crois.
leur linky a du leur couter tellement cher que, de toutes façons, maintenant plus moyen de faire marche arriere.
 
Il va donc falloir se debrouiller de faire avec.
 
on devrait bien pouvoir se bricoler un filtre passe-bas à l'arrivée du courant pour éliminer ces CPL......

 
Bonjour, je ne comprends pas vos commentaires.
non les employés EdF ne sont pas des salauds. On leur a donné l'électricité a 10% de son prix à une période d'abondance, ils l'ont acceptée.
 
mon idée est seulement une piste d'économies, car ces gens qui ont l'électricité presque gratuite ne l'économisent pas.
Beaucoup d'employés edF commercialisent cette électricité avec de grosses puissances compteurs, certains minent des bitcoins avec, ce qui est  
un énorme gaspillage d'énergie.
A mon sens, pour faire des économies, mieux vaut commencer là ou les gaspillages sont les plus importants,
c'est pour celà que j'évoquais la question, non pour vous stigmatiser.
 
Il s'agit juste pour vous, salariés EdF de comprendre que le gaspillage doit être réduit, c'est à dire accepter de payer vous aussi le vrai prix de l'électricité....

Ben c'est simple, tu trolle sur EDF (organisation / fonctionnement etc etc etc) alors que ce n'est absolument pas. Le sujet ici c'est le linky et pas autre chose.

Tu veux troller sur EDF ==> créé un topic EDF. Ici on parle du linky (technologie, risque etc).

[quotemsg=44849815,631,703005]
 
helton le bretonien a écrit :
Effectivement, tes idées constructives m'ont convaincu que Linky, c'est dl'a merde.
 
Mes idées constructives visent à faire que EdF fasse des économies, puisque vous dites que c'est le but de Linky.
 
Avec seulement 2 idées:
1) faire payer l'électricité aux quelques centaines de milliers de salariés EdF et ErdF en france
2) cesser d'embaucher du personnel pléthorique pour rendre service.
 
Si on chiffre, on est cent fois mieux que les bouts de chandelles économisés grace à Linky,  
et mes idées coutent zero investissement, elles.

 
 
bonjour, employé EdF ou ErdF vous aussi?
Je viens de répondre, je ne trolle pas, je replace Linky dans une vision plus globale.
 
Nous devrions aussi parler de la concurrence / non concurrence pour EdF / ErdF.
Ca aussi c'est important pour replacer Linky dans le contexte.
Si on lit mes interventions on peut comprendre le soutien massif des politiques à Linky,
alors que ce compteur est deja très impopulaire, et surtout pas le meilleur moyen de faire
des économies pour EdF et ErdF....

que tu fais beaucoup de salades.

 
Non et tu dis de la merde c'est tout.
 
Par exemple, tu parle du personnel EDF / ERDF ne payant que très peu leur offre et en prenant wiki pour source https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] ari.C3.A9s => TOTAL de salariés en FRANCE 129492 (EDF / ERDf +Filliales) comparé au million de client, c'est une goûte d'eau. Certe cela reste des éconmies mais par rapport à ce que linky peut potentiellement faire gagner, c'est rien.
 
Pour le reste :  cesser d'embaucher du personnel pléthorique pour rendre service  je n'ai pas assez de connaissance sur le sujet mais encore une fois ==> cela n'a rien faire ici.

 
Encore un employé EdF?
décidément, c'est vrai qu'ils embauchent les copains des copains, alors...
 
Et puis ce tutoiement canaille, ce style qui vous est commun à tous les 4,
je crois qu'on a un peu raison de se méfier de Linky, c'est pas pour rien.
 
Je vous trouve là une mentalité pas terrible.
 
Donc que vous puissiez savoir, vous autres employés EdF ou ErdF ce que
je fais quand je suis chez moi, ou savoir a quel moment il n'y a personne a mon domicile,
avec votre Linky, vu cette mentalité que vous semblez avoir, je dirais ça craint...
 
Je comprends les hésitations des autres consommateurs au sujet de ce compteur....

edit : d'arrivée 2008 et 12 posts au compteur, multi ?

 
 
Ah, ça ce n'est pas très poli d'insulter bien caché derrière son clavier.
Pourquoi niez vous être employé EdF ou bien ErdF?
vous avez le même style que les 3 autres EdF...
Ce qui n'est pas fait pour donner confiance aux gens, si vous devez savoir ce qu'ils  
font chez eux, ou savoir quant ils ne sont pas chez eux...ça vous pouvez le comprendre, ce n'est pas très compliqué.
 
pour les pistes d'économies que j'ai proposé versus le compteur linky, il faut quantifier.
(ça veut dire il faut calculer combien mes pistes font économiser et combien linky fait économiser)
Là je n'ai plus le temps je vous le fais plus tard
cdlt

Bon je vais tous de même répondre ... car un tel concentré d'apriori et de rancœur ça fait peine à voir...
 

 
Alors le MOX a été développe par la COGEMA/Areva, EDF en as effectivement installé dans quelqu'un de ses réacteurs.
Concernant la critique des jap, il y a eu des fautes lourdes du coté de l'exploitant. Il aurai pu éviter la catastrophe, mais la direction du site a bloqué les opération car cela demandait de sacrifié le réacteur (ils avaient la possibilité d'injecter directement de l'eau de mer, mais le sel "tue" le réacteur...)
Après faudrait peut-être pas oublier que en France nous n'avons pas la même technologie de réacteur. Sa joue un tout petit peu sur les risques...
Et pour terminé, le type de réacteur installer à Fukushima était reconnu par son constructeur comme "plus au norme de sûreté". Avec des défaut inhérant à sa construction et qui font qu'en cas d'accident c'est quasi-impossible de récupérer un fonctionnement normale.  
 

 
Les dosimètre ne noircisse plus depuis des dizaine d'année...
Sinon en cas d'accident le premier truc que fait le préfet c'est de prendre des ordres de réquisition. Là il y a 2 possibilités, soit les agents EDF sont dans le "tour d’astreintes" (même si c'est pas leur période d'astreinte) et là ils ont plutôt intérêt a y aller, soit ils n'y sont pas et c'est plus flou. Quoiqu'il en soit en cas d'alerte, le premier truc fait est de fermer les accès, donc quand tu es à l'intérieur tu as pas trop le choix.... et tu as plutôt intérêt a faire ce qu'il faut car tu es au première loge. Un autre truc a prendre en compte dans ton raisonnement c'est que la très grand majorité des agents travaillant en centrale habite très proche de celle-ci ...  ça motive a ce qu'il n'y ait pas de problème (en général les directeurs de centrales habite avec leur petite famille dans les  premier km autours....)
 

 
Pas de branques, mais les analyses réalisé montre quand même de sacré compromission de l'autorité de surveillance. Après il y a aussi des choix qui ont été fait lors de l'accident, et qui ont augmenté la proportion de l'accident.  
Après c'est sur que c'est toujours difficile de savoir comment réagirai les responsables quand une catastrophe naturel vient de rayer de la carte une part non négligeable du pays...
 

 
ERDF (pas edf tu notera la différence), a un gros problème en devenir, gérée l'arrivé de plus en plus massive des énergie renouvelable (et intermittente), l'arrivé annoncé des smarts grid et une volonté politique de promouvoir l'effacement.  
C'est ce dernier point qui est surtout important, car l'effacement aujourd'hui c'est compliqué à géré et pourtant il y a de forte chance que ça légifère pour le rendre obligatoire un jour ou l'autre.
 
Après quitte à faire un compteur "intelligent", autant y associé le maximum de fonction qui permettent d'économisé de l'argent, et la relève ça coute juste très chère...
 
Pour ma part je pense qu'il aurai dût proposer une options pour rester avec les anciens compteurs. Mais que le surcout de la relève soit assumer par les clients qui ne souhaite pas évoluer.... Cela aurai été bien plus transparent et cela aurai permit au personne de se rendre compte de ce que coute le relevé des compteurs.
 

 
C'est considéré comme un avantage en nature. C'est compté dans les impôts, les charges etc etc. Ce n'est de fait que du salaire qui n'est pas versé puis reprit...
Sauf que la dedans il y a une part de forfait pour les impôts, et pour certain profil (du style célibataire, ou dans un petit appartement) c'est devenu économique non rentable et ces personnes demandent à sortir du tarif agent.  
Ah et l'avantage n'est pas EDF, mais relève de la branche IEG, donc tous les employé qui travaille dans les industries électrique et gazière en bénéficie. C'est environ 150 sociétés...
 
Pour le coté gratter "quelques fifrelins", faut peut être se demandé pourquoi l'électricité augmente autant depuis les dernière années. LA CSPE est un véritable gouffre et quasi toutes les dernières augmentations sont pour subventionner les énergies renouvelables. Je trouve ça un peu fort de critiquer EDF, alors que les politiques ont choisit de subventionner et faire payer les consommateurs pour le développement du solaire et de l'éolien...  
 

 
Des exemples? car bon les embauches pléthoriques de mecs qui servent à rien je crois que cela c'est arrêté depuis quelques années...
 

 
tu es au courant que EDF n'a strictement rien a voir avec Fukushima ?
C'est comme si tu disait que au vu du scandale VW, tu ne fait plus confiance a Bosch pour acheter une perceuse car c'est une grosse boite privé allemande
Pour résumé : c'est nouveau, donc refus de principe....