Reprise du message précédent :
In before l'intervention de itg

A vrai dire j'étais content pour le coup car le fait qu'elle n'ai plus de contact m'a évité les.fastidieuses procédures déjà faites pour qu'ils reflechissent à envisager envoyer qqun. Le fait qu'il ne communique plus justifiait pour eux une intervention de toute manière.

Laissons maintenant la parole à ITG sur le grand complot

Un mois et demi après son installation mon compteur Linky ne communique toujours pas.  
 
Ou plutôt s'il communique bien avec Enedis par le biais de  sa liaison CPL et de son Concentrateur, il ne fait pas redescendre sur le compte Enedis de l'utilisateur que je suis mes consommations électriques.
 
Je contacte l'assistance Enedis où une charmante opératrice me déclare que "Il faut attendre que 80% de la grappe soit installée pour basculer sur le serveur  Ginko".
 
J'ai évité de plaisanter sur la notion de grappe et de lui faire une réponse à la Michel Audiard, j'ai eu peur d'être accusé de harcèlement sexuel    
 
Mais plus sérieusement je ne vois pas ce qui empêche le fameux serveur informatique Ginko de m'envoyer les informations qu'ils possède sur ma consommation même si je suis le seul heureux possesseur d'un compteur Linky dans "ma grappe", je voulais dire dans mon quartier. (ce qui n'est d'ailleurs pas le cas puisque tous les voisins que je connais sont passés sur Linky).
 

Bah sa réponse est tout à fait claire non?
Je te la refait :
Tant que 80% de la grappe n'est pas passée à linky, les données de la grappe ne sont pas envoyées sur ginko.

Peut être que tout ton immeuble a linky, mais c'est sans doute pas le cas de tout le quartier.

Pour moi ça a mis plusieurs mois.

Je peux pas donner l'explication détaillée, mais de ce que j'ai compris plus y a de compteurs qui font du du CPL (des Linky quoi) sur la grappe, moins leur remontée est perturbée par les autres compteurs.  
D'où la nécessite technique d'un % minimal de compteurs basculés.   Il semblerait que le % reel varie pas mal du terrain et des installations : campagne/ville, répeteurs ou pas, bruit electromagnétique, etc.

A mort Linky c'est dangereux  
 
La moyenne d'age doit ètre dans plus de la 60taine  
 
http://france3-regions.francetvinf [...] 49833.html
 


 

Du coup quand il y à moins de linkys c'est mieux,  ton linky remonte mieux son info  

 
Les vieux et leur trouille du changement...    
 
La vieillesse est vraiment un naufrage...

C'est un problème d'ingénierie ...  
 

Sur le site du calendrier de déploiement, il y a des commentaires savoureux :
https://www.fournisseurs-electricit [...] teur-linky

Les mêmes commentaires qu’au début du wifi  

Putains de BB ils nous feront vraiment chier jusqu'au bout ceux là...

Vite je retourne sur le topic du conflit générationnel me calmer  

Plutôt que de s'attaquer aux vieux, que nous serons tous un jour, il faudrait mieux s’intéresser à qui tire les ficelles de leur ignorance/sénilité.
 
Par exemple lister les associations, parti politiques et médias (souvent locaux) qui soutiennent ou diffusent ces thèses.
A partir de là, lister d'autres sujets tout aussi techniques qui sont combattus par ces mêmes associations et en tirer les conclusions.
 
Étonnant de voir un consensus sur HFR sur la non nocivité du CPL pour par ailleurs soutenir les thèses de ces mêmes associations sur d'autres risques tout aussi imaginaires.

 
Et puis les vieux sont surreprésentés dans les manifs de ce genre parce qu'ils n'ont rien d'autre à faire de leurs journées.    
 
Mais la pouiquerie touche toutes les classes d'âge, il suffit de lire HFR, qui n'est pas vraiment un repaire de cacochymes, pour s'en convaincre.    

 
De quels autres risques imaginaires tu parles ?
Et de quelles associations ?
Non parce que c'est facile d'avoir l'air malin en étant aussi vague quoi.

Ouais enfin on se tape une génération de vieux bien gratinée quand même...

 
Donne des exemples, je sens que ça risque d'être rigolo

Les vieux et l'internet    
Ils lisent un truc dessus et le prennent pour argent comptant, de vraies plaies.

 
 
C'est pas parce que tu fais parti des moutons qui sautent dans un ravin à la demande d'une société qui veut se faire du fric, qu'on doit tous te suivre

Ayant reçu une mise à jour des conditions du contrat, j'en ai profité pour vérifier, et c'est bien :  
- le compteur est fourni par Enedis (donc c'est pas celui du client)
- l'installation électrique du client commence à l'aval des bornes du disjoncteur de branchement, donc le compteur, encore une fois, n'appartient pas au client
- l'installation électrique du client doit être en conformité avec les normes, notamment la NFC 15 100 (même si je suppose qu'on tolèrera un simple respect de la XPC 16 600)
 
Donc tout ceux qui ralent sur "ils veulent changer mon compteur" et "pas envie de faire des travaux sur mon installation électrique des années 80, c'est à enedis de faire un compteur qui pose pas de problème", relisez votre contrat, et si ses conditions vous emmerdent, désabonnez vous, vous n'aurez plus à subir ça, promis, 100% légal

si ça devient illégal, on va avoir un problème de télécommunications et d'audiovisuel dans ce pays

 
Pourquoi complot ? y'a pas de complot, y'a juste un compteur qui marchait avant et un nouveau qui marche déjà plus, c'est le progrès

Donc tu as des silex chez toi,  ça marchait avant et le couteau tu peux te faire mal avec

Pourquoi, les ondes de Linky te font du mal ?

Cessez immédiatement vos persiflages, itg lui, en tant que chef de projet, même sur 35 millions d'installations, y'aurait jamais eu un seul incident.

 
Tu as hardware.fr sur ton minitel  , respect.

Non tu te trompes, jamais je n'aurai accepter d'être chef d'un projet dont la rentabilité est très loin d'être acquise.

Formulation abusive: chaque mois un client confie son offre électrique à un intermédiaire. Dans les faits EDF possède autant de clients qu'il existe de compteurs.

 
Génial, merci !!!

En partant au taf ce matin, j'ai croisé le mec qui tente de prendre des rendez-vous pour le changement de compteur. Je lui ai donc dit que je ne souhaitais pas changer mon compteur (avec le sourire, c'est pas de sa faute ), il a noté Refus dans sa tablette et m'a bien clairement exprimé que : Oui mais après ça sera payant si vous ne le faites pas maintenant.
 
Ouf, pas d'argumentaire débile à base de c'est obligé/c'est la loi/whatelse, juste un beau "Ça sera payant"    
 
J'ai peur

C'est sur que pour toi c'est pas rentable puisque ça te ferait payer le vrai prix

Jamais on t'aurait proposé en fait.
Je ne te ferais probablement pas manager un projet d'omelette aux champignons.

 
Par contre, la ou il n'a pas tort, c'est qu'a un moment donné, on risque de te facturer les relève à pied, qui auront un cout prohibitifs vu que la quasi totalité des compteur sera télé relevé.
 
Pour te donner un ordre de grandeur, le tarif est de 90€ pour les client entreprises, qui ont déjà tous des compteurs communiquants

Il y a maintenant des offres destinés aux compteurs Linky, notamment les WE à -30%.
Ca peut valoir le coup ?

Oui, forcément et j'en suis bien conscient. L'avantage est qu'en 2025, le compteur sera testé par 34 999 999 clients, il sera enfin au point et je pourrais en profiter à ce moment là. Pas envie de faire le bêta testeur comme j'ai pu le faire avec Free ou me choper une daube mise à jour tous les 4 matins via internet (Boitier TV orange ).
 
Laissons les gens bienveillants essuyer les plâtres, il sera toujours temps de changer plus tard.

en même temps, la rentabilité n'est jamais acquise au départ d'un projet sauf conditions exceptionnelles, donc lol

Je peux comprendre des réticences au changement, y'a des arguments qui peuvent éventuellement être pertinents a priori, mais pas vraiment à titre individuel en fait. Par contre, refuser juste pour faire chier, ça me dépasse.

ouais 'fin j'ai la même analyse que le mec d'EDF pour le coup : les prix de gros ont été jusqu'à récemment historiquement bas, ils ont commencé à remonter et ça devrait continuer, du coup, la viabilité des offres du moment me parait pas vraiment garantie...

pourquoi cette attaque d'une violence inouie ?