Reprise du message précédent :
sérieusement ça m'a fait rire

 
 
  vous êtes bon les mecs continuez    
 
https://www.youtube.com/watch?v=dCufEIhXndo
 
allez, un petit quart d'heure sympathique à ecouter le maitre primordiale Black Dragon expert en rap selon toi    
 
les pro charli hebdo qui cautionnent les pro dieudonné c'est magnifique  
 

C'est quoi ?
 
MAJ :

Et ce genre de généralisation, évite

 
 
oui bon ca va, "certains pro charli hebdo", t'as l'alerte facile toi  

 
mais i la pas généralisé, c'est pas parce qu'il dit "les" qu'il généralise !
 
Loosha je te rebaptiserais bien "Agnan", comme le cafteur à lunettes du "petit nicolas" qu'on ne peut pas frapper parce qu'il a des lunettes et qui rapporte toujours à la maîtresse.

Si tu veux, mais je n'ai pas alerté, je n'ai même pas alerté quand il a trouvé que l'atroce imbécile d'islamiste montrant une tête coupée sur Twitter avait de l'humour.
 
Comme quoi, les singes sont vraiment sortis du zoo, et je sais où ils sont

Ben alors ,  on a perdu son sens de l humour ? On ne peut pas rire de tout ? On peut se moquer en appellant les gens nègres,  mais pas du tweet d un extremiste ? Ils ne se sont pas gênés chez charli hebdo pour le caricaturer... Et évidemment tu trouveras ca drole et nécessaire à la liberté d expression.

 
le fond, youm39... le fond...

C est drôle

Tu ne t'es pas moqué de son touite, tu as salué son sens de l'humour  

venant de toi qui regardes plus souvent le doigt que la lune, je m'attendais à une dénonciation de cet appel explicite à la violence contre une personne

C est tragique,  mais ce qu il a tweeté est une forme d humour. Dire que je l ai salué est le signe d une incompréhension grave de mon message.

C'est toi qui trouve que c'est de l'humour, alors que c'est juste glaçant et morbide.

Je ne vois pas ce qui merite cette attaque perso... A croire qu on parle d autre chose que d un journal (médiocre,  mais un journal quand même)

Rien d incompatible avec de l humour... Y en a bien qui se marre avec mot « nègre  » ,  n est ce pas ?

 
Un peu comme "Le Coran n'arrête pas les balles" de c-h ?  

Donc on a pas le droit de se foutre de la gueule des intégristes musulmanx sans être taxé d'islamophobie

 
Regarde la dernière vidéo de Dieudonné alors. Grosse poilade !  

 
tu fais référence à la "couv de CH qui s'amuse de la mort des sympathisants des Frères Musulmans" ?
 
comment est-ce possible d'avoir autant de problèmes de compréhension ?  

Heu ouais,  je veux bien te croire...

On a même le droit de se foutre de la gueule des noirs  « nègres  » sans qu on soit taxé de raciste !
Et dire que tout ce que vous aviez à repondre à ca c est  « faut recontextualiser »... Honte à vous.

 
Mais tu peux me croire !
C'est la blague du mec qui est tellement dingue de sa tenue orange qu'il en perd la tête.
 
Tu veux pas voir ? C'est de l'humour pourtant.

Ouais je regarderai un de ces quatre,  ca te va ?

 
Sincèrement je m'en bats les couilles, mais un peu d'humour comme tu prétends le connaître ne te fera pas de mal.
Ne fait surtout pas attention à l'avertissement à l'intro contre le contenu choquant. C'est pas choquant, c'est juste la Vie.

 
cette couv était assassine pour les cathos français... tu es un mal-comprenant chronique

Ok

Évidemment,  il était plus que nécessaire de parler de NEGRES pour se moquer des cathos français !!!  Mais c est bien sur !  
Et pour se foutre de la gueule des extremistes musulmans,  soutenons des groupuscules souhaitant l éradication de la mentalité arabe !

 
Je n'ai pas parlé d'islamophobie.
Je me demandais juste pourquoi Loosha insistait sur la "blague" à propos de la tête coupée alors que C-H s'est aussi marré de la mort des manifestants egyptiens (c'était pas une histoire d'intégristes musulmans au passage).

 
 
Sauf que les morts en question étaient des être humains et pas forcément des symphatisants de je ne sais pas quoi d'ailleurs. Je sais que C-H a insinué le contraire avec sa couverture qui tournait en dérision la mort de ces personnes, c'est justement cet humour que je questionnais. Mais C-H  a le droit de se moquer de crimes contre l'humanité (même libé s'était indigné), je demandais juste pourquoi c'était drôle dans un cas et pas dans l'autre. Moi, dans les deux cas, ça me fait pas marrer.
 

 
 
En ce qui concerne leur couv' sur les "nègres", c'est juste qu'ils ne sont pas des pros de l'antiracisme, c'est comme quand ils ont dessiné taubira en singe. Dans leur esprit, c'était vraiment pour se moquer des racistes, mais comme ils s'y connaissent pas, ils pouvaient pas savoir que le simple fait de dessiner taubira en singe est choquant pour les personnes concernées.  

Ah si. C'était clairement des manifestations réprimées dans le sang des frères musulmans en Egypte dont il était question sur cette couverture. Il n'y a pas d’ambiguïté là-dessus.
 
C'est très grinçant et noir comme humour, se moquer de la mort de personnes via en plus des méthodes totalitaires, c'est pas tout public certes, mais la cible de la blague était claire, on peut pas dire le contraire.

 
Pas tout à fait d'accord pour le premier paragraphe mais je crains que ce ne soit HS si je m'explique, par contre je suis d'accord ton dernier paragraphe.

Franchement, je vois pas vu le contexte et la couverture : http://www.charliehebdo.fr/images/couv2013/01-1099.jpg
 
Ca parle de l'Egypte, au moment où les sympathisants des frères musulmans se faisaient massacrer en manifestant, et le fait que le Coran soit mis en avant, c'est que ça concerne des gens très religieux, pas l'égyptien lambda, ce qui va là encore dans le sens de l'idée des frères musulmans.

C est juste la preuve qu ils sont loin de ce que pense les gens des quartiers et descendants d immigrés par extension, que ce genre d humour franchouillard est à côté de la plaque. L effet est completent foiré. Cela dit,  la cible et la clientèle chez charli hebdo,  c est surement pas le jeune banlieusard de montfermeil ou de venissieux.

C etait tellement drole au passage...

Donc quand un noir voir un singe qui représente un noir, il ne voit que du racisme indépendamment du contexte comme ici ? C'est sérieux ton post ou c'est un troll ? Parce que le racisme pour le coup, il est chez toi à penser que les noirs sont soit trop cons pour comprendre le second degré soit tellement sectaires que tout humour au second degré sur les noirs de ce genre, pour critiquer des racistes, ils en veulent pas.
 

Ah ben si maintenant on doit faire un humour qui soit apprécié par l'intégralité de la population sans risquer de choquer personne, il reste plus que Gad Elmaleh et Kev Adams. Merci le nivellement par le bas
 
Et là encore, c'est franchement insultant pour les noirs de penser qu'ils sont pas capables de comprendre le second degré pourtant évident de cette couverture qui critique évidemment les racistes. C'est quand même limpide.

Le plus insultant,  c est quand sur ce forum (modéré),  un membre pro charli hebdo visiblement,  fasse le rapprochement entre ma signature et les blacks et que ca ne choque personne... C etait il y a quelques pages, tu peux vérifier

 
Déjà je m'incluais dans les personnes concernées bien que je ne sois pas Noire, je pensais pas vraiment aux Noirs mais à tous les immigrés et descendants d'immigrés venant du Tiers-Monde, donc bon  
Ensuite, je n'ai pas dit du tout qu'ils étaient pas capables de comprendre que c'était du second degré oi sectariste, au contraire : moi je dis que ça se voit que C-H se moquait des racistes, mais que leur dessin était mal fichu.

Voila, change de sujet tiens
 
Et tombe dans une victimisation à 2 balles, alors qu'on t'avait juste chambré, ce qui était quand même bien peu en regard du festival de pourrissage et de foutage de gueule permanent que tu pratiques sur ce topic, tu pouvais bien supporter un petit retour de bâton gentillet vu ton comportement. Mais visiblement l'humour et la déconne étant des trucs totalement inconnus pour toi, t'en étais tombé dans l'insulte crasse et minable contre moi. Tu veux que je te les ressorte tes insultes et le niveau de haine dans lequel t'es tombé pour un petit chambrage contre toi ?  
 
Sérieux ...

Ha oui,  pour toi ce rapprochement entre singe et noirs ,  c est de l humour,  une vanne... Effectivement,  on a pas le même humour. Humour qui est pour toi,  soit le top (Charli hebdo) avec les dessins tout pourri de charb (opinion sanctionnable ou pas ?) soit du kev adams (c est à dire: les autres).  Je remarque également que les attaques sur les autres,  c est bon enfant ,   « gentillet »,  sur toi c est de l insulte crasse et minable.  J ignore qui de nous deux manque cruellement d auto dérision (d humour au cas ou on ne s etait pas compris)