Reprise du message précédent :

On post toutes les Une toutes les semaines,  ca serait dommage de ne pas commenter

 
C'est un converti, alors tu comprends.....

Intéressant

j'i bien aimé la dernière caricature, bien pourrie et raciste comme il faut, la bonne voile et le bon barbu antisémite pro-palestinien, kiffant pr un journal de "gauche"

Tu parles de quoi ?
 
Encore une grande lectrice assidue à ce que je vois.

 
je parle de leur dernière caricatruc sur la palestine avec les "touche pas à mon pote sale juif" mon bon loosha =)
allez, au plaisir

L'élite, les seuls qui ont le droit de commenter la une de ce journal magnifique,  ce sont ceux qui le lisent (et qui l acheté évidemment)  

C'est vrai que vous êtes vachement interdits de nous faire part de votre précieuse réflexion.

 
Ça me rappelle un bouquin, tiens  

Le mieux ça serait de mettre le dessin en question qu'on puisse juger.

Je crois que tu as mal saisi la définition du mot "satirique".

 
 
je comprends pas pourquoi charli hebdo n'a pas défendu dieudonné dans ce cas.
 
Et puis, une satire qui sent la merde comme celle là
 

 
LES NEGRES !!!
 
je pense qu'on peut largement s'en passer.

Putain mais tu pannes vraiment rien à rien c'est hallucinant quand même...

 
 
vas y explique nous l'interet de parler des nègres qui serait aussi con que les français (comme si être noir etait antinomique avec le fait d'être français m'enfin)
 
bon c'est tellement facile de pondre un post comme le tiens que je me sens d'humeur généreuse de prendre mon temps pour te répondre.

Parce qu'ils sont pas antisémites ?
 
 

Numéro 498, 28 mai 1980. Soit plus de 34 ans.
 
Tu joues à quoi là ? Sérieusement ?

Vu que tu connais bien ce numéro de 1980, tu vas nous ressortir le contexte de l’événement de l'époque et les textes qui vont avec cette couverture et se trouvant dans le numéro, comme ça on pourra tous juger autrement que sur une couverture qui ne suffit pas à elle-même pour comprendre

 
ils lui ont quand même consacré une couv  

 
Pas sur que tu suives le topic (j'ai quoté des messages qui date de la page d'avant) ni que tu sois un lecteur assidu de ce magnifique journal

Ah parce que toi t'as ouvert un CH de ta vie ? Mouarff
 
En attendant, explique nous donc le contexte de ce mois de Mai 80 qui a valu cette une et les textes qui vont avec mais que tu ne cites pas. Comme ça on pourra comprendre pourquoi cette une

 
 
 
vous en avez pas marre d'avoir des arguments aussi faible qui stipule qu'il faut avoir tout le journal dans les mains pour pouvoir en juger?  
La Une d'un (vrai) journal permet d'un coup d'oeil de savoir sous quel angle va être traité un sujet. Moi quand je vois "les NEGRES aussi con que les français", ca ne me fait pas rire, comme toi, ca ne te fait pas rire quand Dieudonné se moque des juifs ou qu'il les appelle les YOUPINS par exemple. Mais bon, je pense que personne n'est assez hypocrite ni assez niais sur ce topic pour ne pas voir qu'il est plus risqué de prononcer un mot plutot que l'autre, surtout sur la couverture d'un journal (ou en tout cas, qui se fait nommer comme tel).

une autre une raciste plus récente
 

 
 
entre deux couvertures sur le périls islamique en france et quelques caricatures bien naze sur marine le pen, fallait bien combler. Faut dire que c'etait bien drole, une grosse quenelle dans le cul de dieudonné... Je me suis bien marré....

Nan mais tu vas te moquer du monde longtemps encore ?  
 
N'importe qui qui voit cette une comprend qu'il y a évidemment quelque chose derrière, que CH ne se met pas à utiliser nègre pour africains avec une volonté raciste, comme ça, de manière aussi primaire. Surement qu'il y a eu quelque chose autour de dirigeants de l'église ou un truc du genre, avec quelqu'un qui a sorti nègre de manière raciste.  
 
J'en sais rien, mais contrairement à toi, je vais pas faire une lecture au premier degré, en mode cerveau débranché, pour conclure à du racisme juste parce que le mot nègre est écrit. En même temps c'est facile pour toi de refuser d'essayer de comprendre : tu peux leur taper dessus par principe. Ca serait con qu'on apprenne que c'est finalement contre des racistes que tapait CH avec cette une, ça t'arrangerait pas.
 
Bref, c'est toi qui est dans la faiblesse argumentaire totale. De toute façon, il y a qu'à relire tes posts et ceux Batata juste au-dessus, c'est d'un pathétique vos attaques là ...

 
 
je ne la connais pas. Moi ce que je vois, c'est qu'il n'est pas necessaire de titrer "LES NEGRES aussi con que les français" sur la une d'un journal en France, pas plus que "les YOUPINS sont aussi laches que les americains" pour, par exemple, traiter du problème israelo palestiniens ou bien "LES BOUGNOULES moins voyou que les ROMS" pour parler de la délinquance en France...
 
Ca te fait rire la une que j'ai posté plus haut?   C'est marrant   Mais toi, puisque tu réagis, tu connais le contexte visiblement. Explique nous ce qui justifie l'emploi du mot NEGRE stp...J'aimerai comprendre sincèrement.

en passant, une compilation des chroniques xénophobes publiées au début des années 80 dans Charli Hebdo : http://michel.buze.perso.neuf.fr/l [...] t_nuls.htm

 
 
ha ouais violent.

 
C'est bien ce que je pensais. T'en sais rien, tu connais pas le contexte, tu pense qu'il y'a evidemment quelque chose derrière, et moi, je traduit par rapport a ce que j'ai, c'est à dire la une que j'ai à disposition et sur la couverture, il est indiqué "les NEGRES aussi con que les français". Je suis factuel, toi, tu ne l'es pas.
Et j'espere vraiment qu'on apprenne un jour que c'etait pour taper sur des racistes, pour l'instant, ce n'est pas le cas. Donc calme toi un peu stp.  

Putain, et toi t'as une hallucinante config matérielle...

personnellement je suis très choqué que CH ait traité les Français de cons

Parce que toi tu sais ?
 
C'est quand même génial : moi je ne sais pas donc pour l'instant je reste dans le questionnement. Toi tu ne sais pas mais t'accuses directement de racisme. Mais c'est à moi de me calmer  

 
 
Moi, je me base sur la une, toi, t'as rien d'autre que des suppositions. Et moi aussi je suis dans le questionnement: est il necessaire de faire des une avec le mot NEGRE? Est on toujours dans la satire ou le comique quand on reprends la même terminologie répugnante de ceux qu'on pretends combattre? Est il possible de faire la même choses en mettant YOUPINS (au vu de l'affaire dieudonné, j'ai ma réponse)? Est ce qu'on peut utiliser le mot BICOT sur un journal ou dans un spectacle comique sans être inquiété? Bref, moi, même pour rire, je n'ai jamais employé ce genre de terme...Toi aussi j'espère?

de rien

pour le contexte, c'est là : http://ludotor.wordpress.com/2009/ [...] lie-hebdo/

et effectivement le lien qui y est conseillé (CH période 1970-1981) vaut le coup : http://palladio.free.fr/harakiri/ChH/index01.html

 
 
balèze    
 

 
quelqu'un qui n'a jamais lu charli hebdo selon toi
 
et Novembre 1977, Ernestor va te demander à quoi tu joues...
 
Bref, encore mieux, un journal qui désigne les gens par le fait qu'il soit "nègres" "bicot" ou "youpins" et que certains s'en amusent, je dis bravo!!!

 
Elle est vieille, et surtout c'est pas le sujet  

Tu te bases sur que dalle.
 
Tu vois le mot "nègre", et hop, dans un réflexe pavlovien, en mode cerveau éteint sans nécessité d'aucune analyse, tu hurles "racisme". Point barre. De quoi parle cette une exactement ? Tu t'en fous. En plus, si ça se trouve, c'est pas raciste donc faudrait pas que tu saches, ça pourrait plus aller dans ton sens.  
 
On a tous compris que ton but est comme d'habitude de taper comme un boeuf sur Charlie Hebdo. Et là c'est du lourd. Car tu nous sors un numéro qui date de ... 34 ans. 34 putain d'années. T'as été raclé le fond du caniveau du net pour trouver ça, bel effort. Ah oui, parce que j'ai cherché : c'est étonnant comme ce numéro est cité par des petits fachos qui s'en servent pour dédouaner la récente une raciste de Minute contre Taubira en expliquant malhonnêtement qu'ils font de la caricature comme CH. Enfin bref, passons ce détail.
 
Et au delà de te foutre du monde à sortir un truc vieux de 34 ans dont on s'en bat les steaks pour parler de CH aujourd'hui, voila que tu tentes pathétiquement de justifier ta virulente critique par .... une analyse de l'humour bien sous tout rapport pour expliquer que l'usage de nègre est raciste par principe. C'est magnifique ta façon de nous expliquer qu'on peut toujours se passer de nègre pour faire rire, comme de youpins. Ah ben voila notre Yems93 devenu expert es comédie et humour. Bravo à toi. Le soucis dans le fait que tu veuilles faire une liste de mot interdits pour l'humour qu'il est drôle et pas raciste quelque soit le contexte, c'est qu'on y voit immanquablement une volonté de censure en mode bien-pensance castratrice et donneuse de leçon. Mais ça n'est pourtant pas ça, car on a tous bien compris que tu t'en foutais de faire la leçon de morale sur l'acceptabilité de l'humour et que tu cherches juste un prétexte à 2 balles pour taper une fois de plus par principe sur CH

Yem il débarque du passé en fait ? Mais je pensais que la Dolorean arrivait qu'en 2015.  

 
 
bof, c'était l'époque ou Leeb faisait rire avec "L'Africain"
 
les mots n'étaient pas les mêmes, Ch s'est aseptisé à ce niveau là. Reste que les combats de ce journal sont restés les mêmes
 
bref, tu dénonces aujourd'hui leur racisme supposé d'hier, alors que d'habitude tu dénonces leur virage raciste supposé pris depuis Val

T'es conscient que tu perds ton temps ?

 
 
Je sais pas pour qui tu te prends, mais tu devrais redescendre sur terre docteur Ernestor. On est pas sur le topic Soral où tu peux mettre à l'amende ceux qui ne sont pas de ton avis. Moi, ca me fait pas marrer quand on traite même pour rire quelqu'un de negre, de youpin ou de bicot, quelque soit le contexte, j'en ai rien à foutre, j'ai pas besoin qu'on intellectualise l'humour pour savoir que ce n'est pas marrant et blessant pour des gens qui n'ont pas choisi leur ethnie.  
Ca te fait marrer toi le mot nègre? Le mot youpin te fait t'eclater de rire? Tu pouffes quand on parles de bicots avec un petit dessin à deux balles pour faire passer le coté humoristique?  C'est ton problème, moi, je fais pas ça, je trouve ca bien naze comme humour ou comme attitude. Chacun son truc.  

 
C ETAIT IL Y A TRENTE QUATRE ANNEE AVANT QUE TU NE POSTES CE MESSAGE.
 
Contexte tout ça, bordel de merde... ça parlait de nègres, de bougnoules, de juifs et de youpins et c'était comme ça à l'époque...    
Et je suis maqué à une nègre (rien que pour te faire chier) musulmane, alors d'avance tes attaques sur mon prétendu racisme tu les ranges là où il fait noir (sic !).

 
 
non, je vois juste que c'est très incohérent comme ligne, et surtout que ca commence à faire beaucoup. Les une douteuses, les positions islamophobes, les soutiens au femen malgré les messages haineux style "En tant que société, nous n'avons pas été capables d'éradiquer notre mentalité arabe envers les femmes" etc... entre me faire bouffer par une extreme droite raciste et islamophobe et une gauche momifiée par une islamophobie inutile, je préfère ne pas me faire bouffer du tout et regarder l'évolution des choses.