y'a même des juifs qui ont collaboré sans pitié et envoyé sans respect des milliers de leurs semblables à la mort, en se bâtissant une petite fortune au passage, tout cela sans l'aide de musulman. C'est triste, n'est ce pas? La crapulerie n'a pas de limite ethnique/religieuse faut croire, ce forum le prouve bien d'ailleurs.  

de mieux en mieux ce topic dis donc. Et tous les faux anti-racistes de gauche bobo charlie hebdo/vrai mouton, prêt à te sauter à la gorge si tu dis du mal de leurs dessins lamentablement et pitoyablement pas drole du tout, sont absents pour reprendre les post aussi abjecte que celui ci par exemple. Vous avez raisons les mecs, le changement, c'est par "l'humour" qu'il arrivera  

Oh purée... t'étais sous pression ou bien ?
Chacun son truc. Perso je trouve abject d'avoir des idées en commun avec le nazisme. Si de plus en plus de gens voient un lien entre les deux idéologies, c'est forcément qu'ils sont tous cons ? (Vu ta sortie, j'imagine bien que tu vas me répondre oui, c'est plus simple ).

 
 
Connais pas

 
 
Et si de plus en plus de gens font des liens entre l humour de charlie hebdo et celui des identitaires, c est forcément qu ils sont tous cons ? T as pas besoin de mon approbation pour céder à la facilité, tu te débrouille très bien tout seul avec tes raccourcis stupides entre les musulmans et le nazisme.

Vu comment CH traite les identitaires je ne suis pas sur de ton truc.

 
Il n'as jamais ouvert un CH de sa vie, surtout...

Vu comment CH traite les identitaires je ne suis pas sur de ton truc.

Il n'as jamais ouvert un CH de sa vie, surtout...

 
 
En cherchant bien, y a au moins un point sur lequel ils sont d accord n est ce pas    (il suffit de voir les quelques post guignolesque de ces dernières pages qui assimile lslam au nazisme)

Lequel?

Lequel?

 
 
Je ne connais pas inutile d insister et de jouer le névrosé qui veut mordre.

 
 
Et si de plus en plus de gens font des liens entre l humour de charlie hebdo et celui des identitaires, c est forcément qu ils sont tous cons ?  

 
 
J ai déjà expliqué à plusieurs reprises fais une recherche

Je ne te demande pas d'expliquer mais juste de me dire sur quel point ils se rejoignent.

 
Non mais laisse tomber. Il essaye d'assimiler un journal d’extrême gauche à l'extreme droite.
 
Il panne rien à rien. C'est un manque de culture démentiel.

Je ne te demande pas d'expliquer mais juste de me dire sur quel point ils se rejoignent.

c'est que pour y arriver il doit user de 9 strawman et de cinqs pages de débats avec ses réponses monosmileys ou de moins d'une phrases
comprends donc que ce soit pas facile à faire tous les jours

CH n'est pas d'extrême-gauche.

 
 
T es pas de taille avec ce genre de post

 
 
T es pas de taille avec ce genre de post

Et si de plus en plus de gens font des liens entre l humour de charlie hebdo et celui des identitaires, c est forcément qu ils sont tous cons ? T as pas besoin de mon approbation pour céder à la facilité, tu te débrouille très bien tout seul avec tes raccourcis stupides entre les musulmans et le nazisme.

J'avoue être un peu effrayé par la grande crédibilité que tu sembles avoir ici, mais je ne peux m'empêcher d'être inquiet, aurais-tu un problème de parallélisme ?
Ce qui me pose problème, justement, c'est que ce raccourci soit si facile à faire.
(Tu vois ? Je te file même un coup de main, je me répète exprès car malgré ton insistance aucun modo ne semble avoir percuté à quel point mes paroles sont horribles. As-tu bien pensé à alerter au moins ?).

Et tu voulais en venir où avec tout ca ?

Et si de plus en plus de gens font des liens entre l humour de charlie hebdo et celui des identitaires, c est forcément qu ils sont tous cons ?

Ou un aveuglement bien opportun, pour pas dire de la mauvaise foi en barre...

Si on commence à jauger la mauvaise foi, ça risque de devenir épique
(Au passage, elle est marrante ta phrase, elle peut s'appliquer à plein de cas )

Donc oui c'est de la mauvaise foi que de ne pas ouvrir les yeux sur ce qu'est devenu CH, une copie gaucho-branchée de Minute.

J'ai moi-même été dans un certain déni, par défense de CH, et aussi car plein d'émotions de voir disparaitre Cabu, Wolinski et Maris sous les balles.
 
Je parlais d'effet de bord, de la nécessité de pouvoir insulter toutes les religions, au risque de froisser les croyants.
 
Mais je suis arrivé à un effet de saturation du discours Zemmour/Onfray pour parler vite, du filet d'eau tiède identitaire de Philippe Val, et j'ai plus rien à défendre de ce que disent ces personnes : ça manque de profondeur, ils dégueulent leur haine du musulman bien cachés derrière la dénonciation de la "religion la plus con" qui motive les attentats, en mode autiste - pour pas dire frontiste - "on peut plus rien dire" etc.

 ils dégueulent leur haine du musulman bien cachés derrière la dénonciation de la "religion la plus con" qui motive les attentats, en mode autiste - pour pas dire frontiste - "on peut plus rien dire" etc.
 
Donc oui c'est de la mauvaise foi que de ne pas ouvrir les yeux sur ce qu'est devenu CH, une copie gaucho-branchée de Minute.

Je pense que tu te trompes, ils n'ont rien contre les musulmans non extrémistes comme ils n'ont rien contre les croyants des autres religions tant que ça reste dans la sphère privée. Par contre ils se foutent des grenouilles de bénitier anti mariage pour tous comme ils se moquent des juifs orthodoxes ou des salafistes.
Comparer CH à Minute n'a pas de sens vu qu'il a toujours été anti extrême droite.

Je pense que tu te trompes, ils n'ont rien contre les musulmans non extrémistes comme ils n'ont rien contre les croyants des autres religions tant que ça reste dans la sphère privée. Par contre ils se foutent des grenouilles de bénitier anti mariage pour tous comme ils se moquent des juifs orthodoxes ou des salafistes.
Comparer CH à Minute n'a pas de sens vu qu'il a toujours été anti extrême droite.

A Minute, ils doivent aussi estimer qu'ils sont pas d'extrême-droite.
 
 
Du coup personne n'est d'extrême-droite, en fait, c'est magique

Le FN aussi dit ça mais personne n'est dupe comme pour Minute.
Je sais que les extrêmes se rejoignent parfois mais CH est fondamentalement pas d'extrême droite et être obligé de l'expliquer me laisse pantois devant l'ignorance crasse de certains.

+1 encore (et pourtant, beaucoup peuvent témoigner ici qu'on est pas vraiment d'accord sur tout, tous les 2)

Le FN aussi dit ça mais personne n'est dupe comme pour Minute.
Je sais que les extrêmes se rejoignent parfois mais CH est fondamentalement pas d'extrême droite et être obligé de l'expliquer me laisse pantois devant l'ignorance crasse de certains.

Je connais très bien l'histoire de Charlie Hebdo. Mais entre la version Cavana-Choron, où c'était juste un journal de petits cons pour moquer les beaufs et les puissants, et la version actuelle  avec sa posture intellectuello-branlette sentant bon la nostalgie de la vieille fronsse rance, il y a une différence quand même.