Reprise du message précédent :
Donc en fait, si on est pas croyants et qu'on l'assume, on est islamophobe ?

Oui.
Athée = islamophobe et républicain laïque = laïcard.
T'as tout bon

Si tu cumules les deux, t'es soit un nazi raciste d'extrême-droite soit un bobo gauchiste islamophobe, ça dépend du bulletin que tu mets dans l'urne

Mais du coup il va rester une place pour les non croyants dans le futur ou on sera obligés de croire et respecter la parole de D.ieu ?
 
Moi perso le blasphème ça me va plutôt bien...

Pas du tout, je vois pas comment tu peux arriver à ces conclusions après m avoir lu.

L islamophobie, c est pas la critique de l Islam , c est la polarisation des problèmes par l Islam.
Le sexisme et les violences contre les femmes on peut en trouver dans le monde entier, je m etonne très simplement que certains médias (dont charlie hebdo fait parti) ne le traite quasiment que par le biais de représentation touchant à l islam ou aux musulmans. Le dessin posté plus haut en est la preuve, la réponse de MHD ou pseudo approchant aussi.

Je me prends la tête à rédiger des post alors que je sais très bien que tout ce dont vous serez capable , c est de faire du sarcasmes ou de l ironie à deux balles pour ricaner. Mais j aime ca c est drôle.

Yems93 t as demandé de croire en Dieu ?

les musulmans du dessin de foolz sont les mecs de Daech, en tant que lecteur régulier du journal tu le sais très bien. Et tu sais très bien que souvent il s'amuse à fusionner 2 sujets dans un même dessin

pour les autres :

après si tu estimes qu'il stigmatise les lapideurs de femmes, et bien tu as raison

si tu estimes qu'il stigmatise les musulmans, tu pratiques les mêmes amalgames que l'ED la plus extrémiste

et quand il dessine ça

il ne caricature pas "un musulman" mais les régimes théocratiques et fascistes

Yems a l'amalgame plus facile que ceux qu'il entend dénoncer.
Quelque part, c'est plutôt ironique. L'arroseur arrosé

Mais non c'est pas de l' islamophobie je n'ai pas peur de l'islam, je combats cette religion, c'est différent.
C'est un cancer pour l'être humain ce truc. Aussi invasif !
C'est une religion qui veut gérer la façon de vivre de chacun. Il  faut être viligeant, combattre chaque avancée de cette religion.
C'est comme de la gangrène qui asservit le citoyen avec des règles archaïques.
Heureusement que CH est là.  Heureusement que fourest est là.  Heureusement que Zineb est là....

Modération classique d'extrême-droite
La modération est islamophobe, yems l'avait prédit

Je vais essayer de te répondre sur le fond auquel tu pourras répondre en revenant de TT.

La morale que je vais dire commune et moderne et l'islam, chacune dans son coin sont exclusives et universalistes. Et je pense que ce qui ne passe pas dans ta critique c'est que tu ne fais pas de choix. Il est normal et sain si on est musulman et qu'on pense, non pas sur une base sottement identitaire mais sur une base morale profonde et defendable que ce qui n'est pas islamo-compatible est combustible de l'enfer. Il est normal et sain sur une base pas sottement identitaire d'estimer que si l'enfer, et concrètement la divinité qui l'instaure, n'existent pas, cette idée morale est une des plus pernicieuse qui soit. Dans le respect. Sans redface pour le respect. il se trouve, et j'en suis heureux, que les islamistes sont couramment des sots, culturellement parlant. Je respecte moralement les faibles d'esprit comme méritant d'exister. Il va simplement falloir casser la gueule a cette idée, et à un grand nombre de ceux qui s'y inscrivent.

Il faut te situer. L'islam n'est pas neutre.

Tu ne peux pas qualifier les adversaires de la corrida comme des ennemis de l'Espagne. Même si bien sûr pour la plupart il est probable que la cause la plus vraie de l'éloignement des arènes soit qu'il ne s'agit pas de leur culture, il faut répondre à l'argument de fond : la souffrance exagérée d'un taureau dans dans un cas, celle portée a l'infini de la multitude non croyante dans l'autre cas.

Si tu es pas 100% pour l'Islam tu es islamophobe.

Quant aux français d'origine maghrébine qui dénoncent eux aussi les dérives communautaristes liées à un Islam extrémistes (qu'ils soient athées ou juste qu'il ne mettent pas au premier plan la religion musulmane), leur position est encore plus intenable.
 
Ce sont des collabos pour toutes les parties concernées, ils se font raser gratis

Exemple Zineb. En plus c'est une femme

Oui, elle cumule les handicaps
Il ne manquerait plus qu'elle soit borgne, boiteuse et lesbienne

Non, pas tous
Rien que transexuel tu marques d'entrée plus de points.

son plus gros handicap reste sa voix  

Il est déjà à l'équarrissage, là.

"Charlie Hebdo" : la charge de Charb contre l'islamophobie dérange encore
 
http://www.lepoint.fr/societe/char [...] 867_23.php

 
ça déteint ici aussi quand on voit certains TT

 
  attention, tu dérapes !

 
 
je conseille juste aux personnes concernées de lire le bouquin posthume de Charb  

 
Pour l'entendre, ce sera plus dur à Lille :
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] -lille.php
 

Faudra quitter ce que certains veulent transformer en République Islamique du Frankistan alors
 
Plus sérieusement on va surtout vers une désuétude des pratiques religieuses, religion musulmane comprise. Les musulmans partent de plus loin, leur histoire n'est pas la même que celle des pays qui les accueillent, pour autant on les voit plutôt évoluer dans le bon sens (le nôtre, la science, l'athéisme, etc...) que vers le sens des pays plus... hmm... stricts (Yemen, Arabie Saoudite & co).

 
On peut remercier les smartphones ?      
 
Bien, la couv de charlie.  

 
 
Pour certains, son meurtre n'est pas suffisant, il faut encore interdire la diffusion de son oeuvre.  
 
 

 
    Que l'on appréciait Charb ou pas, ce n'est même pas la question. Car force est de constater qu'en France une poignée de voyous fait tellement peur qu'elle fait annuler des spectacles.

Sur la page FB de Charlie Hebdo :
 

Moix est pathétique ... Et il le démontre chaque semaine.
 
Parmis toutes les horreurs qu'il a pu dire, je pense que celle-ci mérite d'être épinglée sur son front :
 

 
Nan mais franchement ... On sait de quel côté il se serait placé en période d'occupation.
 
Ce serait plutôt aux intégristes religieux de la mettre en sourdine et se faire tout petit petit petit ...

Moi, je ne préfère même pas commenter cet interdiction du spectacle sur Charb, et les commentaires de Moix car je risquerai d'être Ban pour un moment...  

Putain mais comme j'ai honte de ce pays et de certains de ces médias......  

Je me demande qui peut bien sentir moix

 
 
dans un combat,stratégiquement il faut savoir battre en retraite pour mieux revenir, donc non, ce qu'il dit n'est pas con. Y'a que les extremistes qui ne lachent jamais l'affaire et qui vont au front coute que coute, quitte à en crever bêtement (Charb est mort très bêtement tout comme les Kouachi d'ailleurs).  
A titre personnel, et j'ai pas honte de le dire, j'irais pas me prendre une balle de 6.45 dans l'oeil pour défendre l'idée de dessiner des trucs débiles qui ont infiniment moins de valeurs que la vie.

 
 
Le pauvre MHD a peur de se faire ban pour défendre ses opinions    Qu'est ce que ca doit être dans la vrai vie dites moi  

 
La tequila.    

Mourir pour des idées, c'est pourtant un principe romantique qui a de tout temps séduit les esprits jeunes.  
 
Et c'est quand même malhonnête de comparer en l'espèce Charb et les Kouachi, ton terme "d'aller au front" vaut effectivement pour ces derniers, de la façon la plus minable qui soit, mais l'appliquer au fait de dessiner dans un journal...  

 
A quoi bon...

1) Charb n'était pas "jeune".
2) Le "mourir pour ses idées", c'est pas une fin en soi, hein. C'est juste que ça peut arriver. Si le délire, c'est de dire aux "jeunes" qu'ils n'ont qu'à foncer tête baissée dans la mort, chouette message aux futures générations, dis donc...