Reprise du message précédent :

 
mais t'as pas compris ?
 

 
Le propos est complètement illogique.
Le pays est à feu et à sang, il suffit d'un rien pour que ça se termine par un pustch ou un soulèvement du peuple à la Roumaine.
 
Mais alors que la CIA est à l'œuvre selon certains, Maduro reste pourtant au pouvoir.

 
ils ont déjà empoisonné chavez, tu veux pas non plus qu'ils tuent maduro  

Ce que j'ai compris, c'est qu'il n'y a aucun intérêt a discuter avec des gens qui n'ont que la malhonnêteté comme argument. Bonne journée..

On peut aussi ajouter dans le même style :
- vous gueulez contre le manque de neutralité des médias principaux en France, de l'autre côté y'a pas de problèmes que le gouvernement contrôle toute l'information, TV et presse

 
   
 
Il y a aussi:
 
- vous gueulez contre le fichage et la répression des manifestations en France, de l'autre côté, ça emploie des voltigeurs lors des manifs au Venezuela, et là bizarrement, rien à dire.

Et ils ont le culot de parler de mauvaise foi. Et l'autre qui parle de "bon côté de la barrière" et ne se rend même pas compte que lui-même se met, contre l'évidence, à défendre l'indéfendable aveuglé qu'il est par son idéologie.

les chaines putschistes doivent être autorisées ?

 
Non, mais le pire dans tout celà, c'est que si 10% de ce qui se déroulait au Venezuela se déroulait dans un autre pays ou pire en France, ce serait les premiers à gueuler.
Mais là soudainement, il n'y a pas de répression, toutes les scènes et situations qu'on voit seraient en fait un mirage, une pièce de théâtre.

énormément de mauvaise foi des gens de droite sur ce topic, qui exigent qu'on cotise à leur indignation largement relayée par la presse de toute façon avant de pouvoir modérer les propos des médias du capital en partageant des informations passées sous silence en France

C'est une grille de bingo FI?
 
mauvaise foi  
 gens de droite    
exigent qu'on cotise à leur indignation largement relayée par la presse  
médias du capital    
infos passées sous silence en France  

Non mais voilà.......
T'es allé voir la télé au Venezuela ? T'as changé de chaînes un peu ? De la propagande pro gouvernementale à tout bout de champ, les programmes qui peuvent être interrompus à tout moment pour des heures selon le bon vouloir de Maduro sur l'ensemble des chaînes etc.
Mais tout ça c'est normal et c'est à cause de RCTV qui l'a bien mérité.
......

Le millionième de tout ça en France et tu hurlerais à la dictature.

Voilà, le problème démocratique au Venezuela c'est la faute des américains, pas celle du dictateur d'extrême-gauche qui se sert de l'armée et d'une cour de justice à sa botte (nommée viteuf avant le changement de législature) pour garder le contrôle alors qu'il a perdu les élections législatives.

 
Comment tu peux oser affir...
 
wait....
 

 
y a pas un embargo sur l'importation de bouffe ???
 
edit : euh apparemment non, pas trouvé.  
Le seul truc c'est un projet d’embargo pétrolier mais rien est fait à ce jour
désolé d'avoir foutu la merde sur le topic à cause de cette erreur (je pensais pas que ça partirai en shitstorm aussi vite)  

Oui, organisé par le gouvernement lui-même... Qui ne donne pas accès aux dollars aux entreprises.

y a un truc qui me chiffonne :
 
le chef de l'assemblée actuelle julio Borges est un ancien soutient de la tentative de coup d'état de 2002, et accessoirement un mec de droite très réac limite extrème droite.
 
c'est ça que vous voulez à la tête du venezuela ?
pinochet ça vous a pas suffit, vous voulez remettre ça ?

Va falloir étayer sur l'accusation galvaudée "d'extrême droite".

https://en.wikipedia.org/wiki/Julio_Borges
https://en.wikipedia.org/wiki/Justice_First

 
t'inquiètes, ça arrive à tout le monde
 
que les américains essaient de foutre leur grains de sel et essaient de foutre la merde, c'est pas une nouveauté, mais ils sont pas les seuls responsables dans l'affaire, c'est tout

en plus extrême droite ça veut dire quoi là bas ? pro capitaliste ?

Chaque opposant d'un régime socialiste ou d'un régime allié de la Russie est d'extrême droite

 
Je voudrais surtout la VGV cite des opposants à Maduro qui ne seraient pas "d'extrême-droite".
 
C'est bizarre, mais dans un pays, si l'opposition "d'ED" au régime arrive à organiser une grève générale pendant des jours, qu'il y a des grosses manifestations régulièrement, il me semble qu'il n'y ait que deux options:
- soit le peuple de ce pays est "d'ED".
- soit le qualificatif "d'ED" est un EDL du pouvoir en place visant à disqualifier les opposants quelques soient leurs idées.

Le gouvernement vénézuélien refuse / bloque l'aide humanitaire...

 
Les articles sont des stub ne contenant que des infos basiques, n'importe quel quidam aurait pu les pondre tellement c'est vide.
Donc ça n'est pas un argument pour dire si oui ou non il serait d’extrême droite (ça s'applique aussi a mon affirmation qui était abusée j'en convient)
 
en revanche ce qu'on sais :
le mec a participé à la tentative de coup d'état de 2002
Des leaks datant de l'époque ou wikileaks ne faisait que de la diffusion de leaks bruts et rien d'autre montrent des cables qui prouvent sa colusion avec le gouvernement américain.
 
après, tout ça n'est pas récent, p'tet qu'il a chanché
mais perso dans le doute je trouverais quelqu’un d'autre hein    
 
y a14 parti dans la coalition d'opposition à maduro à l'assemblée
ce serais bien le diable s'ils n'était pas fichu de trouver un gars qui ne soit pas mêlé aux putschistes de 2002

 
source

 
le terme Ed était mal choisis car ce n'est pas un "facho" comme on a en europe.
 
Là on a plus qque chose qui ressemble à de la bonne vieille droite très à droite, réac et corrompue.
...qui remplacerait donc une bonne vieille gauche bolivarienne très à gauche et corrompue aussi.
 
un peu comme au brésil quoi, sauf qu'au moins là bas y a pas eu de morts (enfin je crois)
 
ce pays est foutu  

mais source tes trucs punaise.
Je le connais pas ce type. Donc je regarde les fiches wikipedia et je google son nom. Je passe peut-être à côté du plus intéressant mais tu fais aucun effort pour étayer tes affirmations.

les responsables politiques des 2 bords sont pas très malins faut dire

à ceci près que le gouvernement forme un bloc
relativement homogène, mais pas l'opposition.

Ca serait comme dire qu'en France c'est EM vs le bloc LR/FI/FN.

 
complique pas les choses stp

J'ai pris des sources en anglais, je me souviens avoir appris la nouvelle via https://twitter.com/HRW_Venezuela (mais faut creuser) :
http://www.washingtontimes.com/new [...] g-church-/
 
https://www.nytimes.com/2016/09/28/ [...] ml?mcubz=1
 
https://www.hrw.org/report/2016/10/ [...] equate-and
 
https://www.hrw.org/news/2016/10/28 [...] time-waste
 
https://www.amnesty.org/en/countrie [...] venezuela/
 
etc, etc...

 
pour la collusion avec les ricains, un simple google "julio Borges wikileaks" te donnera 3 câbles explicites (en anglais)
Accessoirement t'as déjà un indice dans le wiki de son parti (que tu as posté) :

Collusion avec le think tank en chef des néolib républicains us, ça sent déjà bien le souffre
 
pour le coup d'état en 2002, c'est plus compliqué.
la majeur partie des sources qu'on peut trouver sont celles du gouvernement venezuelien et de blogs chaviste donc sujet à caution.
mais en cherchant bien on trouve : http://www.humanite.fr/venezuela-l [...] ent-565647
 

 
exact, la Table de l'unité démocratique (MUD) est une coalition de plus d'une 10zaine de partis dont le seul et unique point commun est l'antichavisme
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Table [...] mocratique

 
merci    
 
en fait faut toujours creuser avec le sujet venezuela
c'est pas au point de la syrie mais ça reste pas joli joli niveau propagande de tous bords

Pour le coup d'état, c'est de la narration d'un journaliste de l'humanité qui ne fournit lui même aucune source, et qui commence d'emblée, par dire que son parti est d'extrême droite. Si t'as rien d'autre, je pense qu'on peut passer à autre chose.

Pour les cables wikileaks, super, les mecs font des rapports sur ce qui se passe au Venezuela. Y a même pleins de cables qui incluent "Maduro".

Il reste cette info de don sourcée par elle.

Tu nous fais du glod2 là.

Étant "dedans" les droits de l'homme, je fini quand même par savoir quels sources sont de confiance et quels sont plus douteuse... (même si on peut toujours se tromper).
Toute les sources ne se valent pas, mais certaines fois tu es obligé de pratiquer un peu par toi-même pour le savoir...

 
voilà comme d'hab la source ne correspond pas à ton idéologie donc poubelle    
 

 
Visiblement tu ne les a pas lu, l'auteur confirme à plusieurs reprises tenir ses infos de Borges avec qui il est en contact régulier, après tout c'est logique vu que les ricains ont filé du pognon à son parti.
 
bref comme d'hab tu nous fait du zeleyou, près a défendre un type très douteux qui vit à des milliers de km juste par pure haine de la gauche.
 
 
accessoirement la life de la conseillère en com de chavez puis de maduro on s'en tape un peu non ?
 

bordel cette mauvaise foi

Tu sors un truc fondamentalement biaisé et qui ne peut être vérifié nul part ailleurs et tu demandes de l'avaler bêtement simplement parce que ça conforte tes idées.

Un responsable de parti politique qui parle avec des représentations diplomatiques étrangères ! Houa ! Si t'as quelque chose de plus intéressant fait l'effort de citer ce qu'il y a de réellement compromettant dans ces cables dans le sens d'un sabotage américain de l'économie du Venezuela.

Eva Golinger ? C'est la source de la citation que t'as fait de l'article wikipedia sur le don. Tu suis rien.

T'es vraiment un clown. Tu balances des trucs à l'arrache sans effort et quand tu réalises que c'est complètement bancal tu te planques derrière ton classique : "espèce de fanboy/hater de la gauche".

Je m'en branle de ce type. Je le connaissais même jusqu'à ce que tu en parles, et comme je l'ai déjà dis, l'opposition n'est pas un bloc homogène. Donc si il y a des guignols, et il y en a, ça change rien à la responsabilité du gouvernement. Simplement c'est intéressant de vérifier ce que tu avances. Visiblement encore n'importe quoi.

Encore une fois, en toute logique, vu l'état du Venezuela, si l'opposition était homogène, cadrée et dirigée par un parti précis unique, Maduro ne serait plus au pouvoir.
Et franchement, les partis d'ED ne sont pas connus pour leur patience lors des épisodes insurrectionnels, donc si l'opposition était majoritairement d'ED, Maduro ne serait pas au pouvoir depuis très longtemps.

Vouloir renverser le régime par la rue (et sur sa droite donc) j'imagine.

mouai, c'est pas trop convaincant