Venezuela's judicial system has been deemed the most corrupt in the world by Transparency International in 2014.[2] Human Rights Watch claimed that in 2004, Hugo Chávez and his allies took over of the Supreme Tribunal of Justice, filling it with supporters of Chávez and made new measures so the government could dismiss justices from the court. In 2010, legislators from Chávez’s political party appointed 9 permanent judges and 32 stand-ins, which included several allies. They claim that some judges may face reprisals if they rule against government interests.[3]

It has also been alleged that the Supreme Tribunal of Justice with the majority supporting Chávez elected officials to the supposedly non-partisan National Electoral Council of Venezuela (CNE) despite the 1999 Constitution stating that the National Assembly of Venezuela were to perform the action.[4] This resulted with the CNE board having a majority consisting of Chavistas.[4]

Pour une vidéo, Marco Trejo, James Mathison et Cesar Cuellar ont été arrêtés le 20 septembre ; Andrés Moreno Febres- Cordero, le 22 septembre. Tous quatre sont toujours en détention dans l’« Hélicoïde », siège du service bolivarien de renseignements (SEBIN), à Caracas. Leur affaire a été portée devant les tribunaux militaires : ils sont accusés de crimes au titre du Code organique de la justice militaire, notamment de manque de respect envers une sentinelle, le drapeau et les forces armées (crimes contre le devoir et l’honneur militaire).
La vidéo a été partagée le 16 septembre via le compte Twitter du parti d’opposition Primero Justicia (Justice d’abord). Dans le film, un soldat se prépare à réprimer une manifestation d’opposants au régime. Sa fille lui envoie un message pour lui dire qu’il n’y a plus de médicaments à la maison et qu’elle sort acheter à manger. Elle termine par ces mots : « Papa, n’oublie pas que les gens qu’ils t’envoient réprimer aujourd’hui vivent les mêmes difficultés que nous. Personne ne peut supporter cette [situation], tu le sais. » Primero Justicia, qui fait partie de la coalition Table de l’Unité Démocratique (MUD, Mesa de Unidad Democrática ) préconise un referendum révocatoire du président Nicolás Maduro. Ces dernières années, comme en 2014, de nombreuses personnes ont été arrêtées violemment pour avoir manifesté. Elles ont été traduites en justice devant des tribunaux miliaires. En 2009, la Cour interaméricaine des droits de l’homme (CIDH) a condamné le Venezuela pour avoir violé la liberté d’expression. La CIDH l’a sommé de limiter la compétence des tribunaux militaires aux soldats en service actif ainsi qu’aux crimes commis dans l’exercice de leurs fonctions.

En amont de l’examen universel du Venezuela par les Nations unies, un rapport conjoint de l’OMCT et de l’ONG COFAVIC (pour la promotion et la protection des droits humains) met en lumière la militarisation actuelle des méthodes de maintien de l’ordre. Cette militarisation se manifeste dans les opérations de sécurité comme l’OLP ou la promulgation de décrets. Ainsi, la résolution n o 8610 autorise l’utilisation d’armes létales pour contrôler les manifestations. L’augmentation des exécutions extrajudiciaires (comme le massacre en mars de 17 mineurs de Tumeremo dans l’état de Bolivar) et des arrestations arbitraires illustrent également cette tendance. Enfin, l’absence de condamnation de 29 agents responsables de torture et de 513 auteurs de mauvais traitements envers les manifestants montre clairement la dérive totalitaire du pays.
 
Les conséquences de la dépréciation du cours du brut (pénurie d’aliments et de médicaments, taux d’inflation de 475% en 2016), sont désastreuses pour la population du Venezuela. Le gouvernement vénézuélien nie l’ampleur des pénuries qui frappent le pays. Il accuse aujourd’hui l’opposition politique, le secteur privé et les puissances étrangères d’être à l’origine d’une « guerre économique ». Ce naufrage se double d’une profonde crise des droits de l’homme. La répression est intense. Le chavisme a peu à peu transformé l’armée en corps politique chargé de défendre la position officielle de l’exécutif. Le ministre de la défense, Padrino López, a d’ailleurs déclaré que l’arbitre de ce conflit est militaire. Une telle dérive est extrêmement inquiétante.

L’OMCT (Organisation mondiale contre la Torture) nous a informés ce 1 er décembre de la découverte, fin novembre, de douze cadavres dans une région montagneuse (secteurs d’Aragüita et El Café) sur la commune d’Acevedo, région de Barlovento, dans l’état septentrional de Miranda. Les dépouilles seraient celles de Carlos Gabriel Marchena Silva, Eliecer Ramírez, Anthony Vargas, Antonio Miguel Aladejo, Luis Alirio Sanz, Dennys Acevedo, Oscar Rodríguez, Yorman Mejias, Freddy Hernández, Kendri González, Victor Manuel Martínez et Jairo Rivas. Les douze personnes ont toutes été détenues le 15 octobre dernier dans la municipalité d’Acevedo par des agents de l’armée. Ces arrestations s’inscrivent dans le cadre de l’une des « opérations intégrées » de l’OLP (voir plus bas), déployée entre les 7 et 15 octobre sur le territoire de la commune d’Acevedo. Au moins 18 soldats sont impliqués. Les proches des 12 victimes avaient dénoncé ces disparitions auprès du Ministère Public. Il leur avait répondu qu’une enquête était en cours. Le bureau du Procureur 62a- compétent en matière de droits fondamentaux- tient le Lieutenant Colonel José Ángel Rojas Córdova - commandant du Batallón 323 Caribe “José Camacaro Rojas”- pour le responsable présumé de cette tuerie. Dix autres militaires de la même unité sont officiellement incriminés pour complicité d’assassinat des 12 personnes.
Cette tuerie n’est pas sans rappeler le massacre de 17 mineurs de Tumeremo en mars dernier, dans l’état de Bolivar à l’est du pays .

l’impunité pour plus de 500 auteurs de torture ou de mauvais traitements envers les contestataires montre clairement la dérive totalitaire du pays.
Sur fond de crise politique abyssale et d’accusations croisées de fomenter une « guerre économique », le glissement institutionnel actuel se manifeste donc par des violations répétées des droits de l’homme.

Une mesure spectaculaire visant à contrer les « mafias internationales » pilotées selon M. Maduro par les Etats-Unis pour asphyxier l’économie vénézuélienne en accaparant ces billets. Pour parer à cela, Nicolas Maduro a ordonné la fermeture temporaire de la frontière avec la Colombie et le Brésil. « J’ai décidé de prolonger la circulation du billet de 100 jusqu’au 2 janvier », a-t-il finalement annoncé samedi lors d’une réunion gouvernementale, retransmise par la télévision officielle.

Le gouvernement espérait qu’à partir de jeudi des pièces de monnaie se déclinant en 50 et 100 bolivars et des billets de 500 bolivars pourraient être mis en circulation, puis ceux de 1 000 à 20 000 bolivars. Or leur arrivée se faisait toujours attendre samedi, nourrissant la colère de milliers de Vénézuéliens qui ont protesté dans plusieurs villes du pays contre le manque de liquidités. Le chef de l’Etat a imputé ce retard à un sabotage international « de l’empire ».

Le gouvernement va « annoncer fin décembre combien de billets nous avons », pour « briser le blocus qu’ils veulent nous imposer, la persécution, le sabotage », a-t-il affirmé.

Last February, President Evo Morales of Bolivia said he would respect the will of voters after he lost a referendum vote that would have made him eligible to run for a fourth term.

Under Bolivian law, the results of the referendum are supposed to be binding. Mr. Morales says they should be nullified by the electoral authorities because the referendum was tainted by a disinformation campaign intended to discredit him. Last month, his government showed a documentary it commissioned, titled “The Cartel of Lies,” in movie theaters across the country. The film takes aim at press outlets that revealed that Mr. Morales’s former girlfriend had steered state contracts worth hundreds of millions of dollars to her employer, a Chinese company.

The scandal was emblematic of the cronyism and corruption that has soured many Bolivians on Mr. Morales. But instead of acknowledging as much, the president’s allies in law enforcement sent the woman, Gabriela Zapata, to jail in an effort to silence her.

In this critical situation, half measures, corruption, bureaucracy and reformism are leading us to defeat and to the loss of the conquests and legacy of president Chavez. All the gains of the revolution are threatened by the deep economic crisis, which is not the fault of “socialism" but of the reformist attempt to regulate capitalism. What has failed in Venezuela is not socialism (collective ownership and democratic planning of the means of production) but rather the opposite, the attempt to force capitalism to work for the benefit of the majority, something which is clearly utopian and impossible.