Reprise du message précédent :

 
Règle de base : quand la situation économique d'un pays s'améliore et qu'il a des réserves de matières premières :

• Soit c'est un gouvernement clairement ancré à gauche et c'est uniquement dû aux matières premières.
• Soit c'est un gouvernement qui accepte le néolibéralisme et c'est uniquement dû aux bienfaits intrinsèques de leur politique.

C'est tout à fait rationnel, n'est-ce pas ?

Ce n'est pas mon indice mais l'indice des 3 chercheurs du FMI. Mais comme ça ne correspond pas à ta petite doctrine forcément ça dérange. Après bien sûr la suppression du contrôle des capitaux etc tout ça n'a aucun rapport avec quelque réforme libérale que ce soit.

 
La corruption est dans les gènes du néolibéralisme.
Le pouvoir de l'argent corrompt et ce n'est pas nouveau.
 
Il n'y a que le contrepouvoir démocratique qui permet de tendre vers l'intérêt général.
 

Ma petite doctrine ne se limite pas aux contrôle des capitaux et aux privatisations, pas de ma faute si tu ne l'as toujours pas compris.

Les pays les plus libéraux économiquement sont globalement les moins corrompus, faudrait que ça rentre un jour...
Note la couleur du Chili au passage...
 

Je dirais plutôt note la couleur de la Suède, de la Finlande et du Danemark (des pays avec une dépense publique > à 55% du PIB) par rapport aux Etats-Unis et au Royaume-Uni.
Faut comparer ce qui est comparable. C'est à dire des pays ou la démocratie existe depuis plus d'un siècle.
 
De +, cette indice ne parle que de la corruption dans le secteur public.
 
Or, il ne t'as pas échappé qu'il existe son équivalent dans le secteur privé (abus de biens sociaux ou de confiance, délits d'initiés, collusion, cartels, corruption commerciale, recel, népotisme, achat de diplômes d'Ecole privées prestigieuses, faux et usage de faux, corruption des agences de notation, des journalistes, des associations,...)
 
On sait bien que la corruption dans le secteur privé est tout aussi inacceptable et elle tend à augmenter de façon exponentielle depuis les années 80 avec la financiarisation de l'économie.
Cette corruption au sein du secteur privé est extrêmement élevée dans des pays comme le Royaume-Uni, les États-Unis, Singapour, Hong Kong et tout les Paradis fiscaux.
Les scandales financiers à répétition sont également là pour le démontrer.
 
Après c'est sûr que si il n'y a plus de secteur public, il n'y a plus de corruption dans le secteur public. C'est une lapalissade.
Mais, au bout du bout de ta logique : qui dit absence de secteur public, dit également absence de démocratie (un homme = une voix). Les règles seront donc fixées entre les acteurs du marché et obligatoirement, il y aura corruption pour que ces règles aillent dans le sens des agents les plus fortunés.

ça tombe bien, je t'ai mis les critères de l'indice plus haut.

Les libéraux vomissent la démocratie. Il faut lire "Law, Legislation and Liberty" d'Hayek pour comprendre que pour lui la démocratie s'oppose au marché car si on laisse le choix au peuple, il s'opposera sans doute à l'établissement de la Loi du Marché, la démocratie mènera donc au socialisme et il n'y a rien de pire que le socialisme. Moralité

 
D'ailleurs, à propos d'un autre indice dont les néolibs sont friands, l'indice de liberté économique de la Fondation Héritage.
Rafael Correa a posté un article sur son blog "economia en bicicleta".
Ses remarques sont encore plus savoureuses lorsque l'on sait que l'Equateur (159ème/178) et la Bolivie (158ème/178) sont classés par cet indice dans la pire catégorie dite "répressif".
Alors que ce sont justement ces 2 pays qui ont les taux de croissance les + élevés de tout le continent américain sur la période 2012-2014
 
http://www.economiaenbicicleta.com/
http://issuu.com/elciudadano_ec/do [...] 73/7140029

Bah ils ne sont pas représentatifs du libéralisme économique dans son ensemble et donc ne valent pas grand chose dans cette discussion, que veux-tu que je te dise.
Le sophisme libéralisme=dérouler le tapis à la finance, on le connait à force...

J'adore quand on m'explique ce que je suis censé penser  

On comprend mieux l'aveuglement de certains s'ils sont capables de s'enflammer pour deux années de stats...

 
2012, 2013, 2014. ça fait 3 années.
Et j'aurais pu rajouter les prévisions de croissance du FMI pour 2015, ça ne changerait rien à la conclusion.
Pour des politiques qui sont respectivement arrivés au pouvoir en 2006 et 2007, c'est à cette échelle là qu'on peut juger de l’efficacité de leur politique économique.

Un petite graphique présenté par Correa dans la vidéo :
http://www.youtube.com/watch?featu [...] yG8PRrp9LE
 
Le meilleur indice de liberté économique obtenu par l'Equateur, c'était en 98-99, soit pile poil au moment où débute la crise bancaire qui a mis le pays à genoux.
Quelle coïncidence fortuite
 

L'inflation c'est bon mangez en.    
http://www.boursorama.com/actualit [...] 997fca5db7
 

Les résultats du second tour en Uruguay :
 
Participation : 88,5%
 
Tabaré Vázquez - Frente Amplio : 56,63% - 1 226 105 voix
Luis Lacalle Pou - Partido Nacional : 43,37 % - 939 074 voix
 
En comptant les votes blancs et nuls :
Tabaré Vazquez : 53,48 %
Luis Lacalle Pou : 41,17 %
Blanc : 2,74 %
Nul : 2,59 %
 
Même si la la loi de régulation du cannabis était dans le programme du FA pour cette présidentielle, Mujica a quand même intérêt d'accélérer sa mise en application pour que les ventes de cannabis commencent en pharmacie avant la fin de son mandat (le 1er mars 2015).
 
Voir par exemple cet article : http://www.leparisien.fr/flash-act [...] 338063.php
 
Vazquez est cancérologue, il va continuer le combat de Mujica contre les lobbies du tabac : http://jose-bove.eu/defendons-l-uruguay-contre-philip
 
On voit toute l'importance de la vente du cannabis par les pharmaciens. Ils pourront informer les usagers de la nocivité de fumer le cannabis et donc orienter les consommateurs vers l'inhalation par vaporisation. Il leur sera également possible de détecter la petite proportion de personnes qui ont un usage problématique/pathologique du cannabis pour leur proposer un suivi médical. C'est tout le sens de la loi, sortir les consommateurs du marché noir (l'aboutissement du néolibéralisme) pour diminuer les risques de la consommation de psychotropes.
 
 
-------------------------
 
Un article sur l'Equateur :
 
Rafael Correa : l'homme qui a redressé l'Équateur en défiant le FMI
 
http://www.levif.be/actualite/inte [...] 54909.html
 

BFMTV @BFMTV  ·  2 h il y a 2 heures
VIDEO - Maradona réveillé par le président vénézuélien http://www.bfmtv.com/mediaplayer/v [...] 71164.html
 

 
 

Quel clown, Maradona aussi d'ailleurs

Pour ceux qui, comme moi, ne connaissent pas bien l'histoire de Cuba, ce documentaire sur la révolution agricole est très intéressant :  
 
Révolution verte urbaine
 
partie 1 : https://www.youtube.com/watch?v=mwbR7-j8x_w
partie 2 : https://www.youtube.com/watch?v=sD4RYAyXAUQ
partie 3 : https://www.youtube.com/watch?v=uSELTfyr6UI
 

 
Il y a aussi Sacré Croissance (de Marie Monique Robin) à voir sur le même sujet (l'agriculture urbaine).

rapprochement Cuba-USA
 
Historique ......
 
Il va peut être mériter son prix nobel après tout

 
Vu la population du Congrès américain, malheureusement, je ne pense pas que les yankees vont lever leur embargo mortifère...

L'embargo avait déjà été partiellement levé sur les medocs, la nourriture et cie.
 
Donc AMHA, l'embargo va être levé

Maduro qui applaudie l'acte ...

'tain...

 
C'est déjà une discussion qui avait eu lieu ici, certains affirmant qu'il n'y avait pas d'embargo parce Cuba pouvait importer des produits US.
 
Ce qui important c'est que Cuba puisse exporter vers les Etats-Unis.
C'est ça qui peut rééquilibrer la balance des échanges pour investir et enrichir l'île.
 
Que les sociétés U.S exportent depuis longtemps vers Cuba sauf dans les secteurs stratégiques, ce n'était pas faire une fleur au peuple cubain mais plutôt aux entreprises US.
 
Pour comprendre, il suffit de voir comment l'économie russe est mise à genoux avec les sanctions occidentales actuelles alors qu'elles ne représentent quasiment rien à côté de l'embargo américain sur Cuba.

Idé @agenceIDE  
  ·  5 h il y a 5 heures    
Rapprochement historique entre les États-Unis et #Cuba. Les relations américano-cubaines #CubaPolicy @BarackObama
 

 
 

L'économie russe est à genoux surtout à cause de l'effondrement des prix du pétrole. Les sanctions n'arrangent pas les choses mais tous les pays producteurs de pétrole morflent (émirats arabes, Nigéria, Venezuela et même la Norvège)

Ca pour morfler, le Venezuela, il morfle.
Evidemment, car aucun autre pilier économique que le pétrole n'a été développé ni même entretenu, la situation qui était déjà catastrophique n'en finit plus d'empirer chaque jour.
Même s'acheter des vêtements est devenu un luxe.
Mais le gouvernement continue à ignorer les problèmes de la manière la plus absurde qui soit, par exemple à base de "vous devez apprendre à vos bébés à aller aux toilettes dès le premier mois" pour pallier le problème des pénuries de couches.  
Voilà ce que ça donne d'avoir un attardé mental à la tête d'un gouvernement

N'oublie pas de préciser (sinon tout les pro- vont te tomber dessus) que cet attardé mental peut être de gauche, de droite, d'un extrême ou de l'autre, ca reviendrait au même.
Ce ne sont pas des "idées" qui font qu'actuellement la situation est catastrophique, mais bien un manque criant de capacité cognitive

Je pense que c'est encore ca le pire

C'est juste
Edit : même si l'attardé mental a repris le pays dans une situation qui n'était déjà pas brillante (loin de là) à la mort de son prédécesseur (qui n'était pas attardé mental... Même s'il avait peut-être un pet au casque pour avoir désigné Maduro comme successeur)

Idé @agenceIDE  ·  1 h il y a 1 heure
#Cuba - États-Unis : les grandes dates de l'île
De Christophe Colomb à Raul Castro  
 

 
 

itele ‏@itele  8 minil y a 8 minutes
#Cuba ouvre son 1er centre pour les personnes atteintes d'Alzheimer, une maladie qui touche 130.000 personnes sur cette île (responsable)
 
 

itele ‏@itele  · 54 minil y a 54 minutes  
#Venezuela > En pleine crise économique et politique, le pays entre en récession, taux record d'inflation à 63,6% en novembre. (AFP)
 
voilà  

63.6%

L'argentine n'est pas très loin

Pourquoi vous racontez autant de conneries, je vois que le propagande occidentale a encore un belle avenir.  

Sur les 8 premiers mois de l'année la Russie fait une excédent commercial d'environ 170 milliards de dollars, soit pratiquement autant que l'Allemagne. Sa dette s’élève a environ 9% du PIB. le chômage est inférieur a 6%. La Russie a acheter cette année 130 tonnes d'or. C'est le pétrole qui a plongé, pas l’économie Russe. Certes l’économie russe  ralentie, Le rouble a perdu la moitié de sa valeur, et les sanctions ne fond pas du bien. Mais de là a dire que les russes sont a genoux...  

Dans ces conditions tu dis  quoi de l'économie française..  

Si tu veux le pekin (russe) moyen il s'en fout un peu que son pays fasse 170 miards d'excedent commercial. Tout ce qu'il voit c'est que son pain a pris 20% d'augmentation sans que son salaire bouge d'iota. Pire, il a chuté sur la scene internationale (d'ou l'augmentation des prix.)
On peut en dire ce qu'on veut, l'économie des pays - meme des plus grands - ne sont plus indépendants.

itele @itele  ·  10 h il y a 10 heures
#Cuba > Les #USA "profondément préoccupés" par l'arrestation de dissidents dans le pays (département d'Etat)
 
 

https://twitter.com/spynet1/status/546315207971454976
 

 
 

 
Mais justement, ça fait partie des sanctions commerciales.
Le prix du pétrole est une arme géopolitique que les Etats-Unis et leur allié saoudien peuvent facilement influencer :
 
Pourquoi le prix du pétrole est redevenu une arme géopolitique
 
 
 
 
 
 
Ce n'est pas être soumis à la propagande occidentale que d'exécrer le régime fachiste de poutine.
 
ça leur fait une belle jambe au peuple russe si le pays a réalisé des excédents commerciaux qui ont été captés par une minorité de la population pour être placés sur des comptes offshore.
 
Quand je parle de l'économie russe, je parle essentiellement du niveau de vie de la majorité du peuple russe. Ce n'est un secret pour personne que les oligarques et les intermédiaires s'enrichissent encore plus lorsque un pays fait face à des sanctions commerciales. Sur le long terme c'est la population qui va essuyer les plâtres mais le régime va rester solidement en place en jouant la carte du nationalisme et de la xénophobie.

Les saoudiens visent a torpiller les gaz de schiste americains qui ne sont plus rentables aux cours actuels. La Russie est une victime collatérale, pas la cible. Les saoudiens se foutent de la Russie, par contre les USA devenant exportateurs de pétrole ça leur pose un soucis.