Reprise du message précédent :

 
C'est assez lié tu sais...
 
Je passe sur les attaques gratuites qui n'apportent rien au topic.

 
Oui, enfin au jeu du "tout est lié", on peut aller loin. J'aime être précis et pas évasif quand on parle de choses techniques.
Tu n'as pas répondu à ma question d'ailleurs.
 
 
PS : Si seulement elles étaient gratuites...    

 
Quand tu poses une question, mets un point d'interrogation à la fin de la phrase pour que ce soit plus clair pour tes interlocuteurs.

 
Oui oui, alors ?

 
Alors, je n'ai pas trouvé ta question

Tu fais quoi comme boulot ? Quelle est ta formation ? Ton background quoi...

 
Quel rapport avec le sujet du topic à savoir : Centrale Nucleaire de Fessenheim , Danger ? Aucun.
 
Du coup, tu n'aurais aucune réponse sur ce type de HS.
 

Tu as fait un HS avec la tour Elithis, alors hopital charité...

 
   
 
Tu as bien raison de le noter.  
 
Raison de plus pour pas en faire un second.

 
Je sais pas pourquoi je ne suis pas surpris. Pas de réflexion, pas d'argumentaire solide et un comportement d'anguille. Je ne parle même pas d'une quelconque légitimité...
Allez, j'arrête là le HS, le sujet est sérieux, lui.

C'est toujours intéressant de connaitre le background des antinucléaire en France, histoire de voir s'ils ont ne serait-ce qu'une affinité envers la technologie et la science.

 
Il y a aussi des scientifiques qui sont contre le nucléaire. Dans l'équipe NégaWatt, tu as d'ailleurs des experts du nucléaire...

Ah mais tout a fait ... mais cela change des gars qui ne s'y connaissant absolument pas, et qui te sortent des grosses conneries.

Il n'y a qu'a voir leur pédigrée compte tenu de l'irréalisme du scénario d'un point de vue social, industriel et économique dans la mondialisation.

Il y a surtout des scientifiques contre les énergies intermittentes et l'anarchie de leur déploiement.

 
Il y a des arguments recevables dans les deux sens.  
 
L'amalgame que font les anti-nucléaire primaires tend à confondre débat sur la production d'énergie et débat de "civilisation". Je vais me faire l'avocat du diable mais étant en démocratie, si la majorité préfère conserver le modèle actuel et favorise le pragmatisme économique, c'est la vie hein.    
Il n'y a qu'à regarder l'Allemagne présentée par nos écolos français comme un modèle de conscience écologique. Ils coupent le nucléaire, c'est une question de popularité politique et économique. Etrangement, les USA exploitent leur gaz, le charbon chute de 25%, l'Allemagne investit massivement dedans. Toujours aussi écolos ? Pour finir sur ça, sans le nucléaire français, les pays voisins seraient vraiment bien emmerdés... Et oui, c'est EDF qui tiens la baraque, ça c'est une réalité technique, pas un tract negawatt.  
 

Negawatt eux prônent l’efficacité et la sobriété, avec ça comme source energetique, tu peux tout faire !

Helicon te répondra que la France importe massivement de l'électricité des énergies renouvelables allemandes.  

 
Ce qui est malheureusement vrai...  

 
Raté, la balance s'est ré-inversée en 2011. S'il est vrai qu'on importe toujours pendant les périodes de froid, la mécanique est plus compliquée qu'il y paraît. La Suisse joue en permanence le tampon entre l'Allemagne et la France en profitant de ses retenues pour faire de l'arbitrage bilatérial. Il faut aussi prendre en compte le fait que pour des raisons "comptables" à la fois économiques et "écologiques", le carbone émis n'est pas comptabilisé pour les importations au bilan. Cependant, la donne devrait changer avec la fermeture de bluenext...    
 
http://www.rte-france.com/uploads/ [...] e_2011.pdf

 
Nop.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t32801595

 
Oui, et si tu savais lire (ça comprend AUSSI les documents que tu cites) : "Par exemple, selon RTE, la forte poussée du gaz de schiste aux États-Unis s’est traduite par une hausse des exportations américaines de charbon bon marché vers l’Europe. Ce qui contribue également à rabaisser le coût de l’électricité produite en Allemagne. Un phénomène accéléré par le faible niveau de la tonne
de CO2 sur le marché européen des quotas, qui n’est plus en mesure de pénaliser les sources thermiques classiques, très émettrices de dioxyde de carbone."
 
 

Allo? helicon2 est demandé à l'accueil, son papa negawatt l'y attend

Tellement vrai ?
 
C'est sur quel topic qu'on t'avait démonté en long en large et en travers ces affirmations là au point que t'avais finir par fuir le débat (fallait pas non plus attendre que tu reconnaisses avoir tort) ?

 
Il fait ça sur tous les topics.    
Ca fait des semaines que je l'attend de pied ferme ici...