Après la prise de contact entre les présidents russe et américain, samedi 28 janvier, nombre d’observateurs, à Kiev, craignent que Moscou cherche à tester ce que pourraient être les nouvelles lignes rouges de la Maison Blanche, voire à profiter du flottement actuel à Washington pour faire bouger les lignes. Hormis une simple déclaration de la mission américaine auprès de l’OSCE, les combats d’Avdiivka ne suscitaient toujours pas, mercredi matin, le moindre commentaire de l’administration américaine.

L’explosion de violences des derniers jours est, elle, à l’initiative des forces prorusses et russes

Un récent rapport d’une mission conjointe d’observateurs ukrainiens, danois et canadiens fait état d’une large concentration de troupes et de matériel militaire en Russie, le long de la frontière ukrainienne.

Un avion militaire ukrainien ayant survolé des plate-formes gazières russes au large de la Crimée a été visé par des tirs, a dénoncé jeudi Kiev qui a ouvert une enquête, Moscou qualifiant ce survol de "provocation".

Parce que moi j'ai :

Libération 1er février

Dans ce même article.
Les russes blancs comme neige  

Alors que de violents combats ont repris sur la ligne de front dans l’est de l’Ukraine, la presse russe s’attarde sur la grave situation humanitaire qui touche la petite ville d’Avdiivka et la raison du regain des hostilités armées. Le quotidien Gazeta.ru se demande “qui a intérêt à une détérioration de la situation dans l’est de l’Ukraine”.
 
À première vue pas Poutine, qui bénéficie d’une conjoncture internationale favorable avec la prise de fonction de Trump. Ce dernier “n’a pour l’instant pas l’intention de se positionner dans le conflit” et, d’autre part, “continue de manifester sa sympathie à l’égard du président russe”. Le Kremlin attend toujours de sa part un allégement du régime des sanctions, si ce n’est leur levée.
 
En revanche Kiev, estime le titre, “veut à l’évidence replacer la question ukrainienne à l’ordre du jour international”. Or “les terrifiantes images de bombardement de villes peuplées de civils peuvent contribuer à le faire plus rapidement que de simples appels à accentuer la pression sur la Russie”.

Le quotidien Nezavissimaïa Gazeta avance, sous la plume de sa correspondante permanente à Kiev, Tatiana Ivjenko, une autre hypothèse concernant la reprise des affrontements. La ville d’Avdiivka connaissait une situation assez stable, suffisamment en tout cas pour que fonctionne son usine de carbochimie, propriété de l’oligarque ukrainien Rinat Akhmetov (groupe Metinvest). La production de l’usine intéresse les deux parties du conflit, ce qui était une garantie de sécurité pour les habitants.
 
Ces derniers, selon le titre, font donc un lien entre la reprise des hostilités et le blocage de la communication ferroviaire au niveau de la ligne de démarcation. Le 25 janvier dernier, des individus s’identifiant comme des “anciens membres de l’opération antiterroriste ukrainienne” ont bloqué les voies, considérant que la guerre dans le Donbass ne s’arrêterait pas tant que des gens tireraient profit du business mis en place des deux côtés de la ligne de démarcation.

Etant donné qu'on parle de mvts de l'armée ukrainienne le long de la ligne de front, il n'est guère étonnant que les Russes positionnent des troupes pr-s de la frontière. Maintenant, on attend les rapports des observateurs internationaux faisant état de troupes russes au Donbass.

Le quotidien Gazeta.ru se demande “qui a intérêt à une détérioration de la situation dans l’est de l’Ukraine”.

Gazeta.ru

.ru

La Nezavissimaïa Gazeta(en russe : Независимая газета) est un journal quotidien de gauche russe

 
UNITED NATIONS, Feb 2 (Reuters) - U.S. Ambassador to the United Nations, Nikki Haley, blamed Russia on Thursday for the recent surge of violence in eastern Ukraine and warned Ukraine-related sanctions against Russia will not be lifted until Moscow returns Crimea to Kiev.
 
“I consider it unfortunate on the occasion of my first appearance here I must condemn the aggressive actions of Russia,” Haley said, making her first public remarks inside the Security Council since being sworn in as the United States’ representative to the United Nations last month.
 
“It shouldn’t happen, or be that way. We do want to better our relations with Russia. However, the dire situation in eastern Ukraine is one that demands clear and strong condemnation of Russian actions.”

Est ce que les ukrainiens ont déjà menacé le territoire russe? Ont ils envoyé une fois des forces armées, du matériel, à travers la frontière ? Non.  

Les russes n'ont rien à foutre dans le donbass, ni eux, ni leur matériel.

Les habitants du donbass choisissent leur destin, pas un pays voisin à coup de rockets.

Les séparatistes te rétorqueraient que les militaires de Kiev non plus. Sinon ça tombe bien, je n'ai encore rien lu qui atteste de leur présence dans le Donbass, actuellement. Enfin, rien de sérieux, ce qui exclue notamment libé.

Par ailleurs, quel est donc ton journal de référence?  
Parce que bon, un journal qui ne fait aucune erreur, c'est quand même assez rare

Mais toi tu préfères te référer à des journaux russes sur un sujet de conflit en la Russie et l'Ukraine.  
C'est bien remarque, ça va pas te froisser.  

le Donbass appartient à l'Ukraine. Point.  
Aucune action reconnue légale n'a été menée pour une éventuelle indépendance ou rattachement.

Comme à chaque fois, les représentants des insurgés ont accusé les autorités ukrainiennes d’être à l’origine de cette « attaque terroriste »

. Il apparaît cependant peu vraisemblable que des commandos ukrainiens parviennent à s’infiltrer au cœur des fiefs séparatistes, opèrent comme bon leur semble, puis traversent la ligne de front sans encombre.

Le meurtre d’Oleg Anachtchenko qui intervient après une attaque du même type contre le dirigeant de la région Igor Plotnitski, rappelle les luttes de pouvoir qui agitent ce territoire où s’entremêlent rébellion, mafia et agents russes.

AVDIYIVKA, Ukraine (Reuters) - Les armes se sont tuées lundi à Avdiyivka, dans l'est de l'Ukraine, après une semaine de violences dans cette ville située en un point stratégique de la ligne de front qui sépare les forces ukrainiennes des séparatistes pro-russes.
 
Les écoles ont rouvert et l'alimentation de la ville de 20.000 habitants en eau et en électricité a repris après avoir été interrompue pendant une semaine par les plus graves accrochages depuis des mois entre les deux camps.
 
L'accalmie a permis dès dimanche aux ouvriers de réparer les lignes électriques endommagées par les combats.

Les autorités de Kiev et les rebelles s'accusent mutuellement, comme elles l'ont souvent fait par le passé. "Les premiers accrochages sont très probablement dus à la dynamique locale", observe Ioulia Shukan, spécialiste de l'Ukraine à l'université Paris Nanterre. Les adversaires tentent en permanence de grignoter du terrain, en dépit de l'accord signé à Minsk en février 2015. Dans le secteur très peuplé d'Avdiïvka, tout près de la ligne de front, des affrontements se sont déjà produits par le passé. Il s'agit parfois d'avancer de quelques centaines de mètres."

Quelle part joue la Russie dans cette flambée de violence? "Sans exonérer Moscou de ses responsabilités à l'origine de la crise, Vladimir Poutine est aujourd'hui celui qui a le moins intérêt à une montée des tensions, observe Tatiana Kastouéva-Jean, chercheure à l'IFRI. Plusieurs tendances politiques s'affrontent dans l'entourage de Trump. Un regain de tension risque de conforter les partisans de la ligne la plus hostile à la Russie. La réaction de Moscou aux accrochages a d'ailleurs été plus mesurée que de coutume: les médias russes n'ont cette fois pas accusé Kiev directement."  

Sur le terrain, le contrôle de la Russie sur les insurgés n'est pas total. "Les escarmouches sont probablement du ressort des acteurs locaux", juge Ioulia Shukan. Les grandes orientations, à l'inverse, sont fixées par le Kremlin. Raison pour laquelle, l'Otan a demandé à Moscou, mercredi dernier, à user de sa "considérable influence" pour mettre fin aux violences. Avec succès, visiblement, puisque la région a retrouvé un calme relatif ce lundi.  
 
A l'aune des déclarations pro-Poutine de Trump, les autorités ukrainiennes sont quant à elles inquiètes d'un possible lâchage par les Etats-Unis. Kiev a tenté en vain d'entrer un contact avec la Maison Blanche depuis l'arrivée de Trump au pouvoir, jusqu'à ce weekend, après la flambée de violence. Cette inquiétude fait courir le risque d'une surenchère, seul moyen pour Kiev de rappeler la menace que fait peser la Russie sur son intégrité, souligne l'International Crisis Group. Une montée des tensions peut aussi arranger le président ukrainien alors qu'il est critiqué en interne pour sa faiblesse dans la lutte contre la corruption.  

Mikhaïl Tolstykh, un chef militaire rebelle de l'est de l'Ukraine, a été tué dans une explosion à Donetsk mercredi.

 
Le chef militaire des rebelles prorusses Mikhaïl Tolstykh, connu sous le nom de guerre “Guivi”, près de Donetsk (est de l’Ukraine), le 16 octobre 2014. Dominique FAGET/AFP
Le 8 février, un des chefs séparatistes les plus redoutés du Donbass a été tué dans un “attentat”. Les prorusses accusent les services ukrainiens, Kiev pointe Moscou du doigt.

Si les séparatistes affirment qu’il faut voir dans ces attentats la main des services spéciaux de Kiev, les médias ukrainiens, eux, pensent, comme Den, que “Moscou fait le ménage à Donetsk et à Louhansk”. Certains, comme Dmytro Tymtchouk, expert militaire interrogé par le site d’informations Newsdaily.ua, attribuent “la liquidation de Mikhaïl Tolstykh à Alexandre Zakhartchenko, le président de la RPD, avec lequel il était en conflit depuis longtemps. […] Pour Zakhartchenko, l’élimination de Guivi était même plus importante que celle de Motorola. […] Zakhartchenko se servait du gang de Guivi pour ses propres besoins et était mécontent que Guivi n’obéisse pas à ses ordres. […] On assiste à un redécoupage des zones d’influence dans les régions contrôlées par les militants.”

Le journal en ligne russe Gazeta.ru rend également hommage à Guivi, rappelant qu’en octobre 2016, un autre chef de guerre, Arseni Pavlov, alias ‘Motorola’, est mort dans l’explosion d’une bombe posée dans l’ascenseur de son immeuble.
 
“Jeunes, hauts en couleurs, à l’aise devant les caméras, Guivi et Motorola sont devenus l’incarnation du rêve russe. De gars ordinaires et complètement méconnus avant la guerre, ils ont été propulsés au rang de commandants héroïques”.
Et d’ajouter une phrase attribuée à une source anonyme au sein du gouvernement de la RPD, qui rappelle étrangement un mot d’ordre : “Tous les héros doivent mourir !”