Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5183 connectés 

 

 

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître


 
8.5 %
   11 votes
1.  Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors
 
 
76.2 %
 99 votes
2.  Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015
 
 
15.4 %
 20 votes
3.  Obi Wan nuke Palpoutine
 

Total : 140 votes (10 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  285  286  287  ..  15556  15557  15558  15559  15560  15561
Auteur Sujet :

Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

n°38044418
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 06-05-2014 à 22:37:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

scOulOu a écrit :


Je me répète, mais :
1. Quelle est la valeur d'élections où la partie perdante renverse le représentant élu avec le soutien de l'Occident ?
2. Après la perte de la Crimée (4-5% de l'électorat, acquise à 90% aux pro-russes), la possibilité d'une nouvelle victoire des pro-russes est assez douteuse


 
Quel est l'intérêt de tenir des élections, si la Russie corrige la géographie du pays si les résultats ne lui plaisent pas?
 
Tu vois, moi aussi je peux poser des questions à la con. L'annexion de la Crimée est un message de la Russie à tous les anti-Maïdan du reste du pays : "si vous êtes fâchés, prenez les armes et devenez russes, on vous aidera". Je suis le seul à trouver que ça jette de l'huile sur le feu?

mood
Publicité
Posté le 06-05-2014 à 22:37:39  profilanswer
 

n°38044425
dreamer18
CDLM
Posté le 06-05-2014 à 22:38:10  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Ensuite, l'élection à venir est démocratique. Point important là aussi.

Elle était pas démocratique celle de Yanoukovitch ?


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°38044426
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 06-05-2014 à 22:38:12  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


1. Si tu crois que son successeur sera plus honnête, tu rêves un peu. Suffit de voir ses prédécesseurs pour comprendre que l'assainissement de la classe politique ukrainienne n'est pas pour tout de suite.
2. Mais oui, l'élection est démocratique... Un peu comme les référendums qu'on fait en UE jusqu'à ce que la population vote comme il faut ? Sérieusement, votre conception de la démocratie me fait peur :/


Un des buts de Maidan était justement de lutter conte la corruption et les oligarches. Mais bon, t'es contre Maidan tout en reprochant les pourris, c'est pas très cohérent.
 
Quant à la démocratie, elle est pas parfaite mais là, à la place on aura la guerre civile. Là aussi, c'est pas cohérent de reprocher un manque de démocratie en acceptant implicitement une guerre civile à la place.

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 06-05-2014 à 22:38:55
n°38044434
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 06-05-2014 à 22:39:08  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


1. Si tu crois que son successeur sera plus honnête, tu rêves un peu. Suffit de voir ses prédécesseurs pour comprendre que l'assainissement de la classe politique ukrainienne n'est pas pour tout de suite.
2. Mais oui, l'élection est démocratique... Un peu comme les référendums qu'on fait en UE jusqu'à ce que la population vote comme il faut ? Sérieusement, votre conception de la démocratie me fait peur :/


 
J'aime bien que tu nous accuses de conception moisie de la démocratie, de manière si gratuite.
 
Toi tu es probablement pire favorable aux élections à la russe ou à Kadhafi...

n°38044454
freeza01
Posté le 06-05-2014 à 22:41:05  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Y a eu 130 arrestations le lendemain du drame d'Odessa, on peut penser qu'une partie de ces tireurs sont dans le lot.
 
Faudrait demander plus de précisions à un HFRien qui bosse dans un commissariat d'Odessa. :o


 
Qu'est devenu Saebalyon justement ?


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°38044462
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 06-05-2014 à 22:41:55  profilanswer
 

Kromsson a écrit :

Quel est l'intérêt de tenir des élections, si la Russie corrige la géographie du pays si les résultats ne lui plaisent pas?


Non mais ce foutage de gueule [:mlc2]  
Où tu as vu des élections avant l'intervention de la Russie ? S'il y en a qui sont intervenus parce que le président élu ne leur plaisait pas, ce ne sont pas les Russes, dans cette affaire, mais bien nos gentils démocrates, hein.

n°38044484
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 06-05-2014 à 22:43:48  profilanswer
 

Le problème de scoulou c est qu il de noie dans des contradictions .
Il est toujours en train de vilipender les pourris et les dictateurs mais s affiche en même temps comme un défenseur zèlé de Poutine et de ses sbires.
Il critique l'impérialisme américain tout en soutenant les guerres de conquête russes .
 
Pas facile de s y retrouver .

n°38044496
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 06-05-2014 à 22:45:12  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Quant à la démocratie, elle est pas parfaite mais là, à la place on aura la guerre civile. Là aussi, c'est pas cohérent de reprocher un manque de démocratie en acceptant implicitement une guerre civile à la place.


D'accord, donc je répète la question : Hollande renversé par la MPT, tu acceptes de revoter bien gentiment ? Z'ont plus besoin de trop se fouler, les dictateurs, avec des citoyens dans votre genre :D
 

Kromsson a écrit :


J'aime bien que tu nous accuses de conception moisie de la démocratie, de manière si gratuite.
 
Toi tu es probablement pire favorable aux élections à la russe ou à Kadhafi...


J'ai argumenté ma position, moi. Contrairement à ceux qui n'ont que le ridicule procès d'intention en guise de réponse :)

n°38044504
katia67
Green attitude
Posté le 06-05-2014 à 22:45:41  profilanswer
 

On annonce que le moustachu policier est arrêté.
 
L'ex-gouverneur accuse un homme de Timoshenko, Alexandre Dubovoï, député qui dirige sa campagne à Odessa.
Il aurait acheté les flics pour déstabiliser la campagne présidentielle.
 
Poroshenko a annoncé que pendant la session fermée de la Rada ont leur a présenté des preuves comme quoi c'était un acte terroriste et que des produits chimiques dangereux ont été utilisés sur place .. Encore un complot du FSB à tous les coups  :o  
 
Machin Mykola https://www.youtube.com/watch?v=WKPG9DfG4h8
est recherché depuis 2 ans pour escroquerie.
 
Kolomoysky est à Odessa, il réunionne.
 
La mairie a toujours une liste de 45 disparus, la police n'a eu que 5 demandes de recherche dont 2 qu'elle considère comme décédés.
Sur les 46 corps 38 sont identifiés.
 


---------------
Dormir, coucher etc. ..
n°38044516
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 06-05-2014 à 22:47:08  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


D'accord, donc je répète la question : Hollande renversé par la MPT, tu acceptes de revoter bien gentiment ? Z'ont plus besoin de trop se fouler, les dictateurs, avec des citoyens dans votre genre :D


T'es quand même pas en train d'oser comparer une loi tout à fait légale et ayant suivi une fonctionnement démocratique pour son adoption à un pourri qui tape dans la caisse et fait emprisonner ses opposants politiques ? [:mouais]
 
Cette mauvaise foi [:ddr555]

mood
Publicité
Posté le 06-05-2014 à 22:47:08  profilanswer
 

n°38044547
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 06-05-2014 à 22:49:34  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


T'es quand même pas en train d'oser comparer une loi tout à fait légale et ayant suivi une fonctionnement démocratique pour son adoption à un pourri qui tape dans la caisse et fait emprisonner ses opposants politiques ?


Le renversement d'un président élu, aussi pourri soit-il, n'a strictement rien de légal. Surtout quand les manifs qui conduisent à ce renversement sont rejetées par la moitié de la population (curieusement, celle qui l'a élu).
 
Et tu n'as toujours pas répondu à la question, comme par hasard.

n°38044567
dreamer18
CDLM
Posté le 06-05-2014 à 22:51:10  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Le renversement d'un président élu, aussi pourri soit-il, n'a strictement rien de légal.

Le quorum de 75% n'était même pas atteint à la Rada pour sa destitution


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°38044577
Neon67
in ctrl+s we trust
Posté le 06-05-2014 à 22:52:52  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Le problème de scoulou c est qu il de noie dans des contradictions .
Il est toujours en train de vilipender les pourris et les dictateurs mais s affiche en même temps comme un défenseur zèlé de Poutine et de ses sbires.
Il critique l'impérialisme américain tout en soutenant les guerres de conquête russes .
 
Pas facile de s y retrouver .


 
Va faloir que tu commences à calmer tes propos un peu, entre traiter de Merkel de sbire de poutine, ta haine envers l'allemagne sans rien en connaitre, ou insulter toutes personne qui ne partage pas ton opinion.
C'est tellement facile de voir la vie en noir et blanc, mais la zone grise tu sais pas la gérer. On a vraiment l'impression que tu sors d'un star wars: tu es avec moi ou contre moi .
 
J'ai encore jamais rencontré une personne aussi radicale que toi et me fais demander dans quel époque on vit...
 
 
le but d'un forum c'est de partager et discuter des différents points de vue, pas d'insulter son interlocuteur


Message édité par Neon67 le 06-05-2014 à 22:54:25
n°38044581
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 06-05-2014 à 22:53:05  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Non mais ce foutage de gueule [:mlc2]  
Où tu as vu des élections avant l'intervention de la Russie ? S'il y en a qui sont intervenus parce que le président élu ne leur plaisait pas, ce ne sont pas les Russes, dans cette affaire, mais bien nos gentils démocrates, hein.


 
Non non mais je veux dire, tout le monde peut désormais douter de l'intérêt des prochaines élections sachant que Poutine et les pro-russes découpent des bouts de l'Ukraine. Tu le dis toi-même : pourquoi ils attendraient les élections, sachant que sans la Crimée, une victoire électorale pro-russe est moins probable qu'avant?
 
Mon propos de départ est très simple : la promesse du soutien russe aux séparatistes encouragent les anti-Maïdan à prendre les armes plutôt qu'à chercher une solution politique.  
 
Le putsh, au départ, n'est effectivement pas démocratique, et c'est un problème. Le gouvernement putshiste a ensuite commis des grosses erreurs en prenant des décisions importantes sans avoir de légitimité. L'autre problème est que les élections prévues sont uniquement présidentielles (si j'ai bien compris, mais ça a été répété plusieurs fois sur le forum.)

n°38044584
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 06-05-2014 à 22:53:13  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Le renversement d'un président élu, aussi pourri soit-il, n'a strictement rien de légal. Surtout quand les manifs qui conduisent à ce renversement sont rejetées par la moitié de la population (curieusement, celle qui l'a élu).
 
Et tu n'as toujours pas répondu à la question, comme par hasard.


Et prendre par la force des batiments publics dans l'Est du pays n'a rien de légal. Donc si tu veux jouer à fond la carte du légalisme, tu choisis pas les actions illégales qui sont bonnes des actions illégales qui sont pas bonnes  [:xqwzts:1] Ton propos est d'une incohérence totale : reprocher la non-légalité des actions de Maidan pour défendre la non-légalité des actions de l'Est, ça n'a pas le moindre sens. Surtout que tu défends en fait l'option d'une guerre civile ...
 
J'ai pas de réponse à donner à ta question vu comment elle est sans fondement. Comparer des manifs contre une loi tout à fait légale à une révolte contre un pourri magouilleur, sérieux, faut arrêter le n'importe quoi là.

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 06-05-2014 à 22:55:50
n°38044603
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 06-05-2014 à 22:55:31  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Hollande renversé par la MPT, tu acceptes de revoter bien gentiment ?  


 
Je réclame sans arrêt de pouvoir revoter. Et qu'on fédéralise la France, et qu'on instaure des outils de démocratie semi-directe.
 
Mais par contre je vais pas réclamer à ce que mon département soit rattaché aux USA.

n°38044610
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 06-05-2014 à 22:56:30  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


T'es quand même pas en train d'oser comparer une loi tout à fait légale et ayant suivi une fonctionnement démocratique pour son adoption à un pourri qui tape dans la caisse et fait emprisonner ses opposants politiques ? [:mouais]
 
Cette mauvaise foi [:ddr555]


 
Je crois que t'as mal compris l'exemple proposé. A supposer que la MPT et Civitas renverse le gouvernement, qu'est-ce que tu fais?
 
Mais c'est même pas vraiment en opposition à mon propos de départ qui est que l'action de la Russie dans la crise sert d'encouragement non seulement aux séparatistes, mais aussi aux anti-Maïdan, à prendre les armes et à se diriger vers une guerre civile plutôt que de rechercher une résolution politique au conflit.


Message édité par Kromsson le 06-05-2014 à 23:00:03
n°38044621
Neon67
in ctrl+s we trust
Posté le 06-05-2014 à 22:57:38  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
Je réclame sans arrêt de pouvoir revoter. Et qu'on fédéralise la France, et qu'on instaure des outils de démocratie semi-directe.
 
Mais par contre je vais pas réclamer à ce que mon département soit rattaché aux USA.


 
 
Il y a une majorité américaine dans ton département ? et il se situe juste à coté des USA ?

n°38044626
grozibouil​le
Posté le 06-05-2014 à 22:58:12  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Le renversement d'un président élu, aussi pourri soit-il, n'a strictement rien de légal.  


Tout comme le renversement d'un monarque de droit divin n'a strictement rien de légal.  [:basarab ier intemeie]


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°38044651
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 06-05-2014 à 23:00:34  profilanswer
 

Neon67 a écrit :


Il y a une majorité américaine dans ton département ? et il se situe juste à coté des USA ?


 
C'est un exemple. Y'a pas vraiment de puissance impérialiste voisine de la France :o
 
Mais dans le cas où ce type de renversement arriverait, et que la MPT annonçait des élections dans 6 mois, j'irais me proposer comme observateur ou pour le dépouillement du scrutin plutôt que de prendre les armes et d'aller occuper le commissariat d'à côté, qui n'y est strictement pour rien parce que le renversement s'est fait entre parisiens et que je suis à Marseille.


Message édité par Kromsson le 06-05-2014 à 23:03:55
n°38044693
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 06-05-2014 à 23:04:34  profilanswer
 

Kromsson a écrit :

Mon propos de départ est très simple : la promesse du soutien russe aux séparatistes encouragent les anti-Maïdan à prendre les armes plutôt qu'à chercher une solution politique.  
 
Le putsh, au départ, n'est effectivement pas démocratique, et c'est un problème. Le gouvernement putshiste a ensuite commis des grosses erreurs en prenant des décisions importantes sans avoir de légitimité.


Bah oui. Tout comme le soutien de l'Occident a probablement encouragé les manifestants de Maïdan (particulièrement les plus extrémistes). Une fois que la machine est lancée, difficile de revenir en arrière "non mais attendez on va la jouer démocratiquement, finalement" [:cosmoschtroumpf]
 

Ernestor a écrit :


Et prendre par la force des batiments publics dans l'Est du pays n'a rien de légal. Donc si tu veux jouer à fond la carte du légalisme, tu choisis pas les actions illégales qui sont bonnes des actions illégales qui sont pas bonnes  [:xqwzts:1] Ton propos est d'une incohérence totale : reprocher la non-légalité des actions de Maidan pour défendre la non-légalité des actions de l'Est, ça n'a pas le moindre sens. Surtout que tu défends en fait l'option d'une guerre civile ...


Ah mais contrairement à certains, je n'ai jamais prétendu qu'elles étaient plus légales, hein. Donc tu peux remballer ton smiley. C'est juste qu'on appelle ça la réponse du berger à la bergère : le franchissement de la ligne rouge par un camp justifie la réaction de l'autre camp :)
 

Citation :

J'ai pas de réponse à donner à ta question vu comment elle est sans fondement. Comparer des manifs contre une loi tout à fait légale à une révolte contre un pourri magouilleur, sérieux, faut arrêter le n'importe quoi là.


Mais bien sûr, la pirouette est assez visible (comme si le rejet de l'accord avec l'UE était illégal). Et c'est moi qui suis de mauvaise foi :lol:
On peut en déduire ce dont on se doutait depuis longtemps : pour certains, il y a les bons renversements de gvt, et les mauvais [:xqwzts:1] (et là, le simley est parfaitement justifié)

n°38044694
Maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 06-05-2014 à 23:04:37  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


Tout comme le renversement d'un monarque de droit divin n'a strictement rien de légal.  [:basarab ier intemeie]


Donc tu ne vois pas d'objections a ce que la Russie envahisse l'Ukraine, ce qui n'est pas légal non plus ... [:heow]

n°38044721
Chrysalido​carpus
Posté le 06-05-2014 à 23:07:09  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Elle le renverse pas sans raison non plus, et ça, ça change pas mal de choses :o Entre le fait que ça soit un pourri, passablement autoritaire, qu'il se soit octroyé plus de pouvoir, que la justice est aux ordres qui enferme des opposants politiques, que la corruption règne et qu'il ait trahi les ukrainiens sur la poursuite du rapprochement avec l'UE, ça donne des raisons objectives de vouloir le dégager.  
 
Ensuite, l'élection à venir est démocratique. Point important là aussi.
 
Donc en gros, t'es en train de nous expliquer que des gens préfèrent l'anarchie ou imposer leur loi par la force et les armes que de choisir la démocratie ... parce qu'ils ont pas trop de chance de voir un pote à eux élu. J'ai vraiment du mal à comprendre comment on peut justifier cela.


Pour la justice aux ordres qui enferme les opposants politiques, j'aimerais être certain que tu n'es pas en train de défendre à la fois la noble cause de l’anti-corruption des dirigeants politiques ukrainiens et la sympathique oligarque Timochenko ? Quant à trahir les promesses faites aux ukrainiens, d'abord il était ouvertement favorable à un rapprochement avec la Russie, et ensuite, les promesses n'engagent que ceux qui les croient, comme en France.  
 
Notre belle démocratie précise dans sa constitution que tout mandat impératif est nul, ce n'est quand même pas bien compliqué d'accepter que ça soit le cas également ailleurs.
 
Et une élection démocratique dans l'urgence, avec une police politique qui traîne dans les parages et qui a été recrutée au sein des paramilitaires fascistes, non merci.

n°38044746
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 06-05-2014 à 23:10:14  profilanswer
 

Kromsson a écrit :

Je réclame sans arrêt de pouvoir revoter. Et qu'on fédéralise la France, et qu'on instaure des outils de démocratie semi-directe.
 
Mais par contre je vais pas réclamer à ce que mon département soit rattaché aux USA.


Difficile de comparer le sentiment pro-russe ukrainien à ce qui se passe en France, dont l'unité nationale est incomparablement plus forte. Il faut bien comprendre que l'Ukraine n'a même pas 25 ans d'existence, et que bcp de ses citoyens se sentent autant, voire plus, russes qu'ukrainiens.
 
Mais revoter plus souvent parce que c'est prévu par la loi, ça n'a rien à voir avec revoter parce que le camp adverse rejette le résultat d'une élection valide.

n°38044762
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 06-05-2014 à 23:11:42  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Bah oui. Tout comme le soutien de l'Occident a probablement encouragé les manifestants de Maïdan (particulièrement les plus extrémistes). Une fois que la machine est lancée, difficile de revenir en arrière "non mais attendez on va la jouer démocratiquement, finalement" [:cosmoschtroumpf]


 
Franchement, le soutien occidental à Maïdan, il s'est manifesté comment, avant le putsch lui-même? Et tu penses qu'il est comparable à l'action russe en Crimée? Personnellement il me semble qu'il y a une escalade très flagrante.

n°38044811
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 06-05-2014 à 23:16:34  profilanswer
 

Kromsson a écrit :

Franchement, le soutien occidental à Maïdan, il s'est manifesté comment, avant le putsch lui-même? Et tu penses qu'il est comparable à l'action russe en Crimée? Personnellement il me semble qu'il y a une escalade très flagrante.


Je ne parle pas spécialement de l'action Russe en Crimée, je parle de ce qu'espèrent les séparatistes de l'est de la part de la Russie.
De la même façon, je doute que les mecs de Svoboda et Pravy Sektor ne se soient pas sentis encouragés quand ils ont vu débouler ce connard de McCain, Nuland, ou le ministre allemand des affaires étrangères (sans parler de leurs probables contacts avec la CIA, aujourd'hui ouvertement à l'oeuvre auprès du gvt de Kiev).

n°38044828
dreamer18
CDLM
Posté le 06-05-2014 à 23:17:47  profilanswer
 

Kromsson a écrit :

Franchement, le soutien occidental à Maïdan, il s'est manifesté comment, avant le putsch lui-même?

Pour comprendre la situation il faut aussi voir le rôle de pompier pyromane qu'a joué l'UE en refusant systématiquement les négociations tripartites demandées par Moscou.


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°38044917
eurys
Humour noir en IV
Posté le 06-05-2014 à 23:27:17  profilanswer
 

Kromsson a écrit :

Franchement, le soutien occidental à Maïdan, il s'est manifesté comment, avant le putsch lui-même? Et tu penses qu'il est comparable à l'action russe en Crimée? Personnellement il me semble qu'il y a une escalade très flagrante.


Mais tu comprends pas ! ILS ONT ENVOYE UNE FRITE A KIEV !
C'EST GRAAAVE ! COMPLOT CAPITALIIIIIIISSSSSS !!!


Message édité par eurys le 06-05-2014 à 23:27:53

---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°38044946
Starman333
Posté le 06-05-2014 à 23:30:36  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
Ah les ukrainiens ont le droit d'être fâchés contre le putsch, y'a pas de soucis. Mais est-ce que le changement de gouvernement est vraiment pire qu'une longue guerre de sécession, sachant que des élections étaient prévues?
 
(Faut garder en tête que pendant toute la crise, le parlement national n'a pas changé de composition. Et gardez aussi en tête que l'alternative à des élections foireuses en Ukraine sont les élections foireuses à la russe.)


Ah mais vu d'ici, ça peut paraitre très "simple" pour pas dire simpliste...
 
Je pense qu'eux le savent mieux que quiconque et connaissent parfaitement qui est qui et sur qui ils peuvent plus ou moins compter... C'est comme ici, pour ceux qui ne croient pas un traitre mot des politiciens locaux et savent pertinemment l'ideologie ou ambition, mensonge, manip de chacun...
 
Là-bas, la "fidelité" au parti ça veut pas dire grand chose (encore plus lorsque le vent a tourné)... Il y a eu surtout des retournements de vestes la corruption touche tous les camps pas que celui de Ianoucescu et les petits arrangements entre amis vont bon train pour garde/sauver leurs prebendes... surtout.
 
D'ailleurs ce week end un reportage sur un media montrant, des "pro-Maidan" qui se disent toujours mobilisé et n'ont absolument pas confiance en la clique actuelle au pouvoir et expliquent que les politiques se servent juste de tous ces evements comme d'un tremplin et leur (re)faire à l'envers avec tous les oligarques qui contrôlent eux, le secteur economique donc le vrai pouvoir ou ce qu'il en reste...
 
 
Bref, si eux sont mefiants (euphémisme) on comprend tout aussi bien la quasi haine qui anime ceux de l'Est envers des putschistes composés avec un gouvernement de 1/3 d'extremistes (à qui ils doivent leur arrivé au pouvoir) qui les conspuent à longueur de temps dans les medias, ça fait envie (eux le vivent quotidiennement)... Faut juste se mettre à leur place... Personne ne peut mieux expliquer à un autre son pays et ses codes que les habitants eux mêmes, ils les connaissent tous et font ce qu'ils croient être bon pour eux, rien de plus.
 
 
Et ensuite si on rajoute par dessus les enjeux geopolitiques des uns et des autres, ça ne peut que faire un cocktail détonnant  :o


Message édité par Starman333 le 07-05-2014 à 00:01:25
n°38044980
tocmai
Posté le 06-05-2014 à 23:35:17  profilanswer
 

katia67 a écrit :

On annonce que le moustachu policier est arrêté.
L'ex-gouverneur accuse un homme de Timoshenko, Alexandre Dubovoï, député qui dirige sa campagne à Odessa.
Il aurait acheté les flics pour déstabiliser la campagne présidentielle.


Malgrès toutes les absurdités qu'on a vu se passer en Ukraines, j'ai encore de la peine à imaginer qu'une chose pareille soit possible.


---------------
« Le seul antidote à la guerre, ce n'est pas la paix, c'est la vérité
n°38044999
katia67
Green attitude
Posté le 06-05-2014 à 23:36:59  profilanswer
 

Le même char dans son parking habituel :
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1.0-9/10169462_582624855170234_3300285786397303257_n.jpg


---------------
Dormir, coucher etc. ..
n°38045039
maven
Posté le 06-05-2014 à 23:40:35  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Entre le fait que ça soit un pourri, passablement autoritaire, qu'il se soit octroyé plus de pouvoir, que la justice est aux ordres qui enferme des opposants politiques, que la corruption règne et qu'il ait trahi les ukrainiens sur la poursuite du rapprochement avec l'UE, ça donne des raisons objectives de vouloir le dégager.


 
J'ai pas suivi la conversation, tu parles de l'actuel gouvernement à Kiev ? Donc en fait tu es pour que les opposants à l'Est le renverse ? 'A comprend plus ...
 
 :hello:

n°38045073
Starman333
Posté le 06-05-2014 à 23:43:41  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Elle le renverse pas sans raison non plus, et ça, ça change pas mal de choses :o Entre le fait que ça soit un pourri, passablement autoritaire, qu'il se soit octroyé plus de pouvoir, que la justice est aux ordres qui enferme des opposants politiques, que la corruption règne et qu'il ait trahi les ukrainiens sur la poursuite du rapprochement avec l'UE, ça donne des raisons objectives de vouloir le dégager.


Décidemment quand tu as une idée même fausse en tête, tu ne la lâches pas je t'avais pourtant donner des liens plus explicites sur l'ensemble de la situation... Quant à la corruption, comme tous ceux en place actuellement c'est du kifif au même pas un pour racheter l'autre surtout que les oligarques sont toujours en place et font sans grand souci avec les "nouvelles" autorités  :o  
 
 

Starman333 a écrit :

Ernestor a écrit :

Et tiens, c'est le cas. Ianoukovitch a beau être globalement pro-russe, il n'en avait pas moins prévu de signer un accord de rapprochement avec l'UE, dans la continuité de ses prédécesseurs depuis une décennie. Accord qu'il a rejeté au dernier moment pour se tourner vers les russes et leur pognon et cet rejet de l'accord a été ... le déclencheur de la révolte de Maidain.

Ouais enfin tu vas vite en besogne, c'est pas le tout de vulgariser [:le guide:1]
 
Au moment des negociations, c'était 15 Milliards $ et reduction de 30% du prix du gaz de la part de Moscou contre 600 Millions € pour les UE, ça fait une légère différence [:zing]
 
De plus le FMI avait accordé un prêt quelques temps avant et exigé (entre autres) qu'il relève le prix du gaz et a refusé pretextant que c'était impossible electoralement et contrairement à Iatseniouk qui a tout bien signé [:cerveau goatse]  
 
Le FMI activement présent en Ukraine depuis 1994 ne veut pas entendre parler de hausse de salaire
 

Citation :

Le FMI suspend un prêt à l’Ukraine suite à la décision du gouvernement d’augmenter le salaire minimum |2|
 
Depuis que l’Ukraine a rejoint le FMI en septembre 1992, leur relation est faite d’affrontement et de ruptures sur fond d’incessantes négociations opaques. En effet, alors que l’institution basée à Washington ne supporte pas l’idée d’une suspension de paiement de la part des pays endettés, elle pratique couramment la fermeture du robinet du crédit en suspendant ses versements lorsque le pays ne se plie pas à ses injonctions.


 
 
 
Après avoir bloqué son programme en novembre 2009 suite à la décision du gouvernement d’augmenter le salaire minimum, le FMI revient à la charge et impulse la réforme des retraites
 

Citation :

En 2011, le FMI obtient le relèvement de l’âge de départ à la retraite
 
Après la formation en février 2010 du nouveau gouvernement pro-russe, on observe un rapprochement entre le nouveau président ukrainien Viktor Ianoukovitch |1| et le FMI. Un prêt de 15,4 milliards de dollars réparti sur 29 mois est approuvé par l’institution en juillet 2010 |2| et cette fois-ci Standard and Poor’s relève sa note pour l’Ukraine (elle la rebaissera à « CCC », note proche de la cessation de paiement, après les violences survenues sur la Place Maïden). En contrepartie de ce prêt, l’Ukraine s’engage à réduire son déficit à 5,5 % du PIB en 2010 et à 3,5% en 2011 |3| (l’Ukraine y parviendra en atteignant 5,8% du PIB en 2010 et 2,8% en 2011), réformer la fonction publique et mettre enfin à exécution la hausse importante des tarifs du gaz fourni par la compagnie nationale Naftogaz. Par ailleurs, une demande importante du Fonds sera finalement approuvée le 8 juillet 2011 par le Parlement ukrainien : l’âge de départ à la retraite pour les femmes augmente progressivement de six mois par an et passe de 55 à 60 ans. Pour les hommes employés dans la fonction publique, le départ à la retraite passe de 60 à 62 ans par tranche de six mois par an. De plus, le nombre d’années de cotisation requis pour obtenir une pension complète minimum sera progressivement porté de 20 à 30 ans pour les femmes et de 25 à 35 ans pour les hommes. Comme pour fêter la nouvelle année, la loi entre en vigueur le 1er janvier 2012, tel un cadeau empoisonné du FMI. L’austérité pratiquée par le gouvernement « pro-russe » de Ianoukovitch ne diffère pas tant des autres pays européen plus proches de Bruxelles.
 
Cette régression, très violente dans un pays où l’espérance de vie est de 66 ans pour les hommes en 2011 |4|, va dans la droite ligne de ce que réclame de nombreuses institutions, telle la Banque mondiale qui signale dans un rapport :
 
« Relever de l’âge de la retraite et aider les gens à travailler plus longtemps, aussi longtemps qu’ils en sont capable et en bonne santé, pourrait aider à rendre les régimes de retraite plus viables financièrement et fournir un revenu minimum vieillesse. » |5|


 

Citation :

En 2013, l’Ukraine délaisse le FMI au profit de la Russie
 
Le FMI, après avoir versé près de 3,4 milliards de dollars en deux versements, dont le dernier remonte à décembre 2010, semblait être parvenu à ses fins pour faire passer ses lois comme avec l’approbation de celle augmentant l’âge de départ à la retraite |6|. Mais début 2011, il bloque à nouveau son déboursement face au refus de Ianoukovitch de mettre en œuvre les réformes d’austérité exigées, notamment sur les prix du gaz. L’Ukraine n’est toujours pas rentrée dans le rang et les négociations se poursuivent avec l’institution de Bretton Woods. Les missions du FMI sont régulièrement ajournées, comme celle du 29 août au 5 septembre 2012 reportée à la deuxième quinzaine de janvier. L’Agence de notation Moody’s abaisse alors sa notation financière de l’Ukraine au niveau B3, « très spéculatif ». Après les élections législatives ukrainiennes du 28 octobre 2012, la mission du FMI prévue du 7 au 17 décembre 2012 pour négocier un nouveau programme ’stand- by’ avec de nouvelles conditions, est elle aussi ajournée. Le premier ministre de l’époque, Nikolai Azarov, prétend que l’Ukraine peut se passer des financements du FMI grâce à une série de mesures et l’aide de la Banque nationale. Finalement, en décembre 2013, l’Ukraine se tourne vers la Russie avec qui elle signe un contrat de 15 milliards de dollars (près de 11 milliards d’euros), dont elle reçoit une première tranche de trois milliards de dollars (2,2 milliards d’euros) le 24 décembre. En fait, par cet accord, la Russie achète 15 milliards de dollars de dette ukrainienne (des d’obligations ’eurobonds’ de 2 ans émises par l’Ukraine), ce qui permet au pays d’éviter la cessation de paiement. La Russie accorde par ailleurs un rabais de 30 % sur le prix des livraisons de gaz russe, ce qui représente entre deux et trois milliards d’euros par an d’économie. Moscou s’apprêtait à verser une nouvelle tranche de deux milliards quand la situation s’est embrasée à Kiev.


 
Tu me diras facile l'actuel pseudo PM n'est pas elu et ne cherche pas à l'être lors des prochaines elections donc lui, s'en tape, il n'a pas fait campagne et n'a rien promis mais c'est qu'un detail (d'ailleurs les russes continuent de chambrer les pro-Maidan en leur demandant où sont donc les milliards que devaient débloquer les US/UE ?)  :o


Message édité par Starman333 le 06-05-2014 à 23:47:22
n°38045076
Chrysalido​carpus
Posté le 06-05-2014 à 23:44:10  profilanswer
 

Si on raisonne en ayant comme objectif l'intérêt économique des Ukrainiens, l'accord avec la Russie était bien plus intéressant que ce que l'UE pouvait offrir. Les énormes réductions sur le Gaz, les énormes prêts... Et l'ancien président n'était pas vraiment le pantin de Poutine que beaucoup aimeraient voir, il a fait monter les enchères devant Poutine pour obtenir un maximum de sa part. L'UE, en face, n'avait pas quelque chose d'aussi solide à proposer.

n°38045146
tocmai
Posté le 06-05-2014 à 23:54:18  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


(Faut garder en tête que pendant toute la crise, le parlement national n'a pas changé de composition.)


Oui enfin on ne peut pas dire non plus que le parlement fonctionne normalement, il y avait une vidéo postée tout à l'heure où on voit un député de l'est se faire tabasser après un discours anti-putsh
https://www.youtube.com/watch?v=P21iV4xpsIw , à partir de 1:51 et surtout avant à 4:00
 
Dans la même veine il y a aussi des candidats à la présidentielle qui se sont retirés car ils craignent pour leur vie s'ils doivent se rendrent à Kiev.


---------------
« Le seul antidote à la guerre, ce n'est pas la paix, c'est la vérité
n°38045162
maven
Posté le 06-05-2014 à 23:55:56  profilanswer
 

Question : les élections prévues c'est juste pour le président ou bien également le parlement ?

n°38045187
Starman333
Posté le 06-05-2014 à 23:59:04  profilanswer
 

D'ailleurs l'UE n'a toujours pas les moyens de sa politique hormis des annonces dans les médias reprises comme des faits concrets par certains journalistes presentateurs TV... De plus le montant promis s'il est effectif, sera échelonné sur plusieurs années, ce qui représente simplement quelques centaines de millions € par an, ils vont pas aller loin avec ça...
 
Et le FMI s'il doit verser les premiers Mds (ce qui est loin d'être le cas) seront directement pour solder la dette russe et toutes les autres accumulés jusqu'ici, un peu comme les grecs qui lorsqu'ils reçoivent des prêts aides s'empressent de payer leurs creanciers à savoir les banques  :o  
 
Quant au peuple...

Message cité 1 fois
Message édité par Starman333 le 07-05-2014 à 00:05:23
n°38045345
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 07-05-2014 à 00:22:19  profilanswer
 

Chrysalidocarpus a écrit :

Si on raisonne en ayant comme objectif l'intérêt économique des Ukrainiens, l'accord avec la Russie était bien plus intéressant que ce que l'UE pouvait offrir. Les énormes réductions sur le Gaz, les énormes prêts... Et l'ancien président n'était pas vraiment le pantin de Poutine que beaucoup aimeraient voir, il a fait monter les enchères devant Poutine pour obtenir un maximum de sa part. L'UE, en face, n'avait pas quelque chose d'aussi solide à proposer.


 
Demande à la Pologne si elle regrette de s'être associée à l'UE plutôt qu'à la Russie même en restant sur le plan strictement économique [:ocube]

n°38045359
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 07-05-2014 à 00:25:48  profilanswer
 

Starman333 a écrit :

Et le FMI s'il doit verser les premiers Mds (ce qui est loin d'être le cas) seront directement pour solder la dette russe et toutes les autres accumulés jusqu'ici, un peu comme les grecs qui lorsqu'ils reçoivent des prêts aides s'empressent de payer leurs creanciers à savoir les banques  :o  
 
Quant au peuple...


 
Alors que la Russie aurait indéfiniment rempli le puits sans fond qu'est l'économie ukrainienne sans demander de contreparties, on y croit. Surtout quand on voit l'état de l'économie russe hors matières premières, matières premières qui sont justement rares en Ukraine.

n°38045370
Chrysalido​carpus
Posté le 07-05-2014 à 00:27:27  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Demande à la Pologne si elle regrette de s'être associée à l'UE plutôt qu'à la Russie même en restant sur le plan strictement économique [:ocube]


Tu crois sérieusement que l'UE était prête à intégrer l'Ukraine ?  :non:

n°38045410
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 07-05-2014 à 00:33:25  profilanswer
 

Chrysalidocarpus a écrit :


Tu crois sérieusement que l'UE était prête à intégrer l'Ukraine ?  :non:


 
Non. La Pologne a aussi attendu des années avant d'entrer dans l'UE, justement avec un statut de pays associé qui a contribué à l'envol de l'économie polonaise avant même 2004

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  285  286  287  ..  15556  15557  15558  15559  15560  15561

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-FranceVirus Ebola en Ukraine?
Films & Ukrainermi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier postC'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en UkraineC'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruptionLe topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)