Reprise du message précédent :

Il se serait aussi infiltré dans un célèbre établissement d'enseignement britannique  
http://reho.st/thumb/http://reho.s [...] ledore.jpg

 
Le topic des images étonnantes détient la vérité    

Soyons précis et complets

http://en.interfax.com.ua/news/general/201857.html

OK merci, je l'avais pas dans ma source
http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrai [...] tion,_2014

v tvoyu zadnitsu (pour être HFR-compliant )

C'est pas faux.

Autant que je sache tous les corps ont été rendus après identification, qui elle a pris du temps.
Wiki russe http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9 [...] 0.B8.D0.BD

Ca se traduit comme bip biip biiiiiiiiiiiiiiiip  

Edit : 3ème épisode https://www.youtube.com/watch?v=sZ6oTjzkiEg

"Pravii Sektor pidorassi !"   biiiiiip    http://fr.wikipedia.org/wiki/Mat_(russe)

   
 
Demande ce qu'en pense les Russes de l'enclave de Kaliningrad.
 
http://www.slate.fr/story/50879/ru [...] ad-poutine

 
Les décideurs de l'UE ne demanderont pas l'avis des citoyens.  

Kaliningrad, tlm s'en branle encore plus que de la Crimée, sachant qu'environ 99% de la population n'a pas la moindre foutue idée de ce que ça peut bien être
En revanche, tlm a entendu parler de la Crimée, et si les Russes sont un tant soit peu malins, ils la mettront économiquement en valeur, ne serait-ce que pour faire baver le reste de l'Ukraine, qui nagera dans le bonheur de l'austérité FMIesque.

Mais non, pourquoi les gens sont obligés de croire que la Russie a besoin d'une vitrine ?
La vitrine, c'était les JO de Sochi, point barre, la Crimée c'est pour le port militaire et l'ouverture sur les mers chaudes.

Kaliningrad avait bcp d'atout aussi, ça aurait pu devenir un port de prédilection pour l'entrée de produits sur le marché russe (quand on sait le traffic maritime en mer du Nord puis vers la Baltique) en plus d'un ancrage en territoire européen au milieu des pays baltes, quitte à développer un secteur d'activité comme l'informatique en Estonie par ex.
Et Poutine construit sa politique dans le cadre de la Grande Russie, il n'a aucun intérêt qu'une région devienne forte économiquement et développe des idées indépendantistes.

C'est p-e tout simplement qu'il est plus à l'aise en stratégie politico-militaire qu'en économie

J'ai hâte de voir comment son pays va se soigner de la maladie hollandaise.
Déjà que certains indicateurs économiques sortis cette semaine ne sont pas très bons...

Certes, mais le coup de Maïdan, ce n'était justement pas un vote, d'où la crainte d'une prise de contrôle (ou d'influence) par la force s'ils continuent avec les mêmes méthodes.

 
Mieux que l'Algérie j'espère. Il y avait un C dans l'air sur la question hier ou lundi, c'était assez édifiant et triste.
 
Enfin j'espère... Au contraire, j'espère que ça se casse la gueule, que les russes virent ce guignol et ses potes et sortent définitivement de l'aire soviétique.

Parce que tu crois que si ça se casse la gueule, c'est un joyeux démocrate qui va le remplacer ? C'est pas vraiment comme ça que ça marche, au contraire.

 
Mouais enfin les dictateurs ne se font pas virer quand tout va bien et qu'ils peuvent arroser toute la société de clientélisme, sauf exceptions. Je n'ai pas dis que le pays devait faire banqueroute.

Au contraire, c'est à partir de l'embryon de classe moyenne qui commence à exister depuis quelques temps en Russie (grâce à Poutine, d'ailleurs) que la contestation politique est alimentée. Le peuple à tendance à ne se préoccuper de politique et de démocratie que qd sa survie est assurée. Les révolutions causées par la misère ne débouchent que rarement sur des démocraties.

liste des journalistes disparus en Ukraine :
http://www.ibtimes.com/full-list-j [...] ed-1575406
 
la majorité enlevés à Sloviansk, où le pouvoir pro-russe n'aime pas leur façon de relater les faits. Welcome to Russia!

Pas étonnant, 40 journalistes ont été tués dans la Fédération de Russie depuis 2000... Un beau pays démocratique.

 
Si ils pesaient 20% de l'électorat le risque serait sans doute très fort mais à 1 ou 2% je ne vois pas bien comment ils pourraient réussir un coup d'état. Prendre le palais présidentiel c'est une chose mais obtenir la soumission du pays c'est complètement différent.

Un reportage de la télé allemande sur les snipers de Maidan.
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] 014_webcam

 
Rien qu'un Medvedev débarassé de l'influence de Poutine, ça serait sans doute un gros progrès.

 
Il dit qu'il ne voit pas le rapport.
 
La soumission et le contrôle/quadrillage d'un pays passe par:
- L'armée et la police (pour reprendre le contrôle des territoires "perdus" et assurer la sécurité une fois conquis)
- Des fonctionnaires pour occuper toutes les tâches administratives du nouvel état. (du guichetier au "prefet" )
 
De 2 choses, l'une:
- 1/ On on s'appuie sur la structure déjà existante (c'est a dire l'armée, la police et les fonctionnaires du "précédent" état), et on parviens a les faire obéir tant bien que mal (avec "purges" si nécessaire)
- 2/ Ou on crée une structure de A à Z en remplaçant l'existant entièrement.
 
La méthode 2/ est plutôt une méthode de longue haleine, d’insurrection type "communiste" des années post-2eGM jusqu'à la fin de la guerre froide. la 1/ étant davantage celle de révolution nationalistes plus "improvisées".  
 
Le % d’électorat n'y faisant pas grand chose. Un gouvernement "majoritaire" peut totalement échouer a donner des ordres aux policiers, militaires et fonctionnaires de son pays, et donc de facto ne rien contrôler. A l'inverse, un pouvoir minoritaire dur réussissant d'une façon ou d'une autre a placer sous coupe reglée hiérarchiquement la police, l'armée et les fonctionnaires contrôleras effectivement un pays.

Tres bonne video de 11 minutes.
Il en ressort :
1) Il y a eu des tireurs postés sur les toits gouvernementaux et sur l´Hôtel Ukraina, tenu par l´opposition,
2) Il est peu crédible que les personnes d´un camp se soient postés dans un batiment tenu par l´autre camp,
3) Un infirmier (médecin?) affirme que les balles qu´il a extrait des policiers et des manifestants était du même type,
4) Le procureur semble être un proche de l´extrème droite,
5) Heureusement, les gens (victimes, avocat...) ne sont ni dupes, ni près à lâcher l´affaire

 
Si on avait vu des forces de sécurité ukrainiennes unies, disciplinées et impatientes d'aller casser du pro-russe ton scénario 1 aurait été envisageable mais là on a plutôt affaire à des forces avec un degré de motivation proche du néant. Pour moi, le principal risque pour l'Ukraine est de retomber de plus belle dans ses travers oligarchie-clientélisme-corruption-etc. Avec précisément un oligarque comme grand favori aux élections il y a tout lieu d'être inquiet.

 
 
L'important c'est que l'OTAN ne parte pas là-bas pour se battre à leur place.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] lammes.php

Il est temps de faire appel à la Delta Force  

La réponse russe n'a pas tardé.

Russia "forced" to launch military drills at border in response to Ukraine op - Moscow

Senior security official: Anti-terror operation temporarily halted as Russian troops amass on border (LIVE UPDATES, VIDEO)

donc en gros les ukrainiens ont eu des couilles pendant 3-4h et la pouf plus rien

infos140 @infos140  ·  48 min
RUSSIE-UKRAINE L'armée russe lance de nouvelles manoeuvres à la frontière avec l'Ukraine en réponse à l'opération militaire de Kiev
 
 

Et ils font comment pour redescendre après si les expulsés emmènent le Soyouz ?    
 

 
 
Historiquement, les nazis et les soviétique se sont largement appuyés sur les structures pré-existantes. Avec beaucoup de purges, c'est vrai ! Mais les camps sibériens et la police secrète existaient avant 1917, et les structures étatiques de Weimar luttèrent plutôt mollement contre les nazis...
 
Il y a aussi le coup d'état militaire à la Pinochet, ou le coup à la Franco qui pour "rétablir l'ordre" déclenche les hostilités. Mais là il faut un chef charismatique avec une armée qui le suit sans broncher. Pas évident !