Reprise du message précédent :
Ernestor a écrit \"Et tes jeux ne semblent amuser que toi\"
 
 
Et TOUS ceux qui ont repris mes messages ;-)  
 
 
Maintenant tu prends une douche froide pour te calmer ou tu vas boire un coup au Bilto avec tes potes de ReOpen911

@ Barbeuk

Première phrase totalement  I.N.C.O.M.P.R.E.H.E.N.S.I.B.L.E. ...
Si tu pouvais laisser tomber les effets de style, et t'exprimer pour qu'on puisse te comprendre -si bien sûr, il y a qq chose à comprendre : ce dont je doute fortement et qui expliquerait le style.

Ce commentaire "voïste" - tu veux qu'on te donne du "ROïste" ? -, est venu en réponse à cette énorme connerie de ta part :

Comment ça ?? Le NIST a juste affiné son analyse : Le NIST a reconnu les 2,25 s de chute libre.  C'est tout à son avantage de le faire. Et ça ne remet rien en cause, au final.
Il n'y a que les fanatiques qui ont des certitudes absolues et qui ne révisent jamais leur jugement..  
Ces gens-là ne reconnaissent jamais leurs erreurs, préférant s'enfoncer encore plus loin dans le déni ....

Supposant que tu fais référence à mon intervention, je ne vois pas où il y a de la panique dans le message!!!!
Je te signale juste qu'à aucun moment la VO ne parle d'un mur qui n'existe pas et qui s'effondre !!
Donc, tu balances ça pour ne pas perdre la face, mais moi, je m'en tape que tu perdes la face ou pas : tu as dit une connerie.  
Reconnais-le !

Me calmer ?  
 
Va plutôt prendre une douche froide toi, sinon la maison va t'offrir un week-end que tu ne pourras pas passer ici, t'en profiteras pour aller au Balto

Nan mais tu te défonces au crack et à la marie-jeanne en même temps pour sortir un truc aussi débile    
 
Avant le rien, il y a quelque chose. Tu sais là, le truc qui tenait la façade. On appelle ça la structure de l'immeuble je crois
 

Change de café alors, ou arrête de le rallonger à la gnôle

Ernestor je n\'ai vraiment rien contre toi mais là tu gonfles à jouer le prof moralisateur à deux balles.  
 
Ta semaine a été dure ?
 
Alors Ma gavte la nata !

Je vais te la refaire en plus clair : c'est toi qui gonfle tout le monde ici. Ta seule activité du forum (oui, du forum en entier) consiste à venir ici, sur CE topic, pour taper / cracher sur ReOpen. Tu ne fais QUE ça. Et c'est rarement dans la finesse en plus.
 
Au cas où tu n'aurais pas percuté, ça n'est pas un topic anti-ReOpen ici, mais un topic sur les attentats du 11 Septembre de manière générale.
 
Tu noteras également que plus des 3/4 de tes posts sont restés sans réponse ou commentaire et qu'au contraire tu as déjà reçu plusieurs "plaintes" de participants du topic dues au non intérêt de tes interventions.
 
Donc merci d'arrêter de venir ici uniquement pour cracher sur ReOpen, c'est pas le but de ce topic.

+1 c'est lourd

 
Balaie devant ta porte avant de pleurer sur des interventions que tu juges trollesques.

Ok. Cool. Super. Génial. Je prend note. Je mémorise.  
 
Et sinon, t'as un truc pertinent ou intéressant à dire peut-être ?

+2

 
Pas plus que le vent que tu brasses depuis que tu as commencé à pleurnicher.    

Et sinon, t'as un truc pertinent ou intéressant à dire peut-être ?

Cela dit, il y a quand même un truc intéressant : c'était seulement ton deuxième post sur ce topic. Intéressant de voir un lurkeur se mettre à envoyer chier un modo quand ce dernier fait un rappel à l'ordre à un autre participant ... Après Sinhead qui ne poste qu'ici et n'apprécie pas non plus les remarques de la modération, Barbeuk qui persiste à passer pour l'idiot du village au QI négatif, ce vendredi a été particulièrement savoureux en tout cas

et t'as regardé si barbeuk était pas saisuhea ?

C'est pas le même style quand même, même si sur le fond c'est assez proche.
 
Et donc non, après vérification, c'est pas les mêmes ...

ok merci
bon bah mes confuses à barbeuk alors

Il me semble que tout argument se doit d'être étayé par une ou des sources crédibles, sauf chez les "truthers" peut-être...

 
Bah franchement, désolé de te le dire mais tu me sembles un peu immature à donner des leçons et à troller entre temps. Rien à voir avec vendredi, c'est ce que je pense. /blabla turc pertinent à dire proof.
 
BTW, je stop le HS.  

Pour améliorer l'efficacité de sa propagande, il lui manque juste une adaptation "truther" de cet outil magique : http://www.prevensectes.com/rael31.htm

+3

 
Rho non mes réfléchi un peu , je te retourne ta phrase , arrête avec des phrases a la con ,ça fera un peu de vacance , et pas de salut au pollueur  

Donc juste pour faire le point, plus de 10 ans après, je propose quelques points de réflexion avec le recul :
 
- est-il établi que Al-Quaîda a seule, organisé et mis en oeuvre les attentats du 11 septembre 2001 ?
 
- est-il établi établi qu'aucun de tous les services de renseignement américain n'aurait pu empêcher les attentats ?
 
- est-il établi que, comme en témoigne Condeleza Rice lors de son témoignage devant la commission d'enquête sur le 11/09, le gouvernement était bien au courant d'une menace sérieuse d'attentat terroriste à l'aide d'avions détournés, plusieurs mois avant les attentats, ayant été prévenu pas la CIA entre autre ?
 
- est-il établi que tous les comptes bancaires ayant servi à financer ces attentats (par exemple achats des billets d'avion) ont été bloqués, et que les financements de ces comptes ont, suites aux enquêtes et investigations, menés au démantèlement des réseaux de financement du terrorisme ?
 
- Et surtout, comment sans jugement dans un cadre de justice qui respecte les règle de droit, est-il possible d'avoir un avis objectif sur une série d'attentats qui a le sombre record de presque 3000 morts ?

Cela n'aurait pas été mieux en MP, la mise au point avec soupesavoyarde et sinhead ?
Ils se régalent du spectacle de l'autre côté !

Comme si ça avait la moindre espèce d'importance...

 
Avis perso : Les historiens sont bien plus objectifs que les tribunaux
 
Sinon, avoir un avis sur quoi ?
 
Les organisateurs, je pense que c'est clair.
Les causes profondes ?
Le fondamentalisme, la responsabilité des américains eux même dans la haine qu'ils suscitent ?
Constituaient ils une déclaration de guerre ? et fallait il les considerer de cette manière ?
Faut il oublier et pardonner pour avoir la paix (et l'aurait t'on dans ce cadre ?)

sois indulgent il ne leur reste plus que ça…
 
et les ET de Gage

Mince ! J'allais le dire...

 
C'est normal qu'ils préfèrent réagir sur ça plutôt que sur les microsphères riches en fer  produites à partir d'un briquet bic et d'une éponge gratounette.
 
http://www.youtube.com/watch?v=RZTfEC7YVLg  
 
On voit qu'ils lisent ce fil. Pourtant aucune truffe la bas pour défendre Niel Harris.

Après la "vérité" de Thierry Meyssan sur la Libye, nous avons droit également à sa "vérité" sur la Syrie.

Les employeurs changent, la connerie reste

Mounir al-Motassadeq, a été condamné à 15 ans de prison par le tribunal de Hambourg pour complicité dans les attentats du 11 septembre 2001.

En quoi la justice allemande ne respecte pas les règles de droit ?  Vous insinuez des choses mais vous ne démontrez rien. Au pire, vous essayez de sauvegarder le vieux adage beauf "tous pourris" plus proche du café du commerce que du palais de justice.

 
C'est au contraire très intéressant. Ca permet de vérifier qu'ils continuent à suivre le fil et qu'ils ont donc lu pourquoi les dernières "trouvailles" de Harrit et Chandler (la fusée du WTC ) ne vont pas les aider des masses dans leur quête.
 
j'ai fait un tour sur leur forum, ils sont encore environ une quinzaine à participer, dont un cas de manipulation/recrutement via le WTC7 ou les argument senvoyé sont des affirmation connue + une vidéo. J'ai aussi remarqué que le divorce semble de plus en plus consommer avec le réseau Voltaire. Ils avaient pourtant poster un article où il accusait des journalistes de CNN d'être des tueurs de la CIA (articles qu'ils avaient retiré au bout de 14h), au moins, ils ont un peu évoluer.
 
Un peu avant, j'avais justement fait un tour sur le réseau Voltaire, et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'ils ne s'occupent plus vraiment du 11 septembre. Jean-Pierre petit s'occupe maintenant pâs mal de nucléaire ... Bref, il suit l'actu.

1. Oui
 
2. Non, on sait clairement qu'une bonne coopération (ou même simplement une coopération normale) entre les différents services de sécurité aurait permis l'arrestation de plusieurs terroristes à leur arrivée aux USA.
 
3. En quoi le procès Moussaoui n'as pas respecté les règles du droit ?

Ah ben au moins il se passe quelque chose là-bas, c'est quand même le coma complet leur forum
 
Et au lieu de se foutre de nous, s'ils nous faisaient enfin un compte rendu de tous ces fabuleux événements de ces dernières semaines ? Les Toronto hearings, la manif à Paris, la conférence de presse de Gravel, le sitting occupy building 7 ? Tous ces grands événements qui montrent à quel point leur mouvement est « structuré et populaire© »

Les ET de gage ?  
 
J'ai raté ça, c'est quoi ce truc encore ?

Faut dire que leur section "Actions" est très active, on voit que le thruth movement séduit les masses.
Tellement actif qu'on pourrait presque renommer ça en "Espace Inactions" ²

Limite on pourrait choisir de s'en foutre.

Tiens d'ailleurs : http://www.youtube.com/watch?v=C1m [...] embedded#!
 
On a bien 15-20 personnes max (et leur leader est ...) "Plus populaire que jamais" indeed...

j'ai du te REmettre le lien y a deux semaines
en gros gage maintenant participe à des confs multipouic avec ET, reptiliens et iluminatis

 
C'est vrai,    mais c'est qu'il n'y a plus grand chose qui se passe dans les théories du complot du 11 septembre   . Je viens de faire un tour sur le réseau Voltaire, et c'est succulent : http://www.voltairenet.org/La-Comm [...] e-controle . Au moins ils semblent au courant que Bush n'est plus président des USA, car lorsqu'on lit la prose habituelle des conspirationnistes, c'est loin d'être évident .
 

 
Bref, le réseaux Voltaire est en train de rejoindre "onnouscachetout.com" au niveau des idées.  

Ah mais c'est pas nouveau
 
On en parlait déjà il y a plusieurs mois : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t26347452