Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2805 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2005  2006  2007  ..  2539  2540  2541  2542  2543  2544
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°27320179
fredluner
Posté le 02-08-2011 à 23:49:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oui, je parle de Paul Even, présenté comme un pneumologue émérite.

mood
Publicité
Posté le 02-08-2011 à 23:49:00  profilanswer
 

n°27320288
grozibouil​le
Posté le 03-08-2011 à 00:04:23  profilanswer
 

C'est le topic 9/11, pas sur le tabagisme.


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°27323590
fredluner
Posté le 03-08-2011 à 12:37:51  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

C'est le topic 9/11, pas sur le tabagisme.


 
Je me permets de dire que ma question n'est pas totalement HS :
Pourquoi des personnes présentées comme des spécialistes pratiquent-elles
la désinformation? Quel intérêt en tirent-elles?  
 
C'est une question qui touche aussi bien au 11/09 qu'au tabagisme...

n°27323779
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 03-08-2011 à 13:00:08  profilanswer
 

Soif de reconnaissance.
Parce que sans ces mensonges, ces personnes ne seraient rien que des petites crottes sans intérêt. Alors on se prend à imaginer des trucs.
 
Pour le cas des célébrités qui prennent parti, c'est parce qu'elles *tentent* de discuter de sujets graves afin de passer pour intelligentes. Avec le fail qui s'ensuit derrière.


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°27323950
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 03-08-2011 à 13:19:34  profilanswer
 

240-185 a écrit :

Soif de reconnaissance.
Parce que sans ces mensonges, ces personnes ne seraient rien que des petites crottes sans intérêt. Alors on se prend à imaginer des trucs.
 
Pour le cas des célébrités qui prennent parti, c'est parce qu'elles *tentent* de discuter de sujets graves afin de passer pour intelligentes. Avec le fail qui s'ensuit derrière.


bof y a bien des nobels qui pètent les plombs comment tu veux expliquer ca ?
montagnier et l'homéopathie
josephson et la télékinésie quantique ([:mlc])
 
la reconnaissance s'explique assez bien chez les losers mais y a probablement pas que ca


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°27324166
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 03-08-2011 à 13:37:49  profilanswer
 

Le pétage de plomb, c'est la raison la plus courante à mon avis. Et dans le cas du 11 septembre les craquages de slip, ça ne manque pas : Jones et son Jésus et ses tremblements de terre, Harrit qui relaie des mensonges ultra-grossier sortis de chez Meyssan, FHC qui se fait voler son matériel de bureau par la DST, Griscom qui pense que les passagers des vols détournés vivent peinard sur une île déserte ...
 
On peut noter aussi qu'une bonne partie de ces gens là se sont mis en marge du système et ont fini par le rejetter. En partie souvent à cause de dérives paranos.
 
La question provoc de la journée est donc : existe-t'il un des grands meneurs du mouvement trouffeur qui soit  totalement sain d'esprit ? :whistle:

n°27324285
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 03-08-2011 à 13:47:46  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

On peut noter aussi qu'une bonne partie de ces gens là se sont mis en marge du système et ont fini par le rejetter.


 
le « système féodal » de FHC restera culte [:romf]


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°27325124
fredluner
Posté le 03-08-2011 à 14:47:21  profilanswer
 

Excusez-moi si cette question paraît débile, mais sur la raie, ils me soutiennent qu'il n'y avait pas de TV à l'endroit où Bush dit avoir vu le premier crash dans l'école. Ils me donnent cette source :
 
http://whatreallyhappened.com/WRHA [...] ncipal.htm
 
Est-ce fiable? Avez-vous des infos là-dessus?

Message cité 1 fois
Message édité par fredluner le 03-08-2011 à 14:47:59
n°27325326
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 03-08-2011 à 15:04:13  profilanswer
 

Je vais te répondre comme l'autre jour : qu'est-ce qu'on a à faire de ces détails de 5ème zone ? Qu'est-ce qu'on peut en tirer ? La réponse tu la connais : rien du tout. Que Bush ait déformé ou enjolivé les choses, ne se souviennent plus des détails et se plante, ok, ... et alors ? Et alors rien. Sinon, ça serait quoi son intérêt de mentir sciemment ? Une preuve qu'il est dans le complot ? Ridicule et pathétique de mauvaise foi que de tirer une telle conclusion à partir d'une simple phrase.
 
On a bien là une application à la lettre de la méthode hyper-critique utilisée en permanence par les trouffeurs : se tripoter la nouille sur des détails sans intérêt et les monter en épingle pour inventer de toutes pièces un problème qui n'existe pas.
 
Enfin bon, s'ils ont que ça à faire que de descendre aussi bas dans l'inanité des arguments, ils sont pas prêts d'arriver à leur vérité ...


Message édité par Ernestor le 03-08-2011 à 15:08:16
n°27325380
fredluner
Posté le 03-08-2011 à 15:08:32  profilanswer
 

OK, donc selon vous, Bush peut très bien avoir "embelli" la situation?
 
C'est vrai qu'on s'en fout, il n'y a pas mort d'homme si ce n'est que ça, mais c'est toujours stupéfiant de voir un homme d'état déformer la réalité.

mood
Publicité
Posté le 03-08-2011 à 15:08:32  profilanswer
 

n°27325383
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 03-08-2011 à 15:08:39  profilanswer
 

Autre question sur un point qui m'intrigue ... Dans le film de Moore, W lit, devant les enfants, un passage d'un livre relatif à une petite chèvre,  [:kapitan wurst:4] et j'ai lu sur un site truffier, qu'en fait, c'était pas sur une biquette mais sur un petit cochon,  [:princesse pipi], quelqu'un en serait-il plus sur cette question ?  :D


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°27325484
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 03-08-2011 à 15:14:56  profilanswer
 

fredluner a écrit :

mais c'est toujours stupéfiant de voir un homme d'état déformer la réalité.


 
Ha ? Pourtant, c'est leur boulot  [:doc_prodigy]


---------------
Fournisseurs d'énergie | Montres pour avoir l'heure
n°27325517
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 03-08-2011 à 15:17:06  profilanswer
 

fredluner a écrit :

OK, donc selon vous, Bush peut très bien avoir "embelli" la situation?
 
C'est vrai qu'on s'en fout, il n'y a pas mort d'homme si ce n'est que ça, mais c'est toujours stupéfiant de voir un homme d'état déformer la réalité.


C'est quand même ultra courant. Et ici, on est à milles lieues de Sarkozy présent à la chute du mur de Berlin :D
 
Bref, je vois vraiment pas l'intérêt de cette histoire. A part bien sur dans la logique de manipulation des trouffeurs : la méthode hypercritique consiste à énumérer une longue liste de détails ne présentant aucun intérêt et voire étant même faux - donc ne prouvant absolument rien - juste dans le but de semer le doute par un effet d'accumulation. Et typiquement, cette analyse des propos de Bush ne peut que rentrer là-dedans tellement il n'y a absolument rien de pertinent à en tirer.

n°27325731
fredluner
Posté le 03-08-2011 à 15:32:13  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


C'est quand même ultra courant. Et ici, on est à milles lieues de Sarkozy présent à la chute du mur de Berlin :D
 
Bref, je vois vraiment pas l'intérêt de cette histoire. A part bien sur dans la logique de manipulation des trouffeurs : la méthode hypercritique consiste à énumérer une longue liste de détails ne présentant aucun intérêt et voire étant même faux - donc ne prouvant absolument rien - juste dans le but de semer le doute par un effet d'accumulation. Et typiquement, cette analyse des propos de Bush ne peut que rentrer là-dedans tellement il n'y a absolument rien de pertinent à en tirer.


 
Je comprends, mais on peut aussi dire que c'est donner du grain à moudre que d'être imprécis. J'ai l'impression
qu'il faudrait justement être ultra carré pour ne pas leur donner l'impression que leurs questions sont légitimes.

n°27325850
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 03-08-2011 à 15:38:46  profilanswer
 

fredluner a écrit :

Excusez-moi si cette question paraît débile, mais sur la raie, ils me soutiennent qu'il n'y avait pas de TV à l'endroit où Bush dit avoir vu le premier crash dans l'école. Ils me donnent cette source :
 
http://whatreallyhappened.com/WRHA [...] ncipal.htm
 
Est-ce fiable? Avez-vous des infos là-dessus?


il a l'air marrant ce paul watson  
http://www.youtube.com/user/bishowkt
http://www.prisonplanet.com/analysis_watson.html
 
fonce c'est super fiable [:romf]


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°27325978
grozibouil​le
Posté le 03-08-2011 à 15:47:51  profilanswer
 

Marrant ça. :D  

Citation :


Le prince saoudien Alwaleed bin Talal vient de valider le projet de construction de la plus haute tour du monde, selon Reuters. Surnommée Kingdom Tower, elle sera située à Djeddah, en Arabie Saoudite, et mesurera plus d’un kilomètre de hauteur. (...) Le prince Saoudien Alwaleed bin Talal, détenteur de Kingdom Holding, a par ailleurs dévoilé qu’un contrat de 1,23 milliards de dollars avait été signé avec Bin Laden Group pour bâtir l’édifice. Ce dernier sera actionnaire à 16,63 % tandis que Kingdom Holding sera propriétaire de 33,35 %.


 
Dommage, OBL n'aurait même plus eu besoin de se déplacer pour crasher des avions dans des tours, juste à attendre celle de papa Ben Laden.  :lol:


Message édité par grozibouille le 03-08-2011 à 15:48:07

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°27326190
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 03-08-2011 à 16:03:03  profilanswer
 

fredluner a écrit :


 
Je comprends, mais on peut aussi dire que c'est donner du grain à moudre que d'être imprécis. J'ai l'impression
qu'il faudrait justement être ultra carré pour ne pas leur donner l'impression que leurs questions sont légitimes.


C'est exactement ça. Ce genre de détails montés en épingle ça leur permet d'insinuer le doute et d'occuper le terrain. Mais sur le fond, ça n'apporte rien au débat car ça n'a aucun intérêt, c'est juste pour eux une sorte de porte d'entrée.
 
En 10 ans, ils ont été totalement incapable de prouver que la VO est fausse et encore moins de proposer une version alternative. Leur demande de nouvelle enquête en déclarant que c'est pas eux de faire le boulot, c'est pour cacher leur incapacité  chronique à prouver quoi que ce soit. Car pourquoi tous leurs grands scientifiques de ce mouvement si massif ont été jusqu'à présent incapable d'apporter la moindre preuve concrète et indiscutable ? C'est quand même exceptionnel une telle incompétence, surtout mis en parallèle avec le fait qu'ils n'arrêtent pas de hurler qu'il est trivial de voir que la VO est fausse...
 
Donc comme le disait Moorea l'autre jour, il ne leur reste que la rhétorique (comme ici avec ces propos sans intérêt de Bush). Et à occuper l'espace, le web, pour faire croire à l'importance de leur mouvement. Et qu'importe la manière.


Message édité par Ernestor le 03-08-2011 à 16:04:35
n°27327401
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 03-08-2011 à 17:33:40  profilanswer
 

Et puis une façon de vérifier tout ça est de demander à nos voisins ce qu'ils tirent comme conclusion du fait que Bush n'a effectivement pas dit les choses comme elles se sont passées. Personne d'ailleurs ici n'a nié que ce que disait Bush ne pouvait pas être vrai. En effet, il s'est trompé ou a menti. Donc sur le constat on est d'accord.
 
Alors pourquoi donc mettent-ils autant d'énergie à trouver des sources et des preuves sur ce fait alors que ... personne ne le remet en cause. C'est fort étrange non ? A croire qu'ils veulent absolument démontrer de manière malhonnête que nous cherchons à cacher des choses ou à ne pas vouloir la vérité. C'est complètement faux. Nous reconnaissons l'existence de ce fait mais nous disons juste qu'il n'a aucun intérêt vu qu'on ne peut rien en tirer.
 
Donc la vraie question est de savoir ce qu'ils tirent comme conclusion de ce fait. Où veulent-ils en venir ? A quoi ça leur sert de se tripoter la nouille si violemment là dessus ?
 
Si vraiment ce fait t'interpelle autant, il ne te reste plus qu'à leur poser la question ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 03-08-2011 à 17:36:46
n°27327410
_tchip_
Posté le 03-08-2011 à 17:34:09  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

C'est quand même ultra courant. Et ici, on est à milles lieues de Sarkozy présent à la chute du mur de Berlin :D

d'ailleurs le dit mur est tombé en basculant alors que la destruction été controlée, louche cette affaire  [:ex-floodeur:4]  


---------------
J'adore la France, dans 20-30 ans y en aura plus.
n°27329364
zyx
NCC - 1701
Posté le 03-08-2011 à 19:51:06  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Et puis une façon de vérifier tout ça est de demander à nos voisins ce qu'ils tirent comme conclusion du fait que Bush n'a effectivement pas dit les choses comme elles se sont passées. Personne d'ailleurs ici n'a nié que ce que disait Bush ne pouvait pas être vrai. En effet, il s'est trompé ou a menti. Donc sur le constat on est d'accord.
 
Alors pourquoi donc mettent-ils autant d'énergie à trouver des sources et des preuves sur ce fait alors que ... personne ne le remet en cause. C'est fort étrange non ? A croire qu'ils veulent absolument démontrer de manière malhonnête que nous cherchons à cacher des choses ou à ne pas vouloir la vérité. C'est complètement faux. Nous reconnaissons l'existence de ce fait mais nous disons juste qu'il n'a aucun intérêt vu qu'on ne peut rien en tirer.
 
Donc la vraie question est de savoir ce qu'ils tirent comme conclusion de ce fait. Où veulent-ils en venir ? A quoi ça leur sert de se tripoter la nouille si violemment là dessus ?
 
Si vraiment ce fait t'interpelle autant, il ne te reste plus qu'à leur poser la question ;)


 
C'est le problème classique de cohérence et de lien de cause à effet.  
 
Il fut un temps on avait des personnes qui arrivaient avec un scénario plus ou moins complet. Le problème c'est que de tel scénario comportait nombre d'incohérences.
 
Il y eut ensuite les copier-coller en masse, soit de 50 ou 100 questions en tout genre (pourquoi le fils de M. Bush s'appelle Bush?, Pourquoi l'herbe est verte ? ....), soit d'argumentaires aussi pompeux que non scientifique. Souvent, le posteur indique d'une manière ou d'une autre que pour pouvoir lui parler à arme égale, il faut absolument répondre ou démonter chacune des questions ou argument. Ceci est considéré par la modération comme une technique de flood doublée d'uen tentative de faire échec au débat.
 
Après, il y a eu "l'inversion de la charge de la preuve", voir même encore plus loin. Le concept est simple, on donne un lien, une image, ou un truc bien vague et on faire travailler les autres qui doivent, pour avoir le droit de discuter avec leur nouvel interlocuteur :
- deviner ce qu'il veut dire
- démontrer en quoi ce serait impossible
- et si c'est absurde, surtout ne pas faire dire à son interlocuteur ce qu'il n'a pas dit
 
Bien évidemment, ça ne passe pas trop comme technique de com (et harceler des interlocuteurs pour qu'ils participent à de tel jeu de piste est passible de sanction car relevant d'une technique pour faire échec au débat).
 
Reste la technique actuellement utilisée, qui est un mix plus léger des deux précédents : "je ne fait poser que des questions". Souvent de la forme :
- "pourquoi le brin d'herbe est il si vert sur cette photo"
- "comment se fait il que la VO n'en parle pas, c'est troublant ...."  
- "mais, ce n'est pas à moi de faire l'enquête, c'est pas mon métier, je ne fait que poser des questions ..."
 
Bien évidemment, en procèdent ainsi, je suis sûr qu'ils se prennent pour des Lieutenants Columbo qui, en fouillant dans les détails peuvent faire surgir la vérité...  

n°27329850
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2011 à 20:47:22  answer
 

Une émission sur le sujet, sur Direct8, là, tout d'suite maintenant...!  :o  
 
http://www.programme-tv.net/progra [...] molitions/
 

Spoiler :

[:masklinn:4]

n°27329883
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 03-08-2011 à 20:51:03  profilanswer
 

Vous feriez mieux de la regarder, pour voir comment on prépare une démolition contrôlée ainsi que les difficultés de l'entreprise de démolition que cette dernière a rencontrées.


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°27330167
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 03-08-2011 à 21:15:30  profilanswer
 

Puis c'est dommage, ya quelques semaines yavait un "Mayday : Dangers dans le Ciel" qui parlait du crash du 747 d'EL AL sur un HLM de la banlieue d’Amsterdam
 
Selon la logique des truffeurs, l'avion aurait du se planter dans la tour sans la faire tomber, mais les américains sachant que dans dix ans ils auraient besoin de simuler un attentat d'al qaedda, ils ont aussi truffé d'explosif cette barre pour faire croire au gens qu'un avion pouvait détruire une tour.

n°27330512
Andromede9​5
Posté le 03-08-2011 à 21:47:27  profilanswer
 

zyx a écrit :

Reste la technique actuellement utilisée, qui est un mix plus léger des deux précédents : "je ne fait poser que des questions". Souvent de la forme :
- "pourquoi le brin d'herbe est il si vert sur cette photo"
- "comment se fait il que la VO n'en parle pas, c'est troublant ...."  
- "mais, ce n'est pas à moi de faire l'enquête, c'est pas mon métier, je ne fait que poser des questions ..."
 
Bien évidemment, en procèdent ainsi, je suis sûr qu'ils se prennent pour des Lieutenants Columbo qui, en fouillant dans les détails peuvent faire surgir la vérité...


Et pourquoi la pelouse a t-elle été tondue à la veille de l'attentat ? http://www.youtube.com/watch?v=i40NUVmzgkQ


---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°27334280
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 04-08-2011 à 10:54:12  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :


Et pourquoi la pelouse a t-elle été tondue à la veille de l'attentat ? http://www.youtube.com/watch?v=i40NUVmzgkQ


 
Et pourquoi la pelouse du Pentagone a-t-elle été jonchée de cailloux, après l'attentat ?
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] one-a_tech


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°27334918
Jpegasus
Winking at the Moon
Posté le 04-08-2011 à 11:45:29  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :

Et pourquoi la pelouse a t-elle été tondue à la veille de l'attentat ?

Le complot des jardiniers enfin démasqué

n°27334989
markesz
Destination danger
Posté le 04-08-2011 à 11:51:03  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Il y aura de la casse partout.
n°27335017
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 04-08-2011 à 11:52:55  profilanswer
 

Jpegasus a écrit :

Le complot des jardiniers enfin démasqué


 
Je suis cerné, ils sont devant la COGIP !!!

n°27335373
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 04-08-2011 à 12:23:12  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :


 
Et pourquoi la pelouse du Pentagone a-t-elle été jonchée de cailloux, après l'attentat ?
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] one-a_tech


Pourquoi les tentes sur les cailloux sont-elles bleues ? :o


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°27335539
Foncdeosky
Posté le 04-08-2011 à 12:41:28  profilanswer
 

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTKo5CtLSM2MyR79IgSCMCWuuQqfW0LNREP4KQE3V9Aa7RC8TASQw
 
Et pourquoi y'avait 'il un "H" au pentagone ? Si ce n'est que pour indiquer le "hit point", le point d'impact du missile ! [:max evans]


Message édité par Foncdeosky le 04-08-2011 à 12:45:01
n°27340644
Andromede9​5
Posté le 04-08-2011 à 19:01:37  profilanswer
 

240-185 a écrit :

Pourquoi les tentes sur les cailloux sont-elles bleues ? :o


Et pourquoi les colis ressemblent étrangement à des tentes http://www.youtube.com/watch?v=BskLN46SHhk ? Pourquoi tant de mystères ?


---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°27341692
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 04-08-2011 à 20:47:59  profilanswer
 

Et finalement on sait pourquoi Saddam Hussein a épargné le Capitole et la maison blanche ?


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°27341937
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 04-08-2011 à 21:14:49  profilanswer
 

Car il croyait qu'AZF était au centre-ville en fait.

n°27342018
Anonymouse
Posté le 04-08-2011 à 21:23:17  profilanswer
 

fredluner a écrit :

c'est toujours stupéfiant de voir un homme d'état déformer la réalité.


 [:mlc]

n°27344911
Jpegasus
Winking at the Moon
Posté le 05-08-2011 à 09:12:45  profilanswer
 

Quizz : qu'est-ce que c'est ?
http://travelsplendid.ro/wp-content/uploads/2010/08/Cascada-de-Foc.jpg

n°27345107
Groomy
Oisif
Posté le 05-08-2011 à 09:33:51  profilanswer
 

De la lave  [:petrus dei]
 
edit : avec le nom de l'image on trouve la réponse, c'est intéressant  :o


Message édité par Groomy le 05-08-2011 à 09:35:45

---------------
Le matin, j'émerge de mes rêves, le plus heureux des anges. Je me couche le soir, un vrai salaud. Qu'ai-je donc fait entre-temps ? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde.
n°27345872
Jpegasus
Winking at the Moon
Posté le 05-08-2011 à 10:26:48  profilanswer
 

En fait j'ai reçu un mail d'une amie de New York avec un mini-quizz spécial "truther". Je le traduis rapidement, le rends "french-friendly" et le posterais.


Message édité par Jpegasus le 05-08-2011 à 10:38:59
n°27346194
grozibouil​le
Posté le 05-08-2011 à 10:48:27  profilanswer
 

Ah oui j'étais pas loin, j'allais dire une cascade d'eau avec des spots de lumière derrière. :D
 
Phénomène intéressant en effet. :jap:


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°27347015
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 05-08-2011 à 11:38:03  profilanswer
 


Nanothermite. Est ce que la falaise s'est effondrée dans son empreinte en explosant et en se pulvérisant dans un nuage pyroclastique peu après la photo ?  [:ocube]


---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°27347432
Jpegasus
Winking at the Moon
Posté le 05-08-2011 à 12:08:13  profilanswer
 

Here it comes !

 


10 ans après les attentats, la controverse scientifique fait (parait-il) rage. Avec 10 ans pour se préparer et revendiquant près de 1500 professionnels (enfin...), citez les dix papiers peer-reviewed les plus importants parmi la masse produite par le "truth movement" :
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
Hors internet flood, troll and masturbation, quelles sont les actions concrète du "truth movement" ?
- tracts ?
- banderoles ?
- Richard Gage se fait payer ses voyages dans le monde ?
 
Quel est l'impact réel du "truth movement" hors internet ?
- les gens doutent
- nul
- pathétique
- inférieure aux familles des victimes du Bugaled Breiz, groupe de pression extrêmement puissant comptant des soutiens partout dans le monde
(d'ailleurs il en est où le sondage qu'ils promettaient en début d'année reopen ? Ils ont abandonné, ils s'en foutent finalement ou les résultats n'ont pas été à la hauteur ?)

 

L’enquête rouvrira en ?
- 2006 ?
- 2007 ?
- 2008 ?
- 2009 ?
- 2010 ?
- 2011 ?
- 2012 ("année décisive","le vent en train de tourner","le bulldozer de la Vérité", "on vous tondra tous, 'spice di collabo du NWO" toussa...) ?

 

Les relations entre "Truthers" et pompiers de New-York sont ?
- Mauvaises
- Très mauvaises
- La police de New-York demande aux "Truthers" de ne pas se manifester à moins de 100m d'une caserne ?
(si quelqu’un à d'autre infos ?)

 

Qu'est ce que c'est ?
http://travelsplendid.ro/wp-content/uploads/2010/08/Cascada-de-Foc.jpg
- de la thermite ?
- de l'acier ?
- du bois ?

 

Les États-Unis sont une société totalitaire, où aucune pensée alternative ne peut s'exprimer, où la censure règne et où les Men in Black exécutent tous dissidents. Néanmoins, citez, parmi les 10 théories de de la conspiration les plus répandues, une qui ne soit pas originaire des USA :
-
(perso j'ai trouvé AZF mais pour des Américains ça ne doit rien dire. Faut dire que la seule histoire qu'ils ont jamais entendu sur la DGSE c'est le Rainbow Warrior...)

 

De même la Vérité est persécutée aux USA et dans les pays de l'OTAN. Citez néanmoins les cautions scientifiques du "truth movement" non-originaires d'un pays de l'OTAN :
-

 

Qui n'est pas dans la Conspiration© ?
-

 

10 ans après les attentats, une nouvelle génération a pu suivre des études scientifiques. Pour savoir quand le "truth movement" sera renforcé de tous ces jeunes gens bien formés, compétents et prêts à faire éclater la Vérité©, rappelez le nombre d'années nécessaires à un "truther" pour obtenir un master en physique ou mathématique :
- 5 ans ?
- 11 ans mais une année est rajouté au cursus chaque année ?

 

un doctorat ?
- 8 ans ?
- 11 ans mais une année est rajouté au cursus chaque année ?

 

Parmi le "truth movement", quelle proportion des adhérents croit également à d'autres théories de la conspirations plus ou moins démentes (Birthers, chemtrails, vaccins, Alex Jones, NWO, complot judéo-sionisto-illuminati, FotL etc) ?
-
(Je ne peux pas dire pour Reopen, mais en regardant rapidement les commentaires de l'article de Moorea sur agoravox et l'historique des commentaires de leur auteurs on monte à 80% facilement. Faites-vous votre propre avis)

 

Quel pourcentage de la population new-yorkaise défilera pour la "Vérité" le 11 septembre 2012
- moins de 0,5% ?
- moins de 0,1% ?
- moins de 0,05% ?

 

Les "truthers" ont-ils compris pourquoi ont les fait passer sur Fox News ?
- Non
- Non

 

Qui n'a pas encore détruit les Twin Towers ?
- Les aliens ?
- Godzilla ?
- Nyan-Cat ?
- Obi-wan Kenobi ?

 

Et enfin le compte rendu de réunion 2012 d'une association "truthiste" de base :
Truther in Chief : Je déclare la session ouverte
Truther novice : Je voudrais savoir comment vous voyez l'année.
TiC : Bonne, les gens doutent
TN : Bien, on a fait quoi comme action concrète au final ?
TiC : On a distribué des tracts et agité des banderoles
TN : Quels résultats ?
TiC : Bons, les gens doutent
TN : Euh... ok, mais je voudrais savoir si...
TiC: Les gens doutent
TN : Mais...
TiC : Les gens doutent
TN : Attendez, que...
TiC : - Tracts
       - Les gens doutent
       - ?????
       - Profit !!!
TN : ...

Message cité 3 fois
Message édité par Jpegasus le 05-08-2011 à 12:33:31
n°27348333
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 05-08-2011 à 13:47:44  profilanswer
 

Mais [:rofl]
 
[:manneke2]


Message édité par sidorku le 05-08-2011 à 13:48:30

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2005  2006  2007  ..  2539  2540  2541  2542  2543  2544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR