Reprise du message précédent :

 
les videos ne sont pas antisemites  , si ?  
 
arrete ton char , personne ne croira que je suis antisemite , meme le terme ne veut rien dire , t'es petit bras sur ce coup  
   

 
Ah, j'ai marqué que vous étiez antisémite ?

Au risque de répéter ce qu'ont dit les autres :
 

 
Vous avez gagné le prix de la balle dans le pied !          
Et dans la même page :
 

 
Moi je dis : "antisémite"

 
ben ouais ta encore ecrit une connerie  
 

"Ceci est un exercice, pas d'affolement"
 
Nan mais

 
 
arrête de faire le guignol en détournant les propos et en essayant de l'amener ailleurs ....
 
laisse les grandes personnes parler

non il a dit qu'hufschmit est neo-nazi c'est quoi le problème

 
 
1- J'ai écris que la source utilisée était antisémite   Pas vous (vous, je m'en fiche). Mais comme vous êtes incapable de lire correctement une phrase, la nuance vous a échappé.
2- Hufschmid est antisémite, hein...
 

 
 
Je crois que tu n'as absolument pas a te justifier ....
 
Moi je dis si l'enquête n'a pas pris en compte ce fait alors il y a problème.
 
Si ce fait est vrai, et si comme indiqué ils étaient déguisé en arabes au contraire ils faut creuser, il n'y a aucune honte à avoir et personne n'est au dessus des lois mossad ou kamikazes compris ...
 
 Si considéré    qu'un fait  concernant des organisations israéliennes est troublant il n'y aucune honte à le reprendre texto. d'ou qu'il vienne un fait est un fait.
 
 

les terroristes était déguisés en arabes?  
 
à ces truthers, ils inventeraient vraiment n'importe quoi.  

Le reste ne sont que des procés d'intention qui reste à prouver. ce que ce sont permis de faire les médias et de façon pathétique et ça par contre tout le monde l'a vu.  
Et si ce sujet vous tient à coeur, vous n'êtes pas content portez plainte contre reopen ....
 

 
je pense que le 11/9 est un inside job , dont les sionistes ont grandement participé ( consolidation de l'etat d'israel) çà fait de moi un antisemite ?
ce truc muche neonazi aussi , çà fait de moi un neonazi ?
 
  n'importe quoi , moi etre contre la maniere des sionistes de voir le monde  
 
basta , clos pour moi
   

 
 
Non non on parlait des agents du mossad déguisé en arabe (parait-il in fo a vérifier) ...
 
Mais a priori tu ne sais pas suivre une discution de forum,mais c'est bien de participer avec de l'humour au moins il reste ça
 
 
           
 

 
T'es mûr pour aller là-bas alors.
http://www.erichufschmid.net/
 
 

Alors tâchons d'être factuels :

• Silverstein n'a rien "acheté", il a gagné en 2001 une enchère (de 3.2 milliards) pour louer (bail de 99 ans) les WTC 1, 2, 4 & 5. Il le loue d'ailleurs 10 millions par mois, à son propriétaire la Port Authority of New York and New Jersey, 10 millions par mois qu'il continue à payer à ce jour (rapide calcul : septembre 2001 > septembre 2009 = 96 * 10 millions = 960 millions payés en pure perte par Silverstein). En 1980 de la même façon, il avait gagné une enchère pour la parcelle de terrain sur laquelle il a construit WTC7.
• Le tout était assuré pour 3.55 milliards par incident.  
• De fait, Silverstein a essayé d'obtenir des assurances (24 compagnies en tout) 3.55*2 = 7.1 milliards suite aux attentats, arguant que les 2 impacts étaient 2 évènements séparés.
• Une longue bataille juridique s'ensuit
• Une décision est intervenue et fixe à 4.58 milliards le dédommagement maximum pour les WTC 1, 2, 4 & 5.

Donc, pour faire simple :

• Il sera au maximum dédommagé de 4.58 milliards.  
• depuis fin juillet 2001, où Silverstein a gagne l'enchère pour le bail, il a payé le montant de l'enchère + les loyers à la Port Authority of New York and New Jersey depuis juillet 2001, soit près de 4.2 milliards, et il continue à payer 10 millions par mois.

Il est où son bénéf', exactement ?
 
Sources : Wikipedia, rue89

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vous avez pas l'impression de perdre votre temps quand vous répondez à des gens comme ça ?

Ah mais il y va, il y va. Il vient de linker vers là-bas.

 
C'est une hypothèse qui m'a parue plausible, vue l'avalanche de conneries que vous déversez depuis environs 3 jours.  

Ah mais helios999, c'est bien le même <BIP> qui exige des vidéos pour tout et n'importe quoi et qui lole sur les tombes de 184 victimes ? Il était pas TT auparavant ?
 
Sa vie, son œuvre...

vous avez raison tous les deux
tout est normal
allez faisons la fête

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bon, dernière fois même si ça ne sert à rien.  
 
Je n'ai pas écrit que vous étiez antisémite mais que le type vers qui vous linkez l'est.
 
Notez la négation dans la première partie de la phrase et le "mais".
 
Penchez la tête sur le côté pour connecter quelques neurones si vous avez du mal.
 
 

c'est une bonne remarque effectivement ce type est plus victime qu'autre chose.

Cela dit si je voulais aller dans le sens de helios999 son bail court toujours donc ça c'est normal il la gagné, mais s'il fait reconstruire le WTC il aura alors tout gagner au contraire, puisque d'un coté il empoche le dédommagement et de plus il fait payer la reconstruction aux sponsors et propriétaires donc en fait il est gagnant sur tous les points.

Et c'est bien aussi de sortir toujours eric hufschmid en avant plan .... Forcément tu trouves pas grand chose sur les autres sujets donc attaque sur l'antisémtisme de qui d'un gars que personne connais et dont tout le monde s'en fout. Perso je connaissais même pas ces sites mais du coup je vais jeter un coup d'oeil.
 

 
Comme dans Le Cerveau ...
 

 
j'avais pas fait gaffe. Il est vraiment très bon.    
 
Au moins, on aura un bon exemple de truther antisémite (l'antisionisme servant de façade, il n'y aucun doute) pour la prochaine fois. La panoplie s'étoffe.

 
je m'en moque de tes insultes
   
 
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui c'est vrai que c'est un farfelu rien à dire lol
 
Il est assez malade a vrai dire. Mais bon ce n'est pas le problème puisque c'est aprés que ces délires sont apparus.
 
 
 

 
Bah là, il délire sec et ça n'empêche pas Hélios999 de linker vers lui.

Non, il a relayé les écrits d'une autre antisémite et son <title> est on ne peut plus clair : avoiding Zionist traps since 2002, l'année où il a sorti "Painful Questions". Et ça vous pose pas un problème de conscience de vous dire que ces gens veulent, par le biais du 11/9, remettre en selle des idées qu'on croyait éradiquées depuis 1945 ?

 
"c'est un putain de nazi mais je m'en bats lol"

Cela dit si je voulais aller dans le sens de helios999 le bail de silverstein court toujours  mais s'il fait reconstruire le WTC il aura alors tout gagner au contraire, puisque d'un coté il empoche le dédommagement et de plus il fait payer la reconstruction aux sponsors et propriétaires donc en fait il est gagnant sur tous les points.
 
ça vous parait pas logique ??

 
Non, puisque c'est lui qui doit financer la construction du World Trade Center.

 
 
Je crois que les horreus nazis n'ont servi de leçon à personne puisque un génocide a été perpétré en irak et malheursement personne pour les aider et les sortir de la
 
J'ai vu des photos d'un homme tenant sa fille morte avec les trippes a l'air suite à un bombardement américain, c'est quand même ignoble.

Non, pas 2 milliards de plus : sur 4.58 milliards, ils lui ont versé environ la moitié, puis ils se sont fait tirer l'oreille pour en verser la 2nde moitié, mais un accord a été trouvé et ils lui ont donné 2 milliards (qui font donc bien partie des 4.58, ce n'est pas en plus)

 
il y avait aussi la COB new yorkese , une anexe de la cia etc.... tres instructif les locataires du batiment  
 
 
j'ai un inside job avec ma tres chere  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah ok, ricain = nazi, je ne l'avais jamais entendu celle là !