plus ça va moins j'arrive à comprend certains américains!
 
L'amerique puritaine est a mettre dans le meme sac que les fous de dieu de l'islam, d'ailleurs comprend même pas qu'ils ce fassent la guerre, entre fou on s'entend plutot bien généralement!

Le puritanisme Américain à son paroxysme.

5 000 cons, ça va, c'est pas non plus un tsunami. Il y a même des chances qu'il y en ait davantage.

Note : si ce topic tourne au lynchage anti-américain, ça sera fermeture directe

 
ok tu ferme quand tu veux    

 
oui, mais non !!
 

 
 
Ils le cherchent aussi hein avec des infos comme ça, on se régalle.

v'la le pradoxe quand même, être choqué par ça mais pas par des scènes de baise par torrents dans leurs films ou series

Ce qui est drôle dans l'histoire, c'est de savoir que ce sont les mêmes qui s'offusquent de ce genre d'images, ou du seins de Janet lors du Superbowl, qui 1 heure plus tard vont faire pleins de cochonneries avec leurs amis.
 
Ouais c'est bien connu là bas, on le fait et on en parle pas, et le corps ca existe mais ca ne se montre que...plus tard    
 
De plus, pourquoi s'inquiéteraient-ils pour le "choc" que cela pourrait représenter pour leurs -éventuels- enfants ? La moitié des filles fréquentent déjà des chats et font des webcams coquines, et un bon % majorité de jeunes males collectionnent les capotes usagées dans leurs tiroirs (du vécu dans un campus).

Ba c'est dur de s'avoué que la 1ere puissance du monde est décadante.

Ou est le pb? On ne voit rien  de rien sur cette photo! Ce qui ont ete choque ont avant tout un probleme dans leur tete!

 
Mais moi ça me choque, quand je vois des infos pareils en 2003, surtout venant la part de la sociète soit disante la plus avancée du globe.
ça vous choques pas, vous ?
 
 

Ba si mais vu qu'on pas le droit de dire ce qu'on pense sur les ricains ici.
On dira que c'est petits Hommes sont sur la même planète mais pas dans le même monde.

Sur 4000 lecteurs interogés, 25% ont trouvée l'image inapropriée, 700 ont écrit au magazine (d'après l'éditeur et les diférents articles disponible, je ne vois pas d'ou l'afp a sorti son chiffre de 5000), et il est difficile de trouver des réactions autres qu'amusées sur le net.
 
Il y a aux usa un débat prolongé sur l'alaitement en public, et si 25% des lecteurs n'ont pas trouvée l'image appropriée, ce sont surement les  mêmes personnes qui y sont globalement opposées (sans vouloir l'interdire pour autant).

Et t'as vu ça où

en effet, il y'en a de bonnes sur les newsgroup
 

 
en fait j'ai l'impressions que tous les ricains se foutent de la gueule du kansas

Quand bien même on verrait le téton, ce serait grave ?

 
Seulement si c'est celui de Janet    
 
Qui reste si je ne me trompes l'évènement ayant à ce jour suscité le plus de recherches avec Google[tm].

 
c'est comme si les français avaient été scandalisés par le sein nu de sophie Marçeau à Cannes, mais au contraire ils en redemandaient    

bientot ils interdiront les images du bebe encore avec le cordon sur le ventre de sa maman pour raison de pedophilie si ca continue!

Cette photo (qu'il me semble avoir déjà vu quelque part, d'ailleurs) est tout ce qu'il y a de plus innocente. Qu'elle ait provoqué un tel scandale est inquiétant.
 
Une femme allaitant son enfant est une des plus belles choses qui puisse exister, et c'est à chaque fois un spectacle qui me comble d'aise.
 
Au passage, on notera que le nouveau mot à la mode est "inapproprié". On l'entend un peu partout. En l'occurence, son usage est... inapproprié , la photo illustrant parfaitement le dossier.

C'est sur qu'a part une photo comme celle la je ne vois pas comment illustrer le sujet de facon aussi claire sans etre vulgaire ou obscene?  Ou alors faut-il utiliser des photos animales pour ne pas choquer le public qui va pas bien dans sa tete!

 
Bon, bah, IWH alors!!!  

Faut dire qu'à force de voir la tête de Bush à longueur de temps, ils ne savent plus où sont les limites de la décence !
 
   

Mais, mais elle est gerbante cette photo !!!!
 
Cachez moi ce sein que je saurais voir, bande de suppot de Satan !!!
 
 
EDIT: Mais bon, c'est le Kansas hein.

Oui, j'ai bien peur que ce bébé soit mal parti dans la vie...

 
Commencée contre un sein, au contraire la vie est belle!!!  
 

 
Voila, chiffré c'est mieux. Apres les médias disent ce qu'ils veulent.
 
Je pense qu'ne france on ne serait pas à 25% mais on serait certainement à au moins 10% Il y a des coinçés partout!

Les ricains ...
 
Puis 5000 lettres sur 130.000.000 d'hab ca fait vraiment une minorité de gogo quoi ... pas de quoi fouetter un chat encore moins de titrer l'article avec un entete aussi racoleur que "L'amerique indignée" ...

Ya quand même un américain sur cinq cent mille qui s'est offusqué au point d'ecrire au journal. On approche de la révolution puritaine a grand pas !
 
Pendant ce temps, 1 américain sur 2 s'amuse de la "Boob Patrol".  
 
Et les francais ont leur quota de sens de la superiorité. Il est vrai qu'en france, on se fait fusiller mediatiquement pour moins que ca quand on ose sortir de la pensée unique, que ce soit a raison ou a tort. Jean Francois Revel, que tu nous manques deja beaucoup  

ah mais là bas il sont choqués pour avoir vu un sein,
mais ce n'est pas seulement les gens, l'économie prend un choc aussi, les cours de bourse fluctuent, les médias n'arrêtent pas d'en parler pour des mois etc...
c'est un pays ... euh... particulier

Matraquage des journaux à destination de nos têtes vides. Merci l'AFP Washington.
 
Vu sur une télé scandinave une émission sur les prothèses mammaires. Une femme montrait sa poitrine devant la caméra et le sang qui sortait suite à une plasturgie, sans aucune gêne. Y a comme ca des pays où on n'a pas honte de son corps, ni de celui des autres.
 
Faut savoir aussi qu'aux USA, les gens sont scandalisés par de tels détournements de la science médicale, qui rapporte pourtant gros à ceux qui les réalisent. Mais avec ca, elles peuvent plus facilement réussir dans la vie, les pauvres : mec, boulot.... Hé oui, une poitrine généreuse (ou non) exhibée à Pais-Plage pourrait donner des idées, alors ca vous coûtera 38 euros, mesdames.
 
Il faut donc cacher ces seins que les tartuffes ne sauraient voir, de Kaboul à Manhattan. Et demander que toutes les statues évocatrices de la vierge qui ornent urbi et orbi nos églises soient rhabillées. Quelle indécence !  
 
Abrutis...

le massacre d'innocents au Liban ça les choque pas par contre

Ca serait pire je pense; ils sont très pointilleux en ce qui concerne l'image, les "codes" et tout les sous-entendus blasphématoires que cela pourrait impliquer (cf codes de "bonne conduite" des strip-teaseuses ). Là pour une photo d'allaitement "soft" c'est le brouhaha, alors avec 1 téton...  
 

+1
En lisant l'article et le descriptif avant de voir la photo je m'attendais à autre chose...Là honnètement ca se voit qu'elle a été choisie super "soft" avec le bébé en gros plan sans qu'on voie même le reste du corps de la mère    
Nos esprits d'européens y verront en premier la beauté de l'acte et la plénitude de ce moment privilégié, les "red necks" du Kansas ne voient que le "boob"    
Une autre culture    

Il ne faut pas faire de généralités non plus , il s'agit d'une minorité de gens .Tous les américains ne sont pas puritains et choquée aussi facilement , et il ya aussi beaucoup de puritains en france contrairement a ce que l'on croit

un bon coup de pub de la part du journal en révélant le courrier pourtant pas énorme !

C'est vrai que vu d'ici, ça semble ridicule. Maintenant, ce sont deux pays différents avec des différences sociologiques fortes.
 
Faudrait demander à US Socom, qui est américain, comment il explique un tel tollé.

Faudrait déjà qu'il partage cette diatribe, ce n'est pas du tout le cas aux USA

Plus que 499 000 sur 500 000 et c'est parti  pour la révolution    
 
Sinon :

Je vois pas ce qu'il y a de choquant, sans le bébé on ne verrait même pas que c'est un sein    

Je fais parti des 57% et pas des 72%, suis normal?  
 
Edit : 'sont quand même chelou ces américains, s'offusquer de la vue d'un sein dans un pays ou 1 nana sur 2 est siliconée  

 
Perso, je ferait plus parti des 72%, et par des 57%
 
In real life, c'est mieux