Reprise du message précédent :

 
Ah mais au même titre que l'agriculteur qu'on voit partout qui s'est installé à notre dame des landes début des années 2000, moi, quand j'ai emménagé, il y avait un projet de transfert de l'aéroport! Après, je me plains pas, j'ai même pas bougé mon cul pour aller voter, c'était juste pour expliquer que, si, les avions, à Nantes, on les entends bien et on les voit bien (j'aime bien les avions et j'arrive à différencier le modèle depuis ma terrasse ).

Cette scène me fait toujours marrer:
https://vimeo.com/95464976
 
Les nuisances des avions ont énormément diminué depuis

Ouaip mais elles sont toujours très présentes et gênantes je t'assure (je comprends pourquoi il y a des nimby à notre dame )

 
Et sans survoler Bouguenay ?

Nan mais Bouguenay ! A un moment donné, y a des sacrifices nobles!

 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] -valls.php
 
 

NDDL est un projet qui a plus de 40 ans donc :

"Ca me fait marrer les gens qui achetent des maison à bas cout parce qu'un aéroport est prévu et qui s'en plaignent après"

tu es donc d'accord, si tu es résident de NDDL et ses environs depuis moins de 40 ans, je pense que tu as le devoir moral de fermer fortement ta bouche  

Je ne sais pas pour Isanaud, mais en ce qui me concerne ma famille est là depuis le 16ème siècle  

 
Ben non
 
Si tu poses en 03, tu passe au dessus du lac, d'une partie de Pont-St Martin, mais c'est tout.
 

 
Non plus, les avions décollent et tournent aussitot à droite (pour la plus grande partie), ou a gauche pour éviter la ville

infos140 ‏@infos140  9 minil y a 9 minutes
URGENT NDDL @fhollande "Les travaux seront engagés prochainement et la ZAD sera évacuée" (@LesEchos)
 

Communiqué de presse d'Agir pour l'environnement
 

Le mec explique qu'au vu du nombre de votants, le résultat de la consultation n'est pas légitime. Cependant, il se sent d'affirmer quelques lignes plus loin qu'il a réuni une votation citoyenne de 90,000 personnes, elle représentative.  
La bipolarité, un mal qui touche tout le monde.

C'est la nouvelle définition de la démocratie

Pourquoi venir sur le topic pour dire  :
"le vote a eu lieu, débat clos   , la grande démocratie s'est exprimée, place au béton et au bitume" ?  
Aucun intérêt de venir ici de déballer ce même discourt. Vous refusez toute argumentation

Ah oui pcq evidemment vous vous etes ouvert au débat et vous acceptez les argumentations adverses. C'est limite beau de s'entendre ce genre de reproches de la part de telles personnes.    
Paille, poutre, toussa...

Ca fait dix pages que je participe au débat, deux arguments pour,  

• Les avions passent au dessus de ma baraque et ca me fait chier...    Et puis si c'est déplacé mon terrain va prendre de la valeur.    
• Le vote a eu lieu on a gagné  

Tant mieux, c'est comme même un "Projet d'Intérêt Public"..    

Tandis que l'argument des contres c'est :  
- Les gens ont mal voté
- la consultation n'est pas représentative
- Les mots employés étaient erronés.  
 
Mon commentaire paille/poutre reste toujours valable.  

Je ne connais pas super bien le dossier mais dans le pour je mettrais proximité trop grande avec la ville, trajectoires d'arrivées et départs trop contraignantes, activité conséquente de cet aéroport avec volonté de l'augmenter encore...

Je suis pas particulièrement pro aéroport mais il faut accepter le résultat  

Il faut savoir accepter la défaite, même si elle est amère.  
 
La démocratie repose sur l'acceptation de l'avis du peuple.

Mais il y a pas de démocratie (de l'état, des médias, des décisions) et ça change pas le fait que le nouvel aéroport ne sert à rien (il y en a déjà un qui marche bien). Je vois pas pourquoi faudrait arrêter d'être contre. J'espère bien que les opposants feront chier les autorités encore longtemps.

 
T’hallucines, il n'a jamais dit cela.

On parle de l'aéroport là. Le vote c'est fini, ça a amusé la galerie mais c'était inutile.

 
Tu hallucines encore, personne ne dit cela.
 
 
 
Exact.

 
Il n'y a pas de démocratie car les gens ne votent pas comme moi  

 
Pas vraiment ça l'argument. T'es ridicule.

Euh non. Réflexion de gamin et aucun rapport avec mon message.

Donc tu es d'accord pour dire que les habitants de Loire Atlantique ont majoritairement choisi en toute connaissance de cause de voter pour le nouvel aéroport ?

Non. Faut faire le calcul mais avec le taux de participation et le nombre de oui m'étonnerait que ce soit la majorité et ensuite en toute connaissance de cause ça se discute fortement aussi.

Et donc faut qu'on m'explique en quoi le vote change quoique ce soit, l'aéroport devient pas plus utile et les opposants vont toujours s'opposer.

J'admire presque ta capacité à décider ce que tu as envie de voir.  

 
Tu as donc décidé avec tes petits camarades extrémistes que nous n'étions pas en démocratie, donc que le vote, (qui il ait été local, régional ou national, finalement, tu t'en tapes), n'était donc pas l'expression démocratique du peuple, trop idiot probablement, ou manipulé par le pouvoir, les médias ou autres.
 
Tu chies donc sur la démocratie, sur le peuple, sur son intelligence.
 
Toi et ta petite bande d'extrémistes, perches du haut de votre intelligence, n'êtes finalement qu'une bande de dictateurs en herbe.
 
En imaginant qu'un jour vous soyez au pouvoir, suppression du vote et un pouvoir technocratique avec le centre de décisions limité au plus petit nombre vu le peu de confiance que vous accordez à l'expression du peuple.
 
On se passera de votre avis.
 
Et pourtant, je suis plutôt contre cet aéroport à la base....

Je veux bien que tu cites le passage concerné pour vérifer.

Tu fantasmes dur toi. Tu me connais pas donc tu vas te calmer merci.

Au passage je suis pour la démocratie à fond, tirage au sort, grandes assemblés avec du pouvoir. Et contre la république actuelle effectivement où une poignée de partie à quelques milliers d’adhérents choisissent qui a le droit de se présenter et si t'es pas d'accord tu as le droit de voter blanc (qui compte pas) ou rester chez toi (on va te dire e fermer ta gueule parce que tu as pas participé au "processus démocratique" ).

T'es premiers mots : il n'y a pas de démocratie.
 
C'est à toi de te calmer et de commencer à respecter la république et son peuple.

Je suis pour la démocratie à fond, tirage au sort, grandes assemblés, séparation des pouvoirs, etc.... Et contre la république actuelle effectivement où une poignée de partie à quelques milliers d’adhérents choisissent qui a le droit de se présenter et si t'es pas d'accord tu as le droit de voter blanc (qui compte pas) ou rester chez toi (on va te dire de fermer ta gueule parce que tu as pas participé au "processus démocratique" ).

C'est pas lié à ce vote. Et on parle pas des temps de parole dans les médias, de l'indépendance de ces derniers, de la justice, etc....

Et donc oui pour moi on est en oligarchie, pas en démocratie et je ne respecte pas la république. Mais là ça n'a rien à voir avec l'aéroport. Ce vote détourne bien l'attention.

Ben si, ça revient à ça.
 
Les élus du coin ont voté pour cet aéroport.
Les habitants de LA ont voté pour cet aéroport.
 
Mais toi tu affirmes, comme si tu avais la vérité absolue, que cet aéroport ne sert à rien et qu'il faut continuer à faire chier sa construction.
 
Ce qui revient à dire que la vie démocratique locale a fait de la merde et que les habitants de LA ont mal voté puisque selon ta vérité absolue, il ne faut pas construire cet aéroport.

 
Et alors c'est pas parce qu'ils ne se déplacent pas qu'ils sont contre l'aéroport. Mais la majorité des votants est pour et c'est ce qui compte en démocratie. A moins de prouver que le résultat a été falsifié par la préfecture    
Et depuis le temps que le projet NDDL fait la une des médias ceux qui veulent se renseigner l'ont fait depuis longtemps. Si les gens choisissent délibéremment de ne pas le faire c'est leur choix.    
Oui dans les faits l'aéroport n'est pas plus utile, il y a probablement de la corruption sur le PPP et les zadistes ne vont pas partir.

Mais ça se passe comme ça tout le temps... La droite a pas cessé d'exister et de protester quand la gauche a été élu, leurs convictions ont pas changé.
Les Anglais pro-EU manifestent à Londres malgré le vote. Je suppose que les anti-mariage homo sont toujours anti homo.

Finalement c'est vous qui contester la démocratie où on a le droit d'avoir un avis  

Et moi je fais pas partie de la ZAD, c'est un peu chiant cette manie d'assimiler opposant à l'aéroport et zadistes... D'ailleurs leur mauvaise image (coucou les médias mais autre sujet ) a pas du aider pour le vote.
J'avoue évidemment que tant qu'il reste dans leurs champs et qu'il y a pas mort d'hommes je suis heureux qu'il fasse chier Vinci.

 
Tous les habitants ne sont pas consultés. Les étrangers et les enfants ne sont pas des citoyens. Seuls les citoyens ont été consultés.  
 

 
Encore une erreur. Ce n'est pas la majorité des citoyens qui ont choisi mais la majorité des votants. T'es au courant qu'il y a eu presque 1 citoyen sur 2 du 44 qui ne s'est pas déplacé aux urnes ?
 

 
J'en sais rien et toi non plus. Faudrait faire une analyse sociologique pour faire voir le niveau de connaissance des citoyens sur ce sujet.
 
Bref, que d'erreurs, que d'erreurs !

Bien sur que tout le monde à droit d'avoir un avis mais pas forcément de bloquer un projet.