Bonjour,
 
Suite à mon passage au Leica M2, je vends mon Bessa R3A noir acheté en août dernier. Il est en excellent état. Je le vends avec dragonne, bouchon de boîtier, et grip Voigtländer.
 
J'en demande 400 euros fdpout (remise en mains propres possible sur Rennes).
 
Annonce également publiée sur summilux.net et 35mm-compact.com.
 
Poum.

Il est noir n'est-ce pas?, tu as qqes photos stp?
 
cordialement

Je suis également intéressé par des photos.

Je les fais dans la soirée.
 

Le Bessa avec son grip:
 

 

 

 
 
Sans le grip, avec le 40 Nokton (que je ne vends pas):
 

 

je suis intéressé ... mais me faudrait un objo ...  

up, c'est beau

t'as pas un objo (un pas trop mauvais) en stock ?
genre un petit 50mm ...
 
sinon tu conseils quoi pour aller dessus ? (j'y connais pas grand chose) ...

J'ai un Industar 50, c'est un 50 mm f/3.5, mais il est pas vraiment top (rayures sur la lentille frontale et commande de diaph dure).
 
Je te conseille plutôt le Jupiter-8, 50 mm f/2 de bonne qualité selon les années (en version laquée noir, c'est ok). Ces optiques sont en 39 mm à vis donc il faut une bague d'adaptation. Un J-8 c'est une trentaine d'euros, une bague chinoise c'est 20 euros sur ebay (cotes correctes mais attention à la finition).
Evite les objectifs rentrants comme l'Industar-22, en position rentrée ils risquent de toucher l'obtu. Ecarte aussi le Jupiter-12 (un 35 mm je crois?) qui touche l'obturateur.

Une photo de famille pour te montrer les différentes optiques:

De gauche à droite l'Industar 50, l'Industar 22 et le Nokton. L'Industar 50 est très proche du 22, c'est en fait un 22 à la formule optique améliorée. Il a existé en rentrant (esthétique idem au 22) ou rigide (comme le mien).

Sur cette photo, mon ex-Jupiter-8, que j'ai revendu avec le Zorki 4:

Une très bonne optique.

et ca se passe comment pour la visée télémétrique si jamais y a un changement d'optique ?
un cadre qui se rajoute ?
 
(désolé mais j'y connais pas grand chose en télémétrique ... )

Sur le Bessa le cadre est à sélectionner manuellement (sélecteur à gauche de la griffe flash). Donc il n'y a pas de problème d'adaptateur qui ne sélectionne pas le bon cadre (si je monte l'industar 50 sur mon M2 avec l'adaptateur, c'est le cadre 35 mm qui s'affiche... ).
 
Sur le R3A tu as le choix des cadres suivants:
- 75 mm
- 40 mm et 90 mm simultanément
- 50 mm.
 
Tu passes pas par Rennes de temps en temps? Si tu n'as jamais utilisé de télémétrique, le mieux est d'essayer pendant une ou deux heures pour savoir si tu es à l'aise ou non.
 
(enfin, au début on est pas à l'aise, mais ça vient vite )

j'ai un canonet ql17gIII ...
mais il a besoin d'une révision ... (pbs de map) et la lentille frontal est abimée ...
 
du coup j'aimerais bien changer
ca vaut combien un 40mm nokton 1.4 ?
et en 90mm y a quoi de bien
 
sinon pour passer sur rennes, c'est jouable ... déjà j'y serais le week end du 28-29 avril sûr ...

Ah bah si tu connais le Canonet, tu seras séduit par la visée du Bessa.
 
En 90 mm y'a l'Elmar 90 f/4, ouverture étriquée mais bon piqué. J'en cherche un justement. En russerie il y a un 85 mm Jupiter, je sais plus lequel (Jupiter 11?).
 
Le 40 Nokton c'est 340€ chez Photosuffren, il a bien baissé (j'avais payé le mien 300€ d'occas l'an dernier). En occasion il est difficile à trouver car bien apprécié. Et ceux qui passent du R3A/Nokton au Leica M gardent souvent leur Nokton
 
Sur Cameraquest ils précisent que les objectifs suivants ne peuvent pas être montés sur les Bessa:

Ca me rappelle qu'il y a un Jupiter 8 chromé à vendre dans une boutique de Rennes. Pas de prix affiché, je n'ai pas regardé l'état. Je peux me renseigner si tu veux...

oue ca peut m'intéresser ...
sinon y a un nokton 40mm sur ebay en ce moment ... j'ai demandé son prix de réserve ...
http://cgi.ebay.fr/Objectif-Leica- [...] dZViewItem

bon il est à 270 € en prix minimal ...

t'en penses quoi ?
t'es pressé pour la vente ? ou tu peux attendre que je passe te voir le week end du 28/29 avril ?

270, mouais, faut pas que ça monte plus haut. Etat neuf peut-être, mais sans garantie. Pour 70€ de plus tu as un an de garantie, et si jamais y'a un mauvais ajustage ou une connerie de ce genre ça peut toujours être utile.
 
Pour le Bessa je suis pas spécialement pressé, mais en un mois et demi il peut se passer beaucoup de choses... Tu peux trouver moins cher (mais sûrement en moins bon état ), je peux trouver un acheteur qui me le prend à 900€ (laisse moi rêver! ).  

Qu'est-ce qu'il est beauuu ton M2.

Oui c'est une belle bête, qui reste abordable en plus
 

 
Bon on voit pas le gnon sur le capot près du cadre de visée...

juste une question de néophyte, le M2 est mieux au niveau prise de vue ou c'est simplement le fait que ce soit un leica (meilleure contruction et qualité que le voigt je suppose) ; le M2 existe encore en neuf?

Non le M2 n'existe plus en neuf, il n'est plus vendu depuis... 1968. Le mien date de 1958.

Actuellement en Leica M tu as
- le M7 (allure moderne des M4/M6, cellule avec automatisme à priorité ouverture, 3300€ boîtier nu )
- le MP (allure classique comme les M2/M3, cellule sans automatisme, mais 3300€ aussi )
- le M8 (numérique, dans les 4200€ je crois ).

Qu'appelles-tu "mieux au niveau prise de vue"? Ca dépend du sujet. En photo qui demande de la discrétion (rue, spectacles) le Leica M est plus intéressant car l'obturateur est très silencieux (il ne fait pas clic-clac, il fait 'ploc'). Mais d'une manière générale le Bessa est plus rapide car il dispose d'un automatisme à priorité ouverture. Cela dit c'est très subjectif : avec ma cellule à main autour du cou, je fais une mesure de lumière incidente reportée sur l'appareil en début de séance et je ne vérifie ma cellule que quand la lumière change. En extérieur je me passe même de cellule (règle du f/16).

Je suis passé au M car j'aime les télémétriques et les appareils anciens, tout simplement (outre le M2, j'ai un Zorki 1, un Olympus Pen F et un Pentax Spotmatic, plus un Yashica Mat mais que je vais revendre car je n'ai finalement pas tellement d'affinités avec ce type d'appareil). Je ne me suis jamais senti bridé par une absence de cellule TTL, d'autofocus ou de mesure multizone même si j'ai apprécié tous ces automatismes sur mes EOS.

merci pour ces précisions, mieux au niveau prise de vue c'est - à- dire le viseur lumineux et précis ; ce qui me retient sur ton offre c'est de devoir trouver un bon objectif, plutot un grand angle lumineux, et puis depuis que je suis passé au reflex numérique c'est difficile de se remettre à la photo papier…

de tte facon c'est quasi vendu

très bien merci

ça y est c'est vendu?

Ayé c'est vendu.