Reprise du message précédent :
up  

Up ! baisse du prix...

Courage !

up up !

Propal à 370 pour l'appareil + le tamron.
 
Proposition peut-être un peu faible, mais j'ai pas trop le budget pour monter plus haut

Hello,
 
Je vois quelqu'un demain pour normalement vendre le Tamron à 100€.
Donc si la vente se fait, il me restera le boitier à 300€ si ça t'intéresse  

Drap

DP1s reçu, état nickel !

Ahh Cool !    
J'espère que tu t'amuseras bien avec  

Je crois qu'il va user ma patience, mais sinon ça à l'air marrant comme jouet

C'est clair, c'est pas un appareil pour faire du reportage sportif    
Mais pour du paysage contemplatif il s'en sort très bien ! Essaye le 50 ISO par beau temps en haut d'une montagne, le piqué est vraiment d'enfer  

up !

up

Bonjour

 
 
Merci SynE pour le up !
 
Bon alors, ce DP1s tu t'y fais ?  

Je m'y entraine, mais je ne l'ai pas beaucoup sorti

up

J'ai réçu ma lentille close up +10
 
Je test ce weekend !

Cool !
N'hésite pas à poster quelques photos pour voir ce que ça donne.
 
Moi je suis en pleine réflexion pour l'achat d'un 2ème objo pour le 5D Mark II que je vais surement acheter le mois prochain...  
( j'ai déjà pris un Canon 20-35mm à ptitou06 ) et j'hésite entre : le Sigma 70-200mm F2,8 II EX DG APO Macro HSM et le Canon EF 70-200 mm f/4.0 L USM...  

Si tu prends un canon 70 200 F/4, prends la version IS la formule optique est meilleure

Par contre ne fais pas la même erreur que moi, le capteur du 5DII demande de très bonnes optiques, si tu met des trucs moyens tu aura des images 21Mpx moyennes

Oui c'est ce que j'ai cru comprendre en lisant les commentaires sur différents forums... Tu as quoi toi ?

Ce qu'il y a dans mon profil
 
Le 1000mm c'est pour la focale, car dans l'ensemble il est très mou et la map est infernale.
 
J'ai essayé un 28-135 IS, c'est très moyen sur le 5DII, voir mauvais.
 
En gros plus ça pique mieux c'est Sinon autant shoot avec un 5DI
 
 

Ok    
Et pour le Canon EF 70-200mm F/4 L USM  
T'en penses quoi ? le piqué est bon ? L'ouverture à 4 est suffisante ?
Par contre le IS c'est pas dans mes prix... 599 contre 1229... Est-ce vraiment justifié un tel écart ?  

Le piquet est bon, l'ouverture c'est F4 donc ça dépend de la sitution, perso je ne serait pas contre un F2.8.
 
Anéfé l'is est plus cher, meilleur mais plus cher, mais surtout la stab permet de compenser un peu le manque d'ouverture. Je ne suis pas sur que la différence de piqué justifie la différence de prix c'est certain !

up !

J'ai fais ça pour essayer, à F11 et 800Iso. J'aime bien le bruit du foveon, en nb ça rend bien.

Sympa
 
C'est vrai qu'en N/B il se défend bien le ptit Sigma.
Tente également des photos de nuit, il tient bien au niveau grain là aussi

up !

up !!!

Appareil réservé, en attente de virement  

Bonjour,    
 
En cas de désistement, je suis intéressé par le Canon 500D, aux termes de la dernière offre.
 
Cordialement,

Up pour les 2 Objectifs    
 
J'attends vos propositions.

up !

Bien le bonjour
Ayant pour projet un road trip aux USA en 2014, j'ai l'intention de m’équiper pour photographier les paysages des parcs nationaux.
Je suis juste amateur donc pas les moyens de mettre 700€ dans un 10-22, surtout que c'est pour le monter sur un 500D. En revanche ton 20-35 me semble une bonne alternative et ça me laisse le temps de m’entraîner cet été à la mer
Tu pense que ça pourrait me convenir ?
Tu n'as pas le filtre UV quivabien à vendre avec par hazard ?

Salut, je suis intéressé par ton zeiss, tu aurais des toph ?

Salut,
Voilà, j'ai mis quelques photos.
L'objectif n'est pas tout jeune, mais il n'y a pas de rayures, ni champignons, juste quelques imperfections mais qui ne se voient pas sur les photos prises... Le piqué est très bon, et il faut tout paramétrer en manuel mais la qualité Zeiss est là  

Salut, désolé je viens de voir la distance mini pour la MAP du zeiss, je cherchais un truc plus tourné vers la macro en fait.  
 
Bonne vente à toi quand même.