Reprise du message précédent :
 

Claire,y a un 6D sur Eos num à 1000€.

Ok, je vais le dire à mon pote mais je crois qu'il a déjà trouvé

bonsoir
je vends un 6D en parfait etat.
 
cdlt

Bonsoir au cas où si vous ne l'avez pas vue ...
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3837_1.htm

Ajout d'un eos m avec sa bague ef-efm à la vente !

photos ajoutées !

Poil au nez

Le retour....

Ouais, la liste de matos ne bouge plus ces derniers temps, ça valait le coup de tester un peu tout pour bien cerner les envies/besoins. Je laisse plus de sous à Negatif+ qu'à Canon ces temps-ci    
 
Les nouveautés que j'attends avec impatience et qui risquent d'être achetées dès leur sortie :
- un 50 lumineux pour le 6d (sinon je finirai par acheter le 1.8 STM, mais j'aimerais un peu plus qualitatif)
- un fixe plus long que le 22 pour le m5
 
Les trucs sur lesquels je m'interroge :
- 15mm 2.4 Irix pour l'astro
- ou un fisheye (peut-être en monture ef-m pour s'en servir aussi à bout de bras)
 
Et dans les hors budgets :
- 5dsr pour aller chatouiller les grands tirages en 150*100  
- 16-35mm 2.8 III en remplacement du 21mm Zeiss pour gagner en polyvalence

Pour l'Irix 15,je me pose aussi la question,mais plus pour du paysage et de l'urbex..
D'apres les retour que j'ai eu, il a l'air correct, surtout pour son prix..
Tres rare en occase et 450 neuf, donc pourquoi pas..
 
En 50,ouverture 1.4 ou 1.2?
 
Et pour le 16-35V3, tres cher,meme si il a l'air meilleur que la V2.

L'Irix servirait également en paysage mais le 21mm reste plus polyvalent sur cet aspect. Je l'ai trouvé à 400€ neuf, je peux t'envoyer le lien en MP si tu veux (pas envie qu'ils partent tous, je pourrais craquer...).
 
Pour le 50 j'espère un 1.4 assez léger/compact qui pique raisonnablement à PO. Le 1.2 est overkill pour mon utilisation surtout que je préfère un 85mm pour les portraits et je trouve le sigma trop encombrant. Aujourd'hui, le 50 sert principalement pour les paysages (donc bien fermé) et en équivalent 85 sur l'eos m. Un 1.8 qui pique à PO m'irait bien aussi d'ailleurs.
 
Le 16-35 est effectivement très cher, et vu que le f4 IS m'avait déçue, je ne suis même pas sûre, budget mis à part, qu'il me fasse lâcher le Zeiss... Si folie dépensière il y a, ce sera plutôt sur le 5dsr ou un 85 1.2 II qui me fait toujours de l'oeil.

Pour l'Irix,je veux bien le lien.
Perso, je suis content du 16-35 V2..
Et pour le 50, j'ai le Canon 104, et malgré les reproches qu'on lui donne,il me satisfait.
Pour le 85, j'ai hésité(et hesite encore) pour un 1.2 II,mais pas sur d'avoir ce besoin,hormis se faire plaisir!
Et le 5Dsr,on en trouve à 2700.

Possibilité de vendre un 50 1.8 II avec l'eos m pour aider à la vente !

pack eos m + 50 en cours de vente sur leboncoin

Drap

À venir à la vente, rotule Sunwayfoto FB-28i

Ça intéresserait quelqu'un un FL 135 2.5 bloqué à PO ?

ajout d'un 5dsr en recherche

eos m vendu, ajout de la rotule à la vente !

Je suis faible... J'ai craqué et vais commander un GT1555T.
 
Du coup trépied Gitzo GT1542T à venir à la vente

ah oui! bien faible car je ne vois pas trop le gain pour ma part

Tout simplement 7cm/20% d'encombrement.
Pour le dernier voyage je n'ai pas pu emporter le GT1542T dans le sac à dos car il ne serait pas rentré pour la partie trek avec 9 jours d'autonomie. C'était vraiment juste, le GT1555T serait passé...
Le petit feisol dépanne bien mais ça limite pas mal les points de vue.
 
Sur ce genre de cliché je suis assez rageuse, il y avait franchement mieux à faire mais forcément avec un trépied de 15cm de haut, ya pas 36 spots sur lesquels se placer

 
Mais hors contexte où l'encombrement est vraiment un problème, oui il n'y a pas vraiment de différences entre les deux et l'avantage est plutôt au GT1542T qui a 4 sections...
 
edit : je devrais peut-être plutôt prendre un T-005X en complement du Gitzo que j'ai pour ce genre de cas, mais j'ai vraiment peur de la stabilité.

je comprends mieux
Jolie photo néanmoins même si en effet tu aurais pu faire disparaitre une bonne partie du rocher en bas à gauche avec un trépied + haut comme tu dis (ou une focale + longue hein! )
quel ND?

J'ai revendu mon ND400 Hoya et rendu le trépied Manfrotto au frérot. Je reprendrai ça quand j'aurai le temps de faire de la rando ou des voyages ^^ pour le moment, mon fils ne serait pas dans le cadre avec des poses longues!

ND1000 et 21mm Zeiss. (c'est 21 + 50 en rando maintenant)
Le 5dsr aiderait bien pour pouvoir recadrer un peu aussi (pas de recadrage sur la photo précédente).
 
Il a fait plus beau quelques jours plus tard, on voit mieux le Fitz Roy  

 
edit : justement pour la rando et les voyages, on a plus beaucoup de temps sans enfant devant nous donc autant se faire plaisir maintenant . Après ce sera 100 macro pour les photos de bébé

waw elle claque bien celle ci Limite un effet 3D
j'suis jaloux et bravo
joli la Patagonie. Mais avant que je fasse prendre l'avion à madame
On restera en Europe, il y a de quoi faire aussi

On s'est fait plaiz sur le voyage de noces
Et celle-là c'est du 50 1.8 ii

Je ne suis certainement pas doué mais je ne crois pas avoir vu le prix de ton trépied

C'est normal ya pas encore de prix, j'attends le nouveau pour le vendre .
Je pensais le mettre à 400€ vu l'état.

Un 5Ds...Chez Objectif Bastille.

Merci de l'info ! On vient d'acheter un 5dsr
On va le tester tranquillement pour voir si ça nous convient bien ou si c'est trop chaud d'avoir du piqué sur toutes les photos à main levée.
J'hésite à repasser sur 16-35 f4 is du coup...

Pas facile à maîtriser cette bête..
Et faut des bons objos!

Le "pire" qu'on a en résolution c'est le 21 ZE donc côté objectifs ça devrait aller.
Les soucis viendront plus de nous...  

 
Pas de tremblote encore..

Connais pas d'objo meilleur que le 21 en réso, à part le 100 /2 ZE peut être

Pour ça que je pense que si photos râtées il y a, ce sera pas la faute du matériel   .
Il va y avoir plein de nouveaux jouets la semaine prochaine