Reprise du message précédent :
C'est vraiment le Canon que je recherche je lui préfère son rendu et son bokeh plus caractéristique, je sais que le Sigma est très bien mais trop lisse, trop propre, trop bien comme il faut, il a pas d'âme cet objo' ^^  
 
Chaque objectif à sa propre signature,ce n'est pas discutable.
Par contre l'argument qui est décisif est sa fiabilité.Et là l'AF de Sigma c'est un peu la loterie  
 
Sans ce problème il est vrai que leurs cailloux ( 35 & 50 Art - surtout lui) sont quand même top.
J'ai essayé deux 50 Art,le premier l'AF était dans les choux,le second lui était vraiment top.
Je suis pourtant canoniste depuis plus de vingt-cinq ans et je peux vous dire que ce 50 est le meilleur que j'ai eu AVEC l'autofocus.
 
Sinon en MAP manuel la crème est le 50 Zeiss macro.
Dés la PO c'est vraiment très très bon,et ensuite c'est scotché sur l'excellence avec le rendu 3D propre à Zeiss.
 
Pour en revenir au 35,si je devais aujourd'hui m'en prendre un ce serait le 35 F2 IS.
Il n'à certes pas le rendu du 35 1.4 mais la qualité optique est vraiment excellente et avec la stab en plus.
 
Canon à fait de gros progrès en qualité optique sur ces dernières mises à jour concernant le 24,le 35.
Et je ne parle pas de ces zooms 16-35 F4 IS et le 24-70 F2.8 II.
 
Bref,je te souhaite à nouveau de trouver ton bonheur.
Mais si tu ne trouves pas de 35 1.4 pense à son p'tit frère qui est très loin de démériter.
 
 
 

Le 24 est entré les mains de son nouveau propriétaire,remise en mains propres ce matin.
 
Tout est vendu  
 
Je remercie tous les membres du forum pour leurs participations.
Encore merci et à bientôt