Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2995 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  Kit 5.1 ou 2.1 pour de la zik : MW550 ou Z680 ou FX6021 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Kit 5.1 ou 2.1 pour de la zik : MW550 ou Z680 ou FX6021 ?

n°702961
benjoubenj​ou
Posté le 07-09-2004 à 02:14:17  profilanswer
 

Bonjour à toutes et tous,
 
Cela fait deux heures que je lis les posts de cette section, j'ai beaucoup appris mais quelques questions naissent.
Je possède un Jukebox3 20Go Creative -dont je suis pleinement satisfait- que j'utilise principalement avec un casque Koss Porta Pro -satisfait également- et secondairement avec ma mini-chaine Sony (2x85RMS). Avec le casque, le son est contrasté, les basses sont percutantes sans être trop 'lourdes', les aigus ne saturent pas, les mediums sont satisfaisantes. Avec la chaine je ne suis pas satisfait, le son est juste 'bon' mais cela manque de contraste, de pêche.
Depuis quelques jours je m'interesse aux kits multicanaux, j'ai retenu :
=> en 2.1 : le kit Creative Megaworks 250D et Altec FX6021 et Logitech Z2200
=> en 5.1 : les kits Creative Megaworks 550THX et Logitech Z5300 et Z680.
 
Il y a du choix, et plus je lis des articles plus je découvre de modèles et plus le choix est difficile.
 
Ma question première est : est il possible de connecter directement mon jukebox à un ensemble multicanaux ? Le jukebox possède 2 sorties audio (pour ensemble quadriphonique), pourrais-je brancher un kit 5.1 (ou 2.1) ?
Sinon, suis-je 'condamné' à passer par le PC ou un décodeur (ddts100) ?
Si oui, le son sera 2x stéréo et non surround ? les 6 enceintes fonctionneront-elles ?
 
Pour le choix du kit je privilégie la qualité du son, mon budget peut aller jusque 400€ (entre 200 et 300€ serait bien). Mon utilisation sera principalement audiophile, mais je pense que les DVD prendront une dimension différente.
 
Pour résumer : est il possible de connecter directement un kit n.1 sur mon jukebox ?
Quel kit choisir ?  :-)
 
D'avance merci pour votre expérience

mood
Publicité
Posté le 07-09-2004 à 02:14:17  profilanswer
 

n°703009
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 07-09-2004 à 09:29:48  profilanswer
 

Tu peux brancher le Jukebox3 20Go  si il dispose de sorties minijack en le reliant tout simplement à l'entrée auxiliaire d'un kit. Elle est là pour cela, cad pour t'éviter de débrancher la carte son à chaque fois que tu branches ton lecteur.
 
Tu n'auras bien entendu que du stereo, ce qui serait normal. En effet au cas où creative aurait eu la curieuse idée d'implanter deux minijacks, et où ce ne serait pas pour diffuser le même stereo dans un casque et des hp, il te faudrait alors débrancher ta carte son pour obtenir un 4.1 émulé (avec perte de définition par rapport au stereo).
 
Sinon (imaginons que tu aie en fait deux rca rouge/blanc), il te faudrait un câble double rca vers minijack.
A moins que tu ne le relies à l'entrée ligne d'une carte son, ce qui te permettrait d'en fair ce que tu veux en sortie.

Citation :

=> en 2.1 : le kit Creative Megaworks 250D et Altec FX6021 et Logitech Z2200  
=> en 5.1 : les kits Creative Megaworks 550THX et Logitech Z5300 et Z680.  

A moins que tu ne soie trés axés techno et basses percutantes ne prends pas les z2200. Ils ne sont pas les plus adaptés à une écoute musicale intensive. Ensuite il te faut choisir entre 2.1 et 5.1. Si tu as une bonne carte son 5.1 derriére, les dvd pourraient prendre une place plus importante auquel cas il faudrait concilier musique te films avec les 550D (cf signature). Sinon tu peux te rabattre sur des 2.1 comme les 621, CS21 ou encore 250D. :)


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
n°703808
benjoubenj​ou
Posté le 07-09-2004 à 23:44:40  profilanswer
 

Merci Trias :-)
 
Mon jukebox possède deux sorties mini jack pour du 2x stereo. Ma carte son est intégrée à la carte mère (pc portable), elle 'gère' le 5.1 mais ca ne doit pas etre fameux !
En fait j'hésite plutot entre les 5.1, le top serait d'avoir le DDTS100+ les MW550, ou Z680.
Le DDTS100 gère le NEO6 qui est bien pour la zik d'après les utilisateurs, mais est ce que le décodeur intégré au Z680 est performant ? je crois qu'il ne présente pas cette norme.
J'ai tendance à m'ecarter des 2.1 parce que j'ai été séduit par un ensemble multicanaux 4.1 bas de gamme hifi (150E) chez un ami, le son etait banal mais j'ai beaucoup apprécié le coté 'envoutant', certains disent que ce coté envoutant est lassant voire denature completement la source ?
 
merci


Message édité par benjoubenjou le 08-09-2004 à 03:10:16
n°703892
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 08-09-2004 à 10:05:20  profilanswer
 

Citation :

J'ai tendance à m'ecarter des 2.1 parce que j'ai été séduit par un ensemble multicanaux 4.1 bas de gamme hifi (150E) chez un ami, le son etait banal mais j'ai beaucoup apprécié le coté 'envoutant', certains disent que ce coté envoutant est lassant voire denature completement la source ?

Cela ne dénature pas complétement la source mais, selon l'algorythme utilisé, le résultat perd en définition et en subtilité par rapport au stereo d'origine. Ce serait moins le cas avec le dtsneo6...mais 149 euros juste pour cela c'est un peu cher payé, non?

Citation :

En fait j'hésite plutot entre les 5.1, le top serait d'avoir le DDTS100+ les MW550, ou Z680.  
Le DDTS100 gère le NEO6 qui est bien pour la zik d'après les utilisateurs, mais est ce que le décodeur intégré au Z680 est performant ? je crois qu'il ne présente pas cette norme.  

Le décodeur des z680 fait correctement sa tâche principale, à savoir décoder le dolby digital et le dts. Pour le reste il commence à dater c'est certain...d'où une remise à jour des z680 avec les z5500...wait & see...

Citation :

Mon jukebox possède deux sorties mini jack pour du 2x stereo. Ma carte son est intégrée à la carte mère (pc portable), elle 'gère' le 5.1 mais ca ne doit pas etre fameux !

Voilà ce que je te suggére : c serait un peu du gâhis d'acheter le ddts100 juste pour cela, sans compter que la qualité de la source n'est peut être pas optimale et que cela te reviendrait assez cher ...
Mais, envisageons un instant que tu optes pour une nouvelle carte son comme une audigy2 zs (à 75 euros sur certains sites, soit la moitié du prix du ddts100) . Outre la forte amélioration qualitative dans toutes tes applications, elle te permetra, via une MAJ téléchargeable sur le site de creative de disposer du dts neo6...
Si tu prend ensuite les Megaworks 550D, tu pourrais donc utiliser la carte son pour remixer ta musique en 5.1 , et l'entrée auxiliaire de ces derniers pour une écoute au calme, pc éteint, avec ton jukebox ( mais là ce serait du stereo). Sans compter que tu finiras peut être par regarder quelques dvds qui sont la justification majeure du 5.1...
 
Qu'en penses tu? :)  
 
 


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
n°704146
benjoubenj​ou
Posté le 08-09-2004 à 16:21:55  profilanswer
 

merci Trias,
 
Avec mon portable je ne peux me tourner que vers l'Audigy 2 NX (carte externe), au moins cher elle est à 115E. C'est pour ça que le DDTS m'interesse (140E), de plus je pourrais l'utiliser avec mon lecteur DVD, la télé...
 
Et si je ne prends que les MW550, pourrais-je quand meme avoir du 4.0 ou 4.1 avec le Jukebox ?
 
merci

n°704183
benjoubenj​ou
Posté le 08-09-2004 à 17:30:02  profilanswer
 

je viens de faire un tour du coté du matos hifi, les prix montent vite, meme pour deux enceintes j'ai explosé mon budget (>500E)
 
Trias => " ce serait un peu du gâhis d'acheter le ddts100 juste pour cela, sans compter que la qualité de la source n'est peut être pas optimale et que cela te reviendrait assez cher ... "  
 
Le ddts peut etre brancher à plusieurs sources (jusque 8 je crois) et entre une carte externe et lui, je le prefere.
Quant à la source : le JB3 possede l'une des meilleures restitutions en baladeur MP3, j'encode mes CDs en 254 et 320Kbps (certains disent que >192 c'est inutile mais la différence est nette dans les extremes), la différence avec les cd originaux ne s'entend pas.
 
Je sais que ça revient cher d'acheter le ddts + mw550 (environ 450E) mais ça peut me servir de home cinema pour studio :-D. Pour la petite histoire, je bosse dans la restauration (Flu.ch ;-) ) et j'ai eu droit à une prime donc j'ai envie de me faire plaisir, ce qui ne veut pas dire que je jette l'argent par les fenetres mais bon...

n°704359
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 08-09-2004 à 22:50:44  profilanswer
 

Citation :

Et si je ne prends que les MW550, pourrais-je quand meme avoir du 4.0 ou 4.1 avec le Jukebox ?

Ca dépend du jukebox, si 'il posséde un eax et lequel... Mais le résultat sera peut être déplaisant et il serait frustrant d'avoir une voir centrale muette, même si ca marche.

Citation :

Le ddts peut etre brancher à plusieurs sources (jusque 8 je crois) et entre une carte externe et lui, je le prefere.  
Quant à la source : le JB3 possede l'une des meilleures restitutions en baladeur MP3, j'encode mes CDs en 254 et 320Kbps (certains disent que >192 c'est inutile mais la différence est nette dans les extremes), la différence avec les cd originaux ne s'entend pas.  
 
Je sais que ça revient cher d'acheter le ddts + mw550 (environ 450E) mais ça peut me servir de home cinema pour studio :-D.

Ah. Là mon sens de l'économie se révolte moins. Si tu as une platine dvd, le ddts 100 pourrait effectivement te permetre de jongler entre une utilisation home cinéma et avec ton jukebox. Ce serait utiliser le ddts 100 de facon déja plus rentable qu'avec juste le jukebox.

Citation :

Pour la petite histoire, je bosse dans la restauration (Flu.ch ;-) ) et j'ai eu droit à une prime donc j'ai envie de me faire plaisir, ce qui ne veut pas dire que je jette l'argent par les fenetres mais bon...

C'est toujours intéréssant les petites histoires. Et pour moi 270 euros de megaworks ca n'est pas 270 euros de gaspillés (instinct du propriétaire oblige  :D ).Au fait ca fait plaisir d'être autant remercié (x5) alors que je ne t'ai finalement que confirmé sur ton idée de départ ;)  
 
 


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
n°704405
benjoubenj​ou
Posté le 09-09-2004 à 00:43:59  profilanswer
 

merci :D
 
Donc si je choisis les MW550+DDTS tu cautionnes mon choix ? ;)
 
Pour résumer mes possibiltés par ordre croissant d'investissement :
- 2.1 Creative 250D
- 2.1 Altec FX6021
- 5.1 Creative MW550 |,
- 5.1 Logitech Z680  |'
- 5.1 Creative MW550 + décodeur DDTS100
 

n°704465
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 09-09-2004 à 09:33:25  profilanswer
 

Citation :

Donc si je choisis les MW550+DDTS tu cautionnes mon choix ? ;)

Note que tu pourrais peut être dans un premier temps acquérir juste les Megaworks, et si le besoin d'en fait sentir, compléter avec le ddts100. Il serait éventuellement possible de les brancher sur ton lecteur de dvd sans décodeur si ce dernier est déja intégré à la platine (dd, dts via des câbles doubkle rca vers minijack).

Citation :

merci :D


Bien. Je me venge: DE RIEN - DE RIEN - DE RIEN - DE RIEN - DE RIEN - DE RIEN . :D  ;)  
 


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
n°704663
benjoubenj​ou
Posté le 09-09-2004 à 16:00:58  profilanswer
 

C'etait ce que je comptais faire, mais il me semble que le son passant par le decodeur est meilleur... ?  
Je viens de feuilleter le manuel du lecteur DVD => il ne possède pas de décodeur. Je crois que je vais investir dans les deux, cela me fera une belle carte son externe :)
 
amitiés ;)

mood
Publicité
Posté le 09-09-2004 à 16:00:58  profilanswer
 

n°704782
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 09-09-2004 à 18:45:18  profilanswer
 

Citation :

C'etait ce que je comptais faire, mais il me semble que le son passant par le decodeur est meilleur... ?  

Le décodeur peut émuler du multicanal mieux qu'autre chose, mais n'améliore en rien le son de la source. :)

Citation :

Je viens de feuilleter le manuel du lecteur DVD => il ne possède pas de décodeur. Je crois que je vais investir dans les deux, cela me fera une belle carte son externe :)

Je n'ai rien vu , et toi? :whistle:  

Citation :

amitiés ;)

De même  :hello:


Message édité par Trias le 09-09-2004 à 18:45:47

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
n°705007
benjoubenj​ou
Posté le 10-09-2004 à 00:53:02  profilanswer
 

merci pour ton aide Trias :-)
 
je vous tiens au courant de mes achats et mes impressions.

n°705152
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 10-09-2004 à 12:43:34  profilanswer
 

Citation :

je vous tiens au courant de mes achats et mes impressions.

:)  :jap:


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
n°708534
Cocovitsch
Posté le 16-09-2004 à 18:49:56  profilanswer
 

J'ai eu différents kits PC : Creative 2200,Altec ATP4,5100 et 641...et je viens de revenir à un Kit 2.1 : les Altec FX 6021...en ce qui concerne la musique,la finesse de restitution et le positionnement des instruments,les FX enterrent complètement tous mes kits précédents...

n°708607
BoBoToTo
Posté le 16-09-2004 à 21:50:48  profilanswer
 

Cocovitsch a écrit :

J'ai eu différents kits PC : Creative 2200,Altec ATP4,5100 et 641...et je viens de revenir à un Kit 2.1 : les Altec FX 6021...en ce qui concerne la musique,la finesse de restitution et le positionnement des instruments,les FX enterrent complètement tous mes kits précédents...


intéressant :)
tu peux préciser tes impressions ? :jap:


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°708638
Cocovitsch
Posté le 16-09-2004 à 23:02:03  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit :

intéressant :)
tu peux préciser tes impressions ? :jap:


Je ne suis pas un spécialiste,ni un audiophile forcené mais j'utilise mon PC principalement pour la musique en écoutant pas mal de genres : New Wave,Folk,Jazz,Classique...
J'ètais globalement content des 641 mais elles ne correspondaient plus à mon utilisation actuelle...je voulais un kit moins puissant mais avec un son un peu plus fin,quitte à passer en 2.1...J'ai donc voulu tenter le coup avec les FX 6021 dont je sais qu'elles ne font pas l'unanimité auprès des testeurs...
 
Ma carte son est une Audigy 2 avec les drivers Audigy 2 ZS...Et mon opinion que ma pratique depuis deux jours ne fait que conforter rejoint l'avis de meggido sur le comparatif de Hardware.fr...
Les FX 6021,musicalement,rendent un son plus "aéré",avec une séparation assez limpide des instruments..assez loin de la bouillie sonore plus ou moins marquée rendue habituellement par les enceintes PC...les aigus sont très cristallins (une merveille avec le DVD audio de démonstration fourni par Creative ou un DVD audio de Pat Metheny) et les basses sont assez rondes mais sans etre trop marquées (ce que je reprochais principalement aux 641)...
En plus,je ne sais si c'est la technologie employée mais le son ne reste pas confiné...il s'échappe un peu comme une forme de nappe sonore qui s'étend dans la pièce...difficile de décrire plus précisément celà par des mots simples...
C'est un kit pas forcément adapté aux musiques avec des basses omniprésentes comme la Dance ou la Techno mais je trouve que c'est le premier que j'ai eu à rendre à peu près fidèlement les nuances d'un disque...
j'évalue le resultat obtenu à celui que l'on peut avoir avec une chaine hi-fi de milieu de gamme (1200-1500 euros tout compris),puissance mise à part peut-etre...
 
Comme après un nouvel achat,on a tendance à ne pas etre très objectif...j'ai demandé l'avis de ma mère et de mon frère qui ont eu la meme impression que moi...
 
PS : c'est d'ailleurs grace à ces enceintes que je me rends enfin compte qu'il y a une différence de qualité pas négligeable du tout entre le CD Audio et le MP3 192...


Message édité par Cocovitsch le 17-09-2004 à 00:24:02
n°708754
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 17-09-2004 à 08:16:48  profilanswer
 

Ca va effectivement dans le même sens que meggido (séparation, directivité etc...sauf pour l'histoire de la chaîne à 1500 euros où... :whistle: ). Ca nous fait un avis favorable de plus.  :)


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
n°708906
Cocovitsch
Posté le 17-09-2004 à 14:09:38  profilanswer
 

Bah...une chaine à 1500 euros,c'est ce que j'ai eu...pas énormément de différence...
Par contre,par rapport à du haut de gamme...évidemment...1500 euros,c'est ce que vaut simplement l'ampli de la chaine de mon frère qui est un audiophile forcené...

n°709053
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 17-09-2004 à 17:09:37  profilanswer
 

1500 euros = de quoi acheter des colonnes du style antal/jersey 360R/726S + un ampli de marque à 500 euros. Pour la source on prendrait le pc (s'il a une carte son décente). Je ne pense pas que ce soit du même acabit qu'un kit à 219 euros. :ange:


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
n°709171
BoBoToTo
Posté le 17-09-2004 à 20:37:02  profilanswer
 

Cocovitsch a écrit :

En plus,je ne sais si c'est la technologie employée mais le son ne reste pas confiné...il s'échappe un peu comme une forme de nappe sonore qui s'étend dans la pièce...difficile de décrire plus précisément celà par des mots simples...


la fameuse technologie inconcert ? :??:
 
et pour les films ça donne quoi ? j'imagine que ce n'est pas leur domaine de prédilexion ?


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°709307
Cocovitsch
Posté le 18-09-2004 à 01:03:15  profilanswer
 

Trias a écrit :

1500 euros = de quoi acheter des colonnes du style antal/jersey 360R/726S + un ampli de marque à 500 euros. Pour la source on prendrait le pc (s'il a une carte son décente). Je ne pense pas que ce soit du même acabit qu'un kit à 219 euros. :ange:


 
Niveau puissance évidemment...mais disons que pour une écoute à faible volume dans une chambre,celà me suffit amplement...

n°709309
Cocovitsch
Posté le 18-09-2004 à 01:05:36  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit :

la fameuse technologie inconcert ? :??:
 
et pour les films ça donne quoi ? j'imagine que ce n'est pas leur domaine de prédilexion ?


 
Je n'ai pas encore essayé de DVD vu que je les regarde très rarement sur mon PC de bureau...pour les jeux,elles donnent vraiment très bien mais,bien sur,pas de son multi-canal...
Il est clair que pour un gamer forcené ou un amateur de Home Cinema sur PC,il y a évidemment mieux...Mais pour la musique,ces enceintes sont vraiment bien...

n°709341
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 18-09-2004 à 09:12:13  profilanswer
 

Citation :

est clair que pour un gamer forcené ou un amateur de Home Cinema sur PC,il y a évidemment mieux...Mais pour la musique,ces enceintes sont vraiment bien...

 :jap:


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  Kit 5.1 ou 2.1 pour de la zik : MW550 ou Z680 ou FX6021 ?

 

Sujets relatifs
woofer altec lansing kit 2.1, kmt le changer???[QST] quel kit 5.1 choisir parmis ceci...
Kit PC 5.1 lequel choisir ? decodeur ou pas ? digital ou pas ?achat kit 2.1 (~100€) >> altec lansing 621 ?
Sis 7012 et kit d'enceinteQuelle kit de HP pour les lecteur DVD avec décodeur 5.1 intégrés ????
kit home cinema LX600 Philips URGENTlecteur DVD de salon & Kit 5.1 (installation optimale)
Kit 5.1, carte son, .. comment ca marche?Quelle carte son pour Kit 2.1 Altec MX-5021 ?
Plus de sujets relatifs à : Kit 5.1 ou 2.1 pour de la zik : MW550 ou Z680 ou FX6021 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR