Reprise du message précédent :

 
Bah chez moi ça marche:
Capture en 768*576 en Xvid+compression MP3@128kbps.
(et avec déschtroumphage en même temps ça fonctionne aussi)
 
Suivant la vidéo et si je ne touche à rien ça me fait environ 10 trames perdues par heure (mais parfois 1) ce qui est plus qu'acceptablle.
 
Bon, il faut une machine assez puissante.
 
<inek> 1000 frames perdues pour 900 Mo de vidéo ça veut rien dire. Tout dépend de ta compression.
Pour donner un nombre significatif il faut parler en nombre de trames perdues/unité de temps (heure ou minute)

Effectivement, ça doit être une belle machine, je ne pensais pas qu'on puisse le faire actuellement, Mea-culpa ...

idem!
Ca doit quand même être hyper short!!

Mais ce n'est pas du xvid très compressé non plus :
avec mes paramètres (xvid+mp3) cela me donne à peu près 3,5 Go pour une heure de capture.

En effet...ça me prend à peu près la même place en mjpeg+son non compressé pour 10% d'utilisation processeur et 0 pertes...:lol:

j'ai pas de mjpeg...

tu devrais essayer!

Bah j'avais essayé il y quelque temps, je trouvais que le rendu était un peu bizarre; il y avait comme un voile blanc sur l'image, les couleurs ne me semblaient pas fidèles.
Mais le gros avantage du Xvid c'est qu'il peut être décodé avec le filtre ffdshow grace auquel on peut appliquer un filtre de désentrelacement à la lecture. (j'utilise le greedy 2 frames de dscaler).
Donc je ne désentrelace que si je réencode une capture pour l'archiver.

Cricri : j'ai cherché un peu partout (meme sur cricrac   ), et j'ai pas trouvé de plug albator du 22/04/2004... et avec les alabtor 1.9 ça ne fonctionne pas chez moi...

Ici : http://cricrac.free.fr/download/130x_alpha/
et c'est 22/04/2003, pas 2004 ...

22/04/2004 ...  
fo que j'arret la drogue moi...
 
en tout csa g lu des trucs hyper interessants sur tes liens... mais impossible de mettre la main sur des docs de zorgblub, qui sont cités bien souvnt en référence.
j'ai qq connaissance en tds (meme de bonne petite connaissances sur les filtres de notre ami tchebychev et les transformé en z), et j'ai bien envie de m'investir un petit peu..

Vi, les docs de zorglubs
Faut que je recherche ...
tds ? c'est quoi ?
Bienvenue alors
J'en ai testé des filtres avec Kiwi .... et j'ai MatLab
 
 

tds == traitement du signal...
 
moi aussi g matlab, g meme eu droit a une petite formation (meme sur simulink, ça sert pour la stabilité des filtres...) par contre g pas une grande maitrise des langage de prog ( c et fortran, le reste   )
a + sur le foum devello.

Faudra que je me décide à regarder les sources de K!TV aussi un jour...histoire que mon année de DESS serve à kkchose!

Pis là, ça restructure dûr en interne, passage en C++ bien propre, multi-sources (drivers), multi-plugins, réarrangement IHM, ...

vaut mieux que j'attende alors p-e...

 
 
euh tu peux t'expliquer un peu mieux là ?
 
avec quel soft tu lis un avi en mettant un greedy 2 frame par dessus ???

skeye : on a besoin de bons dévelos c++, passkeu sinon la release, elle va mettre bcp de temps à sortir, alors que certaines géniales fonctions sont pleinement fonctionnelles
 
à tous : si vous voulez contribuer à l'aventure k!tv, allez sur forumdev.fr.st

 
Je lis mes captures avec MPC mais ce n'est pas très important du moment que c'est le filtre ffdshow qui décode la vidéo.(En xvid donc dans mon cas)
 
Après il faut aller fouiller dans les sous-menus de ffdshow. On peut appliquer pas mal de filtres à la lecture des vidéos. Outre les filtres intégrés à ffdshow on peut également appliquer des filtres dscaler (il suffit d'aller pointer la DLL correspondante : dans mon cas greedy-2-frame, mais j'en ai testé quelques autres qui fonctionnent également)
 
Résultat: je capture entrelacé mais grace à ça je peux désentrelacer la vidéo à la lecture, ce qui m'épargne un temps notable et me permet d'avoir un truc plus joli
 
Par contre quand j'archive mes captures je prend la peine de les désentrelcer en même temps que je recompresse (en plus d'un resize et d'un crop en général)
 
EDIT: d'ailleurs ça manque un peu dans le guide ffdshow, vu le nombre croissants de gens qui font des captures sur leurs ordinateurs.

 
Bon, alors j'essaierai de récupérer les sources pour voir...c'est un CVS chez sourceforge, sbien ça?
S'il y a un TODO je verrai bien si je peux aider!
Par contre j'ai que visual C++ 6 à la maison...j'espère que c'est suffisant.
 

J'y suis déjà depuis un moment...
 
 
Au fait pendant que j'y pense, j'ai encore vu nulle part de filtre median tout con...ca existe pas? Ca pourrait vachement aider sur des réceptions un peu mauvaises...

Bon voila, j'ai installe K!TV, tout semble correct mais la je veux ajouter le plug-in zoomout mais j'ai pas plug-in dans les menu de K!TV. Est-ce qu'il y a un truc ou quoi ??  
 
Je possede une winfast tv2000 dx, win XP pro  
 
merci

Quelle version tu as installé?
Zoomout : http://www.zoomout.fr.st/

Nan ... Malheureusement le prj est passé sous .NET depuis qqs temps ...
 

T'as des sources qqparts ? infos ?
Suis tjs partant pour faire des bricoles, comme si je n'en avais pas assez à faire !    
Mais tu peux t'y coller aussi, et pour la partie interface plugins je t'aiderai volontier

Bah un filtre médian c'est tout bête, c'est un peu comme un moyenneur sauf que tu prends la médiane au lieu de la moyenne...
Plus développer un plug il faut aussi .NET?

Tout bête pour toi
Mais moi pas avoir été très longtemps at school ...
Le pb c'est que les plugs par eux même n'ont pas besoin de .NET, mais il te faut tout de même les sources de K!TV, au moins la partie "shared" pour l'interface et les fonctions pour les plugins.
Donc sans compiler K!TV ça doit le faire pour les plugs

Bon, j'essaierai de voir ce que je peux faire...
Le filtre médian, c'est vraiment très loin de nécéssiter de longues études :  
Soit une image 2D.
Pour chaque pixel tu prends sa valeur et celle de tous ses voisins, tu les ordonnes par valeur croissante.
Ca te donne une liste de 9 valeurs (on skippe les bords)...là tu prends la 5ème valeur, ce sera la nouvelle valeur de ton pixel dans l'image filtrée.
 
Je sais pas si je suis clair, mais c'est vraiment tout con...

j'arrive à faire fonctionner zoomout mais j'ai un autre pb now
j'ai plus 50ips, que ce soit sous zoomout ou bien k!tv O_o
donc mes captures sont toutes saccadées (c normal donc)
et avec zoomout je peux pas faire de capture en mpg1
paske jai des pb avec le divx (c tout cracra et le xvid me fait la video en accelerer )
 
edit : et j'arrive pas à updater ces foutus drivers

Pour faire de la capture en mpg1 il faut payer une licence. Donc pas de codec gratuit dispo.
Pour tes captures essaye le mjpeg (payant aussi, mais des versions d'essai dispos) ou le huffyuv.

Bon, ca saoule quand même pour un projet open source de pas pouvoir êtr ecompilé sans un compilo hyper cher...

Sisi, c'est clair, encore une précision, le traitement doitêtre fait sur la chrominance ? luminance ? les 2 ?
 

Vi ... E-nek avait commencé à le "porter" sur Borland, ça fonctionnait à l'époque, mais je ne suis pas sûr qu'il y ait eu un suivi ...  

 
Si possible les 2 (à tester pour voir ce que ça donne), mais déjà le faire sur la luminance doit être pas mal!
 

Ya rien d'autre que VS qui sache ouvrir un projet visual? Je vais essayer de trouver un brol de conversion vers un autre format pour voir...

Bordel ça a pas l'air simple nant...je vais essayer de toper les sources d'un plug qui fait du traitement d'images...

 
La derniere version dispo de chacun... le les ai telecharges hier...

bt8x8->réglages->plugins

@skeye : J'ai trouvé ça pour la compilation avec des compilos gratos, mais ça doit dater de la 1260 :
http://membres.lycos.fr/vernum/
Sinon concernant ton filtre, as-tu regardé s'il existait déjà dans DScaler ?
Car depuis la 13xx K!TV peut les utiliser

Je l'ai pas vu seul, mais il traine une option "median filter" dans le greedy high motion (par contre je sais pas s'il fait exactement ça...)

Il faut essayer
Mais ça c'est dans les désentrelaceurs ( DI_xxx), K! accepte aussi las filtres maintenant ( FI_xxx), et là y en a un certain nombres.

t'as des liens?

En fait il faut que tu installes DSCaler, tu récupères juste les filtres et tu les places dans le répertoire "plugins" de K!TV.
http://deinterlace.sourceforge.net/downloads.htm

Je pense qu'il vaut mieux les tester avec la 13xx, la 15xx est encore trop instable