Bonjour,
 
 
Je compte me faire plaisir et m'offrir un video projecteur home cinema pour bientôt (quoi que je suis pas non plus pressé pressé).
 
J'ai bien envie de m'offrir le dernier sanyo car il a une matrice HD, une sortie HDMI.... et bref, il semble bien déchirer (de toute façon je compte pas mettre plus dans un video projecteur).
 
Alors ma question: est ce que quelqu'un la déjà vu tourner, est ce que c'est bien mais bon ça vaut pas un bon DLP, est ce que pour moins de 2000 euros la technologie LCD est aussi bie voir mieux que la technologie DLP... Bref si je compte m'acheter un video projecteur avant la fin de l'année, c'est celui ci qu'il faut (à moins de 2000 euros)?
 
Bref des questions et encore des questions, pour avoir des avis éclairés parmis la multitude de vidéo projo disponible dans cette gamme de prix....

moi aussi, et d'ailleurs je vais chez hiffissimo à paris mercredi prochain, j'ai aussi environ 2000 euros a mettre, et je suis oversensible to the rainbows. donc lcd oblige pour l'instant. j'avais deja posé une question sur le Z4 mais personne n'y avait répondu, au moins toi tu as de la chance tu auras une réponse.

Va voir s'il te plait et compare LCD/DLP
 
Pour ma part je le trouve excellent pour - de 1700€ mais je n'ai pas vu ses concurrents direct, a savoir le pana 900 et le hitachi tx200

un conseil, va chez Cobra à paris rue parmentier.(surtout pas magma on te prendrait de haut)  les vendeurs donnent de vraies explications. j'ai assisté à une démo de vidéoprojecteurs chez eux. 6 projo fonctionnant en parrallèle, et les conseils du vendeur sont efficaces. Si j'avais un appart adéquat j'achèterais des maintenant le Z4, je suis resté sur le cul quand je l'ai vu tourner.

Merci pour ces réponses,
 
je vais y aller cette semaine pour tester la différence entre vidéoprojecteurs...  
J'aimerais me faire une salle dédié dans une pièce de 12m carré) et le pb des vidéoprojecteurs (idem pour la hifi) est qu'à force d'en parler il y a toujours une surenchère de dingue, et des mecs qui te disent les LCD c'est nul, les DLP c'est mieux, mais si tu veux un bon DLP faut y mettre le prix quand même. Du coup t'avais 1500 euros en poche, tu tires jusqu'à 1700 euros sur un z4 très prometteur et on te sors "si tu veux vraiment avoir un truc costaud prend le mitsubishi HC 3100" à 2700 euros, une fois que tu l'as vu tourner, le reste te semble nul (2700 s'est beaucoup quand même quand le prix moyen d'un videopojecteur ne cesse de baisser).  
 
Mon objectif est d'avoir un petite salle ciné chez moi, qui me dit je préfère mater des films tranquilles dans mon appart avec une belle taille décran (2m de large) et une belle image (je veux pas forcement qu'elle soit la plus belle possible, je veux simplement qu'elle soit belle). Un trip qui me dirait je suis bien mieux chez moi pour mater des films qu'au ciné...
 
 

Pour 1500€ maintenant on trouve le HC910 (DLP) a voir

Oui mais le HC910 à une matrice 1024*576 alors que le z4 à une matrice 1280*720...
 
Je sais pas trop ce que ça change en matière d'image, d'ailleurs plus de netteté? ou possibilité d'avoir une image plus grande?
 
Ce que je sais c'est que j'ai 3m de recul, que la taille de mon écran sera de 2m de large, dans ces conditions si avoir une matrice 1024*576 ou 1280*720 ne change pas la donne peut être que le hc910 pourrait faire l'affaire.
 
Je cherche une image nickel, sans bavure ni saturation des couleurs, j'ai une sony 32fq 86 et j'aimerais avoir la même image que ça sur 2m de large...

avec un peu moin de luminosité quand meme

certes...

je me pose la question Z4 , PTAE900 et PTAE 700.  
 
a priori je reste plutot sur le PTAE 700 qui est déja a un bon rapport qualité prix, et qui va encore etre meilleur , je l'espere en janvier

Je suis l'heureux possesseur du Z3 depuis 8 mois et après quelques jours de réglages très hardus, il rend une image époustouflifliante !
pas de grande difference pour le Z4, les rapports de contraste donnés maintenant par les constructeurs sont purement spéculatifs, il n'y a plus de repère évident (surtout quand le video a un iris réglable...)
perso je l'utilise avec un lecteur DVD DENON 3910 upscaler en 720p via HDMI et depuis peu avec le graveur DVD Sony RDRHX1010 qui upscale aussi en 720p ma télé, freebox et canalsat et c'est terrible ! donc 1 petit conseille si vous trouver un PLVZ3 à 1000 € sautez dessus !

Renseignement obtenue, la taille de la matrice permet sur une image de 2m d'avoir une netteté plus grande... D'ou 1280*720 permettrait d'avoir une image bien plus nette qu'une matrice 1024*576...
 
Toutefois certains video et lecteur DVD (comme le denon dvd 1920 et le hc 910) pratique l'upsaclling 720 et permettent donc de simuler une image 1280*720 (en comprimant un petit peu le tout).
 
Bref, c'est pas la taille de la matrice qui fait le video projecteur surtout si les 2 technologies(DLP et LCD) sont totalement différente. Bref n'ayant pas de problèmes concernant l'effet arc en ciel, ma réflexion se pose entre le hc 910 et le z4.
 
Quelqu'un a t'il un avis?

Va tester tu choisiras par toi même

ouais...
 
Mais c'est tellement subjectif comme test (en fonction de ton humeur, de celle du vendeur....), que j'aimerais avoir des avis plus objectifs avant d'y aller....
 
Par exemple je comprends pas pourquoi certaines personnes pensent que la technologie DLP est faite pour le Home cinema et que sur certains forum ont fasse la moue à propos du z4 car c'est un LCD .
Perso je pense que ces deux produits se valent et ça m'étonerait que je puisse constater une énorme différence entre les 2, sauf si le vendeur (en terme de com') préfère me vendre un produit plutôt qu'un autre (en me montrant ce qu'il veutr bien que je regarde..).
 
J'aimerais que quelqu'un puisse m'expliquer objectivement pour quelle raison avec un lecteur dvd denon 1920 (j'irais pas plus haut), le hc 910 ou le z4 ou un autre que je connais pas (videoprojecteur à moins de 2000 euros) se détache du lot. Ca me permettra d'y voir un peu plus clair et de réaliser un test sur place plus constructif.
 
 
Voilà...

Au lieu de supposer, va voir comparer par toi même, nos avis ne seront jamais purement objectif, alors que tes yeux le seront pour toi

Et mon portefeuille....  

Nous ce qu'on ne supporte pas sur les LCD c'est la grille et le vertical banding.
Et aussi, il y a presque un an maintenant, le faible contraste des LCD.
Projetant une image supérieure à 3m50 de base avec un recul de 3m80, ces défauts se voient énormément

Oui, mais aujourd'hui (avec une image de 2m de base sur un recul de 3m),
les video LCD montent à des contrastes de 6000:1 sur des matrices de 1280*720...

As tu déjà vu tourner l'un de ceux que tu cites ?
On n'achète pas un projo en regardant les specs, qu'il soit LCD, DLP ou TT

Non!!! Tu as raison,
 
et c'est pour ça que j'y vais ce soir...  
simplement je me dis que la marge de progression des LCD est quand même importante, et vu le nombre de videopro qui sort chaque année,  les vérités d'hier ne sont plus celles d'aujourd'hui...

Mais la grille et le vertical banding y sont toujours

Et c'est quoi le défaut des DLP, hormis l'effet AEC?

Bonjour à vous,
 
Dans la série, "rien ne sert de parler il faut constater" je me suis rendu hier dans un showroom ou j'ai pu comparer simultanément 3 vidéoprojecteurs qui me posaient beaucoup de questions:
Le sanyo z4, le HC910 et le HC3000 étaient côte à côte et le film projetté :Star wars épisode 3 (en avant première s'il vous plait).
 
J'ai d'abord comparé le z4 au HC 910 (le lecteur dvd était un marantz quelquechose et le branchement en YUV) et je dois dire au risque de faire court: Il y a pas photo.
Je ne sais pas si se sont les réglages ou quoi mais le HC 910 m'a parut 1000 fois mieux que le z4. En terme de profondeur de champs, de détails de l'image, de couleur de l'image, tout est mieux.
Dans les scènes sombres les contrastes ressortent incroyablement mieux sur le HC 910 et dans les scènes clair le Z4 donnait un aspect jaunâtre général alors que le HC 910 a une couleur beaucoup plus narurelle (en tout cas qui me va mieux).
J'a enfin compris ce que veut dire le noir des DLP et le "gris" des LCD car côte à côte on voit vraiment la différence. Et du coup quand on sait qu'on peut choper le HC910 à 1790 euros et bien y'a pas photo par rapport aux z4 et de loin voir de très loin "dans une galxie lointaine, très lointaine...."
 
Du coup DKILLER tu avais raison, "le regarde par toi même" m'as permis d'enlever tout doute, le z4 est mort vive le HC 910...
 
En revanche et à mon grand désarroi, le HC 3000 était à côté du HC 910 et il est tout simplement fabuleux, je n'ai jamais vu une image projetté de cette qualité, un contraste de dingue, il y a une scène où il y a un long travelling sur un vaisseau spatial et l'on constate qu'il y a cent fois plus de détails que sur le HC 910. Les contrastes font ressorir les ombres des visages, la nuance des couleurs...
Bref, je l'ai trouvé dingue et on peut difficilement faire mieux.  
Mais 2600 euro...    
L'image est parfaite quand même (la matrice est haute défintion ce qui le rend à terme plus évolutif).
 
En conclusion le HC 910 m'a convaincu et le HC 3000 m'a impressioné...

Rien ne veut mieux que tes yeux
Et pour info, Star Wars est dispo en Z2 depuis le 31 octobre

et oui, c'est le DLP et son contraste. Ils ont beau faire avec leurs iris sur les LCD, il y a encore loin.
 
je te souhaite beaucoup de plaisir en regardant autre chose qu'un timbre poste. Et n'écoute pas ceux qui annonent que pour telle taille il faut regarder à telle distance. Ce raisonnement est valable pour les LCD et évite d'en trop voir les multiples défauts. Quand tu regardes un écran de 43 de base à 4 m de distance, tu n'as aucun besoin de tourner la tête pour embraser la totalité de l'image.