Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1384 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  !!!Reprise du forum concernant Quickview (lecture divx sous dos)!!!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

!!!Reprise du forum concernant Quickview (lecture divx sous dos)!!!

n°410105
Francisboo​st
Posté le 02-02-2003 à 15:51:41  profilanswer
 

Récapitulatif du forum concernant QV.EXE (Programme de lectures de fichiers vidéos y compris divx sous DOS)
cf :     http://multimediaware.com/qv/
 
 
Slyde :
J'ai testé avec la dernière version, y a eu des progrès par rapport à ce que j'ai testé il y a des moins.
 
DarkAngel_s :
j ai essaye la 2.50 et ça marche nickel du premier coup sans rien configurer ...
sauf le son (bien sur) qu il faut régler en ajustant son autoexec.bat a l ancienne ...
faut tester sous DOS le vrai de vrai
normalement il détecte la carte vidéo tt seul sinon il faut utiliser le "pilote" univbe
 
je viens de tester sur un 266Mhz et avec un divx 760*528 ca passe plutôt bien ...
faut mettre qv en "no scaling" sinon en software full screen il drop qd même des frames
 
jfvde :
ça m'intéresse bigrement ton programme
il gère les sorties TV??
j'ai testé vite fait sur mon pc a partir de Windows
il reconnaît pas la carte vidéo -> pas de VESA -> image TRES TRES moche  
je vais tester sur un 486 DX4-75  
Test1 : fichier  Xvid en 608/256 avec environ 1500 de bitrate ça rame, mais pas tant que ça (a vue de nez 10-15 fps) bon je sais c'est violent comme test !  
Test2 : test avec un divx 5.02 1 passe 320/200 bitrate 600 sans son...
ça rame pareil je comprend pas
Compte-rendu compte rendu des tests de jfvde :
- Pentium 150, 512ko de cache et 48mo de ram, matrox mystique 4mo. (VESA reconnu)
bilan: c'est pas fluide du tout, quelle que soit le format, le bitrate et la résolution  
grande déception, car je pensais vraiment que ça tournerai, du moins sur les petites resol/bitrate.
- P166mmx : la c'est un peu mieux, j'arrive a avoir les "petits" divx a peu près fluide mais ça va pas plus haut  
Je suis globalement surpris du peu d'écart entre un 486 DX-4 75 et un P150...  
par contre on dirait que le mmx apporte un plus.
a vue de nez, je dirais ke la config mini pour lire a peu près tout doit se situer dans les 266-300 mhz malgré tout.
 
Laclasse :
je viens de tester sur un 166 c'est pas mal du tout je vais essayer de configurer un peut mieux pour voir
 
cirius :
Je viens d'essayer sur un pIII 500 (j'essaye sur un 166mmx demain), avec une carte graph pas très courante. Et tout marche impeccable: tte sorte de vidéo, de musique, d'image etc...
Bref  un grand bravo au programmeur... c'est très impressionnant...
Test en attente :
 compte rendu sur le 166mmx.
 
Cooltwan :
je vais tester sur k6-233 avec 160 mo de ram et matrox mystique (en attente)
 
[BN]Exploser :
sinon pour info ça marche très bien sous win98SE chez moi
d?ailleurs je sais pas si je vais préféré ce programme a wmp 6.4 en sortie TV vu qu?il y a pas de filtre qui sont inutile sur la sortie tv (d?ailleurs ça fait pas perdre en qualité??) et il n y a pas le bug du divx noir avec les drivers 40.xx
vraiment bien ce prog :)
 
aspegic500mg :
J'ai un cyrix 166 que je suis en train de transformer en P200MMX,128Mo EDO,Permedia2 8mo quand je pourrai je ferai le test,rien que par curiosité (en attente)
 
SiXPAcK :
un divx 3.11 passe pas sur mon K6-2 400Mhz avec Windows media player (j'en ai essayer qque autre mais pas mieux...)
Par contre quand je fait une émulation dos (donc pas le vrai vrai) sa marche nickel
 
Gum :
Parfait sur K6-2 350mhz + 192Mo
Je me souviens plus si j'arrive à avoir du son par contre
 
 
 
 
Bon d?après tous, les tests, il semblerait que le record de la plus petite bécane de test est détenu par jfvde sur un 486dx4/75 à une fréquence d?environ 10-15fps. Même si cela n?est pas suffisant pour lire des divx, le score reste pour le moins inattendu vu la machine de test.
Autres tests de jfvde :
- Pentium 150, 512ko de cache et 48mo de ram, matrox mystique 4mo. (VESA reconnu)
bilan: c'est pas fluide du tout, quelle que soit le format, le bitrate et la résolution  
grande déception, car je pensais vraiment que ça tournerai, du moins sur les petites resol/bitrate.
- P166mmx : la c'est un peu mieux, j'arrive a avoir les "petits" divx a peu près fluide mais ça va pas plus haut  
 
En deuxième position Laclasse qui a testé sur un 166mmx. Apparemment ça tourne bien
 
Troisième DarkAngel_s : tester sur un 266Mhz et avec un divx 760*528  
Résultat : passe plutôt bien ...
faut mettre qv en "no scaling" sinon en software full screen il drop qd même des frames
 
 
quatrième Gum « Parfait sur K6-2 350mhz + 192Mo »
 
Et Cirius :Parfait sur un PIII 500 « un grand bravo au programmeur... c'est très impressionnant... »
 
!!Je tiens à préciser que pour que la lecture des divx marche bien il est nécessaire de posséder une carte vidéo avec au minimum 8mo de ram pour le mode Trucolor.
Pour une lecture avec une cg de moins de 8mo il faut passer au mode highcolor et ce dans la plupart des cas!!
 
Même si le prog fonctionne sous Windows, il sera toujours plus performant sous dos  
 
lancer smartdrv.exe pour creer un cache disque comme sous windows la lecture du divx sera plus rapide
 
PS :J?ai testé avec une Savage4 8mo PCI (à 24euro)  sous dos sur un 166mmx, et c?est impeccable, en true color en 640*480
 
Sinon j?ai envoyé le lien du forum au programmeur en espérant qu?il pourra aider certain ou donner son avis, on ne sais jamais.
Je tiens à remercier Jfvde pour s?être occupé du topic durant mon absence ainsi que tout ceux qui ont testé le programme. Je pense que Quickview va permettre à beaucoup de personne possédant une petite bécane de lire des divx !!  
 
Francisboost.
 
à lire pour ceux qui veulent tout connaitre!!
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=134
 


---------------
HiFi: Nad C320BEE + Marantz CD-63 MkII Ki Signature + Boston VR2 | HC: JVC X35 + Onkyo TX-SR875 + Boston VR2 + Boston CR8 + Boston VRC + MJ Acoustic Ref1 Mk2| TV: Panasonic TX-P50ST50E
mood
Publicité
Posté le 02-02-2003 à 15:51:41  profilanswer
 

n°410225
DarkAngel_​s
Posté le 02-02-2003 à 17:59:07  profilanswer
 

tres bon post tres bon suivi ... [:zatane]

n°410279
jfvde
Posté le 02-02-2003 à 19:34:47  profilanswer
 

[:the one]
 
Joli travail Francisboost !!

n°410292
cirius
Je m'outre :o
Posté le 02-02-2003 à 20:00:06  profilanswer
 

Bon continuons nos experimentation...
Sous mon 166mmx... deja pas de sons ce qui n'est pas etonnant. Il faudrait configurer la carte sons sous dos... mais bon c'est un chip integres sous un portable...
Bref pour la video avec les reglage par default, cela saccade beaucoup... en cochant (no scaling) ou un truc comme cela la fluidite devient tout a fait correct... (ps elle sert a quoi cette option exactmment???)
Sinon je n'arrive a mettre la video en pleine ecran...
Voilou...


---------------
Bowers & Wilkins
n°410424
Proov
Art & Science
Posté le 02-02-2003 à 22:15:32  profilanswer
 

Pentium 133 (2*66) + GeForce 2 Ti en AGP
ça rame trop ! on peut pas regarder un film convenablement comme ça !

n°410465
Francisboo​st
Posté le 02-02-2003 à 23:10:36  profilanswer
 

une geforce 2 Ti en AGP sur un 133mmx!! je ne savais pas que c'étais possible. Tu dis que ça rame TROP??? es-tu en mode dos pur (pas de fenêtre win) et détail nous ta config?? car tu as vraiment l'air déçu alors que tout le monde trouve ça terrible!
de plus ça ne devrait pas ramé tant que ça. as tu vraiment tout essayé??  
 
Apparement le plus dur est de trouver des pilotes son sous dos!!
d'ailleurs si qq sais ou je peux trouver des drivers fortissimo3 pour dos ça m'interesse!
 
j'ai refais des tests avec pas mal de mes divx sur le 200mmx et je n'ai aucun probleme, c'est impeccable (divx 3.11,4,5)  
chez un ami on a essayé sur un 233mmx et surprise, meme en 1024*768 c'était suffisament fluide pour être regardé (ati rage pro PCI 8mo)


---------------
HiFi: Nad C320BEE + Marantz CD-63 MkII Ki Signature + Boston VR2 | HC: JVC X35 + Onkyo TX-SR875 + Boston VR2 + Boston CR8 + Boston VRC + MJ Acoustic Ref1 Mk2| TV: Panasonic TX-P50ST50E
n°410482
jfvde
Posté le 02-02-2003 à 23:45:57  profilanswer
 

apparemment la frontiere se situe au P200mmx, en dessous c'est trop juste

n°410485
Francisboo​st
Posté le 02-02-2003 à 23:52:06  profilanswer
 

faut croire que oui mais cela dépend pas mal de la config
Laclasse le fait fonctionner sur un 166mmx. Je suis sur que la cg à un role important pour la lecture divx


---------------
HiFi: Nad C320BEE + Marantz CD-63 MkII Ki Signature + Boston VR2 | HC: JVC X35 + Onkyo TX-SR875 + Boston VR2 + Boston CR8 + Boston VRC + MJ Acoustic Ref1 Mk2| TV: Panasonic TX-P50ST50E
n°410489
jfvde
Posté le 03-02-2003 à 00:01:48  profilanswer
 

pour la carte graphique je sais pas trop en fait. Dans quickview (qv pour les intimes :D), j'ai pas l'impression que l'image est lissée, donc a priori pas d'overlay. Et la seule fonction gérée par la carte graphique c'est justement l'overlay.
 
Par contre je suis assez convaincu que sur ces anciennes machines, les cartes mères sont très différentes entre elles niveau perf.
Ne serait-ce qu'au niveau de la ram : on peut avoir de la 70ns sur un P150, de la EDO (60ns) sur un P166mmx ou encore de la SDRam sur un 166mmx (avec une carte mère socket 7).
Le mmx doit bcp jouer aussi, car j'avais testé (sur la meme carte mere), entre un 150 non mmx et un 166mmx, il y a une grosse difference, meme si sur le 166 c'etait toujours pas fluide. (ram ancienne 70ns)
 
j'ai ptet dit des betises, hesitez pas a me corriger :)

n°410492
cyber103
Où ca un litchi ?!
Posté le 03-02-2003 à 00:12:00  profilanswer
 

un ptit drapal, faut que je teste la bete ^^

mood
Publicité
Posté le 03-02-2003 à 00:12:00  profilanswer
 

n°410500
Francisboo​st
Posté le 03-02-2003 à 00:45:51  profilanswer
 

personnellement, j'ai essayé sur mon 200mmx (ati rage pro pci 8mo;64mo EDO) et sur une vieille bécane à mon père (K6/2 333mhz asus P5A 256mo sdram PC133 timing au mini;s3 trio 4mo) et la différence était flagrante ---> beaucoup plus rapide sur le 200mmx surtout en mode trucolor
Il est clair que la memoire video joue un rôle trés important pour un affichage en 16 et 32bits


---------------
HiFi: Nad C320BEE + Marantz CD-63 MkII Ki Signature + Boston VR2 | HC: JVC X35 + Onkyo TX-SR875 + Boston VR2 + Boston CR8 + Boston VRC + MJ Acoustic Ref1 Mk2| TV: Panasonic TX-P50ST50E
n°410502
Francisboo​st
Posté le 03-02-2003 à 00:48:08  profilanswer
 

de plus je ne pense pas que qv gére les instructions mmx... enfin qui sait!!


---------------
HiFi: Nad C320BEE + Marantz CD-63 MkII Ki Signature + Boston VR2 | HC: JVC X35 + Onkyo TX-SR875 + Boston VR2 + Boston CR8 + Boston VRC + MJ Acoustic Ref1 Mk2| TV: Panasonic TX-P50ST50E
n°410504
Francisboo​st
Posté le 03-02-2003 à 00:49:41  profilanswer
 

ah j'ai trouvé un truc interessant:
What are the minimum requirements for DivX playback?
This question cannot be answered generally. A Pentium II-333 might already give satisfying results if the other hardware components (especially graphics card) are fast enough. If you can live with frame drops and/or no fullscreen, grayscale, lower sound quality you can already try the DivX video playback on a Pentium 200.


---------------
HiFi: Nad C320BEE + Marantz CD-63 MkII Ki Signature + Boston VR2 | HC: JVC X35 + Onkyo TX-SR875 + Boston VR2 + Boston CR8 + Boston VRC + MJ Acoustic Ref1 Mk2| TV: Panasonic TX-P50ST50E
n°410509
jfvde
Posté le 03-02-2003 à 01:17:22  profilanswer
 

ok, la carte graphique a l'air de jouer pas mal !
 
Alors que faire de mon coté pour mon p150 ?
 
j'ai en stock :
Matrox Mystique 2mo
Matrox Mystique 4mo
Matrox Millenium 2 ou 4 mo je sais plus
3DFX 1 4mo (mais la ca sert a rien je pense :/)
 
je peux eventuellement recuperer une S3 mais visiblement c'est pas top :whistle:

n°410513
Francisboo​st
Posté le 03-02-2003 à 01:30:40  profilanswer
 

le top je pense, si tu veux investir, c'est de prendre une diamond savage 4 8-16mo qui est au prix de 24euro.
Dans le cas général il faut une carte avec 8mo de mem pour le mode trucolor
le mieux pour toi est donc ta Matrox Mystique 4mo (en mode highcolor)


---------------
HiFi: Nad C320BEE + Marantz CD-63 MkII Ki Signature + Boston VR2 | HC: JVC X35 + Onkyo TX-SR875 + Boston VR2 + Boston CR8 + Boston VRC + MJ Acoustic Ref1 Mk2| TV: Panasonic TX-P50ST50E
n°410514
Francisboo​st
Posté le 03-02-2003 à 01:39:47  profilanswer
 

au juste voici les amélioration de la version 2.50 pour ceux qui avaient une version ultérieur qui ne marchait pas top:
qv est capable à present de lire des fichier au format
Angel Potion 4 definitive version 1 [AP41]
Microsoft MPEG-4 Version 1 [MPG4]
Microsoft MPEG-4 Version 2 [MP42]
Microsoft H.263 [M263]
H.263 [H263]
Intel I263 H.263 [I263]
Xirlink H.263 Video Codec [X263]
Sorenson v1 [SVQ1]
Faster DivX decompression
 
enfin voici un lien pour drivers son dos des chipsets VIA AC97 et Creative Labs Sound Blaster PCI64:
http://schneegans.de/tips/dos-soundtreiber.html
 
si quelqu'un connait un site donnant des liens pour des drivers de cartes son sous dos, je suis preneur, je ferais une base de donné, ça peut être interessant!


---------------
HiFi: Nad C320BEE + Marantz CD-63 MkII Ki Signature + Boston VR2 | HC: JVC X35 + Onkyo TX-SR875 + Boston VR2 + Boston CR8 + Boston VRC + MJ Acoustic Ref1 Mk2| TV: Panasonic TX-P50ST50E
n°410535
Proov
Art & Science
Posté le 03-02-2003 à 08:48:14  profilanswer
 

Francisboost a écrit :

faut croire que oui mais cela dépend pas mal de la config
Laclasse le fait fonctionner sur un 166mmx. Je suis sur que la cg à un role important pour la lecture divx


 
 
je croyais aussi :D mais non
 
ma config n°2:
 
ASUS P5A-B (socket 7, chipset ALi Alladin 5)
Pentium 133 en attendant le K6-2 500 Mhz
GeForce2 Ti
192 Mo SDRAM

n°410556
jfvde
Posté le 03-02-2003 à 10:11:22  profilanswer
 

ouai mais un P133 c'est vraiment limite à mon avis :/
 
sinon pour mes tests c'etait deja avec la mystique 4mo, donc a part si je choppe une ati pour pas cher, ça tombe à l'eau  :sweat:

n°410565
Proov
Art & Science
Posté le 03-02-2003 à 10:39:30  profilanswer
 

jfvde a écrit :

ouai mais un P133 c'est vraiment limite à mon avis :/
 
sinon pour mes tests c'etait deja avec la mystique 4mo, donc a part si je choppe une ati pour pas cher, ça tombe à l'eau  :sweat:  


 
non c pas limite, c impossible :D

n°412052
jfvde
Posté le 05-02-2003 à 19:35:01  profilanswer
 

:bounce:

n°412171
cooltwan
Posté le 05-02-2003 à 23:12:10  profilanswer
 

je sors de mes premiers tests
 
config:
k6-233 sur asus tx97-e avec 160 mo de sdram pc66
sbawe 32 pci
matrox mystique 4 mo
 
resultats:
-pas encore de son mais j'ai pas cherché à trop configurer le truc, je retenterai avec une disquette de boot que j'avais recupere sur un site d'abandonware
-image bons resultats c'est bien fluide avec ces deux divx:

  • finalfantasy divx4 576 x 320
  • les joueurs divx3 720 x 320

n°412175
cooltwan
Posté le 05-02-2003 à 23:36:18  profilanswer
 

sinon d'apres la doc le programme tire parti du mmx

n°412200
cirius
Je m'outre :o
Posté le 06-02-2003 à 01:11:46  profilanswer
 

donc la config mini serait un peu au dessus de 200mhz avec pas mal de ram :)


---------------
Bowers & Wilkins
n°412208
cooltwan
Posté le 06-02-2003 à 01:44:15  profilanswer
 

pour ceux qui ont des pb de carte son je conseille la disquette de boot de shinobi (trouvable avec google)

n°412586
cooltwan
Posté le 06-02-2003 à 18:01:16  profilanswer
 

[:tkilla]

n°412650
jfvde
Posté le 06-02-2003 à 20:33:12  profilanswer
 

pour ceux qui ont testé le prog avec le son, le 48khz passe bien ?


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°413590
jfvde
Posté le 08-02-2003 à 17:46:25  profilanswer
 

un petit up et j'en profite pour vous dire que j'ai fait de nouveaux tests :
 
en fait sur mon P150 (socket 5), j'ai mis cash un P166mmx et je croyais betement qu'il etait a 166mhz :pt1cable:  
 
en fait non, j'ai regardé la freq sous windows et il est seulement a 120mhz !!
par contre l'autre proc est lui bien a 150 mhz.
 
en cochant l'option "no-scaling" dans qv, les petits divx passent très bien sur ce brave 120mhz (MMX) mais tjs pas sur le 150 (non mmx)
donc le mmx joue bien un role :)
 
Du coup, je pars a la recherche de comment modifier le coeff ou la frequence de la carte mere pour le faire fonctionner a 166mhz (et pourquoi pas un peu plus ?) mais je le sens très mal, j'ai aucune doc :(
 
si qqn peut m'aider, il est le bienvenu :hello:


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°413617
cirius
Je m'outre :o
Posté le 08-02-2003 à 18:39:05  profilanswer
 

tu devrais demander sur la section OC...


---------------
Bowers & Wilkins
n°413619
M300A
Posté le 08-02-2003 à 18:43:32  profilanswer
 

ca ne gere pa l ogg ?

n°413624
jfvde
Posté le 08-02-2003 à 18:58:19  profilanswer
 

cirius a écrit :

tu devrais demander sur la section OC...  


 
j'ai fait des recherches, apparemment les carte meres socket 5 ne prennent pas au dessus du P120 sans overdrive :(
 
et vu l'ancienneté de la machine (1994), a mon avis c'est foutu.
 
pas de chance, j'ai pas de becane intermediaire : je suis passé du P90 (puis 150 avec overdrive) au celeron 400 !


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°413625
jfvde
Posté le 08-02-2003 à 19:01:44  profilanswer
 

tiens sinon, qqn arrive a cocher hardware fullscreen ?


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°413837
jfvde
Posté le 09-02-2003 à 10:15:00  profilanswer
 

:bounce:


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°413861
M300A
Posté le 09-02-2003 à 11:44:28  profilanswer
 

personne n a essayé pr l ogg ?

n°413863
jfvde
Posté le 09-02-2003 à 11:47:18  profilanswer
 

M300A a écrit :

personne n a essayé pr l ogg ?


 
a priori ce format n'est pas supporté, mais honnetement c'est pas vraiment genant.
Le sachant, tu fais tes divx en mp3 et voila :)
 
Edit: j'avais oublié le pas


Message édité par jfvde le 09-02-2003 à 12:05:39

---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°413872
M300A
Posté le 09-02-2003 à 12:02:39  profilanswer
 

non mais d abord je fait mes divx pr moi, et pares seulement si c possible je regarde si j px les lire sur le PMMX a ma soeur, donc j v pa changé ma methode d encodage ;)

n°414251
mac fly
Posté le 09-02-2003 à 22:12:17  profilanswer
 

G testé ce soft sur mon vieux pc portable Ibm thinkpad 380ed (Pentium 166 mmx, 32mo de ram EDO, c graphique 256k de ram :D, ddur changé pour un 10go)
 
->au début j'avais pas installé les drivers msdos de ma c.son, mes divx étaient franchement bien fluides (qques légères petites et négligeables saccades sur des divx encodés en très haute résoluton, j'ai tout de meme coché l'option "no scaling" )
La ou ça s'est gaté c'est en installant les drivers son et en activant le son...ça saccade sur pas mal de divx de haute résolution...
 
En fait pour tourner corretement sur tous les divx il faudrait a priori un Pentium 200mmx et visiblement avec un 233mmx ça devrait etre tranquille ;)...C fort quand meme de pouvoir lire des divx sur de si petites machines lol


Message édité par mac fly le 09-02-2003 à 22:38:32
n°414396
cooltwan
Posté le 10-02-2003 à 10:37:31  profilanswer
 

je met un radial fin sur mon k6-233 et hop divxmp3box pour ma petite soeur :)

n°414454
Thander
Posté le 10-02-2003 à 12:23:20  profilanswer
 

Sur mon P2 à 233 Mhz, ça passe sans souci :sol:  
Il faut dire qu'avec Bsplayer et FFDShow ça passait aussi :whistle:


---------------
Scully: Mulder, there something out there ; Mulder: I know. I've been saying that for years
n°416617
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 14-02-2003 à 00:33:47  profilanswer
 

personne a une solution pour jouer ca sur un laptop sans floppy sous win2000  :bounce:  :bounce:  :bounce:

n°417027
iacei
Posté le 15-02-2003 à 01:22:50  profilanswer
 

moi avec un Toshiba 750CDT p233 MMX et un S3Virge MX
 
Ca rame comme c pas possible :( et le son est saccadé (le tout en vrai dos)
 
ca doit etre due a la carte graphique, elle est pas detectée par SDD ni univbe.
 
Mais Quickview arrive quand meme a l utiliser.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  !!!Reprise du forum concernant Quickview (lecture divx sous dos)!!!

 

Sujets relatifs
explication divx 5.03 avec vdubEnceintes. J'ai dû me gourrer de partie du forum
Divx et qualité max de lecturele DivX ca passe sur un Pentium ??
nview et lecture vidéo sur deux écrans ?Athlon 1.2 Ghz + S3 ProSavage4 : bon pour les divx ?
[ divx ] faire une capture d'image fixe [ help ]Pas de son sur mon divx..
Plus de sujets relatifs à : !!!Reprise du forum concernant Quickview (lecture divx sous dos)!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR