Bonjour,
 
j'ai fait un petit site pour la boite de mon père récemment et codant avec jedit (merci hermès d'ailleurs), je l'ai fait xhtml 1.1 compliant.
 
Maintenant, mon problème est le suivant. J'ai lu que pour être sémantiquement valide, je devais :
 1/ d'une part inclure le prologue XML au début de ma page
 2/ d'autre part déclarer mon Content Type comme étant du type applications/xhtml+xml
 
Cela m'ennuie parce que en faisant cela, je flingue mon design (IE passe en mode quirk à cause du prologue) ; de plus envoyer un content type application/xhtml+xml ne va pas plaire du tout à IE
 
bref, je suis un peu embêté. Je vous demande donc votre avis, pensez vous que ce monsieur a raison et que je devrais repasser à du xhtml 1.0 (pas bien compliqué, je change juste le doctype) ?
http://blog.dreams4net.com/Xhtml1.1Valide
 
ou bien est ce que ça nn'a aucune espèce d'importance et je peux continuer à me passer du prologue xml et envoyer tout ça en text/html ?
 
Merci de vos éclaircissemnts et de vos avis.
A+

tu n'es aucunement obligé de mettre le prologue xml pour être sémantiquement valide. Cela t'accorde une validation syntaxique du point de vu du xml, mais rien de plus au niveau html.

ok, ça fait déjà un point de moins à régler
 
 
et pour l'envoi ? tu serais plutôt de l'avis de l'auteur du blog cité + haut ?
 
merci

non. Du moment que ton code xhtml 1.1 ne contient que du balisage issu du monde html, il n'y a pas de contre-indication à envoyer text/html comment content-type aux browser. C'est d'ailleur ce qui est indiqué dans la note qu'il cite.

je vais rester comme ça alors merci