Reprise du message précédent :

 
...euh non merci Cygne, je ne veux pas de cette tapisserie chez moi !      
 
http://perso.wanadoo.fr/kisskool/_sml/out.gif  
 

 
 
Une petite en passant
 

 
Belle ambiance, domange pour les pancartes en bas à droite.
C'est tout de même superbe
 
Désolé    je deviens critique mais j'ai téllement apris ici...

Mais j'aime les critiques, à vous

Bonsoir
 
Cygne,   pour moi ce serait plutot la 2 meme si elle est un peu chargée,sur la quatre ce qui me deplais c'est le nuage en dessous de la fleur alors que de l'autre coté de la photo le ciel est vide.Les couleurs sont tres belles.
 
Suricate,  tres jolie malgres la pancarte comme le souligne vmlinuz dommage mais ds ce cas qu'est ce qu'on y peut?
 
Vmlinuz, c'est quoi?...... des pommes aux fours?.........
 

Une petite retouche pour faire disparaitre ces panneaux ça serait pas mal en effet    
 
Si suricate78 veut bien poster sa photo dans un plus grand format, je veux bien m'en charger  

 
Suricate, tu vis en Périgord ??

Toujours de belles choses chez vous ! Bravo !
 
Tiens une découverte ce matin en allant sur http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
J'ai mis en comparaison le H1 de Sony et le FZ7 de Pana : regardez l'image des deux boitiers. Bizarre je trouve !!! Je n'avais jamais fait attention !
 
Question : pensez-vous que le H1 a un bon successeur... H2 ou autre appareil ? Merci !

c'est marrant, ca marche aussi avec le canon, le fuji ...

À mon avis c'est une collusion entre les deux marques. Pana fabrique les Sony et Sony fabrique les Pana !!! LOL

mouais, c'est surtout les etudes de design, d'ergonomie, effet de mode et de copie... QQ soient les marques ou les accords!
comme les berlines, les monospaces, les 4x4 ...

quand tu vas en magasin faire une prise en main je peux t'assurer que les deux boitiers ne se ressemblent pas du  
 
tout

Pour moi, la 2 et la 4. Jolies couleurs, au flash en contre plongée ...

Jolie, un petit poil sombre je trouve. Un petit peu de lumière via ouverture ou temps de pose supplémentaire n'aurait pas nui à mon avis...

 
Pas bon pixmania (voir le forum H2-H5).
Par contre, voir aussi chez http://www.materiel.net
Trés bien eux :
Rapide
pas numéro Surtaxé
Possibilité de discuter avec des personnes compétentes du SAV par mail
Remboursement d'un produit (frais de port compris) en 2 semaines (renvois compris).
J'espère qu'ils resterons à ce niveau là! ;-)

tres bien materiel.net, j'ai svt commande du matos informatique chez eux, rapide, fiable et sympa

je votes pour la 4 pas mal l'effet

bonjour a tous
peu de temps pour les photos en ce moment...
de toute facon vous n'aimez pas les macros lol
petite question en passant, est ce que quelqu'un utilise l'adaptateur secteur du H1 ?
si oui autre question, peut on prendre des photos quand il est branché ou bien est ce que cet adaptateur ne sert que pour le temps du trasnfert photos vers ordi ( moi je branche pas sur l'ordi, j'ai un lecteur de carte, d'ou le sens de ma question )
merci

merci a tous pour vos critiques de mes couchers de soleil,
 
j'aimerai aussi savoir quel filtre polarisant puis-je mettre sur mon cher H1 (pas trop cher et de bonne qualite) et est-ce vraiment utile un polarisant ??
 
et quel autres accessoires peuvent etre utile (et que vous savez testés)
 
merci et bonne continuation a tous

Moi j'avais acheté le moins cher, de marque HAMA
 
J'en suis plutot satisfait  

Perso, j'ai eu un Fujiyama à 22€ frais de port inclus acheté sur Ebay à Hong-Kong. J'en suis très content.
 
Ca s'utilise principalement en cas de fort ensoleillement pour limiter les phénomènes de réflexion de lumière parasite. Ce filtre renforce généralement les contrastes et a tendance à saturer légèrement plus certaines couleurs.
 
Il y a d'autres marques comme HOYO, COKIN je crois, etc .....

Hoya
 
ca sature le bleu et le vert, nickel pour un paysage en plein soleil avec des nuage bien noir dans le ciel (qui ressorte mieux)
 
exemple

 
http://www.zoneimage.ca/fr/conseils/filtre/
 
il te faut un filtre circulaire  ( ça n'est pas une plaisanterie )

Est-ce que d'après vous le H1 a un digne successeur sur le plan de la qualité de l'image (je ne me soucie que de la netteté sans devoir à chaque fois tout corriger).
 
Les gens sont très sceptiques pour le H2...
 
Le H5 pas encore sorti !
 
Merci !

Perso, si je devais acheter un Sony, j'attendrai le H5 et laissant passer quelques semaines après sa sortie pour ne pas essuyer les plâtres des incidents du début !!! Mais ce n'est que mon avis. Ceci dit, le H1, surtout au prix où on peut le trouver, vaut amplement le coup !!!!

Merci pour ta réponse Mikej !
 
Tiens je vais d'aller dans les dossiers techniques de la Fnac : moins bien côté que le FZ5 (voir l'araignée) !  
 
On va de toutes façons attendre le H5 ! Surprise !!!

De rien Jip26.
 
Oui, tu sais, les dossiers de la FNAC, rares sont les APN qui sont bien côtés chez eux, c'est tout juste si les Nikon D70s, D200 et Canon 20D, 350D et autres y sont bien notés, alors leur avis, je m'en méfie un peu.
 
Il peut servir à se faire une idée, après, je crois que le meilleur avis vient des utilisateurs tels que celles et ceux ici présents par exemple !!!!!  
 
Tu as les forums qui te permettent d'avoir une bonne température, et des sites comme http://www.megapixel.net/html/cover-f.php par exemple.

Je dois t'avouer que je deviens fou car je ne sais plus trop quoi choisir même si j'ai ma petite sélection . Je suis sans doute trop exigeant sur le plan de la qualité (netteté surtout) de l'image !!! Pas envie de m'embarrasser d'un réflex non plus !!!  
Je me rends compte aussi que la plupart des images sont retouchées ici et ailleurs : impossible alors d'évaluer la qualité d'un appareil dans ces conditions.
Quand je pense à mon vieux nikkormat argentique : c'était net... voilà tout sans s'embarrasser de logiciels de retouche en veux-tu en voilà !!!

mais tous ici, meme ceux quoi ont des d2h, d200 ou autres reflex pro ou semi pros retouchent leurs images
de toutes facons, auparavant, les tireurs retouchaient bien les originaux en faisaint occultant certaines zones de la photo
 
et ce n'est pas les petites differences entre 2 appareils qui changeront la qualite de ta photo, a moins que tu ne sois capable à chaque prise de vue de choisir les reglages optimaux...
 
et si tu veux vraiment une qualite impeccable, ben, il faut mettre le prix et partir sur un autre modele qu'un bridge
ce n'est pas svt que l'appareil nous limite à notre niveau, mais l'inverse

d'accord avec toi pour l'argentique  
 
aprés pour le numérique une fois que l'on va sur les forums c'est vrai quie l'on se prend la tête pour le choix  
 
quelle est ta sélection ?
 
la retouche une fois que l'on s'y met c'est intéressant aussi , je trouve que ça a un côté magique
 
avec photofiltre qui est gratuit on peut faire tous les réglages de base
 
sur le topic FZ30 qqu'un mettait systématiquement la photo originale et la photo retouchée , c'était une bonne  
 
idée
 
j'ai vu dans ton profil les topics où tu es allé , le canon A700 vient d'être testé par mégapixel ils lui ont mis une  
 
super note , mais il n'a pas de stabilisateur
 
dans les choix on retrouve souvent les mêmes appareils , j'ajouterai le panasonic TZ1 , le sony H5 qui sort bientôt
 
les fuji F10 et F11 ... le choix va être encore plus difficile

Et puis, il y a retouche et retouche. Toutes tes photos ne seront pas forcément à retoucher.
 
Même moi qui ne voulais pas en entendre parler au début, je m'y suis mis. Les principales retouches que je fais concernent la déformation optique de l'image, le vignettage et les aberrations avec PTLens (licence à 10$) et parfois, je recadre, ajuste les niveaux ou les saturations avec PhotoFiltre (gratuit).  

Ma sélection pour faire court et afin de ne pas polluer ce topic (on peut en parler en privé) pour LA QUALITÉ DE L'IMAGE :
 
1) FZ7  
 
Va voir ici... sublime même si sans doute des retouches à plusieurs moments :
 
http://www.flickr.com/photos/tags/fz7
 
2) A620 de Canon
 
3) A700 de Canon
 
4) Le H5 si excellent
 
Entre parenthèses j'ai vu des images de certains Powershot... époustoufflant voire supérieur à de nombreux bridges (tu peux même travailler en manuel complet).

comment peux tu comparer des apn qui n'ont pas le meme range pour l'objectif ?
c'est sur que plus le range est grand, plus l'objectif doit etre de qualite ...
apres, ca depend de tes besoins
 
et desole, mais le fz7 ne supporte pas le manque de lumiere, alors, si ce n'est que pour s'en servir qu'en ete et du temps de midi ...
 
definis tes besoins et apres, choisis l'appareil

Pas seulement une question de range...
 
Bien plus compliqué que cela : regarde le travail d'un très grand photographe sur un simple petit powershot...
 
http://www.flickr.com/photos/ahmedzahid/
 
Il y a des tout petits appareils qui offrent une qualité supérieure à de grands appareils sur le plan de la netteté !!!
 
Mais bon... ne nous écartons pas du H1 !!!

voilà alors ce que fait delphine mayeur avec le FZ5 , le photographe compte beaucoup pour le résultat final
 
http://delphine.mayeur.free.fr/
 
 
pour se faire une idée de la netteté il ne faut pas regarder les photos à la taille où elles sont sur ces deux sites

Très grand photographe...jamais entendu parler    
 
Le H1 à sa sortie était le meilleur bridge du moment, et jusqu'à maintenant il reste l'un des meilleurs    
 
Et puis ce n'est pas l'appareil qui fait tout, mais le photographe aussi, notamment quand on parle de netteté  

Quelques photos datant d'il y a 1 mois, toujours au jardin japonais à Toulouse    
 






 
J'en ai marre de mes ciels cramés sur certaines photos  

il y a le même probléme avec les réflex

Je sais, mais bon en même temps c'est souvent parce que j'ai le soleil presqu'en face, ou de coté

Bonne lumière et très bonnes couleurs pour cette série à Toulouse avec une préférence pour la première.

il parait que le mieux pour la lumiére c'est le matin de trés bonne heure