Reprise du message précédent :
merci, mais c'est vraiment tout con à prendre comme photo
 
Une capsule posée dans une assiette, elle même posée dans un lavabo. Mise au point sur la capsule, et plouf on fait tomber des gouttes dedans. Suffit juste de choper le bon moment, pas besoin de rafale, on a le temps de voir arriver la goutte.

Excellent cette tempête dans une capsule
Si tu a fais ça avec un simple ixus, c'est sûr que tu dois pouvoir t'éclater avec le S2
'tin quand il fera vraiment mauvais dehors un jour que je m'ennuierai il faudra que j'essaie

Merci encore à PeNNeR pour ces précieux conseilles.
Mes premiers essais étaient vraiement ridicules. je persiste...
hop avec p'tit recadrage




...

pas mal du tout   dit moi tes réglages c'est une assiette ou le fond de l'évier  

Pas d'assiette, c'est un dessous de verre à l'envers posé au fond de l'évier...
je n'ai pas de si grosses gouttes sortant du robinet
A mon avis avec un peu de patiente et quelques bonnes idées, ont peu faire de beaux effets...

LA 2ème      
 
Dommage que la profondeur de champ soit un peu trop courte. T'étais en F/2,7, la prochaine fois ferme un peu plus, jusqu'à F/8 s'il le faut
 
bravo

Tiens, elle le mérite bien    
 

thanks, super !    
dommage, effectivement plus de profondeur pour la prochaine fois...
et avec un p'tit neat image tchouilla de photoshop.
Oups j'avais oublié celle-ci,

...

Merci à Babar74 pour la démo d'autostitch !

l'objectif  prend pas d'éclaboussure ?

Si un peu, faut faire gaffe et retirer/replacer l'appareil entre chaque prise...

petites photos du jour:
 

 
zoom à fond
 

Ayé je suis privé de S2 durant 1 semaine
Je pense quand même pouvoir survivre
 
Merci pour les photos des uns et des autres

Porfesseur Penner,  
 
Chuis pas très satisfait de mon travail...  
 
Premièrement la goutte, faut pas la louper... et c'est très facile à dire seulement...  
 
Voici se que j'ai pondu de mieux. C'est bruité (iso50), et pas tout le pourtour de l'éclaboussure est nette...
 
Est-ce qu'il faut se mettre en Macro au lieu de Supermacro?  
 
Ps Tbarant: Excellentes tes deuxièmes séries...  
 
(J'ai malheureusement écrasé l'original)
 

 
 

 
Bonjour,  
 
Je suis vraiment ébahi devant ces photos de goutte d'eau    
Et le traitement fait par PeNNeR renforce ce coté "magique".
 
Concernant juste la retouche, je ne possède que PhotoFiltre (je débute, soyez indulgent !   )
Quels filtres ont été appliqués pour arriver à ce résultat bleuté ?
 
Merci beaucoup

Pas de problèmes, moi aussi j'utilise photo filtre. Tu vas dans FILTRES justement, et ensuite dans COULEURS. Puis tu varies dans l'accentuation...
 
 
Woula.....  

Merci Mannyweb

bonjour our realiser ce type de photo vous ete en manuel ?Ou alors en mode tv ou av?Merci

 
Super macro faut être super près quand même et pour les éclaboussures c'est pas top, je conseillerais plutôt le mode macro.  
 
Ensuite je conseille le mode manuel. F/8 pour avoir la meilleure pdc, et pour la vitesse entre 1/200 et 1/500. Au dessus ça sert à rien, de toute façon je crois pas que le Canon monte au dessus avec le flash.
 
et puis mettre le flash, au 1/3 ou au 2/3, ça dépend.
 
Et faut pas s'attendre à sortir LA photo dés le 1er shoot, faut faire un paquet d'essais

Quelques photos en mode rafale...
Pas facile quand on n'a que sa foutue carte 16M ... j'ai du gratter sur la résolution... !!  
(l'adure du train était correct... pas lent mais pas rapide non plus...)
 






 
 
Ensuite, joujou avec les couleures :

Ok merci PenneR, vais corriger le tir....  
 
En attendant quelques photos urbaines du quartier du Flon à Lausanne.
Aucun filtre de couleur n'est ajouté. C'est un effet de lumières fait par un architecte assez doué je trouve...
 

 

super    
 
dommage pour la feuille sur la dernière

C'est zouli Mannyweb
Mais tataille s'éclate pas trop avec sa seule carte de 16 Mo !

   
 
cdiscount font les morts...
Aucune news...
 
je commence à vraiment avoir les boules là...
ça ne me donne pas du tout envie de m'investir dans l'appareil... je fais 3 photos et c'est terminé... alors je suis obligé de jouer sur la compression ou la résolution pour pouvoir essayer l'appareil alors super !    
 

 
Tu pourrais me faire un petit laius rapide des reglage applique dans neatimage pour cette retouche... j'ai essaye mais je n'arrive pas aux 6MP... J'en ai deux autres sous deux angles differents en cours d'assemblage (plus de 2h par photos!   )...
 
Merci!    
 
Vincent.

Babar tu as encore un 186 comme PC ?    
 
pour tataille, elle va bien finir par arriver cette mémoire. J'ai reçu la mienne, les retards ont l'air de se résorber. Tu n'as vraiment pas eu de chance sur ce coup-là, tu es tombé au mauvais moment

 
Euh, j'ai ouvert l'image, j'ai fait auto profile, apply et puis c'est tout

salut  
j ai acheter la batterie et le chargeur fourni avec mon canon s2
 
Kit Chargeur + 4 batteries Canon CBK4-200(je ne l ai pas encore recu)
 
EST CE QUE JE PEUX ACHETER D AUTRE PILES (autre marke)qui se rechargeront avec ce chargeur?
SI OUI LESQUELLE?

 
133    
 
Non j'ai des truc qui carbure mais c'est a savoir... le panoramiquage ca bouffe de la resource! Faut moderer... au dela de 40 photos sa devient tres dur pour les pauvres electrons d'un PC!    
 
Vincent.

 
Aaaah bah oui... forcement... j'ai ete beaucoup trop loin!    
 
  Vincent.

Salut à tous !
 
Ca faisait un moment que je n'étais pas venu.
Je vends finalement mon S2 car je viens d'acheter un 350D avec un sigma 18-50 EX F/2.8    
Je verrai pas la suite quoi acheter comme téléobjectif et comme objectif macro
 
Le reflex, c'est quand même un autre monde, voici un ptit exemple de mes premiers essais :
 

 

 
 
On peut très bien faire ça avec le S2, mais c'est plus difficile, donc avec un reflex, on a moins de mérite finalement    

rien a dire la classe mais c'est pas le même prix non plus   j'espére que tu nous ferras profiter des autres essais

Salut a tous
 
je viens d acheter un canon s2is (avec digixo recu le lendemain!!!)et j ai acheter avec le chargeur  4 batteries canon!
 
je souhaiterai racheter d autre batterie!mais quelle batterie je peu acheter POUR QU ELLE SOIT COMPATIBLE?
faut il aussi racheter un chargeur?
 
AIDEZ MOI SVP CAR JE PARS DANS 10 JOURS ET IL ME FAUT AU MOINS UNE AUTRE BATTERIE SUPLEMENTAIRE!
 
merci d avance

Il y a 2 types de batteries: Ni-MH et Ni-Cd.
Si tu rachètes des batteries du même type que celles fournies avec ton chargeur, tu n'as pas besoin d'acheter d'autre chargeur.

Pour rastamann
Les batteries c'est vraiment pas un problème, vu que le S2 utilisent des batteries standard
Si tu veux pas te casser la tête tu achètes n'importe quel jeu de 4 batteries standard Ni-Mh qu'on trouve un peu partout
En principe plus la capacité est grande, mieux c'est. Actuellement c'est entre 2100 et 2500 mAh
 
Si tu veux te casser la tête un peu plus, cherche la marque Energizer, réputée pour sa grande qualité et trouvable assez facilement en France

 
Je passerais bien au reflex aussi, mais niveau prix c'est un autre monde    
 
Et puis je fais la même chose avec mon S2, donc...  

Super Mav92. C'est gentil de nous tenir au courant
On doit surement s'éclater encore plus avec un réflex
 
Pour ma part je ne veux pas franchir ce pas. Question encombrement, commodité et je mise sur une amélioration des prochaines générations de bridges. Mais je reconnais que je suis parfois un peu frustré mais bon après tout je suis perfectionniste mais pas un pro. Ma finalité n'est pas d'exposer ou de faire des grands tirages!
 
Mais si tu peux nous tenir au courant de tes impressions comparatives je pense qu'on sera nombreux à être intéressé

Oh oui moi aussi j'aimerais bien faire comme Mav92 et passer au reflex numérique.
Car le bridge c'est à mon sens une fumisterie. soit un numérique compact classique ou alors un réflex.
Ou alors peut être un bridge mais vendu avec Photoshop, la formation (et le temps nécessaires au post traitement) qui va avec, sinon point de salut.  
Le bridge à un peux beaucoup le c*l entre deux tabourets. En usage normal sans trépied, pour des photos à l'instinct, vivantes, sur de ssujets en mouvement ou fixe, avec des conditions de lumières variables et sans post traitement de ouf c'est  soit surexposé, soit manque de netteté, de précision, soit bruité soit les trois à la fois.
 
Evidemment pour un tirage papier 10*15 ça passe, mais pour un photorama sur TV ou écran d'ordi c'est pas ça du tout.Un petit APN de qualité fait tout aussi bien.
 
Voila l'avis d'un utilisateur un rien chagrin de l'usage du bridge.
 
Mais bon c'est beaucoup trop chère pour moi un réflex_num et comme la photo n'est pas ma passion : pas de folie.

faut pas croire qu'avec un reflex tu sortiras des photos qui ne necessitent aucun traitement    
 
Bien au contraire, les photos qui sortent des reflex sont beaucoup plus ternes, et demandent une retouche systématique.
 
Pour le bruit..etc c'est qu'il y a pas photo  

Pour toutazimuth
C'est clair qu'une bonne photo, c'est rarement du presse-bouton tout automatique
Il faut malheureusement se dire que si on a inventé un tas de programmes de retouche, c'est qu'il y en avait besoin!!
 
Même avec le meilleur appareil du monde, l'intervention manuelle est inévitable pour en sortir le meilleur. Aussi bien au niveau de la prise de vue qu'au niveau du post-traitement
 
C'est vrai que le S2, comme tous les appareils que j'ai pu examiner, a parfois tendance à surexposer, parfois à sous-exposer. Comme tous les appareil, il fait d'autant meilleures photos que l'éclairage est important et bien uniforme. Il fait même parfois des photos franchement moches. La photo c'est d'abord une question d'éclairage
Ce n'est pas pour rien si les séances photos des pro, ou le tournage des films, ou simplement les émissions TV font appel à des éclairages puissants et sophistiqués
 
Un reflex permet une plus grande latitude dans les prises de vue, une plus grande liberté pour les retouches, grace à sa capacité à monter en ISO avec peu de bruit notamment, et permet donc, en de bonnes mains, de parvenir à un autre cran de qualité dans certaines photos
 
Mais ça reste un APN avec ses limites.
Pas question de photographier correctement sans flash sur la plage un bébé à l'ombre d'un parasol avec vue sur la mer en plein midi au mois d'août, pas question de se passer de retouches pour corriger les couleurs. Et comme le dit Penner, cette catégorie d'appareil étant clairement destinée à des amateurs éclairés les quelques traitements internes à l'appareil, destinés à sortir des photos brutes déjà agréables dans les petits compacts, sont ici réduits à leur plus simple expression.
En effet un traitement automatique ne vaut pas un traitement individualisé, photo par photo. On laisse alors le soin au photographe de faire lui-même son propre traitement
 
Et oui, un petit APN de poche fait tout aussi bien, voire mieux. L'électronique est la même que dans les bridges (le processeur qui contrôle l'exposition, les couleurs, le bruit, les automatismes) mais en plus le capteur est souvent plus gros, il y a donc moins de bruit
 
Le problème du bridge c'est la petite taille du capteur. C'est obligatoire si on veut un gros zoom dans une petite taille
Son seul intérêt c'est son gros zoom.
Et son prix est correctement positionné. Il coûte à peine plus cher qu'un compact de qualité

Merci totoatoute heure pour les arguments developpés  - c'est un vrai plaisir de te lire.
En fait je suis effectivement passé au S2IS pour son zoom uniquement -sinon je me serais contenté d'un apn de qualité.
pour mémoire Je viens du monde du réflex argentique. Et j'avais l'impression que la gestion des lumières était beaucoup plus efficace, que le rendu du zoom était nicquel (avec ou sans pied) et puis le viseur que du bonheur ! L'écran du S2IS est sans doute sympa mais avec du soleil c'est par encore ça !
Par contre j'aime bien les macros avec le S2IS par rapport à de l'argentique.
Je ne critique pas spécifiquement le S2IS mais c'est le seul que je pratique.
Sinon @totoatoute heure : ton avis sur les réflex numériques pour un usage famille vacances  voyage (pas de l'art mais du concret et efficace en photo).
Merci