Reprise du message précédent :

 
disons que la photo sans la voiture aurait été plus "plure"
mais avec la voiture, la pause du conducteur et la fumée de clope, ça donne vraiment un + à la scène à mon avis.

Voici donc un aperçu d'une petite série de photos prises lors d'un spectacle (chant, danse, comédie...) donné au théatre de Bayonne il y a maintenant 6 jours.
 
C'est ma première expèrience dans le domaine... pas facile. J'ai utilisé un télémétrique contax G2 avec objo 45mm et 90mm. Pellicule Kodak 800. Négatifs scannés avec un Epson 3200 Perfection. Pas de retouches PS, juste des resizes.
 
Je me dois de rappeler que ces photos sont "copyrightées". Je sais, çà peut sembler ridicule et quasi parano mais je le fais uniquement par respect des artistes.
 
Bref, d'abord les chanteurs.
 

 

 

 

 
C'est certain ! Au départ, quand j'ai cadré, la voiture n'était pas là. Puis il est entré dans le cadre, s'arrêtant au feu rouge à ma hauteur...      
Dégouté pendant 1/4 de seconde , puis finalement, j'ai "béni le ciel" de la présence de cette bagnole, et de ce mec avec sa clope à ce moment-là !!!!
 
Puis j'ai déclenché !....  
 
 
 

La suite...les danseuses.
 

 

 

 

 
Bon je m'arrête là. J'espère que je n'ai pas fait explosé vos connexions. J'ai pas mal réduit la taille, pas mal compressé et évité les fioritures (style cadres...) pour alléger le tout.
 
Disons que comme je poste assez peu, quand je poste, c'est tout d'un coup...  
 

la 1 des danseuses est tres tres bien je trouve

 
la 1 de la 1ere serie est pas male, et celle-ci spec5, mais je l'aurais bien vue en cadrage horizontal sans les bras coupés, plus académique quoi    
 
les autres j'accroche moins  

 
Pour moi, la 1ère et la dernière des danseuses ! J'aime assez le cadrage audacieux de la dernière je dois dire (mais dommage, elle est toute floute et y'a un bout de sa tête qui a mal... ).
 

Tout pareil ! La première :   !
Les autres, j'ai du mal avec le cadrage (trop de noir au dessus, troncature, etc.).
La dernière aurait pu être géniale, mais la MAP ne me convient pas, et j'aurais soit presque totalement coupé la tête, soit je l'aurais incluse en entier (mais on perd l'originalité).
Sinon, chapeau pour le côté ambiance et rendu de la lumière : on s'y croirait, c'est comme ça que j'aime les photos de spectacle !
On dirait que ça a été fait au M !      
 

 
c'est un peut normal

 
  Salut Leica; Moi aussi c'est le rendu de la lumière que je préfère.
 
Concernant les prises de vue, j'étais sur place pour filmer le spectacle. J'ai profité des rares plans fixes pour shooter, mais elles arrêtaient pas de bouger les danseuses   . J'aurais sans doute pû tenter l'AF continu. Bref, je partage vos avis sur la plupart des cadrages.
 
Me reste plus qu'à m'attaquer aux retouches (de ces photos et de quelques autres moins conventionnelles encore). Et je ne pourrais dés lors plus les présenter ici car comme à mon habitude, j'aurais vite fait de sombrer du côté obscur du graphisme.
 
Bon ben c'est comme çà, peut-être qu'un jour je ferai de belles photos sans avoir envie de les "détruire".  
 

 
C'était une sorte de private joke...

  Non, mais c'était suite à un débat du même niveau que Canon / Nikon qu'on a eu avec l'ami midrangdaymer (c'est pire que Vancrashmshm comme pseudo ! Ca vient de quoi ? ) : Contax vs Leica ! Le paradis du troll pour les télémétriqueux !  
Tu suis pas le topic du Leica M toi !

je le suis mais je comprend pas tout

On veut voir !

 
Un anagramme de mon nom et du prénom de ma copine. Et toi ton pseudo, il vient d'où ?  

 
Bon ben un exemple :
 

 
Pour moi, c'est une trés bonne base pour un travail infographique. Avant post-prod, c'est déjà pas d'un trés grand intérêt pour les photographes... et aprés çà le sera encore moins.

Cadrée en carré, je trouve qu'elle marche très bien photographiquement parlant !

euh moi j'aime bien
 
mais en virant le haut noir ( carré )
 
puis les hautes lumieres sont un peut cramés ( mais ça viens ptet du scan ? )

 
+1
 
d'ailleurs midrangdmachin*** tu as tendance à laisser beaucoup de noir sur le haut de tes photos non  

Oui, tout çà sera recadré. Ici tout est brut.
 
Concernant le cramage, les lumières étaient particulièrement violentes à ce moment. Idem pour les gestes qui devaient retranscrire un moment de folie. Celà dit, je trouve effectivement que le scanner ne s'en est pas super bien sorti. D'habitude je scanne avec tous les paramètres par défaut. Là, il va sans doute falloir que j'affine.
 
A part çà, j'ai peut-être pas mal de préjugés sur la photographie dite classique et sur les vrais photographes. J'essaye de ne présenter ici que des trucs censés être académiques, car de ce point de vue, je suis bien mauvais et je ne demande qu'à progresser.
 
En tout cas  

tu peut nous montrer de l'académique et des des délires perso hein

moi j'aime beaucoup, et je trouve qu'il faut garder le haut noir, le noir est parfait, homogène,  il contrebalance le bas blanc, cramé comme il faut... enfin moi elle m'inspire plein de choses cette photo : du feu, de la violence, de la souffrance, une dance, un rituel, la rédomption...

Si j'enlève les lettres de ton nom, il me reste "daymer"... Impossible pour moi de faire un prénom de fille... Le mystère reste entier !
Sinon, pour mon pseudo, c'est pas que je sois un leicaïste intégriste (en allant sur "summilux.net", j'ai vu bien pire que moi ! ). En fait, en arrivant sur Hardware, je ne connaissais pas la section "Photo", alors j'avais choisi "Leica" parce que : 1)ça sonne bien, 2)on pouvait croire que j'étais une fille, alors c'était marrant avec mon ancien avatar dans les sections matos info , et 3)j'aime quand même bien cette marque  !
Après, dans cette section, ça prend un autre sens !

 
Hé hé normal !    Il fallait trouver Mayder qui est un prénom basque (souvent orthographié Maïder).
 
Quant aux origines de ton pseudo, je confirme, elles sont toute bonnes.

   
Pas de regrets, j'aurais pas trouvé !

 
Allez juste un exemple, issu de ma prochaine galerie en ligne, pour te faire plaisir. Et puis je commence à un peu squatter le topic.
 
La photo originale est bien ratée, mais on peut toujours faire un truc. Ici, la prédominance du fond noir et évidemment voulue :
 

 

c'est minimaliste, j'vais pas dire que j'aime, mais ça a son style

Bon, la dernière des dernières, juste parce qu'on la voit sur mon avatar. C'est tiré d'une photo (ratée   ) de ma copine...
 

 
Là encore, de l'espace... mais blanc cette fois.
 
Edit : j'ai oublié d'uploader les versions avec cadre. Tant pis.

la j'aime mieu

+1 ! C'est original et réussi. Le bonjour à Mayder !

 
Promis...    
 
PS : lorsque j'aurai fini de bosser sur le site présentant mes travaux graphiques perso, j'espère que vous viendrez me laisser quelques avis. Car vous m'avez l'air plutôt tolérants, contrairement à d'autres (des photographes sur d'autres forums) avec qui j'avais fini par échanger des insultes, notamment à propos d'une de mes séries de portraits trés trés retouchés. Tout çà avait fini en pugilat entre une équipe de graphistes et une équipe de photographes... du grand n'importe quoi !
 
Allez, çà vous apprendra, voilà le fond du site (intro flash avec l'iguane qui débarque...fumées et lumières mouvantes...) un peu (trop) compressé pour l'occasion. Je n'ai bossé qu'à partir de photos (iguane, rochers, désert et un background composé d'une trentaine de calques...). Moi je dis, vive Photoshop.
 
Bon cette fois j'arrête... pour de bon.      
 

j'ai tenté 2 style différents de ce que j'ai l'habitude de faire et j'aimerais avoir vos avis la-dessus. Tout d'abord un style très épuré :
 

 
et en voila 2 dans le même style, j'ai tenté de montré comment l'homme gâche la beauté de la nature :
 

 

Le panneau d'interdiction détourne un peu le regard, mais à part ça . Edit> vu les remarques ci-dessus, évidemment sans la voiture la tof s'effondre.

 
Merci de ton avis !    
C'est marrant, je ne te connais pas, mais je me disais bien que cette photo te plairait, j'en suis très flatté d'ailleurs !!...  
Pour la voiture, bah on est bien d'accord...  
 
Merci !

D'après vous, c'est www.direct-poubelle.com ?    
 

 

 

 
Ca veut dire oui ?
 
Ou c'est paske t'as cliqué sur le lien ?  

Les couleurs sont intéressantes, mais il n'y a pas de sujet, d'autre part il y a vraiment trop d'éléments qui gachent les compos: fils, cables, poteaux, tuyaux