Reprise du message précédent :

Moi, troller ?  
Sinon, mon image associée, c'est Raph qui l'a réalisée à une terrasse de café samedi :   !

 
Je profitais du grand angle à ma disposition, et j'ai voulu l'inclure dans un espace, mais ça a pas marché...

ah oui... mais laquelle dans "réponse photo" ?

Si on te demande, dis tout simplement que tu ne sais pas !

p67

ahhh ! et pourquoi ?  

les gens
 
Aujourd'hui, 5x36 poses de dia au "Road Gap" du col du Galibier

l'es tout rouge et a une tete de trou d'balle, j'aime bien

La photo est pas terrible (prise sur le vif), mais mon chien m'a fait une tête hier...je vous laisse apprécier !

 
T'es copain avec phenos?    
 
 
 
 
²

Si certains apprécient les photos de studio, je serais interessé d'avoir votre avis sur cette série :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t289611
 
Merci d'avance !  

 
arf : voleur  
 
bonne nuit TLM

>Raph:
mon avis à moi tout seul
 
D'abord globalement,
J'aime:
- La lumière sur les photos! superbe...
- Le cadre: bonne idée, ça, les quais pour des portraits, comme ça!
- La relative fraicheur qui se dégage de l'ensemble de la série
 
J'aime moins:
- les cadrages qui se ressemblent pas mal. Tu devrais sélectionner plus les photos, par exemple la 428, 435, 437, 440 et 441 sont très proches (je parle des identifiants php)
- Le manque d'émotion qui se dégage du modèle.
 
 
Sinon, plus précisément:
- Certaines photos sont prises en contre plongée, et ça donne un aspect assez bizarre du modèle. je pense notamment à la IMG_3008_w, IMG_2979_w et IMG_3019_w (par exemple)...
- On sent sur certaines photos que tu n'étais pas le photographe principal... donc c'est comme si on était un peu spectateur extérieur de la scène, on se sent pas réellement impliqué dans la photo. Autant, des fois, le modèle ne regarde pas l'objectif et ça se passe très bien (IMG_2939_w), autant sur d'autres photos ça gène un peu je trouve (dans IMG_2954_w, IMG_2955_w, etc...)
 
Pour finir sur une note positive:
- J'aime beaucoup la IMG_3023_w. très naturelle, zen... vraiment bien!
 
Je sais pas ce que t'en pense, mais globalement, pour une 1ère séance en extérieur, je trouve tu t'en es très bien sorti...

z'avez vous le coolpix SQ est à 169 € en allemagne !...

 
  C'est louche  

 
Pour remplacer ton D1x ?  

A la place de ton D1X je te propose mon Nikkormat FT (il me semble que c'est un FT...) et son Nikkor Micro 55mm (avec bague allonge 36mm qui nous donne du 1.2:1)), tous deux datés de 1974.  
 
Soit dit en passant comment je me suis régalé avec cet appareil ce week end !:ouch::love:  
 

     
 
Edit : sur la photo c'ets un FT3 plus récent. Moi j'ai aucun automatisme (juste une cellule de mesure qui ressemble plus ou moins à une mesure spot), et aps de griffe flash (mais prise de synchro "universelle" )...

Bonsoir , vous connaissez le F-301 de Nikon .???  
Merciiiiiiii

non
de rien  

Bonsoir !
 
Plus d'adsl, changement de taf, déménagement ... Le flood se fera sans moi, surtout avec mon 56k de compet'
 
A bientot !

 
héhé !!
pour quelqu'un qui a un appareil a compact flash en appareil de poche c'est pas tres cher !!

Personne ?

 
merci
mais j'ai déja ca :

 
c'est un appareil moyen de gamme nikon d'il y a 10 ans...
pourquoi ?
t'en a un ?

   
 
N'empèche, le viseur du Nikkormat : (Immense d'une part - quoique seulement 92% de couverture... -, et microprismes pour la MAP)
 
Et la qualité de fabrication globale :  
 
C'est char d'assaut, pas un apapreil photo !

  Tu vas nous manquer !

J'comprendrais jamais rien à la photo.....    
 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1233487

 
Pour mieux j'espère !  

 
c'est le réflexe crémastérien, c'est pas de la photo

Y a un D70 sur HAV

 
Tu vois ça faisait 6 mois que je n'avais pas cliqué sur Photosig, et bien je ne le regrette pas !    
 
Sujet et realisation technique sont fantastiques ! Il aurait dû leur mettre une paire de lunettes aussi

 
Ouiiiiii Leica m'a dit que ct pas mal

 
au prix du neuf...

 
 
oui oui !!
c'est plutot les objectifs qui sont importants !