Reprise du message précédent :

 
 
mais non tu vas réussir....allez on est avec toi...

si c'est toi qui demandes...
 
MERDE  

meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerdeeeeeeeeeeeeeee   (Licorne staïle inside   )

 
ça va denis ?
tu penses quoi du 20-40 sigma 2.8 ...toi qui a investi dans un beau "L"... ?

   
Aucune idée, je ne connais pas cet objo. Faudrait voir ce qu'il donne au niveau optique surtout (test CI, images full size etc..). Il est HSM ?
 
Hier j'ai fait un reportage sportif, course cycliste. Là tu dis un grand merci à l'USM des objos L pour choper des séries de gars un mouvement net !

pas USM, mais apparement trés bon piqué...et je le trouve à 439€...

Interessant, c'est une focale pas très courante en plus. Néanmoins 40mm ça fait un peu court quand même, je dis ça en pensant à un 28-75 par ex chez Tamron... ou un 28-135 IS de Canon qui est pas mal du tout non  plus... tu as qqchose entre 40 et 80 ?

ben j'ai 18-55 et 80-210....  
28mm ça me parait long comme focale avec le crop...
20-40 sur le num ç'est sympa...

 
Eh!!!!!!!!!! J'te permet pas de m'piquer mon styleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                 
 
(Licorne Staïle inside aussi   )

En même temps, 20-40 c'est couvert par le 18-55   C'est vrai que j'apprécie particulièrement la focale 24-70, et je suis souvent vers 70, donc ça me parait bien utile. Maintenant, tout dépend ce que tu veux en faire...

Drapeau

Pour venir féliciter ftikai et sa grande victoire dans le dernier concours, c'est ici :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2685-1.htm

+ pour le tamron 24-70 à 2.8
 
Je vais regarder les tests de plus près
 
(c'est deux photographes équipés de 10D qui m'en ont parlé hier soir, le pied pour le studio apparemment)
 
EDIT: test => http://www.photosig.com/go/forums/read?id=213532

  28-75 2.8 tu veux dire ?

putain de week-end de merde, je suis content d'être lundi matin

Tu dois être le seul...

Au fait, je suis le seul à avoir perdu les drapeaux ou bien ?

vivi c'est ça, le XR DI.
 
J'me paume dans toutes les refs d'objo, j'ai aps encore l'habitude

28 ça fait du 45mm bien pour le portrait mais un peu long pour des scenes d'interieurs...
je voudrais un objo qui me permet de faire des photos d'ambiance interieur...repas, fetes, basse lumière
Le 50mm 1.8 est un peu long aussi...
Le 18-55 il ouvre pas et bof niveau piqué...
donc je me disais qu'un 20-40 ça serait pas mal...

Je viens de regarder un peu sur dpreview ce petit 20-40mm il a l'air tout a fait interessant. Faudrait voir quelques images 100%.
 
En tout cas, ça fait assez court 20mm de zoom (je le remarque avec le 16-35) par rapport à la moyenne. Il faut être conscient que ça ne sera pas très polyvalent, et que l'utilisation est plus proche d'une focale fixe que d'un transtandard. Néanmoins si la qualité est là...

Perso ce que j'envisage pour le GA, ce serait plus une focale fixe dans les 15-20 mm  

Pour la prochaine fois (notez vite   ):
 
http://forum.presence-pc.com/prese [...] 871-79.htm

Un petit 14mm 2.8  

 
clair...14 2.8 fixe, pour le grand angle nikel...
mais là le 20-40 à 439€ ...j'hésite....

 
Ben 20mm, c'est déjà un peu long pour du grand angle, et 40mm un peu court... Effectivement ça s'approche plus du maniement d'une focale fixe.

http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=17050

 
1 - non c'est pas cher  
2 - oui c'est faisable, faut juste un petit tournevis torx de traille 8 ou 6 ça dépend,  pour la ram c'est de la sodimm DDR, avec 512 c'est nikel, avec plus c'est mieux mais avec 512 Mo t'es tranquille surtout avec un G4 à 1,33ghz  
3 - oui entièrement compatible avec ton wifi, je crois que ce modèle à une carte airport (carte wifi avec un nom plus sexy )  
4 - oui c'est plus raisonnable de passer sous MAc OS X, que de rester sous windaube, on ne peut pas comparer juste les vitesses des cpu car les architectures de fabrication sont complétement différente.  
Aller juste quelques avantage: t'as un mac c'est beau -> super l'arguement  
ça attire les nanas -> t'en a déjà une c'est vrai    
ça n'a pas trop de problème de virus  
ça plante pas !
ça se revends sans trop de baisse de prix.  
grande autonomie par rapport à ton P4 2,8 Ghz  
 
En GRos FONCE !  
 
 
 
(non non je ne suis pas en train de convertir eck au Macinstoshism , ne reste plus qu'à le convertir au Nikon (c'est pas gagner ça ) un canoneux avec un mac   trop top ))

 
non moi aussi faut que je drapalise partout  

 
Ca me rassure
 
Sinon, pour moi les portables mac c'est le top (look, autonomie...etc), sauf que j'arrive pas à me faire à mac os par rapport à xp...

Moi j'en aimerais bien un en portable (le G4 15" superdrive), mais il a un prix disons... dissuasif : 2500 euros... Je vais attendre d'être riche... Et ça me réjouit pas de mettre autant d'argent dans un truc qui ne vaudra plus rien dans quelques années...
Par contre, le jour où j'en ai un, je vais avoir du mal à supporter les snobs du Mac qui penseront que je suis de la famille

 
T'es habitué avec ton Leica  

Oh que c'est petit ça

 
Sans vouloir attiser la polémique trolienne, j'ai eu le bonheur de developper des applis sous Mac pdt 4 mois il y a quelques temps, eh bien je dois dire que ces allégations se sont révélées totalement fausses. Je dirais que ça plante autant que XP/2000 on va dire.

C'est malin ça !  
Mais au moins, les gens qui sont en Leica savent (généralement) de quoi ils parlent, alors que souvent je me suis fait donner des leçons par des Macintoshien qui étaient réellement des pines en info, à mourrir de rire ! Et c'est souvent le cas...
Un petit exemple : L'autre jour, une icono vient me voir et me dit : "Tu as Quicktime sur ton PC : tu as vu, au moins Mac ils font des logiciels pour PC."

 
t'es pas bien toi c'est beaucoup plus simple d'utilisation, en tout cas je trouve. La philosophie n'est pas la meme aussi ...  
 
 
tiens cadeau  
 
 

Tu peux troller : on est sur le bistrot !  
Mais je plussois : hier, j'étais dans le train et un mec avait un G4 17", et il a planté le long du trajet. On peut pas vraiment dire que ça plante jamais.
Mais leur interface  
 
Et autant le portable Mac j'adore, autant leur radiateur G5 je trouve que c'est du vol : aujourd'hui, c'est la même chose à l'intérieur (PCI, AGP, mémoire DDR, etc.), mais ce n'est pas le même prix !
 
EDIT : merci Kosss pour le cadeau.

 
Je suis tout à fait d'accord, le mac de mon frère est pas plus stable que mon portable
Après savoir si c'est le mac qui plante autant que le pc ou le pc qui plante aussi peu que le mac, je sais pas

 
si les applis sont mal faite, oui mais terme général, comme à l'utilisation lamba, en surfant etc ... ( Windows a fait de sérieux progrès y a pas à dire aussi ça plante moi qu'avant )