Reprise du message précédent :

 
Non mais j'avais compris
 
Merci cybercap et Antho53, c'est clair que la PDC est pas fameuse fameuse, mais je sais pas si je peut avoir beaucoup mieux. Enfin jy travaille

à défaut d'avoir plus de pdc, tu peux aussi cadrer différemment afin que la zone de netteté soit sur la sauterelle ET sur les étamines. Je sais pas si je suis clair

C'est clair, faut pas faire des maladies avec la PDC.:jap:
 
J'ai fait des essais à 1:1 (x1.6) avec le 100Macro, à f/32 (le max, et faut un sacré éclairage !), eh bien la PDC ne dépasse pas qques millimètres. Donc à moins de ne cadrer que de profil...
 
Personnellement je préfère en jouer, et m'en servir pour mettre en avant les éléments intéressants. (Généralement les yeux...)
 
Ici placer les étamines ds le plan de netteté me parait effectivement une bonne idée.:jap:
 
 

merci pour votre avis sur cet essai :
 

c'est bizare, car les fleurs du premier plan reçoivent une lumière très blanche, alors que celles qui sont derrière sont dans une ambiance orangée

flash, non ?

J'ai revu la retouche de mes clichés en tenant compte de vos remarques.
 
Avant :

 
Après :

 
Je n'ai donc pas booster le contraste avec les courbes (effectivement je gagne bcp en nuances ds les zone sombres:jap:; j'hésite quand même à mettre un très très très léger S, c un peu terne), et j'ai essayer de garder du détail plutot que de privilégier l'aspect "punchy".
 
Qu'en pensez vous ?  
 
Merci.:jap:
 
EDIT  : avec le petit coup de courbe (63->59 & 191->195, très léger en somme) :

C'est celle que je préfère pour le moment...

Effectivement un tit coup de flash avec l'ambiance d'une soirée de printemps (soleil couchant)

Antho53 merci pour ta critique.

 
Quelqu'un a des exemples de macros prises avec le Sigma 70-300 DM Macro Super SVP?
 

 
Je tacherais de faire mieux pour la prochaine.

 
Je préfère la 2 le "après" sans équivoque !

oki

La 2 également, par contre je me suis permis d'appliquer un coup de script Velvia

Petit question en passant Loy_Joker, t'as pas de pb de puissance avec le flash intégré ?
 
@1/100s, 400ISO, plein soleil + flash interne, mes photo sont largement sous exposées !

Bah vu comme le flux de lumière est canalisé avec ma boite de lait, non pas trop, mais bon ... metz en approche

grosso modo, c'est quoi tes réglages d'exposition pour les rapports important ?  
 
Le truc que je pige pas c qu'en argentique @1.2:1 je suis @1/125s avec une pelloche 200ISO. Hors les tirages sont OK, et le nega a pas des masses des tolérance en sous exposition (1 diaph'). Je pige pas pkoi j'qai si peux de lumière avec le 100Macro.  
 
et en 1:1 en numérique, @1/125s, 400ISO, flash en apport et la même lumière solaire mes photo sont sous exposée d'un bon IL.

c'est moi ou vous êtes tout à 400 ISO ? j'ai l'habitude de rester à 100 et si la retouche est forte de même remettre une couche de grain surgery...
je fais peut être une grossière errueur mais je vois pas pourquoi monter si haut dans les ISO

ça dépends des appareils sur un reflex num, le bruit est quasiement inexistant à 400 isos. Sur un a60, c'est affreux et on ne peut pas dépasser les 100 isos pour une image correcte

C'est tout con, avec un Reflex la PDC est inexistante en Macro (quoique faudrait voir avec un 50mm inversé sur un compact aussi, cas un peu particulier de ce côté...).
 
Avec les forts rapports (1:1), il faut que je monte à 800ISO avec plein soleil plus flash pour pouvoir fermer à f/11, au 1/125.  
 
La plupart des tofs que j'ai montré sont faites à 1/100s, 400ISO, f/11 (ou f/10), flash et sous-ex rattrapée à la retouche...

je suis aussi en reflex et à 1:1 à f/11 un peu de soleil et Flashs au 1/125-1/250 je reste facilement à 100ISO

Ouais, ben ça fleure bon le pb avec le 100macro tout ça.
 
Edit : faut aussi précisé que el flash intégré est léger, et qu'avec le 100macro le sujet est particulièrement loin du flash.

ah ben si c'est flash intégré ca change, moi je suis au 180 macro mais avec un 420, un 550 et des diffuseurs de 30*30 le tout posé sur un de ces machin à bras de CI

Ouais, je suis juste un peu étonné d'avoir à monter si haut en ISO...

faudrait essayer de faire un diffuseur complètement tapissé avec de l'alu et pour le bout de devant je conseille du papier calque FIN car si non le lumière est "bouffée" et ça change pas bcp au niveau de la diffusion.

Une petite macro un peu retravaillé    

c'est fait expres les veinules? naturel certe mais pas très esthétique dans une macro

 
pas esthétique pour qui ? pour quoi ?    
 
oui c'est fait exprès, c'est même ce que je voulais faire ressortir ... le coté je dors pas beaucoup en ce momment  

vision toute particuliaire donc, j'espère que d'autres apprécieront

 
Ok ...
 
bon, ben merci pour cette critique ...  

 
Bon j'ai amelioré mon systeme d'éclairage à base de bouteille "orangina"  .  
En fait je suis tombé sur une lampe chez GiFi (4.90€   ), ideale pour être transformée en diffuseur. Elle est en altuglass et a la forme d'une ampoule.  
Aprés qq modifs (decoupe pour la tête du flash integré du D70, tapissage de l'interieur, jusqu'à la moitié avec de l'alu adhésif, systeme de fixation...), juste le temps de faire qq tofs vers 20h pour tester. Le dosage de l'éclairage est idéal pour un système à un seul flash, avec une trés bonne uniformité, sans point chaud ou brillance sur les  sujets.
 
 
Premiers tests
 

 

 
le "systeme"    
 

 

Elle est croppée la première ?

Oui, crop taille réelle
 
Entiere, mais resizée ici
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 78.htm#bas

Il se débrouille bien le couple D70/Sigma 50EX !

 
En effet, je suis trés étonné par les résultats, d'autant que ce ne sont que les premieres seris de tofs et que je ne connais pas encore bien les meilleurs reglages pour le couple. Mais il y a un bon potentiel  

 
Ca me fait plaisir de voir des gens motivés pour un éclairage original et efficace Et une fois de + je suis étonné par le 50mm Sigma. JE LE VEUXXXXX!!!! (oups )

J'arrive sur le site, je suis bluffé par la photo au 50 :-0 !!! quels réglage? du studio????

 
Pour Canon:
 http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] log/1655/6  

 
C'est toujours trop cher Il est à 250€ sur ac-foto.com mais avec les frais de port ca fait 280 et c'est psychologique et je donnerais pas plus de 250€ tout compris, ce que malheureusement ne parait possible qu'aux USA

Non, du jardin   , à main levée aujourd'hui vers 20h pour tester le bricolage eclairage. Nikon D70 et sigma macro 50 EX, en tout manuel sur le boitier 1/50 f16, et la TTL sur le flash integré . AF debrayé et format raw pour le fichier

Il gère le TTl le flash intégré du D70 ?
 
Il ne finira pas de métonner ce boitier !