Reprise du message précédent :
Salut tous!
Une question comme ça, quelqu'un connait le scanner Epson 3170 ? Il fait 3200 DPI et 3,4 de Dmax.  
Sur le papier, ça n'a pas l'ai mal, donc si quelqu'un pouvait m'en dire plus...
Merci

Je poste ici puisque c'est plus adapté  
 
Je recherche, pour des besoins d'archivage de nombreuses diapos (20000 pour le moment) un scanner dédié à cet usage, qui soit muni d'un chargeur.  
 
Pas besoin d'un foudre de guerre, les photos étant destinées à être visualisées sur un écran d'ordi après archivage sur DVD.    
 
Je ne sais pas du tout où trouver ce genre de matériel, je pense qu'un bon modèle d'occase pourrait faire largement l'affaire.  
 
Un scanner SCSI n'est pas un problème    
 
Si jamais vous savez comment orienter ma quête...  
 
Edit: détail d'importnace, le budget...bien mondre que celui de Nikon Coolscan si c'est possible, ce qui n'est pas évident car un chargeur doit coûter les yeux de la tête

ragarde le minolta dual II ici : http://www.ordikaz.com/ordikaz/rec [...] le=minolta
et je pense que tu peux faire baisser son prix

 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7274-1.htm

Merci mais apparemment il n'existe pas de passeur pour la gamme

Chez Nikon Coolscan 4000 ou 5000.

Merci, mais comme je l'ai dit dans mon premier post, il est un peu cher pour ma bourse

Bon eh bien voilà, j'ai commandé sur www.dabs.com un scanner polyvalent qui me permettra de numériser mes petits négas N&B développés maison, histoire de réduire le coût de la chaine argentique...
 

 
C'est une nouveauté puisqu'un chargeur de néga est disponible sur le dessus du scanner...
 
A 141 € ça ne vaut certainement pas en qualité un bon scanner à néga type DualScan ou Nikon, mais pour ce que je vais en faire, ça sera bien suffisant !
 
Et puis si je veux un bon tirage, je ferais faire ça dans un bon labo !
 
Je vous ferais un petit compte rendu à réception si ça vous intéresse...

ça fait pas les dias ?

 
Vi j'ai lû un petit compte rendu in english et le testeur était assez enthousiaste à ce niveau, donc à voir... j'attends la bête (en commande chez le fournisseur...)

sisi, mais ça fait pas le moyen format par contre, only 24x36.

t'as un lien vers ce compte rendu ?

euh non pas enregistré le lien (et comme j'ai plus le net à la maison en plus...)

ok

intéressé par ton compte rendu denio

Questions pratiques concernant la numérisation des films avec un scanner :
 
Comment dépoussiérer efficacement le film et le passe-vues ?
 
Pinceau et air comprimé ne sont pas efficaces.
Car le passe-vues est en plastique (Minolta Scan Elite 5400) ; matière éminemment électrostatique, amoureuse de la poussière et passer un pinceau pour le dépoussièrer ne fait qu’attirer plus encore la poussière. De même pour le film (en matière plastique lui aussi). La bombe d’air comprimé est inefficace (et chère) ; les poussières adhèrent au film (électrostatisme).
 
Bien que le film ne présente aucune poussière visible à l’œil nu, le scan (même avec ICE qui ne peut pas tout) révèle la présence de nombreuses poussières microscopiques.
 
Faut-il laver le film avant numérisation ? Et comment éviter les dépôts laissés par l’eau ?

Outre le pinceau et l'air sec, j'utilises une bombe Tetenal (spray liquide que j'applique à l'aide d'un chiffon doux). Le produit s'appelle Film Cleaner Spray et sert notamment à éliminer les traces de rinçage calcaire.
Mais je reste persuadé que la meilleur solution c'est l'air sec.

salut tout le monde
je viens de tomber sur un scanner : 'Luptek OpticFilm 7200'
jamais entendu parler avant... yen a qui connaissent ?
 
ps: http://www.plustek.com/products/film_spec.htm
 
quelques critiques ?

Jamais entendu parler.

ben jdemande parce que, au premier coup d'oeil, ça à l'air pas mal qd mm... et sur eBay, on peut le faire venir d'allemagne pour 200€ a peine !!!
alors jme dis que ya une couille qq part, c'est obligé... mais où ????

Bon et bien voilà, j'ai reçu mon ch'ti scanner. Pour rappel :
 
EPSON Perfection 2580 Photo

140 € chez CDiscount (commande annulée chez dabs.com car pas en stock !).
 
Testé donc avec des négas N&B.
 

 
Bon, le peu que j'ai essayé je trouve ça tout simplement génial ! On ouvre le petit capot dessus, on glisse le néga pour que le moteur "aspire" et c'est tout... Le scanner fait ensuite tout seul une preview des 6 vues, on choisit ensuite la résolution, les options (dépoussiérage logiciel, accentuation...) et les images apparaissent sur Photoshop. Lorsque le scanner a terminé, il ressort la bande de négas. Bref, rien à poser sur la vitre, pas de prb de calage etc... c'est super rapide !
 
Question qualité j'ai du mal à juger car je n'ai jamais utilisé de scanner pro (style Nikon ou Minolta) mais le résultat pour ce que je veux en faire est au dessus de mes espérances... Donc très très content de mon petit achat.

 
 
Denio: Il fait quelle resolution optique ?
Tu peut faire peter un crop de ta photo a 100% numeriser avec la resolution max. pour voir ?

Sur la boiboite c'est marqué 2400 DPI mais le pilote monte très haut (désolé pas chez moi) et pour la photo, je voudrais bien mais plus d'accès net à la maison pour le moment   donc pô possible  

J'ai un léger problème  (pour le scanner, j'utilise un Espon 4800). J'ai des dias sous-exposées d'un diaph ou deux ; cependant, sur une table lumineuse, on peut distinguer de la couleur assez vive et beaucoup de détails dans les zones sombres ; et je n'arrive pas du tout à scanner ça, le scanner ne me rends aucune matière dans les zones sombres... comment faire ?

C'est bien le problème principal d'une numérisation difficile... Le seul remède que j'ai trouvé pour l'instant, c'est d'utiliser Vuescan qui à une meilleur restitution dans ces cas.

Un petit comparatif, juste pour le fun  
 
Photo prise au Dimage A1 sur trepied avec polarisant à f/11 et 2 secondes

 
Changement d'appareil avec un Dynax 4 chargé d'un film Sensia 100, f/22 et 4 secondes. Diapo scannée avec un Epson perfection 1670.

 
Je n'arrive pas à avoir une photo aussi net que le A1 avec mon scanner

Salut à tous,
 
En utilisant Vuescan v8.0.14 plusieurs remarques/questions me sont venues à l'esprit :
1/ dans la version 8.0.15 il faut payer sinon on a droit à un watermark sur les photos    
2/ comment faire pour utiliser le chargeur de film sur un scanner à film (type CoolScan IV) ?
3/ Que pensez vous de ce logiciel ?
4/ En proposez vous un autre dans le même esprit (alternatif au logiciel propriétaire) ?
 
Merci pour vos réponses  

Bah justement ça ne marche pas  

Pas de problème avec mon dualscan III

Il faut indiquer "batch" et le nombre de vues. Ca marche chez moi avec le Microtek 4000t. C'est une merveille au passage ce logiciel.

 
J'ai pas cette option

c quoi ton scanner bolo

7200 dpi !!!! ca sent l'embrouille
confirmation d'une review allemande
Der OpticFilm 7200 hält leider nicht, was die Technischen Daten versprechen. Dieser Filmscanner wirbelt also keineswegs die höheren Preisklassen auf, was ich zunächst erwartet hätte. Das Konkurrenzmodell Reflecta SilverScan 3600 liefert viel bessere Scans und ist deutlich günstiger als der Plustek. Auch der ungefähr preisgleiche Reflecta BatchScan 1800 liefert qualitativ hochwertigere Scans und hat zudem einen automatischen Filmstreifeneinzug integriert.
 
vous parlez pas allemand? en clair ils disent que c'est de la daube

Pour l'espon perfection 2580, je trouve les temps de scan un peu long
Par rapport a d'autre scanner c'est bon, mauvais ou ca se vaut ?
 
Vitesse :
 
    * 14 s pour un A4 300 dpi monochrome opaque
    * 15 s pour un A4 300 dpi couleur opaque
    * 30 s pour un A4 600 dpi couleur opaque
    * 42 s pour un positif 35 mm à 2 400 dpi
    * 77 s pour un négatif 35 mm à 2 400 dpi
 
Car a part le temps, il a l'air tres bien

Ben surtout qu'arrivé à 5000dpi tu es très proche du grain alors... Et puis le prix je ne sais pas, mais à mon avis si tu le trouves à 500 euro, poses toi des questions !

 
C'est un peu le problème de tous les scanners grand public (minolta, nikon et cie).  Même à 16bits on perd quand même les nuances du support orgininal.  La série Coolscan permet de varier l'intensité des LED du scanner, et la lumière plus puissante "traverse" mieux certains types de film reconnu comme étant "dense" (Velvia et Kodachrome par exemple).  Mais du coup, on perd les détails dans la zone hi.