Reprise du message précédent :

S est quoi une mesure SPOT
Pour la perte de diaph, je pense que le x1.4 est mieux en terme  de qualite d image non ?
Quand a l AF , il est desactivee totalement ou il peut fonctionner si assez de lumiere ?

 
Non, il est désactivé. Tu peut le réactiver en mettant un morceau de scotch sur les contacts du doubleurs, mais si l'AF est bien là, il est quasiment inutilisable: il pédale dans la choucroute et arrive à se fixer 1 fois sur 10, même en extérieur avec grand beau temps.
 
Pour info, voila le truc.

 
 
perso, j'ai laissé tomber, et je suis passé au 1.4X

Enfin l'AF pour la lune
l'oeil et la main reste de loin + précis ^^

Oui et le 1.4 tu as l AF et tu perd pas en qualite d image c ca ?

tu perds moins.

 
+1

La lune photographiée avec du matériel différent:
 
Le Mur Droit, hauteur 300m, longueur 120 kms. Lune, observation du 19/03/05. Mak127 + barlow x2 celestron et webcam Toucam pro. 1 photo accentuée.  
 

 
 
Lune derrière des nuages, D50 + 135-400mm à 135mm F11 1/60 200 iso
 

 
 
D70 + 135-400mm à 400mm 1/125 F8 200 iso
 

 
 
Chris
 

c'est bizarre je n'arrive pas à avoir une image de la lune avec un oculaire de 9mm (meade 114/910) la mise au point est impossible, suis-je le seul ?

pour vous c'est surement une question que l'on ne devrait pas poser mais ds des lunette ( si j'ai bien compris ) le flash ne reflette pas sur le verre ? on ne doit pas en mettre alors ?  ps :je suis tres tres debutante

 
oui mais moi comme je suis debutante je n'ai jamais trouver un truc qui explique comment on change on nous explique ce que c mais on nous explique pas omment sur un appareil numérique comment on change merci de m'aider

Heu, tu veux faire koa avec le flash? C'est koa ton apn?

Déjà on ne te comprens pas bien   je veux bien que tu sois débutante mais faudrait écrire de maniere plus claire et en bon français des écoles  
Tu parles de lunettes astronomiques ou de lunettes pour les yeux
Et c'est quoi cette histoire de flash ?
il est sensé illuminé quoi ce flash ?
et il ne se refletterait pas sur quel verre ?
 

normalement avec ton appreil tu as un petit livre qu'on appele communément le manuel
 
"RTFM" ©

Ouais, mais si l'apn n'est pas débrayable, c'est cuit.

 
Mais à ce moment là, les photos les plus sympas à faire seront celles de la terre

 
Pour 300 pastilles j'ai pris un Rubinar 1000 avec doubleur mais c'est chaud à utiliser. Pour l'observation par contre c'est impeccable, lune plein cadre dans le viseur (voire pas entière) et bien nette.
sur la photo c'est plus dur à avoir bien net par contre
 
Sans crop ça me donne ça (Equivalent 3200mm à f/22) :  
 

 
Mais la bague trépied a beaucoup de jeu sur le mien et une vis foirée m'empêche pour l'instant de l'ouvrir pour permettre la map à l'infini sans le doubleur (bague allonge pour pas buter sur le flash interne).

dsl , j'ai trouver les reponses qu'il me fallait ca va merci quand mm

 
PowerShot A60
M (lum. Naturel.) ISO 200 [mp] shot 1/200 F8.0
 
 

Nouvelle lune du week-end dernier:
 

 
Fuji S5500 et Newton 200/1000 aavec oculaire de 25mm.

La Lune de jeudi soir:
 

FZ30 avec le LT55 (x1.7) qui n'est pas pris en compte dans les Exifs.
Photos (600x450) non recadrées, originales (2048pxx1536px).

Make = Panasonic
Model = DMC-FZ30
Exposure Time = 1/50"
F Number = F3.7
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 80
Light Source = Tungsten (incandescent light)
Exposure Mode = Manual exposure
White Balance = Manual white balance
Focal Length In 35mm Film = 669mm

Make = Panasonic
Model = DMC-FZ30
Exposure Time = 1/30"
F Number = F5.6
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 80
Metering Mode = Spot
Exposure Mode = Manual exposure
Focal Length In 35mm Film = 669mm

La même que la précédente avec une correction des couleurs.

Make = Panasonic
Model = DMC-FZ30
Exposure Time = 1/60"
F Number = F5.6
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 80
Exposure Mode = Manual exposure
Focal Length In 35mm Film = 669mm

FZ30 sans le LT55 - 3EZ 669mm. Originale 2048x1536)

Crop de la précédente.
 

En ce moment on voit bien Jupiter, à coté de la lune. J'ai essayé, mais c'est super chaud pour la map. Voila ce que j'ai réussi de mieux.
 
Crops à 100%


 
On distingue 3 satellites, il me semble, mais peut-on faire mieux avec un 10D + 300mm + TC 1.4X

On va dire que je les vois tes 3 satellites, par solidarité bretonne    
 
 

 
 
euh ils y sont hein un vers le bas à gauche, vers 7 h et 2 en haut vers 1h30

 
un petit calibrage d'écran ?  

qqu'un a une idée pour une meilleure map?

tourner la bague de map un peu plus ou un peu moins .

Bonsoir,  je debute dans la photographie, je vous montre ma premiere lune pour que je puisse avoir vos avis et conseilles        
 
Appareil nikon D50  
optique nikkor reflex c 500mm f 1:8 equivalent 750mm en numerique  
Reglage manuel  
vitesse 1/400éme  
Iso 200  
Netteté moyen sur le crop
 
Normal
 

 
Crop 100 %  
 

 
Ben ouais, mais sur un point lumineux dans un ciel noir,c'est pas évident à juger si ta map est bonne ou pas  
 
 
 
Chris-2a: spamal du tout!

ça se pourrait bien ;-)

 
Une ptite lune du 13/14-05-2006 :

Voici une tentative de jupiter mais pas tres top, on distingue 4 satellite on dirais ?
 
Crop 100%

 
J'en referai une une fois mon doubleur reçu en esperant que sa sera mieuw

Quel matos astroo? c'est super net...

 
C'est pris avec quoi et quels réglages?

 
Prise avec un telescope de 250 mm de diamètre + un 5D à 1/200 s et à 400 iso .

J'ai supprimé ... Disons que c'était expérimental ...
Faut essayer des trucs, mais là .... c'était pas terrible.

La voilà en "normale" ....

Juste redimensionnée - Originale 8 Mpx (3264px x 2448px)
Le cadrage est un peu "beaucoup" limite ....

jolie lune !!
 

drapal !

Premiére lune avec le D50 et son 18-55 ce soir, en afocal sur mon newton 200/1000.
 

 
Ya du boulot!  
 

ce soir c'est quoi l'heure idel pour bien avoir la luneau à son "zenith" : j'avais un logiciel qui affichait les astres du jours comme si on les voyaient de sa fenetre me rappel plus de son nom ...

Winstars 2  

Hello les astronomes  
 
Une petite "Lune du matin", pour changer :