Reprise du message précédent :

 
Je savais que j'allai faire des jaloux
 
Faite de beau rêve en attendant...

Bonjour
Quelqu'un connaît il Converter Adapter Beroflex Minolta MF MD pourBoitier AF ?
Si oui ou le trouver et y a t'il d'autres modèles ?
Merci  
Cordialement

Tu aurais plus de chances de réponses en posant la question sur le topic des objectifs Minolta.
 
Sinon, il y a de (très) grandes chances que cet adaptateur ait une lentille, ce qui dégrade la qualité optique ... bref, à part pour des cailloux MD/MF du feu de dieu (il y en a eu quelques uns), ca ne vaut pas des masses le coup .

je confirme la présence de la lentille, et rajoute juste que c'est hors de prix pour une bague d'adpatation... mais si tu as tous les objos MD pro ..  ça peux valoir le coût
 
Peter... et pan

Merci pour vos réponses , c'est vrai c'est trés cher pour un objo en vue 50 F/1,2 minolta md.

Alors avec le temps bof et les orages de ce matin, j'ai pas pu sortir alors je vous ai remis ça....
Promis après j'arrête avec mes fleurs....





 
J'ai un peu de post traitement derrière.
Et la dernière je l'ai peut être poussé un peu trop d'ailleurs...

J'aime bien la première . En plus dans ce cas le centrage peut probablement se justifier, donc pourquoi pas. Sympa en tout cas la plage de netteté très réduite. Sinon, d'accord avec toi, le post-traitement sur la dernière est trop poussé .

Bonjour a tous !! Je reviens de Corse et je poste juste une petite mouette Bonifacienne....Pour la petite histoire, Le "couillatche" que je suis (en corse dans le texte) a oublié de remettre les iso a 100 alors que juste avant je venais de faire une série dans une chapelle sombre à 3200 iso.Et le résultat est pas trop mal, mais j'imagine avec 100 iso avec cette super lumière......Argh !!!      
 

 
Mais bon ...

C'est sur que les couleurs sont belles ! ... mais il est pas mal centré ce volatile .

bon allez, séances photo ce week end, mais, bof bof, tout ou metre à la pubelle ou presque .... j'en ai deux à sauver .. (et encore ..)
 
zoom 18-200 (je sais, je me répete.. )
 
50mm, 1/15eme de sec, f22 ... effet mieux que ce que je ne voulais, sauf que la petite famiil est 3 wagons derriere celui que j'ai suivi .. donc .. manqué   .. et mme n'a jamais voulu remonter dedans    

 
ensuite, même endroit, laquelle garder?  
160mm, 1/200eme, f7

 

 
tout ça à la mer de sable, samedi ... pour dimanche, tout poubelle
 
Peter ... et pan
 

La première j'aime bien l'effet distortion  
Pour la deux la couelur est plus agréable.
Amicalement.

Perso la une me fatigue les yeux....Mais belle tentative
 
Sinon la 03 pour moi, le N&B lui donne plus de vie même si les couleurs de la 02 sont sympas...

salut a tous il me semble avoir lu il y a quelques temps un message taitant d'un vide carte sur ce forum quelqun pourrait m'orienter
merci d'avance

Tu as les PD7X, les NextoCF, les Storex ... d'autres sans doute. C'est ca dont tu veux parler?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
(cf. les "Sujets à lire" aussi)

peterpan62: La 2 pour moi. Je trouve ton traitement N&B trop dur, et la 1, meme s'il y a une belle recherche ... il y manque encore quelque chose je trouve.

une bonne recherche ???   heuuuu.. une tentative de filé qui n'a pas donné le résulta escompté surtout   .. mais aucun post traitement derrière
 
je préfère la deux aussi, j'aime les couleurs et le coté .. "doux" ...
 
merci
 
Peter... et pan

Disons que le hasard fait parfois bien les choses alors .

Bon, ben j'ai encore un peu de Maroc pour vous (ca faisait longtemps ).
 
Une dernière de la vallée du Draa. J'aime bien la composition assez simple (argh, reste
une poussière que je n'avais pas virée!):
 

 
 
Retour vers Ouarzazate. Par dessus l'anti-atlas, mais par un coin un peu moins aride (à
peine). D'où un certain étonnement quand on tombe la dessus:
 

 
 
Puis la dessus (faux panorama, juste recadré ... mais couleurs réelles) : Des
rivières de genets. Euh ajoncs. Rhaa, je me plante toujours entre les deux!
 

 
(ne me demandez pas pourquoi j'etais à 1600 ISO, je n'en ai moi même aucune idée )

ha ha ha !!!! je suis donc pas seul a jouer avec les isos !!!!!
 
Bonne nouvelle ......Ehm.......ok  ok ===========>>>>>>>> suis dehors

 
Il y a certe le topic.
Pour ma part (sans me lancer dans de grandes discussions car pas trop le sujet ici ) j'ai un X-drive XL 2 acheté sur rueducommerce.
En vacances je pars avec une carte de 1Go plus le lecteur.
Le top du top, très simple (pas de visualisation), mais l'autonomie est incroyable, en une semaine pas un seul rechargement. bref, il a sa place dans mon sac photo (avec l'appareil).
Donc raw oblige avec au retour traitement en masse et retouche des photos necessaires.

Oups, j'avais oublié l'Xdrive!

moi j'ai mon vosonic VP 6320... et je l'adore !
- disque de 80 GB
- écran de visualisation couleur (2.0" TFT)
- interface de gestion des fichiers assez élaborée
- lecture d'une bonne dizaine de formas de cartes flash
- lit les JPEG, les TIFF, BMP, et fichiers RAW (nikon, canon, minolta, olympus....)
- lit les WAV, MP3, DivX, AVI, et autres formats audio et vidéo
- batterie de très bonne autonomie
- sortie S-Video
- sortie Audio Jack
 
en plus d'être un videur de carte (et disque dur externe) c'est donc un parfait baladeur audio-numérique, et un parfait lecteur multimédia/magnetoscope (on peut visualiser ses films et images sur n'importe quelle TV (s-video)
 
un reproche (de taille !!!!) une déformation physique de l'image à l'affichage écran : les images sont légèrement plus "large" qu'en vrai.... à cause du ratio de l'écran (c'est inexplicable !!!!)
 

Il est cher ton Vosonic .

ca dépend....  
 
en Allemagne, à modèle équivalent (taille disque) je l'ai eu à 109 € moins cher qu'en France !
 
mais c'est vrai que ce n'est pas donné (en même temps, vu qu'il peut presque tout faire (sauf le café) ca vaut le coup : depuis, il ne me quitte plus !
 
avant j'avais un XSDrive (40 GB), et j'avais 4 gros pbms avec
1) très lent (le vosonic est incomparablement plus rapide
2) impossible de controler si un transfert s'est bien fait, or comme il se met en veille après transfert, pour en avoir le coeur net, tu dois tout refaire (le transfert) et comme c'est lent (mais que tu veux suivre jsq'au bout) tu attends patiemment : et là tu t'appercois que quelques fois, il plante pendant la copie (ca arrive  !) : donc tu stresses avant de "formater ta carte".... et tu hésites... Et tu recommences un copie (le tout, sans jamais pouvoir controler si c'est bien "passé" ou non
3) il était gros et lourd !!!! et son autonomie était faible !!!!!
 
donc je pense que le vosonic est un bon investissement à long terme !
 

Tu aurais un lien pour le vosonic ?
Parce que là tu nous mais l'eau à la bouche...
 
Calcoran belle première, belle composition effectivement. J'aurais peut être poussé un peu plus la saturation des couleurs pour rendre l'ocre plus ocre histoire qu'elle pete un peu plus au niveau du rendu des couleurs.

charly brown: Je n'ose jamais trop ca, à chaque fois sous photoshop je teste, et je me dis "ouais ca fait trop pétant là, je reviens en arrière" . Par contre, celui qui pourra me dire comment faire pour saturer sélectivement certaines couleurs (en particulier le vert, que je trouve souvent un peu terne sur mes photos), il aura ma gratitude éternelle!

charlybrown, tu peux aller voir là :  
http://www.mydigitaldiscount.com/s [...] ategory=35
 
(c'est même encore moins cher que ce que moi j'ai payé !)

C'est quand même 2 fois plus cher que mon storex , même si il fait 50 trucs que mon storex ne fait pas.
 
Un gros avantage que tu ne précises pas du Vosonic tout de même: la batterie amovible et (relativement) standard! C'est un plus indéniable!

 
Boitier jolie seulement 200$ le boitier nu ça me fait un peu cher. Sinon faut reconnaitre belle bête.

 
Sous photofiltre aller dans l'onglet reglages puis teinte/saturation dans la case "couches" choisir le vert et pousser le bouton....

Rhaa c'est pareil sur toshop! C'était devant mon nez depuis des mois et je ne l'avais jamais repéré !
 
PS: Merci !

Quelques photos prises lors du GP de l'Age d'Or, à Dijon le we dernier.
Maserati 250F, monoplace Indianapolis 57 à moteur avant Offenhauser, etc... que des voitures fantastiques !

 
Pour une fois que je peux faire la Nick à Monsieur Calcoran        
 
Ce fut avec un grand plaisir  

La 1 est sympa ... pas encore du niveau de filé de notre goldos national, mais bien quand même. J'aime bien le cadrage et le coté épuré de la 2 aussi ... dommage ce bonhomme en noir qu'il a fallu couper .
 
De bien belles voitures en tout cas .

Ma contribution Marocaine
 
Avenue Mohamed V .... deserte
 

 

Mais dites moi, avec mes prises de tete avec linux (3 heures à me battre pour installer un driver
nvidia sur une FC5, il y a des fois ou je me dis que Linux pourrait faire des progrès niveau
simplicité d'utilisation ) ... j'ai failli oublier le Maroc . Pour ceux qui en ont marre
du Maroc, rassurez vous, c'est bientot fini .
 
En tout cas pour ce soir, pour changer un peu la Kasba du Glaoui à Ouarzazate ... en bon état
celle-ci :
 

 
 
Et une vue sur la vieille ville de Ouarzazate (enfin, le peu qui existe ) et le vent de sable qui
semble un peu endémique là bas:
 

 
J'aurais du fermer à f22, là à f16 la PdC est un peu limite.

ThP: Alors ca ce n'est pas banal! Le même type de photo à 10 minutes d'intervalle et sans se consulter . Et comme moi tu aurais gagné à fermer plus .

tu nous fais voyager

Calcoran, dans ta premiere série, en haut de page, j'aime la première .. j trouve la troisième un peu sombre pour faire ressortir la riviere d'ajoncs (ou de jenets   )
 
en plus la premiere, à la premiere "lecture" de l'image, j'ai eu l'impression que c'étaent deux photos superposées en haut à gauche, avec ces montagnes qui se croisent juste là où il faut    
 
THP et Calcorant : bien vu les grilles   le Maroc favorise la télépathie visiblement    .. mais à mon avis, même en fermant plus, le grille doit rester un peu floue je pense ... alors, peut être est-ce aussi bien qu'elle le soit vraiment ... à voir ...
 
Peter ... et pan

peterpan62: Pour les rivières de fleurs jaunes indéterminées, c'est vrai que c'est sombre ... mais il faut garder à l'esprit que c'est à moitié en contre-jour, et la roche est elle même très sombre (on reste dans l'anti-atlas quand même). Cela dit, autant sur mon moniteur à la maison ca passe bien, autant au bureau sur ce moniteur qui m'assombrit toutes les ombres, il faut avouer que c'est completement bouché.
 
Pour la deuxième, j'ai mis 5 minutes à comprendre ce que tu disais ... mais une fois qu'on l'a repéré, effectivement ca fait un effet bizarre. Mais là, je n'y suis pour rien, c'etait vraiment comme ca.
 
Pour finir ... la grille, j'ai essayé à f5 ou f8, ca ne donnait pas grand chose, et plus bas on ne voit plus assez la grille je trouve. Je persiste donc à perser que f22, ca aurait été mieux. Ou alors l'autre option: faire la MAP sur la grille et avoir le fond franchement flou: on perd en intéret descriptif, mais on gagne en graphisme. J'aurais du essayer les deux .