Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1912 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  291  292  293  294  295  296
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100

n°1242902
stentior
Posté le 19-10-2006 à 15:07:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,  
 
Je me suis vu offrir il y a quelques années un BRONICA 6X6 accompagné de plusieurs objectifs de même marque. Par paresse et manque d'enthousiasme pour la photo je l'ai, à regret aujourd'hui, remisé au banc des franfreluches sans y prêter l'attention sans doute méritée. L'avènement du numérique et sa relative appréhension par le profane que je suis m'ont poussé à sauter le pas sans toutefois me détourner de mon désinstéressement pour mon 6X6. Ce SONY m'interesse mais je m'interroge sur la compatibilité de mes objectifs BRONICA avec ce boitier. Qu'en pensez-vous?

mood
Publicité
Posté le 19-10-2006 à 15:07:19  profilanswer
 

n°1243386
Miguel_972
Posté le 19-10-2006 à 19:37:59  profilanswer
 

Bonjour à tous.
 
Je suis ce fil depuis un moment et me voici maintenant heureux possesseur d'un Alpha-100 depuis 4 semaines.
 
Je vis en Martinique et j'ai réussi de belles photos d'orage il y a deux soirs de ça. La photo de ce genre de phénomène (je suis passioné de météo) faisait partie de mes objectifs. Je pense avoir fait le bon choix. Je lorgnais également sur le 400D mais lors de mon passage à Paris il y a un mois il n'était pas encore dispo...mais je n'ai aucun regret au vu de ce que le Sony est capable de m'offrir  ;)  
 
Voici quelques clichés:
18_70 du kit @ 20 mm ; f/5 ; 30s ; iso 100
http://perso.orange.fr/miguel972/Orage_2006_3.jpg
 
18_70 @ 18mm ; f/3.5 ; 30s ; iso 100
http://perso.orange.fr/miguel972/Orage_2006_4_1024x768.jpg
 
 
18_70 @ 18mm ; f/8 ; 30s ; iso 200
http://perso.orange.fr/miguel972/Orage_2006_1b.jpg
 
A noter que ces clichés ont été pris avec la fonction de réduction de bruit désactivée car 30s de pose = 30s de traitement derrière...ce qui aurait pu me faire râter l'éclair qui va bien.

Message cité 10 fois
Message édité par Miguel_972 le 19-10-2006 à 19:39:38
n°1243393
chaca
Posté le 19-10-2006 à 19:41:50  profilanswer
 

dansenor a écrit :

:hello:  
il se démonte facilement pourtant


vas voir sur le forumdxd.free.fr ou photocool.fr des pros des dxd et alpha...


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°1243632
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 19-10-2006 à 21:51:58  profilanswer
 

stentior a écrit :

Bonjour à tous,  
 
Je me suis vu offrir il y a quelques années un BRONICA 6X6 accompagné de plusieurs objectifs de même marque. Par paresse et manque d'enthousiasme pour la photo je l'ai, à regret aujourd'hui, remisé au banc des franfreluches sans y prêter l'attention sans doute méritée. L'avènement du numérique et sa relative appréhension par le profane que je suis m'ont poussé à sauter le pas sans toutefois me détourner de mon désinstéressement pour mon 6X6. Ce SONY m'interesse mais je m'interroge sur la compatibilité de mes objectifs BRONICA avec ce boitier. Qu'en pensez-vous?


 
C'est pas du tout compatible, ce n'est pas du tout la même monture... à moins qu'il n'existe une ch'tite bague mais cela rendrait l'alpha entièrement manuel et là je te conseille de plutôt bien connaitre la photo.  
Je pleure ce pauvre Bronica qui n'aura pas eu la vie qu'il méritait. Pourquoi ne pas lui payer un bon scanner négatif, pour se réconcillier avec lui ?
 
 


---------------
www.tsekwa.be
n°1243641
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 19-10-2006 à 21:54:38  profilanswer
 

Miguel_972 a écrit :

Bonjour à tous.
 
Je suis ce fil depuis un moment et me voici maintenant heureux possesseur d'un Alpha-100 depuis 4 semaines.
 
Je vis en Martinique et j'ai réussi de belles photos d'orage il y a deux soirs de ça. La photo de ce genre de phénomène (je suis passioné de météo) faisait partie de mes objectifs. Je pense avoir fait le bon choix. Je lorgnais également sur le 400D mais lors de mon passage à Paris il y a un mois il n'était pas encore dispo...mais je n'ai aucun regret au vu de ce que le Sony est capable de m'offrir  ;)  
 
Voici quelques clichés:
18_70 du kit @ 20 mm ; f/5 ; 30s ; iso 100
http://perso.orange.fr/miguel972/Orage_2006_3.jpg
 
18_70 @ 18mm ; f/3.5 ; 30s ; iso 100
http://perso.orange.fr/miguel972/O [...] 24x768.jpg
 
 
18_70 @ 18mm ; f/8 ; 30s ; iso 200
http://perso.orange.fr/miguel972/Orage_2006_1b.jpg
 
A noter que ces clichés ont été pris avec la fonction de réduction de bruit désactivée car 30s de pose = 30s de traitement derrière...ce qui aurait pu me faire râter l'éclair qui va bien.


 
Très belle série, très bonne continuation à toi.  
 


---------------
www.tsekwa.be
n°1243652
silverswor​d31
Posté le 19-10-2006 à 21:57:57  profilanswer
 

Miguel_972 a écrit :

Bonjour à tous.

 

Je suis ce fil depuis un moment et me voici maintenant heureux possesseur d'un Alpha-100 depuis 4 semaines.

 

Je vis en Martinique et j'ai réussi de belles photos d'orage il y a deux soirs de ça. La photo de ce genre de phénomène (je suis passioné de météo) faisait partie de mes objectifs. Je pense avoir fait le bon choix. Je lorgnais également sur le 400D mais lors de mon passage à Paris il y a un mois il n'était pas encore dispo...mais je n'ai aucun regret au vu de ce que le Sony est capable de m'offrir   ;)  

 

Voici quelques clichés:
18_70 du kit @ 20 mm ; f/5 ; 30s ; iso 100
http://perso.orange.fr/miguel972/Orage_2006_3.jpg

 

18_70 @ 18mm ; f/3.5 ; 30s ; iso 100
http://perso.orange.fr/miguel972/Orage_2006_4_1024x768.jpg

 


18_70 @ 18mm ; f/8 ; 30s ; iso 200
http://perso.orange.fr/miguel972/Orage_2006_1b.jpg

 

A noter que ces clichés ont été pris avec la fonction de réduction de bruit désactivée car 30s de pose = 30s de traitement derrière...ce qui aurait pu me faire râter l'éclair qui va bien.


Superbe  :love:   :love:   :love:

 

n°1243655
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 19-10-2006 à 21:58:54  profilanswer
 

Miguel_972 a écrit :

Bonjour à tous.
 
Je suis ce fil depuis un moment et me voici maintenant heureux possesseur d'un Alpha-100 depuis 4 semaines.
 
Je vis en Martinique et j'ai réussi de belles photos d'orage il y a deux soirs de ça. La photo de ce genre de phénomène (je suis passioné de météo) faisait partie de mes objectifs. Je pense avoir fait le bon choix. Je lorgnais également sur le 400D mais lors de mon passage à Paris il y a un mois il n'était pas encore dispo...mais je n'ai aucun regret au vu de ce que le Sony est capable de m'offrir  ;)


 
[:grick] , particulièrement la 2ème
 
Elwood


---------------
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin blanc qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme
n°1243724
toutazimut​h
Mo Yan
Posté le 19-10-2006 à 22:23:41  profilanswer
 

beau travail Miguel_972
et félicitations au Sony  également.

n°1243782
zarkdav
Posté le 19-10-2006 à 22:56:44  profilanswer
 

Miguel_972 a écrit :

Bonjour à tous.
 
Je suis ce fil depuis un moment et me voici maintenant heureux possesseur d'un Alpha-100 depuis 4 semaines.
 
Je vis en Martinique et j'ai réussi de belles photos d'orage il y a deux soirs de ça. La photo de ce genre de phénomène (je suis passioné de météo) faisait partie de mes objectifs. Je pense avoir fait le bon choix. Je lorgnais également sur le 400D mais lors de mon passage à Paris il y a un mois il n'était pas encore dispo...mais je n'ai aucun regret au vu de ce que le Sony est capable de m'offrir  ;)  
 
Voici quelques clichés:
18_70 du kit @ 20 mm ; f/5 ; 30s ; iso 100
http://perso.orange.fr/miguel972/Orage_2006_3.jpg
 
18_70 @ 18mm ; f/3.5 ; 30s ; iso 100
http://perso.orange.fr/miguel972/O [...] 24x768.jpg
 
 
18_70 @ 18mm ; f/8 ; 30s ; iso 200
http://perso.orange.fr/miguel972/Orage_2006_1b.jpg
 
A noter que ces clichés ont été pris avec la fonction de réduction de bruit désactivée car 30s de pose = 30s de traitement derrière...ce qui aurait pu me faire râter l'éclair qui va bien.


 
Très belles vues!
 
Où en Martinique?

n°1243809
dansenor
y'a dla joie
Posté le 19-10-2006 à 23:10:18  profilanswer
 

Miguel_972 a écrit :

Bonjour à tous.
 
Je suis ce fil depuis un moment et me voici maintenant heureux possesseur d'un Alpha-100 depuis 4 semaines.
 
Je vis en Martinique et j'ai réussi de belles photos d'orage il y a deux soirs de ça. La photo de ce genre de phénomène (je suis passioné de météo) faisait partie de mes objectifs. Je pense avoir fait le bon choix. Je lorgnais également sur le 400D mais lors de mon passage à Paris il y a un mois il n'était pas encore dispo...mais je n'ai aucun regret au vu de ce que le Sony est capable de m'offrir  ;)  
 
Voici quelques clichés:
18_70 du kit @ 20 mm ; f/5 ; 30s ; iso 100
http://perso.orange.fr/miguel972/Orage_2006_3.jpg
 
18_70 @ 18mm ; f/3.5 ; 30s ; iso 100
http://perso.orange.fr/miguel972/O [...] 24x768.jpg
 
 
18_70 @ 18mm ; f/8 ; 30s ; iso 200
http://perso.orange.fr/miguel972/Orage_2006_1b.jpg
 
A noter que ces clichés ont été pris avec la fonction de réduction de bruit désactivée car 30s de pose = 30s de traitement derrière...ce qui aurait pu me faire râter l'éclair qui va bien.


 
voilà de magnifiques photos qui ont du... punch
 
ma modeste contribution avec le 75/300 tant attendu :
http://img518.imageshack.us/img518/9169/coincoinfd8.th.jpg         http://img98.imageshack.us/img98/1606/paon1dj5.th.jpg  
 

Message cité 1 fois
Message édité par dansenor le 19-10-2006 à 23:32:32
mood
Publicité
Posté le 19-10-2006 à 23:10:18  profilanswer
 

n°1243844
fazerchris
Posté le 19-10-2006 à 23:26:03  profilanswer
 

Miguel: Waouhhhh !!! Magnifique !

n°1243850
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 19-10-2006 à 23:27:59  profilanswer
 

dansenor a écrit :

voilà de magnifiques photos qui ont du... punch
 
ma modeste contribution avec le 75/300 si attendu :
http://img518.imageshack.us/img518 [...] fd8.th.jpg


 
Sympa la photo,
moi non plus je regrette pas le double Kit... Le piqué est toujours là avec le 75-300.


---------------
www.tsekwa.be
n°1243924
dansenor
y'a dla joie
Posté le 20-10-2006 à 00:15:14  profilanswer
 

chaca a écrit :

vas voir sur le forumdxd.free.fr ou photocool.fr des pros des dxd et alpha...


 
merci, j'y cours
 :hello:  
 :sleep:  

n°1243978
Miguel_972
Posté le 20-10-2006 à 01:31:50  profilanswer
 

zarkdav a écrit :

Très belles vues!
 
Où en Martinique?


 
La photo est prise depuis une colline qui domine le Diamant (le Morne Pavillon, à 400m d'altitude). Sur les deux premières photos les lumières au dernier plan sont celles de Sainte-Anne, au milieu Sainte-Luce et au premier plan celles de quartiers périphériques du Diamant. Sur la dernière photo on voit l'orage transiter dans le canal de Sainte-Lucie qui sépare la Martinique de l'île du même nom. Les lumières de Sainte-Lucie sont clairement visibles à droite sous la base du nuage.
 
Merci à tous pour vos compliments  :hello:

n°1243987
zarkdav
Posté le 20-10-2006 à 02:11:18  profilanswer
 

Miguel_972 a écrit :

La photo est prise depuis une colline qui domine le Diamant (le Morne Pavillon, à 400m d'altitude). Sur les deux premières photos les lumières au dernier plan sont celles de Sainte-Anne, au milieu Sainte-Luce et au premier plan celles de quartiers périphériques du Diamant. Sur la dernière photo on voit l'orage transiter dans le canal de Sainte-Lucie qui sépare la Martinique de l'île du même nom. Les lumières de Sainte-Lucie sont clairement visibles à droite sous la base du nuage.
 
Merci à tous pour vos compliments  :hello:


 
Rah c'est dommage que le Diamant lui même ne soit pas visible (en tout cas je ne le vois pas), c'est ce qui m'a induit en erreur!  :)


Message édité par zarkdav le 20-10-2006 à 02:12:00
n°1243995
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 20-10-2006 à 02:32:58  profilanswer
 

Miguel_972 a écrit :

Bonjour à tous.

 

Je suis ce fil depuis un moment et me voici maintenant heureux possesseur d'un Alpha-100 depuis 4 semaines.

 

Je vis en Martinique et j'ai réussi de belles photos d'orage il y a deux soirs de ça. La photo de ce genre de phénomène (je suis passioné de météo) faisait partie de mes objectifs. Je pense avoir fait le bon choix. Je lorgnais également sur le 400D mais lors de mon passage à Paris il y a un mois il n'était pas encore dispo...mais je n'ai aucun regret au vu de ce que le Sony est capable de m'offrir  ;)  

 

Voici quelques clichés:
18_70 du kit @ 20 mm ; f/5 ; 30s ; iso 100
http://perso.orange.fr/miguel972/Orage_2006_3.jpg

 

18_70 @ 18mm ; f/3.5 ; 30s ; iso 100
http://perso.orange.fr/miguel972/O [...] 24x768.jpg

 


18_70 @ 18mm ; f/8 ; 30s ; iso 200
http://perso.orange.fr/miguel972/Orage_2006_1b.jpg

 

A noter que ces clichés ont été pris avec la fonction de réduction de bruit désactivée car 30s de pose = 30s de traitement derrière...ce qui aurait pu me faire râter l'éclair qui va bien.


 :love:  Impressionant j'en bave :D [:afrojojo]

n°1244054
lionoche
Posté le 20-10-2006 à 08:33:28  profilanswer
 

Miguel_972 a écrit :

Bonjour à tous.
 
Je suis ce fil depuis un moment et me voici maintenant heureux possesseur d'un Alpha-100 depuis 4 semaines.
 
Je vis en Martinique et j'ai réussi de belles photos d'orage il y a deux soirs de ça. La photo de ce genre de phénomène (je suis passioné de météo) faisait partie de mes objectifs. Je pense avoir fait le bon choix. Je lorgnais également sur le 400D mais lors de mon passage à Paris il y a un mois il n'était pas encore dispo...mais je n'ai aucun regret au vu de ce que le Sony est capable de m'offrir  ;)  
 
Voici quelques clichés:
18_70 du kit @ 20 mm ; f/5 ; 30s ; iso 100
http://perso.orange.fr/miguel972/Orage_2006_3.jpg
 
18_70 @ 18mm ; f/3.5 ; 30s ; iso 100
http://perso.orange.fr/miguel972/O [...] 24x768.jpg
 
 
18_70 @ 18mm ; f/8 ; 30s ; iso 200
http://perso.orange.fr/miguel972/Orage_2006_1b.jpg
 
A noter que ces clichés ont été pris avec la fonction de réduction de bruit désactivée car 30s de pose = 30s de traitement derrière...ce qui aurait pu me faire râter l'éclair qui va bien.


 
Fantastique !
Surtout ne pas te gêner de poster des photos de jour... J'en ai un ou deux, mais elles datent de mon très ancien Sony DSC-S50 2Mp. Un ou deux beaux couchés de soleil aux Salines, le Rocher du diamant...
Bois un planteur à ma santé  :jap:  


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1244085
ganryu
Posté le 20-10-2006 à 09:01:58  profilanswer
 

Miguel_972 a écrit :

Bonjour à tous.
 
Je suis ce fil depuis un moment et me voici maintenant heureux possesseur d'un Alpha-100 depuis 4 semaines.
 
Je vis en Martinique et j'ai réussi de belles photos d'orage il y a deux soirs de ça. La photo de ce genre de phénomène (je suis passioné de météo) faisait partie de mes objectifs. Je pense avoir fait le bon choix. Je lorgnais également sur le 400D mais lors de mon passage à Paris il y a un mois il n'était pas encore dispo...mais je n'ai aucun regret au vu de ce que le Sony est capable de m'offrir  ;)  
.


 
Superbes photos. Magnifiques.  
Le point de vue est tres bien choisi, les nuages sont superbes et .... j'adore.
 
Bravo.

n°1244137
Glouba Car​amba
Posté le 20-10-2006 à 09:47:07  profilanswer
 

xavierdjx a écrit :

C'est pas du tout compatible, ce n'est pas du tout la même monture... à moins qu'il n'existe une ch'tite bague mais cela rendrait l'alpha entièrement manuel (...)


Meme dans ce cas, il est peu probable que le jeu en vaille la chandelle. Les objectifs pour moyen-format (MF) sont pas particulierement adaptes aux petits capteurs, ni par la focale (meme les grand angulaires MF deviennent des teles) ni par la resolution (rendu plutot doux)...
 
Bref, le mieux est sans doute de reserver les cailloux du Bronica au Bronica, et d'opter pour un kit complet le jour ou tu franchiras le pas du reflex num.
 
Ou alors tu optes pour un reflex du genre Mamiya ZD ou Pentax 645d, i.e. reflex MF numerique... C'est pas la solutioin economique, note bien...

n°1244253
stentior
Posté le 20-10-2006 à 10:53:47  profilanswer
 

Merci pour ces précieuses infos. Ce sera donc ledit SONY ou le K10D.

n°1244405
sudest
Posté le 20-10-2006 à 12:26:04  profilanswer
 

stentior a écrit :

Merci pour ces précieuses infos. Ce sera donc ledit SONY ou le K10D.


 
si je peux donner mon avis (je peux m'dame ??), en partant du principe que sony est un très bon commerçant, on peut supposer qu'à terme il saura tirer le meilleur parti de son capteur mieux que ne sauraient le faire les autres marques qui l'exploitent mais qui ne l'ont pas développé ...

n°1244469
Glouba Car​amba
Posté le 20-10-2006 à 13:05:29  profilanswer
 

sudest a écrit :

si je peux donner mon avis (je peux m'dame ??), en partant du principe que sony est un très bon commerçant, on peut supposer qu'à terme il saura tirer le meilleur parti de son capteur mieux que ne sauraient le faire les autres marques qui l'exploitent mais qui ne l'ont pas développé ...


Boaf, ca c'est tres theorique. Ca fait des annees que Sony produit les capteurs des APN compacts de la majorite des marques, le rendu "Sony" n'a rien de meilleur (ni de pire d'ailleurs) que les autres. C'est des compromis un peu differents, a la limite, et bien malin qui peut determiner un ordre de grandeur la derriere.
 
Par contre, le Sony actuel a un viseur un peu etroit par rapport aux K10 et D80, ca peut valoir la peine d'attendre quelques mois pour un successeur "Sony" a feu le KM D7d... En esperant que l'existence du K10d empeche la flambee des prix.

n°1244529
benbatd
Posté le 20-10-2006 à 13:28:55  profilanswer
 

Bonjour,  
 
je lorgne egalement vers un reflex numerique, et le sony m'interesse, surtout que je peux recuperer un objectif minolta  AF 75-300 mm f/4.5-5.6 (D) (http://www.konicaminolta.fr/photo/ficheproduit647d.html?G=22&P=211&Gm=1).
 
Pouvez vous me confirmer la compatibilité de cet objectif avec l'alpha100? Es tce que l'autofocus fonctionnera? Le resultat de l'ensemble est il satisfaisant?
 
Merci de votre aide.

n°1244547
lionoche
Posté le 20-10-2006 à 13:40:08  profilanswer
 

Pour info, le deuxième message du topic te renseignera...
Il y a déjà beaucoup d'informations qui sont disponibles à l'aide d'une simple recherche.
Ensuite il existe un topic consacré aux objectifs Minolta  ;)  
 
 


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1244796
sudest
Posté le 20-10-2006 à 15:25:01  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :

Boaf, ca c'est tres theorique. Ca fait des annees que Sony produit les capteurs des APN compacts de la majorite des marques, le rendu "Sony" n'a rien de meilleur (ni de pire d'ailleurs) que les autres. C'est des compromis un peu differents, a la limite, et bien malin qui peut determiner un ordre de grandeur la derriere.
 
Par contre, le Sony actuel a un viseur un peu etroit par rapport aux K10 et D80, ca peut valoir la peine d'attendre quelques mois pour un successeur "Sony" a feu le KM D7d... En esperant que l'existence du K10d empeche la flambee des prix.


 
Le rendu n'a rien de meilleur peut être parce que sony débute dans le reflex, et tous les traitements avancés qui vont avec.
 
L'alpha100 se veut le successeur du D5D, dont il reprend le viseur (il est vrai plus étroit de que le D7D).

n°1244831
Amiral Gal​actique
L'infini, c'est grand
Posté le 20-10-2006 à 15:52:37  profilanswer
 

Miguel_972 a écrit :


 
Je vis en Martinique et j'ai réussi de belles photos d'orage il y a deux soirs de ça.


 
Belles ? C'est le moins qu'on puisse dire ! Elles sont vraiment magnifiques ! Bravo !
As-tu fait un "post-traitement", à part le cadre et ta signature ? Et quel étrange espace chromatique as-tu utilisé ?

n°1244837
Amiral Gal​actique
L'infini, c'est grand
Posté le 20-10-2006 à 15:55:36  profilanswer
 

benbatd a écrit :

Bonjour,  
 
je lorgne egalement vers un reflex numerique, et le sony m'interesse, surtout que je peux recuperer un objectif minolta   (http://www.konicaminolta.fr/photo/ficheproduit647d.html?G=22&P=211&Gm=1).
 
Pouvez vous me confirmer la compatibilité de  l'objectif AF 75-300 mm f/4.5-5.6 (D) avec l'alpha100? Es tce que l'autofocus fonctionnera? Le resultat de l'ensemble est il satisfaisant?
 
Merci de votre aide.


oui
oui
oui (compte tenu du prix)
de rien (mais Lionoche a raison, tout ceci a été dit sur ce forum)

n°1245402
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 20-10-2006 à 21:36:01  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :

Par contre, le Sony actuel a un viseur un peu etroit par rapport aux K10 et D80, ca peut valoir la peine d'attendre quelques mois pour un successeur "Sony" a feu le KM D7d... En esperant que l'existence du K10d empeche la flambee des prix.


 
Et c’est quand  :cry:  :cry: ? Sony doit taper très fort avec le successeur du D7D, je suis optimiste car il y a de plus en plus de belles photos ici.
 
Elwood


---------------
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin blanc qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme
n°1245416
endozen
Endorsen
Posté le 20-10-2006 à 21:46:12  profilanswer
 

conférer chasseur d'image du mois de novembre...test intéressant ! Il place le D80 et EOS 400 avant l'alpha 100 (avec l'obj du kit). Mais à la lecture de l'article les 3 appareils se volent la premiere place sur chaque test...les 3 boitiers se valent et votre choix se portera sur un détail que l'autre boitier n'a pas ( stabilisateur du capteur (sony) - viseur (D80) - faible bruit d'image et étendue de la gamme d'optique (EOS) )..Moi j'ai voté sony :D

n°1245611
denis-31
Posté le 20-10-2006 à 23:03:39  profilanswer
 

Miguel_972, je suis un fan des photos d'orages. Tes photos sont magnifiques.
J'ai mon alpha 100 depuis seulement 15 jours, et pour les orages, ce n'est plus trop la saison (en metropole), alors j'attendrai l'été prochain.
Sinon, les photos ont elles eu une petite seance de reduction de bruit via un logiciel approprié ?
 
@+
Denis

n°1245620
denis-31
Posté le 20-10-2006 à 23:10:12  profilanswer
 

benbatd, il n'y a aucun probleme de compatibilité antre l'alpha 100 et l'objo minolta AF 75-300 mm f/4.5-5.6 (D).
J'utilise cet objectif.
Voici les premiers photos faites (vite faites, sans reflechir) avec le couple alpha 100+75-300(minolta).
A 300mm, le vignetage est quand meme bien visible...
 
http://perso.wanadoo.fr/denis31/spot/DSC00513_1.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/denis31/spot/DSC00541_1.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/denis31/spot/DSC00543_1.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/denis31/spot/DSC00568_1.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/denis31/spot/DSC00572_1.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/denis31/spot/DSC00591_1.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/denis31/spot/DSC00595_1.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/denis31/spot/DSC00620_1.JPG
 
@+
Denis

Message cité 1 fois
Message édité par denis-31 le 20-10-2006 à 23:11:41
n°1245629
benbatd
Posté le 20-10-2006 à 23:14:59  profilanswer
 

Le vignetage? Je ne comprends pas la...

n°1245633
dansenor
y'a dla joie
Posté le 20-10-2006 à 23:17:15  profilanswer
 

denis-31 a écrit :

benbatd, il n'y a aucun probleme de compatibilité antre l'alpha 100 et l'objo minolta AF 75-300 mm f/4.5-5.6 (D).
J'utilise cet objectif.
Voici les premiers photos faites (vite faites, sans reflechir) avec le couple alpha 100+75-300(minolta).
A 300mm, le vignetage est quand meme bien visible...
 
http://perso.wanadoo.fr/denis31/spot/DSC00513_1.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/denis31/spot/DSC00541_1.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/denis31/spot/DSC00543_1.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/denis31/spot/DSC00568_1.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/denis31/spot/DSC00572_1.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/denis31/spot/DSC00591_1.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/denis31/spot/DSC00595_1.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/denis31/spot/DSC00620_1.JPG
 
@+
Denis


 
 :hello:  
t'as raison, faut pas trop réfléchir, sinon, l'zozio il est à l'arrêt quand tu déclenches
superbes photos, dommage, on a pas accès aux exifs
j'suis p'tête timbré,...  mais je vois pas de vignettage


Message édité par dansenor le 20-10-2006 à 23:18:43
n°1245638
denis-31
Posté le 20-10-2006 à 23:19:53  profilanswer
 

La 2eme et 6eme photo ! les angles des photos sont bien plus sombre qu'ils ne devraient l'etre. (le vignettage est l'assombrissement des angles de la photo. Ceci est du au fait que les objectifs sont ronds et que les pellicules/capteurs sont rectangulaires.
 
@+
Denis

n°1245642
denis-31
Posté le 20-10-2006 à 23:21:46  profilanswer
 

Pour les Exifs, ils sont tres bien visibles avec "Opanda IEXIF" ;-)
 
@+
Denis

Message cité 1 fois
Message édité par denis-31 le 20-10-2006 à 23:26:16
n°1245669
dansenor
y'a dla joie
Posté le 20-10-2006 à 23:42:24  profilanswer
 

denis-31 a écrit :

Pour les Exifs, ils sont tres bien visibles avec "Opanda IEXIF" ;-)
 
@+
Denis


j'ai opanda et là, ça ne marche pas, sorry

n°1245671
dansenor
y'a dla joie
Posté le 20-10-2006 à 23:44:08  profilanswer
 

denis-31 a écrit :

La 2eme et 6eme photo ! les angles des photos sont bien plus sombre qu'ils ne devraient l'etre. (le vignettage est l'assombrissement des angles de la photo. Ceci est du au fait que les objectifs sont ronds et que les pellicules/capteurs sont rectangulaires.
 
@+
Denis


 
y'a rien de choquant, peut être en taille normale?

n°1245718
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 21-10-2006 à 01:07:01  profilanswer
 

dansenor a écrit :

j'ai opanda et là, ça ne marche pas, sorry


Faut utiliser : OPANDA EXIF 2    et ça marche !  :kaola:   :D  
 

dansenor a écrit :

y'a rien de choquant, peut être en taille normale?


Absolument : rien de choquant...de plus ce 75-300 est prévu pour le 24x36 et donc pour vignetter avec un capteur 15x23 c'est difficile.
 
 
 
au fait ....les tophs de denis 31 sont excellentes... :sweat:  marche pas mal ce Sony .
 
Alain


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1245723
saurondoku
keep the pressure
Posté le 21-10-2006 à 01:13:00  profilanswer
 

Je rappel que j'en vends un  :D


---------------
PSN: Nicolalle
n°1246018
denis-31
Posté le 21-10-2006 à 13:19:44  profilanswer
 

Pour le vignettage, c'est vrai que c'est pas ENORME, mais je trouve que c'est assez visible du fait de l'uniformité du ciel...
Voici un petit test à focale 300mm (photographie d'une feuille blanche, puis correction de la luminosité pour avoir du blanc -rgb=255,255,255- au centre de la feuille):
http://perso.wanadoo.fr/denis31/tmp/vignette_th.jpg
 
Ca se voit quand meme bien, mais je n'envisage pas pour l'instant de changer mon 75-300.
 
@+
Denis

Message cité 1 fois
Message édité par denis-31 le 21-10-2006 à 13:24:55
n°1246048
dansenor
y'a dla joie
Posté le 21-10-2006 à 13:50:58  profilanswer
 

denis-31 a écrit :

Pour le vignettage, c'est vrai que c'est pas ENORME, mais je trouve que c'est assez visible du fait de l'uniformité du ciel...
Voici un petit test à focale 300mm (photographie d'une feuille blanche, puis correction de la luminosité pour avoir du blanc -rgb=255,255,255- au centre de la feuille):
http://perso.wanadoo.fr/denis31/tmp/vignette_th.jpg
 
Ca se voit quand meme bien, mais je n'envisage pas pour l'instant de changer mon 75-300.
 
@+
Denis


tant que ça se voit que sur des tofs à ... blanc ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  291  292  293  294  295  296

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nikon numérique avec matos argentiqueProbleme sony F717
teleobjectif sony dsc h1Sony DSC-H5
mise au point manuelle avec un Sony P10, c'est pas possible?[Topic Unique] Une histoire de nounours ...
Sony DSC-S600 ( besoin d'aide ! )Recherche pièces détaché pour sony dsc -p100 !
Appareil photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)