Reprise du message précédent :
Bonjour,une question compatibilite S 9500 et flash additionnel,mon bon vieux Flash Nikon speedligth SB 22 ne fonctionne qu'en "manuel" avec le S9500,en fait pas de TLL ...reglage a chaque instant obligatoire !!! ce qui est parfois penible ....quand on sait que ce flash pourrai fonctionner  automatiquement et proprement ....
Quelles serait la  ou les marques proposant des produits entierements compatibles avec le Fuji S 9500 .??.
 
Titi

 
DxO permet de tout régler en manuel mais j'ai acheté ce logiciel pour son mode auto car je n'ai pas envie de passer 3 heures sur chaque photo   Je décoche simplement les corrections que je ne désire pas et c'est tout.
Je ne dis pas que DxO est l'outil miracle mais aux vues des tests que j'ai pu faire il me satisfait pleinement. Il est certain que par rapport à un logiciel à plusieurs centaines d'euros comme Photoshop il ne fait pas le poids.
Je n'ai ni les compétences ni les moyens d'utiliser Photoshop, j'utilise un peu Photoimpact 11 mais il est beaucoup moins puissant que Photoshop. J'utilise également Acdsee pro pour gérer mes photos et quelques retouches mais cela ne va pas plus loin, je n'ai pas les connaissances de rafa75  
 
La version starter est celle prévue pour les bridges.

bonjour
pour les personnes qui on acheter le Fuji S 9500 quel carte utiliser vous en compact flash de quel marque me conseiller vous et en rapidité . jai trouver sur ce site ...TRANSCEND carte Compact Flash 1 Go 80x ou le lien direct ....http://www.missmemory.com/product_info.php?cPath=22_24&products_id=430
 
en attente de vos reponse merci

Ca y est, j'ai rejoint je clan. S9500 reçu cet après midi.  
Premières photos dès que le temps s'y prète...  

la XD va + vite avec le fuji - Le port CF est bridé donc ne te ruine pas avec du XXXXXX super speed
niveau prix c kif/kif  
 
XD 1GO a 58 port inclus chez amazon.fr
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 37-4227430

"The GIMP" pas de grosse  difference avec Pshop  et c gratos ! Photofiltre as well  :-)
 
Attention dxo est un tres bon soft, je tenais juste à faire partager mon experience : une perspective decalée n'est pas forcement une deformation optique. Dommage que DXO ne gere pas les RAW

 
 
COKIN fait un doubleur de focale en 58mm et c'est pas trop cher +/- 60 euros
http://www.cokin.fr/cokin-data/new [...] s-site.pdf

S9500 expédié ce matin de RDC, je devrais l'avoir pour jeudi dans la journée J'espere qu'il y aura pas de probleme avec la livraison, en attendant je vais aller m'acheter ma CF Transcend 2Go x120 à 48€ à montgallet, je pense que c'est le mieux Je vous tiens au courant et tacherai de vous poster mes premieres photos potables

Bonjour,
Hier j’ai été me promener sur la fête de la musique.
Ambiance sympa et un  monde fou.
Appareil autour du cou, je m’y suis essayé dans ces conditions pas faciles.
Pas de stabilisation, ISO elevé, crépuscule et lumières electriques, foule…
Et le résultat n’est bien sur pas terrible.
Certaines photos sont tellement bruitées qu’elles rappellent le grain de l’argentique à ISO très elevé sur un petit appareil.
Mais c’est pas grave, c’était amusant cette soirée.
 
Ci-dessous un exemple, après débruitage :
Heure 22H20, ISO 800, temps expo 1/9, ouverture 2.8 en 28 mm

IL EST ARRIVE!!!! Il est magnifique, reçu ce matin vers 10h ^^ Pris 2/3photos en mode auto pour voir, ca rend vraiment bien et ca change des vieux compacts J'essayerai de faire de meilleurs photos ce soir et de les poster dès que possible

Bonsoir,
Deux photos d'un manège le soir venu :

J'ai fais 2/3photos pas mal, notamment une en RAW qui rend super bien, je vais voir si je peux installer le soft ce soir ou si ça attendra demain J'ai encore beaucoup à apprendre lol

 
C pas mal , mais oui je pense que tu peux faire mieux : mes trucs pour le soir !  
 
1) Prio vitesse : en fonction de ta photo tu adaptes ta vitesse .
2) ensuite tu baisse l'iso : Le 400 est pas trop mal  ( 800 c risky )  
3) la mesure de lumiere est importante : le petit bouton à trois position ( vu ta photo il ya de la lumiere )
Puis un truc de base pense à te deplacer - et shoot le sujet en  lumiere  
4) si pas de pied : cale toi (ou l'appareil ) contre un mur    
5) si vitesse trop basse alors soit inventif cf photo 2 ..
 
Raf
 
 
Place de la colonne (ROma) - le soir apres le boulot , ben' j'avé pa de pied sur moi ! j'ai tout fait au 400/800  
iso400 -F2.8 - 28mm -1/20s

 
Le colisse à fond de tele + num  en 1600 iso sans pied : Rafa l'a fait ! elle est tres jolie en 15x20 :-)
iso1600 -F4,9 -67x2mm - 1/5s  
 
 
 
 

Hop là, et voilà la 1ere photo faites avec mon S9500 (mode auto donc assez moche) ^^ C'était du RAW converti en JPG, je la trouve pas mal surtout pour une premiere photo malgré un grain assez marqué...
edit: Et voilà une petite photo prise ce soir de mon balcon au télé quasi à fond, toujours en mode auto (j'ai pas encore attaqué le mode manuel dans le manuel justement ) Le rendu des couleurs est vraiment parfait pour le ciel, même si le haut des immeubles est un peu sous-exp, mais c'était un peu le but pour bien faire resortir le ciel.
J'ai laissé les 2 en full qualité, à l'avenir je les resizerai en 800x600 Je suis tres content de mon achat ^^ Et vous, que pensez-vous de mes premiers clichés?

Merci.    

Bienvenue edk, et merci de poster.    
 
Effectivement passer au 640 ou au 800. Ou 1024 si c'est un lien ou une vignette.
Sinon c'est dissuasif pour ceux qui n'ont pas un ADSL qui va bien.
 
En RAW j'ai l'impression qu'il y a toujours un grain un peu spécifique mais séduisant.
La difference entre hautes et basses lumières est un problème pour la majorité des APN.
Quoique le fuji S3 Pro c'est sérieusement attaqué au problème !
 
En tout cas merci de venir animer notre petit Topic !  
Et bien le bonjour à Ted !

Comment redimensionner les images, imageshack ne le fais pas car les photos sont trop grosses (4Mo )
Finepix viewer le fait? je n'ai pas encore regardé, et je n'ai pas toshop ^^

Photofiltre à télécharger est gratuit et pas mal du tout.
Tu peux redimensionner en autre...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Merci pour ce poste , oui le 800 est exploitable -- Pour le RAW (50% de mes photos : Aigles, fleurs, macro etc... )
voici mes trucs
1) J'utilise S7RAW - c gratuit et cela marche tres bien - mieux que Pshop ARC  
2) sous S7raw je converti en JPEG MAX - fichier de 18 a 20 meg ( cela evite les artefact JPEG)
3) je retravaille ce fichier avec GIMP/PSHOP ..whatever you want - S
4) la photo finale qui me plait je la JPEG en + leger  

Oki merci rafa Aujourd'hui acheté CF Transcend 2Go x120 et demain le Uniross Xpress 300 pour les accus Sinon vous en pensez quoi de mes 2photos, même si c'est du auto?

 
ben c des photos .. comme tu debutes avec le fuji je te laisse decouvrir  ..
sinon mon experience  
- J'aime pas trop le mode auto ( c perso )
- S9000 a une tres bonne dynamique
- meilleur piqué dans les moyennes ouvertures (+ net vers les F4 /F5)
- tres peu de distorsion optique  
- Gagne a du post processing leger ( comme les pros !)  
 
Ma version de paris (?) en 2' : Niveaux/tons clairs-foncés/accentuation  - redressement ( il faudrait la recadrer)
On peut faire surement mieux mais tu devines qu'il y a du details et de la matiere  - le s9xxx ? un vrai jouet.
J'ai compresse FORT ton original ..  
 
Have fun et poste nous encore de tes photos
 
 

 

Avis,
En vente chez LIDL un sac à dos pour appareil photo.
Trés complet et bien fait pour 30€

Coucou,
Ce matin j’ai été au bord de l’eau, un parterre magnifique de fleurs sauvages !
J’ai pris en RAW en voici quelques résultats :
 




La mise au point n'est pas toujours au point, mais un résultat interessant tout de même.

heureux possesseur du fuji depuis se soir je me regal de votre discution et de vos remarque etant debutant dans le monde de la photo j'essaye dans retenir le maximum mais ca veux pas rentrer dans mon petit cerveau    
 
Merci a vous pour se super sujet  
 
message edite par moi meme apres une question bete    
 
Edk t'es plus rapide a repondre que moi a editer lool

RAW--->capteur "brut" (d'où le nom), c'est à dire aucune compression en JPEG par exemple, l'image est brute (si j'ai bien compris ) Meilleure qualité, mieux pour travailler les photos, mais attention à la taille ----> 19Mo en full qualité

Je viens de recevoir ma XD 1Gb "type H". Juste pour confimer ce que dit tout le monde : sur un 9500 ca change tout.
En raw la sauvegarde dure a peu près 5s contre un peu plus de 10 sur ma CF 80x
Le mode rafale "continu" est vraiment continu : pas de baisse de cadence après les 4/5 premières photos (en passant en focus manuel 1,5 photo/s en ordre de grandeur).  
Dans les mode rafale "bis" (4 premières ou 4 dernières) 10s de sauvegarde contre 14 avec la CF.
 
En affichage aussi c'est apréciable : sans faire de mesure je dirais deux fois plus vite. C'était ma plus grosse critique.
 
Bon voila, si vous avez une carte a acheter pour un 9500 c'est une xd type h. J'ai payé la mienne moins de 60€

Acheté ma CF Transcend 2Go x120, j'aurai bien acheté la xD mais j'avais besoin de bcp de place... La différence est vraiment appréciable aussi mais pas de point de comparaison avec les xD J'en acheterai peut-être une dans quelques temps pour voir et si je n'ai pas assez de place En tout cas merci pour les infos

Bon je me jette a l'eau ,voila deja un mois que je shoot tout ce qui bouge  ..mais ce n'est pas en restant dans mon coin que je vais evoluer ...
etant donne la qualite de bon nombre de photos sur ce site .,il ya pour moi une grande marge de progres ...mais tout ces superbes cliches (les votres !) sont
tres motivants.....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [img] http://www.freephotohost.com/uploads/DSCF2491X800.jpg [/img]
 
 
 
 
 
 
 
 
n'hesitez pas .....je suis pret a tout entendre ou lire (si c'est pas trop mechant!!)     ...        
 
Titi      

Je trouve tes photos vraiment pas mal, notamment les 3 premieres! Je suis très loin d'être un expert donc je ne te conseillerai pas sur les réglages ou changement à apporter, mais je les trouve agréable à regarder, et c'est déjà beaucoup

Bonjour et bienvenue !    
Un début tout à fait encouragent !
Comme dit dans ce topic, les photos avec réglage standard, te délivrent une matière « molle », de la pâte à modeler.
Elles nécessitent donc souvent un minimum de retouche pour être plus attrayantes.
 
Bien qu’étant plutôt limite en tant que retoucheur,
Je me suis permis un peu de retouche sous photofiltre sur une de tes photos pour voir :

merci bien.... et en effet  c'est bien plus net ..!!!  
 
si ca se telecharge pour pas chere  ;-)   ce "photofiltre" ,je veux bien une adresse ...
 
Titi
 
 

sur http://www.photofiltre.com/
Et en plus il est gratuit !!!

merci encore bien aimable....
 
 
Titi

Mais de rien.    
 
Sinon petit rappel : pour faire apparaitre tes photos dans le topic :
Avec les balises [img]...[/img] et le lien vers la photo entre les balises.    
ex: '[img]http://www.freephotohost.com/uploads/DSCF1691X800.jpg[/img]'
 
La dimension de tes photos seront de préférence en 640x480, jusqu'à 800x600, pas plus.

merci "edk" et "Guillaume1958" pour vos combines et encouragements... je continue de "plancher" .  .
 
 
 A la semaine prochaine ...(déplacement oblige)      
 
 
 
 
Titi                                

[quotemsg=1066264,752,418248]Bon je me jette a l'eau ,voila deja un mois que je shoot tout ce qui bouge  ..mais .....
 
 
Macro  
 
Les coccinelles ne sont pas farouches donc super macro/macro et colle l'objectif dessus.
si pas de lumiere Ouverture maxi (f.2,8) et essaye de rester à un iso Bas - si bcp de lumiere, alors force ouverture superieure avec courte focale pour une meilleur PDC - mais reste en iso 80/100 ( si tu peux)
 
Ici un exemple avec peu de lumiere et iso 200 en macro - c pas terrible mais c juste pour montrer que les coccinelles elles ne mordent pas...
 

Tiens c bizzarre, ya du bleu sur la cox .. je pense que Imagestack aime me rajouter du bleu ( cf mes arbres en foret)
J'ai la meme photo sur the gimp et il n'y a pas de bleu ...
 
Bon pour info - mon appareil est toujours chez fuji - j'attends .. le problem concerne les series 53xxx et 54xxx  
pas de bol ...  

Pourtant elle a l'air méchante Cocci la coccinnelle, elle m'inspire pas confiance à ta place je ferai gaffe Bon je passe mon oral demain et apres je me met serieusement à la photo

Et les pucerons sont d'accord avec toi edk !

 
- Profondeur de champ -  
 
la profondeur de champ est liée a l'ouverture, La focale et le distance au sujet...
Vu que nos apn ont des petits capteurs v/v des reflex la PDF est un sujet litigieux  car on n'arrivera jamais la PDF extreme ou nulle des grands capteurs. néanmoins on peut faire des choses pas mal..
 
grosso modo
------------
 
PDF : ce qu'y est net sur la photo
Ouverture : F2,8 pdf faible ( la zone de netteté est reduite ) - F11 elle est large  
Focale      : ma theorie - zoom ( longue focal) la PDF est reduite  , courte focale grande PDF
Distance du sujet :  Plus il est pres plus la PDF est reduite ( exemple macro)  
 
vous melangez tout cela et on a des belles photos...
 
 
Exemple
 
F4,1 - 240 mm - sujet a 2 metres  : le heron se detache bien du fond (pas farouche le heron)
 

 
 
F11 - 28mm - barriere a 50cm : le but est ici d'avoir une PDF tres grande : je suis en grand angle à 50cm de la barriere, et la porte bleue est a 5/6 metres : tout est net
 

 
voilou - bonne chance pour l'oral
 
Raf