Reprise du message précédent :

rien pour le FZ5 ???

 
Le même. C'est indiqué  "System for DMC-FZ3/FZ15/FZ20 series".

!! c'est bien ce que je disais ça convient pas au FZ5!?

salut
j hesite entre un fz5 et un fz 20
quel est le plus facile a utiliser
merci

c'est pareil...

le fz5 est plus compact et sans bague de mise au point manuelle, il est donc plus simple d'utilisation

bah je presume que quand t'es en mode , t'as qu'a appuier sur le declencheur, que ce soit avec le fz5 ou le fz20... donc c'est pareil.
 
apres je vois pas l'interet d'acheter un appareil avec des reglages assez complets, pour n'utiliser que le mode , mais c'est un autre débat...

Avantages du FZ20 :
- Ouverture constante à f2.8
- Mise au point manuelle
- Griffe flash
- Meilleure tenue en main et plus stable car plus gros (pour certains = inconvénient)
Des détails certes, mais qui comptent !
Lorsque l'on utilise bien son appareil, la griffe flash est très vite appréciée.
Quant à l'ouverture constante et à la MaP manuelle, ça permet de faire des photos difficilement réalisables avec un FZ5...

ca par contre je suis d'accord.  
en fait les reponses vont dependre de la maniere dont on va comprendre "facile a utiliser"

sinon, fujifilm va sortir le S5600.
-> il fait un peu plus grand angle (et perd un peu de zoom)
-> il a le dernier capteur de chez fujifim qui tien 400 iso sans bruit et 1600 mieux que le 400 du FZ. Cette différence permet de se passer du stabiliseur et de réussir des tofs d'intérieur.

En fait les fonctionnalités et les commandes du FZ5 et du FZ20 sont très similaires, donc ils sont aussi faciles (ou difficiles) à utiliser l'un que l'autre.
Par contre, il est certain, que compte tenu de leur potentiel, on a envie d'aller plus loin, et c'est là que le FZ20 prend l'avantage... Les petits détails que j'ai cités prennent toute leur importance et deviennent vitaux.
J'ai acheté mon FZ20 en juillet 2005 et la sortie du FZ30 ne me fait pas regretter mon achat, notamment parce que ce dernier passe à f3.7 à fond de zoom, alors que le FZ20 reste à f2.8... À mon sens l'ultra-zoom et les 8 MP ne compensent pas la perte d'une ouverture constante... Un tel objectif (celui du FZ20) ferait baver bien des propriétaires de reflex (ouverture constante, super qualité et... stabilisateur efficace !).
D'ailleurs, d'emblée, je me suis équipé d'un trépied et d'un flash externe, ce que je n'aurais sans doute pas fait avec le FZ5... Et on a vraiment le sentiment d'être "paré" pour faire de belles tofs (qui dépendent avant tout du bonhomme, rappelons-le) !

+1

De toutes les manières, la montée en ISO dégrade la qualité des photos.
À l'époque de l'argentique roi, on en restait à 100 ISO, et les pros privilégiaient du 50... On ne montait à 200 ou 400 (en poussant quelquefois) qu'en sachant que le résultat serait mauvais, avec du grain.
Faire de la photo d'intérieur à 1600 ISO (ou même à 400) peut certes être utile, mais le résultat ne sera pas bon, car un flash donnera de bien meilleurs résultats (quand il est utilisable).
 
Fuji S5600 par rapport au FZ20 ?
- Zoom 10X au lieu de 12X... Equivalent 380 mm contre 432 mm
- Stabilisateur ? L'info n'est pas clair car l'accent est porté sur la sensibilité...
- Quant à l'ouverture du Fuji f2.8 à f4.9 à fond de zoom contre f2.8 à f2.8 pour le FZ20 !
Je préfère 100 fois le FZ20 dans de telles conditions, l'optique me semblant plus importante que des artifices électroniques.

J'en rajoute une couche...

même à 100 iso, le FZ20 est bruité, quelque soit l'ouverture de son ojectif. C'est comme utiliser de la pellicule bas de gamme et la déveloper comme un goret sur un Leica.

Tous les APN sont "bruités"...
Et ce "bruit" ne se voit pas sur les tirages papier A4, voire plus et c'est l'essentiel.
Pour ma part mon écran est en 1600x1200 et le rendu me convient largement...
Et scanner une photo "argentique" 10x15 donne toujours un résultat moins bon, quel que soit le scanner.
 
Je rappelle seulement que ce débat est assez artificiel car il existait (fondamentalement) pour l'argentique, au point d'influencer toute sa série de photos (quelle sensibilité, je pousse ou pas ?)...
Faire croire qu'un APN peut faire de super photos à 1600 ISO, ou même à 400, c'est se moquer du monde (et si c'était le cas, abandonnons cette notion d'ISO).
Par ailleurs on n'arrête pas de parler du "bruit", mais les "artefacts JPEG" sont bien plus voyants, mais curieusement on a tendance à les oublier.
 
Pour ma part, je préfère un JPEG (avec artefacts selon la compression), soit-disant "bruité" si l'on regarde avec 1 pixel écran = 1 pixel photo à un tirage argentique fait à la chaine, dans le même bain, avec un rendu franchement dégueu...
Voilà 6 mois, je me suis récupéré des photos tirées par un labo Fuji et numérisées sur CD en 1800x1200 ! Qualité lamentable et presque inexploitable.
 
Et désolé, le FZ20 n'est pas si bruité que ça s'il est utilisé correctement.
 
PS : rappelons que le "bruit" est similaire au "grain" en argentique et qu'une photo n'est pas faite pour être regardée à la loupe. En suivant le raisonnement que je lis trop souvent, une pub 4x3, et pour "un point imprimé = un pixel photo" (c'est ce que font ceux qui ne parlent que de "bruit" ), les appareils devraient être des 96,4 Méga-pixels à 72 dpi et des 1,674 Giga-pixels à 300 dpi !
Une 5 MP d'un FZ20 est parfaite en A4, mais aussi en A3, alors que les abaques prétendent le contraire... Ça c'est la réalité...
Une photo est avant tout faite pour être "imprimée", pas pour être vue sur un écran avec zoom... Si nous voulons parler "bruit", alors ayons des 25 pouces capables d'afficher, justement, ces 5MP... Et là, je suis prêt à parier un truc, c'est que le "bruit", on ne le verra pas !
(Cela dit, parmi les APN il y a de vraies daubes, mais ça n'est pas le cas du FZ20)

 
J'interviens jamais ici... J'ai un FZ30 et je suis sur le topic FZ30...
 
Mais je dois dire que gdesprojets a un milliard de fois raison ! Et c'est bien dit...    
Je viens d'acheter une photo (20x24) pour ma déco perso... (c'est un pauvre petit coolpix 4 Mpx)... J'avais un fuji 4600 (4mpx)... Le bruit est totalement invisible... Avec un FZ20, comme quasiment tous les APNs... le bruit n'est pas du tout un pb... Regardez les galleries... faites tirer des photos, même en 20x30...  
J'ai un 22 pouces... si je grossis n'importe quelle images, je verrais du bruit ou du grains et des défauts... Il vaut mieux parler des fonctionnalités, des possibilités de réglage etc...  La qualité d'une photo, c'est moins un pb d'APN que de photographe... Un bon, il fera de bonnes photos avec presque n'importe quoi... Il y a seulement des APNs qui offrent plus de possibilités que d'autres... Mais on peut dire que la série FZ, permet vraiment de faire de très bonnes photos, quelque soit le modèle...  Parlez techno et possibilités, mais arrêtez de gueuler contre le bruit...  
 
dans un des posts du FZ30... J'avais dit que si on présentait une série de bonnes photos sans indiquer l'apn... je mettais au défis quiconque de reconnaître l'apn par rapport à la photo... avec le vin il y a les oenologues, les exifologues en photos, il n'y en aura jamais...
 
Je ne faisais que passer... Pardonnez moi pour cette intrusions    

pour ce qui est du capteur 5Px de fujifim monté sur le F10, F11 et S5600 : il a été testé en labo, à 400 iso, il n'a pas plus de bruit qu'un canon 350D. C'est vraiment un capteur exeptionnel.
à 400 iso, il ne bruite pas plus qu'un FZ20 à 100 iso, c'est donc aussi utopique de l'employer à 400 iso qu'un FZ20 à 100 iso.
Je rapelle que certains appareils pro arrivent à ne pas bruiter à 1600 iso et montent jusqu'à 6400 iso (et bien sur tu prend les photos en raw sans compression).
 
Le FZ20 peut enregistrer sans compression (et c'est pas le seul), donc si y que la compression Jpeg qui te gène, tu peux l'éviter sans problème, choisi TIFF.
 
 
Pour ceux qui est de reconnaitre 2APN, ben si, on y arrive. Il y a eut plein de match Canon 300D VS Nikon D70, ben si la photo a des couleurs trop fortes, c'est un 350D, si les blancs son grillés, c'est un 350D, si la map se fait entre le point de mise au point et l'avant, c'est un D70, si la photo semble sous exposée, c'est un D70. Les APN ont tous des défauts, quelque soit le prix.
Le FZ20, a plein de gros avantages dont :
_ un stabiliseur
_ rapide entre deux fotos
_ rapide à recharger le flash
_ batterie avec une bonne autonomie
_ gestion manuelles (plein de trucs) même le MAP
_ mode vidéo avec son et lecture vidéo avec son
_ grip pour flash
_ un écran très réactif
_ un écran qu'on arrive à voir même au soleil (ça c'est rare)
et des inconveignants :
_ on peut pas sortir la carte où la batterie quand il est fixé sur un trépied
_ câblage USb propriétaire
_ encombrant (il existe des APN avec l'optique dans la largeur du boitier ou qui se casse en 2 pour la prise de vue)
_ capteur très bruité, le plus bruité des bridges
_ porte filtre utopique
_ un écran un peu petit, surtout pour la map manuelle
_ lent à l'alumage (il sort le zoom)
 
On remarquera que le FZ30 à pallier le problème de sortie du zoom, il est toujours sorti.
 
par exemple le Fujifilm F10 a beau avoir un super capteur, il lui manque :
_ des mode manuel
_ un chargeur externe (la batterie se recharge dans l'APn avec un adapateur pas pratique).
_ écran  qui ne se rafraichie pas assez vite.
Le F11 remédie à certains défauts.

nuit et panoramique
 

 
http://membres.lycos.fr/pascal16/p [...] ana-gr.jpg
 
fait avec panorama maker3 livré avec le FZ20

SI vous êtes interessé je vend mon FZ10 !!!
tout est ici :
 
Je compte passer au FZ30 !!!
LE FZ10 est superbe et encore sous garantie les amis )
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] %3AIT&rd=1
Hesitez pas !!!!!!!!!!!!!!

le prix de départ l'est aussi...

Non du tout je ne vend pas un bas de gamme, il part a ce prix voir même bien plus !!!
 
 N'oubliez pas que la garantie fonctionne et que j'ai ajouté des options !!!
 
 Après si ce n'est pas votre budget c'est une autre histoire  

y a des FZ10 bas de gamme et des FZ10 haut de gamme ?  

y a des fz20 a 280€ dans les occases de nomantica..  
apres si tu trouves des acheteurs a ton prix tant mieux pour toi...

ben debut d'enchere 250€ lol avec garantie + option ce n'est pas chere pour le matos que c'est !!!!!!!!!!!!!!!!!

Salut.
Je possède un FZ5 et je suis un peu surpris d'un truc.
Est-ce normal que je sente quelque chose bouger à l'intérieur (l'objectif??) lorsque j'incline ou fais osciller l'appareil?
Ca n'a pas l'air très grave mais ça m'inquiète quand même un peu. Il est tjs sous garantie alors si vous pouviez me dire si celà est normal ou non ce serait chouette!
Merci  

Oui oui c'est normal sur les FZ, il y a du jeu.

inquiétant non?

non.  
je crois que c'est en rapport avec la stab

naouk moi rien ce ballade lol

quand je secous mon FZ20, j'entends bien un bruit aussi, mais faut déjà pas mal le secouer.

Ce sont les billes qui se baladent pour le stabilisateur
Mais ca reste juste une hypothèse

moi quand je fais bouger l'appareil assez vite dans ma main je sens qu'une partie flotte un peu à l'intérieur... J'ai fait la même opération en regardant l'objectif lorsque je fais bouger l'appareil, et il me semble effectivement que c'est l'objectif qui bougeote (en position appareil éteint).
Je trouve pas celà très net quand même...
Vous avez tous la même chose sur votre FZ5 rassurez-moi?!

ouaip on a tous la meme chose.  
c'est decrit en fin de mode d'emploi comme etant normal...
 
 
mais j'avoue que la 1ere chose que j'ai fait en recevant mon appareil, c'est d'aller a la fnac pour secouer le modele d'expo histoire de comparer

ca marche bien ce genre de trucs ?
 
http://cgi.ebay.fr/GRAND-ANGLE-ET- [...] dZViewItem

bonjour,
 
Quelques questions et remarques en vue d'une éventuelle achat d'un fz. La lecture des tests et infos sur ces appareils indiquent que leur premier défaut est le bruit. Je n'ai pas vraiment fait attention à ce type de jusqu'à présent, mais maintenant que je sais ce que c'est, cela me "saute" aux yeux (au détriment du sujet...de la photo).  Mais bon, comme disent Gdesprojets et nemodus, on ne va pas faire une fixation permanente sur le bruit, sauf s'il est un peu trop fort...
 
1- Impression : L'impression élimine-t'elle vraiment ce fameux bruit ? quelqu'un a-t'il essayé des  agrandissements A3, voire A2, à partir d'un fz5 et fz30 ? Est-ce  envisageable ?
 
2- Ces tests comparatifs me laissent dubitatifs : fz5, 20, 30 : très peu d'écart entre les appareils. Dès lors, le surcoût à l'achat du fz30 est plus difficile à faire passer. Ensuite, il y a les tests avec le Sony DSC  H1. Je trouve les résulats du sony moins bruitées, mais plus « floues ». Le post-traitement (diminution de bruit donc  perte de piqué) des images issues des fzx donneraient-ils des résultats similaires au H1 ?

perso je prefere une image détaillée a une image lissée...
apres y a possibilité d'utiliser neatimage si tu veux absolument te debarasser du bruit...

 
Re moi... toujours en passant... Le bruit, est définitivement PAS UN PROBLEME... (En ce qui concerne le FZ30). Et la remarque de Mogg est tout à fait juste...    
Ne regarde pas trop les comparos... c'est un indicateur, mais sans plus... il faut regarder les photos faites par les utilisateurs, surtout quand la période d'adaptation est passée et qu'ils commencent à maîtriser la bête...  
En jouant avec les divers paramètres, c'est impressionnant ce qu'on peut faire... Je commence à faire de plus en plus de manuel...  
Les 8 Mpx ... c'est bien pour les crops et la retouche... mais, la photo ne sera jamais utilisée en 8 Mpx... ni sur écran, ni sur Papier...
99,9% des photos présentées sont le web sont dégradées par la compression ou de taille vraiment petite...  
En tirage papier chez http://www.photoweb.fr/tarifs/page [...] ssique.asp ... c'est excellent !!!! même en 30x45...  
Il font un traitement génial sur papier "Fujicolor Crystal Paper Supreme" ...  
 
Pour une Galerie sur le Web, il faut malheureusement payer pour avoir quelque chose de bien... J'ai choisis smugmug http://nemodus.smugmug.com/ , il me semble que c'est un des meilleurs, mais en Anglais... Mais c'est pas compliqué à comprendre pour poster des photos...  Environ 21€/an avec un coupon, le mien z6lLt60j8S1dU   ou un autre, facile à trouver ici http://www.google.fr/search?ie=UTF [...] n+smugmug.
 
Sur DpReview http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1033, il y a plusieurs utilisateurs qui sont des photographes professionnels... Ils ont des reflexs et le FZ30... Et ce qu'ils disent et font avec le FZ30 est impressionnant... Je suis loin, très très loin, de leurs niveaux...  Mais passé la période de test et de discussions sur le bruit, ils retouchent les photos comme tout le monde... L'important c'est le résultat et leurs critiques sur l'apn...  
Il y a beaucoups d'exemples et sur tout les thèmes...  
Seul, l'avis d'un panel d'utilisateurs est important...
 
Juste un exemple : Des papillons : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=15642766
Et un concert (pas de moi, d'un ami... iso 200 entre 1/20s et 1/30s, f3.7,ou 2.8, travail en Manuel,5mpix, sans pied !!!!!  
...) http://nemodus.smugmug.com/gallery/905053
 
Il y a des exemples dans tous les domaines d'utilisation et à chaque fois, le FZ30 s'en tire à merveille ...  
 

 
Nan, marche pô bien !
C'est dommage, j'ai viré mes photos tests, mais j'ai dû faire reprendre le bourrier !
ça se fait, mais c'est compliqué et très lent !
 
J'avais pris un "mega kit" pour mon minolta Z3 à l'époque, le grand angle vignettait tout le temps ou presque, avec mon apn nu j'avais un meilleur grand angle !
Le teleobjectif était incapable de faire une tof nette !
Et la lentille macro pouvait aller, mais j'y connaissais pô grand chose !
 
Donc, effectivement, tout ça semble sympa, mais prends de la marque, t'es vachement moins emmerdé!
 
En plus, comme t'as l'air assez pointu ...

Avec panorame maker, je fait de bons grand angle maintenant
si seule la bonnette macro marche bien, ben à ce prix là, t'as une olympus haut de gamme ou pour deux fois moins crère une canon ou nikon achromatique.

Nemodus, merci pour tes avis très pertinents. J'ai l'impression qu'il y a une vraie passion partagée dans votre sympathique communauté de (bavards) fz-shooteurs.
Les papillons sont superbes. Je crois que je vais pouvoir apprendre beaucoup de choses ici. Pour tout dire, il y a une semaine, je ne savais pas ce qu'était un bridge ! (mis à part celui de la Toussaint...). Smugmug, je ne connaissais pas, c'est super-pratique.  Cela étant, on doit pouvoir faire la même chose avec les pages perso, bien qu'un peu galère au début pour la mise en forme, surtout si on veux atteindre la même qualité.
 
Donc, ça y est, c'est fait, la commande du fz30 est partie. Premier exercice : faire mieux que Ceferid, et recevoir l'engin avant ... noel.