Reprise du message précédent :
Toujours avec la bonnette Canon 250D
 
un puceron caché derrière une feuille
avec le Flash
zoom équivalent 326mm
http://img197.imageshack.us/img197 [...] 7rp.th.jpg
image détourée, correction colorimétrique et contraste.
 
 
Une petite araignee
toujours avec le Flash
zoom équivalent 326mm
la mise au point n'est pas extra sur la bébette mais j'aime bien avoir les gouttes d'eau au dessus
pourtant j'ai fermé au maxi le diaphragme puisque je suis à F8 mais la profondeur de champ n'est pas suffisamment profonde pour avoir les gouttes et l'araignée nettes ou c'est plutot la mise au point qui n'est pas correcte    
bon c'est juste pour illustrer le topic
http://img214.imageshack.us/img214 [...] 3pb.th.jpg
 
une collègue à la précédente
zoom équivalent 209mm
toujours mode A priorité à l'ouverture avec F8.0
http://img284.imageshack.us/img284 [...] 9tl.th.jpg
 
toutes ces images sont brutes sorties direct de l'appareil
à l'exception de la suivante qui a été juste détourée :
http://img284.imageshack.us/img284 [...] 0pd.th.jpg
un puceron volant qui se fait emballer
zoom équivalent 279mm
correction exposition -0.3E/V
avec toujours la compensation au flash de -1.0

je continue avec la bonnette Canon 250D
avec flash aussi et toujours pas de diffuseur...    
 
Une mouche qui se fait choper  
focale équivalente 288mm

 
Une fois emballé direction la maison...
focale équivalente 159mm
L'araignée bouge vite difficile de faire la mise au point, surtout qu'il faut garder toujours une distance d'environ 20cm entre la bestiole et l'appareil photo...

Ca fait que la mise au point est loin d'être parfaite et qu'il y a du bougé...
j'ai eu le même problème lorsque l'araignée s'était excité autour de la mouche pour l'emballer...
 
Une autre araignée avec une sale tronche
focale équivalente 249mm

 
focale équivalente 380mm

 
Toutes les images ont subies une correction colorimétrique pour essayer de corriger les effets du flash
les images ont été détourées et parfois un tout petit coup de netteté a été ajoutée.

Un nouveau sujet toujours en utilisant la bonnette Canon 250D
avec le filtre Polarisant pour éviter des reflets (bien que mon filtre n'évite pas tout...)
 
Le sujet, un petite ampoule de 40 Watts non dépolie
focale équivalente 69mm
balance des blancs sur Tungstène (vu que je suis en éclairage artificielle avec une autre lampe à filament).

image réenrgistrée avec seulement un coup de JPEG
 
un petit coup de zoom
 
toujours balance des blancs sur Tungstène
focale équivalente 249mm
avec une correction automatiques des Couleurs
sinon l'aspect était le même que la précédente photo.

Pas cool le polarisant, il y a quand même pas mal de reflets
 
 
En allumant l'ampoule
Balance des blancs automatique
Mode Manuel 1/1000s f8
(pour la balance des Blancs en auto, ça donne un aspect plus sympa à mon goût avec des couleurs tentant vers le rouge).

Par contre le filtre polarisant n'empeche pas les reflets ici non plus (surement le fait que c'est un filtre premier prix ou que les reflets sont balaisses)
 
une autre ampoule du même type vue légèrement par en dessous

 
 
Le filament,
focale équivalente 363mm (je me demande même pourquoi je n'ai pas poussé un peu plus le zoom )
Mode P temps de pose 4 secondes    
ben oui je suis derrière un filtre pour l'observation du soleil qui m'avait servi lors de l'éclipse totale du soleil en 1999
c'est un sorte de mirroir sans teint, enfin un peu plus évolué, même si malheureusement il a maintenant quelques rayures et qu'il est dangeureux maintenant de l'utiliser pour l'observation du soleil...

 
 
Par contre ce genre de photo est surement à déconseiller en direct sur des ampoules trop puissantes car le capteur ne doit pas trop aimer à mon avis...
De toute manière même une petite ampoule 40 Watt, pris en photo en direct (sans filtre solaire), difficile de sous-exposer pour avoir le filament le mieux possible.
 
Un sujet à exploiter...  
 
PS: La pluspart des photos sont des sorties directes de l'appareil à part les 2 premières où il y a un coup de compression JPEG supplémentaire et une correction de couleur pour la 2ème photo.

Une ampoule traditionnelle (une plus grosse que la précédente),
bien entendu non dépolie, une 60W j'avais que ça...
 
en utilisant un 50mm inversé devant l'objectif du Z2
cf http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t698149
 
et le filtre solaire cité ci-dessus
 
Focale équivalente 326mm
Temps d'exposition : 4s
Ouverture : F8.0
 

Je n'ai pas poussé le zoom à fond pour avoir un petit plus de profondeur de champ, mais cela n'a pas suffit pour avoir toute la portion du filament nette sur la photo
 
La photo mise ici n'a subit aucune modification (sortie direct de l'appareil).

OGM ?
Transgénique ?
   
 
Quel est l'influence sur l'environnement ?

(avé la bonnette C.......)
   
 
José !!!! help !!!!
 

 
Jésus Bové
 

Salut !
Ah un peu de compagnie dans le Topic !    
Euh, tu l'as eu où le Bové ?

encore une belle serie dis-moi.
tiens pour les photos des ampoules dans le noir, tu utilise quelle option pour la mise au point ? autofocus ? j'ai pas encore très bien compris le focus manuel et en mode manuel, j'ai souvent des photos floues.

Salut    
 
Autour de l'ampoule il semble faire noir mais en fait c'est dû à la grosse différence de lumière entre le filament et le reste.
 
Il est vrai que l'autofocus se plante de temps à autre surtout avec un complément optique devant.
Mais j'ai fait quelques mise au point en utilisant l'autofocus, parfois en visant une partie particulière de l'ampoule et en maintenant appuyé le bouton j'ai recadré pour finir d'appuyer et recadrer ( rien d'original juste la technique de la Mémorisation de la mise au point cf p24 du Manuel)
Sinon en utilisant le filtre solaire  je fais la mise au point avant d'allumer l'ampoule, l'appareil étant sur trépied.
 
Pour la mise au point j'utilise souvent le bouton "Flash" que j'ai personnalisé (cf le manuel p65) pour l'Autofocus (Menu 1 > Fonc.Touches >ModeAutofoc.)
(image que j'ai pris sur http://www.quesabesde.com et que j'ai modifiée car je n'ai pas d'autre APN   pour photographier le Z2   )
 
L'autofocus c'est le truc qui sert le plus souvent (plus que de changer le mode du Flash).
Quand l'AutoFocus merde tu cliques sur le bouton et tu passes de l'Autofocus Automatique à Manuel, ou même quand tu photographie un truc qui est toujours à la même distance et que tu ne veux pas perdre 2 ou 3/10 s pour la mise au point tu mets l'autofocus en Manuel. Et tout ça en appuyant sur le bouton Flash qui a été personnalisé, super utile quand tu veux prendre un avion qui passe dans le ciel et que l'autofocus se plante à cause de contraste ou de lumière pas idéale, tu fais la mise au point en Auto sur l'horizon, tu appuies 2 fois sur le bouton pour passer de AF-S,  AF-C à MF (Manuel) et la mise au point est Ok
 
Exemple le genre de truc que tu entends qui passe,
tu ouvres vite ta fenêtre et à fond de zoom zoom + zoom numérique ( focale équivalente 1520mm)

le résultat n'est pas terrible mais j'étais content de l'avoir chopé même en étant limite en contre jour...
Il faudra que je travaille cette image sous Photoshop pour faire peut-être quelque chose...
 
Par contre pour la mise au point Automatique je n'utilise que la mise au point au centre (pas avec les 3 rectangles) (Menu 2 > ModeAutoFocus >AF Ponctuel) ça évite aussi que l'Autofocus perde du temps à choissir entre les 3 zones pour faire la mise au point (gauche, centre ou droite)  
 
Pour finir le mode auto-focus manuel je l'utilises soit en ayant déja fait une mise au point automatique soit en faisant aussi carrément la mise au point uniquement en manuel. Dans ce dernier cas ce n'est pas évident et il faut faire les réglages en uilisant le viseur (on se concentre plus facilement sur les détails via le viseur qu'en regardant l'écran LCD au dos) ce n'est pas évident mais on voit quand même en modifiant la mise au point le passage du flou au net sur les détails qui apparaissent puis disparaissent, et avec l'échelle des longueurs on repère vite fait la distance idéale pour faire la mise au point.
Par exemple pour la "Fleur transgénique" ci dessus si ma mémoire est bonne (car je fais souvent plusieurs prises pour garder celle qui me convient le mieux) j'ai fait la mise au point Manuellement afin de bien d'avoir du flou en arrière plan et en plus avec les pétales blanches l'Autofocus avait tendance à se planter ou à hésiter...
 
Bon j'imagine que je t'ai dit des trucs que tu connaissais, mais j'ai juste précisé au cas où et pour ceux qui des fois se posent des questions avec l'Autofocus...

Pour les ampoules,

Faire gaffe à ne pas avoir des ampoules trop puissantes
Le capteur il ne doit pas trop apprécier à mon avis...
 
Je préfère rappeler, 2 fois mieux qu'une...
à moins d'utiliser des protections style observation d'éclipe (voire papier emballage aluminum, dans les gateau parfois...) enfin dans ces cas la pose longue nécessite un trépied...
 
Sinon ampoule non dépolie bien sûr... ampoule de base quoi...

Oui merci, d'autant que demain c'est l'éclipse!  
Maximum d'obscurité vers 9h le matin je crois...

Salut,    
 
Merci pour l'info, dire que j'ai failli passer à côté de ça...
   
 
http://perso.wanadoo.fr/pgj/eclipse/an031005.htm

 
http://www.urania.be/dossiers/ecli [...] ber_fr.php
 
http://www.cieletespace.fr/Dossier [...] fault.aspx

voir Les horaires en France
Maximum vers 11h (heure locale)
 
 
 
http://fr.news.yahoo.com/02102005/ [...] lundi.html
 
http://www.astronomie-magazine.fr/
 

Gaffe à ne pas laisser un instrument longtemps pointé vers le soleil même avec un filtre ça chauffe et ça peut péter....
Observer juste quelques secondes et remettre un bouchon !!!

Demain matin j'en connais un qui va aller dans la première librairie
en espérant qu'il reste un n° de Ciel et Espace ou autre,    
 
je vais peut-être ainsi récupérer des lunettes de protection car mon filtre
   
 
Merci David pour l'info  

Un petit lien supplémentaire
http://www.futura-sciences.com/news-hebdo-eclipse-annulaire-soleil-3-octobre-rendez-vous-cosmique_6853.php
pour voir la carte et comment cela va se présenter au maximum en France
maximum environ 11h (heure locale) c'est à dire 9h UT (Temps Universel)
Voir la Carte
 
à voir sur le site de Futura Sciences
 
Sans lunette de protection ou filtre adéquat l'éclipse ne sera pas visible et il sera dangeureux de la regarder en direct !!!

4 Maisons de la presse de faites et rien...
 
premières tof après le passage d'un gros nuage qui n'en finissait pas  
avec zoom numérique x2  
focale équivalente 760mm
et filtre solaire Hors d'Usage    

Re-belote avec les nuages    

13h50 l'éclipse est finie depuis longtemps
et voilà le ciel que j'ai maintenant :

   bon en prenant la tof avec le grand angle je ne pensais pas prendre une partie du soleil,  
j'espère que ce n'est qu'un reflet dans le coin    
sinon mon pôvre ch'tit capteur    
 
Donc à 13h51 pas de doute l'éclipse est finie

à fond de zoom  
et zoom numérique à x1,5
soit focale équivalente 570mm
 
En espérant qu'il y en a qui ont pu prendre plus de tof que moi...
bon je regarde ce que j'ai...
mais entre 2 nuages je n'ai pas eu le temps de paufiner...

10h48

fond de zoom sans zoom numérique
focale équivalente 380mm
on voir les variations sur la surface du soleil, ben ouais les nuages...

11h17
à travers les nuages, juste un instant où les nuages étaient moins épais    
fond de zoom + zoom numérique x2
focale équivalente 760mm

 
merci pour ces explications detaillees.  
je vais essayer la configuration du bouton flash pour le focus.  
 
merci !

Salut    
C'est vite fait,    
et puis c'est bien pratique et plus rapide que d'aller dans les menus    

Pour ceux que ça intéresse  
Sur Konica Minolta Photo world
http://www.minoltaphotoworld.com/
 
concours photo
« l'homme et son environnement »
 
L'homme se confond avec son environnement. Pêcheur sur son bateau au milieu de l'océan ou foule aux heures de pointe à Tokyo, l'homme créé son environnement et son environnement se confond avec lui.
 
Date de clôture :  1er novembre 2005

pas Cool
http://konicaminolta.ca/french/pro [...] index.html
Konica Minolta Photo Imaging Canada, Inc. cessera toutes ses activités sur le marché canadien à compter du 1er octobre 2005
comme ça les bonnes infos sur le sites... ben c'est fini...
et dire que c'est là qu'on arrivait à télécharger encore des manuels pour les APN...    
bon j'ai laissé celui du Z2 en ligne sur mon site,  
http://antoni.zunino.free.fr/photo [...] emploi.php
bien que maintenant le Z2 ne doit plus être en vente...
 
Vraiment pas cool, car si on s'intéresse à un appareil ce n'est pas pour autant qu'on va l'acheter et encore moins son manuel  

Une petite série...
spécial menu de ce soir  

 
Les photos ont été détourées et réenregistrées avec un JPEG plus compressé pour être mises ici.
 
Certaines ont été prises avec le Flash et une légère correction colorimétrique a été effectuée,
les autres ayant été prise en posant l'appareil et avec le retardateur.
 
Le premier trouvé,
le rendu colorimétrique n'a pas été modifié pour cette photo mais normalement il a la tête plus foncé que ça
l'image a juste été détourée et réenregistrée
sans Flash et appareil posé par terre (ou sur un bout de bois) avec le retardateur

 

 

 
La première avec le Flash (compensation du Flash -1.0)

 
 

 
Mon sac Photo    
Flash car le soleil s'est barré... va bientôt faire nuit...

 
 
Bon je n'ai pas tout pris (en photo)  

Ca donne envie ces photos... Tu n'as pas photographié le panier et le petit pot de beurre ?

ni même la poëllé fricassée....    
 

Ah, la forêt,
senteur de l'automne, p'tits oiseaux etc...
j'y suis retourné cet après midi...
 
bon y a des surprises aussi
 

avec le Flash...
je sais ce n'est pas de très bon goût...    
sans y goûter pour autant    
Mais j'ai déja vu ce genre de sujet abordé photographiquement alors...
 
Il y a aussi d'autres choses en forêt...

bon j'ai posé l'appareil par terre avec le retardateur, par contre le cadrage n'est pas terrible (le pied du premier champignon est coupé) et la mise au point n'est pas top
Comme je l'ai dit c'est fait appareil par terre et en regardant qu'on peut dans le LCD
là c'est dans une zone super sombre de la forêt, le temps de pose est de 1/8 seconde

Le premier de la journée
dont le pied a été grignoté par 3 bousiers, sur la photo on en voit un au pied

 
un autre

 
La photo suivante avec le Flash, d'où besoin de correction... pour ne pas avoir un rendu trop artificiel
bien que le résultat final n'est pas top...

 
Pour les autres images
j'attends que la fenetre d'ImageShack correspondante s'affiche...
 

Bon en recommençant ImageShack s'est débloqué
 

 
mon sac Photo dans lequel je mets le sac Konica Minolta de l'appareil ainsi que l'autre sac des accessoires (compléments grand Angle, bonnette macro, filtre polarisant)
avec quelques flèches pour montrer qu'il y a aussi des champignons... vu que j'avais pas fait gaffe qu'il y avait quand même pas mal d'herbe...

Appareil posé sur une touffe d'herbe avec le retardateur....
 
Toutes les photos ont été détourées et réenregistrées avec une compression JPEG plus forte.

Moralité de l'histoire
 
Une partie seulement, ben oui tout n'est pas là    
 
Coupé en lamelle, sur un filet d'huile d'olive et avec de l'ail
prêt à être cuisiné !
 

Le genre de photo qu'il est préférable de faire en argentique car quelque soit le numérique aussi cher soit-il ce genre de conditions ne lui conviendront pas :
 
3 raisons d'avoir des aberrations chromatiques :
- branches prises en forêt
- fort contraste car contre jour
- lumière sous ciel gris laiteux (brouillard)
 
Les images ont été redimensionnées pour ne pas dépasser les 1024Ko
Les photos sont prises tels quels sans recherche de cadrage, vite fait pas de trépied,
juste pour choper les rayons de soleil...
 

 
Là en m'appuyant sur le toit de la voiture comme un c** j'ai réussi à prendre l'antenne dans le bas à droite (on peut l'enlever en travaillant la photo, quoique ça ne vaut pas le coup...)

 

Petit tour en forêt cet après midi...
pour changer :

 
Une douzaine de bousiers sont en train de vider complètement le pied et une limace s'occupe du chapeau...

 

 
Sinon il m'a semblé que lorsqu'on utilise le retardateur le temps de pose est déterminé une fois pour toute dès qu'on enclanche le retardateur car j'ai une photo bien sur-exposée suite à un brusque changement de lumière (en fait je me suis retiré une fois le compte à rebours lancé pour éviter de faire de l'ombre... et... j'ai eu une sur-exposition...   )

image redimensionnée et réenregistrée automatiquement par ImageShack (elle y va pas de main morte la grenouille... enfin peu importe c'était juste pour montrer le piège d'un brusque changement de lumière avec le retardateur...)
sur le coup j'ai pas fait gaffe... enfin peu importe... je ne pense pas qu'il y ait uniquement une histoire de mesure multizones à remplacer par une mesure spot...
 

et un Bousier qui aime bien les champignons
 

Pour éviter que ce topic ne devienne ton blog... Deux ou trois petites remarques:
 
J'aime bien les bolets
Je pourrai pas en photographier car j'en trouve jamais...
La Suisse n'a fait que match nul avec la France :-(
 
Sur ce, tes photos sont très zolies, comme d'hab. !

Merci de la visite    
 

Il ne faut pas se résigner, en plus avec l'automne y va avoir des couleurs dans les forêts...
bon j'espère aussi me renouveller car c'est sûr que des bolets depuis 3 jours...
Enfin les champignons il y a tellement d'espèces qu'il y aurait moyen d'en faire toutes une palette de couleurs...    
 
 

Ben oui,
je ne comprends pas les sélectionneurs quand il y a un joueur de fatigué ça n'est pas inutile de faire un remplacement...
Les remplacements à 2 ou 3 minutes de la fin, c'est une exception lorsque ça donne quelque chose alors à quoi que ça sert ?
 
 

Merci,
En espérant voir de tes tofs et puis des tofs d'autres prochainement    
 

Oui oui pleins de photos !  
Anto: Tu as fait s'installer l'automne sur le forum, d'une superbe façon.
Juste une petite intervention pour dire que je lis toujours (jour après jour), mais en ce moment et pour encore une ou deux semaines, la vie m'a avalé dans son train fantôme (le genre qui s'est embalé et qui ne peut pas s'arréter! )
   

 
As-tu pu observer l'éclipse ?
 
En espérant que tu auras un peu de répit prochainement
et en attendant tes photos    
 
Tout de suite je vais uploader quelques photos du premier quartier de Lune,
j'ai dû, je l'espère avoir trouvé le moyen de pousser les limites du Z2...
 
Bon ce ne sont que des tests à mains levée...
mais je pense qu'il y a de l'espoir...

En utilisant la lunette
que j'avais déja présenté le 7 aout
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t682965
le Celestron 102mm Wide View (diamètre 102mm focale 500mm)
Ce n'est pas une Lunette APO, mais bon le prix d'une lunette APO n'est pas pareil non plus    
http://www.adorama.com/CN102WF.html

toujours sans oculaire ni redresseur terrestre (ce qui explique que les photos obtenues sont retournées)
mais cette fois je n'utilise mon 50mm Zuiko f1.4 Olympus
C'est l'Olympus que j'ai montré pour le montage en 50mm inversé (pour la guêpe post du 24 août)
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t6998149

sauf que cette fois-ci je le retourne dans l'autre sens
il n'est donc plus inversé    
 
J'ai pris environ 30 photos pour tester ce montage,
il faut savoir que la mise au point se fait en s'éloignant ou en se rapprochant de la lunette,  
l'alignement optique (lunette - 50mm - Z2) est évidemment moyen...
 
Avec une fixation maison à bout de scotch et dans un tube en carton...  
La lunette étant sur un trépied et moi derrière je tiens comme je peux le Z2 avec le 50mm non inversé
 
La lune avec une branche d'arbre...
(les zones d'ombre sur la surface sont dues aux feuilles)

Voici la photo sans aucune modification, sortie directe de l'appareil
avec certainement un léger bouger et une légère aberration chromatique dans le vert.
sensibilité 50 iso
Focale équivalente du Z2 : 111mm (et non du montage résultant)
1/60s F3.2
 
 
Cette fois-ci plus de vignettage et je peux zoomer à fond... bon évidemment à partir d'un moment donné on perd du piqué et on tremble comme pas possible ...  
 
Je regarde la lune à travers des branches d'arbre !!!    
Ce qui expique des zones bruitées sur sa surface  
même si le fait d'utiliser 100 iso augmente ce phénomène mais comme je pousse le grossissement j'ai voulu avoir un peu plus de marge de manoeuvre (un peu plus de sensibilité pour avoir une vitesse d'exposition plus courte) car je tiens toujours l'appareil comme je peux    
en plus ça doit être un peu sous-exposé... avec on s'en doute du bougé..
J'ai toujours cette frange verte d'aberration chromatique (qualité de la lunette ? de l'alignement optique etc?...

Sensibilité 100 iso
Focale équivalente du Z2 : 219mm (et non du montage résultant)
1/80s F3.7
 
Ces photos ne sont pas d'une qualité exceptionnelles...
mais vu les moyens employés, la qualité ne pourra qu'être améliorée...
D'autant qu'elles n'ont subies aucune retouches, mais là n'est pas le but
il y a de l'espoir et cette fois-ci plus de vignettage sauf si on est vraiment en position grand angle mais ça ne se voit pas...
Il ne me reste maintenant plus qu'à faire une fixation plus convenable pour associé le Z2 avec un 50mm
Il est impératif de prendre un 50mm de qualité avec une ouverture mini de F1.4 si possiblie F1.2
Si quelqu'un en a un 50mm F1.2 d'occass de qualité ne pas hésiter à me contacter

 
Mangez-moi,mangez-moi,mangez-moi !    
 
dernierement, j'ai filmé mes enfants au cours de natation (bébés nageurs), j'avais d'abord mis la taille maximale, mais alors on a peu de FPS, comme un slideshow.  
ensuite, j'ai mis une taille 800 * 640, mais le resultat etait fort bleu.
Y-a-til un produit anti-buee pour APN ? Je devais sans arret frotter l'objectif avec un mouchoir parce que la buée s'installait très rapidement.
Je suppose que ce n'est pas mauvais pour l'appareil, des conditions d'humidité pareille pendant seulement un quart d'heure ?

C'est vrai que quand ça remue ça fait un peu slideshow...
je trouve même lorsqu'on est à 30fps il y a encore cet effet mais ceci dit dans des cas extrèmes  
 
PISCINE
ATTENTION !!!
Il y a quelques années je me demande si c'est pas comme ça que j'ai eu des emmerdes sur un camescope Hi8 mais de taille conséquente tout de même... Multiples retour au SAV et camescope HS pour en finir...  
Couleurs bleus... ça loupe pas... je ne pense pas que c'est un problème de balances des blancs mais plutôt l'effet buée de la piscine... ça fait même si je me souviens bien une tendance "couleurs fantômes"
Quand on arrive de l'extérieur et bien en quelques secondes la buée se met sur et dans les appareils    
 
J'espère que ce n'est pas très grave pour ton Z2 mais la buée à l'intérieur si il y en a ça n'est pas très cool...    
ça se voit si en le mettant au soleil (légèrement au chaud) si de la buée se forme à l'intérieur des lentilles par exemple...
En plus on peut lire dans le manuel que le capteur n'aime pas la Napthtaline... alors je me méfierais du chlore...
Pour pouvoir prendre tranquillement des photos à l'intérieur d'une piscine il faudrait que l'appareil soit à une température supérieure à la température de l'air ambient de la piscine (pour éviter la formation de buée).
Evidemment le fort taux d'humidité doit de toute manière être un danger pour l'electronique de l'appareil ainsi que le capteur...
 
Pour photographier ou filmer dans de telles conditions il faut soit un appareil étanche (il n'en existe que quelques uns) ou un boitier ou un sac étanche où on met l'appareil...
 
Sinon pour éviter la formation de buée sur lobjectif c'est de faire comme Nogood et puis comme je le fais aussi maintenant c'est d'avoir toujours un filtre UV sur l'appareil, si il y a une saletée ça s'éssuie facilement (le filptre est plat alors que l'objectif est bombée). De plus le filtre UV ça craint moins que la lentille de l'objectif...  
Vue du Z2 de Nogood avec le filtre UV (post du 06-08-2005)
 
Quoiqu'il en soit dans le cas de la piscine, un filtre UV n'est pas suffisant il faut un truc hermétique pour mettre l'appareil dedans, pareil si tu as un camescope...

j'ai pas remarqué de buéé à l'interieur suite à la séance piscine, mais comme je l'ai dit, ça n'a duré qu'un petit quart d'heure.
Mais je ne crois pas que je le referai, trop peur d'abimer l'appareil.
les caissons étanches opur Z2, ça doit couter cher...mais ça me serait utile parce que je compte bien l'emmener lors de sorties en voilier. On verra...