Reprise du message précédent :

 
Yves tu veux pas y aller des fois qu'elle tombe en panne    

 
t'as 6 pages à rattraper avec tous tes messages enlever, alors poste, poste    

 
bin voilà suffit de demander    

bon allez  

 
   
 
 
Tiens, j'ai p'tet croisé Bellemousse a l'epoque ...Lille, Noel, l'annee derniere (avec mon ancien HP735) :
 

 

 

 
 
 

Passage rapido ....
 

Tu peux remarquer qu'il est rare d'avoir de grosse imagette
Le problème de la profondeur de champ n'est pas le plus gros problème....
Sinon qu'est-ce que ça serait avec le 50mm inversé ?
 
c'est plutôt la qualité quand on regarde les image taille réelles...
ce n'est pas catastrophique mais j'ai souvent remarqué qu'il y a besoin assez souvent de postraiter afin de relever la qualité...
 
Ce qui est dommage c'est que c'est une bonnette d'attaque, d'un prix sympathique, mais qui à mon avis pour la pluspart peut provoquer une déception....
Le problème c'est qu'on voit beaucoup d'imagette attirante... c'est comme les Reflex... on voit beaucoup d'imagette attirante et puis ben, il y a des déconvenus....
bon le parrallèle est fort discutable mais c'est juste pour montrer comment à force de voir des petites imagettes,comment on peut avoir une vision quelque peu biaisée
 
Pour revenir à la Raynox  
ces défauts sont :
- des lentilles de petits diamètres qui nécessite de pousser le zoom afin de contrer le vignettage
- des aberrations chromatiques qui ne sont pas au top (rendu colorimétrique terne qui impose souvent une correction colorimétrique)
- système de fixation dit rapide mais encombrant et qui n'est pas nécessairement dans l'axe optique du zoom (aux possesseurs : essayer de pousser l'ensemble d'un côté ou de l'autre et vous verrez qu'il y reste)
 
Qualité :  
- proposer un système universel à tous les APN (évidemment ça vignette plus sur certains que d'autres )
- prix d'attaque raisonnable  
- pouvoir grossissant (6  8 dioptries)  
- pas de concurrent avec ce grossissement ?  
 
 
Voilà, pour ceux qui croivent que je crache dans la soupe etc...
ma première bonnette sur APN est la DCR-250
ensuite j'ai pris en plus une Canon 250D....
alors pourquoi maintenant j'utilise très peu la Raynox ?  
ben devinez  
Même si je n'exclu pas de la réutiliser avec un flash adapté
mais bon, un peu marre aussi d'avoir tant de déchets

 
sont sympas
 
Bon évidemment on voit qu'il te reste les bonnes ficelles des brigueux pour approcher les piafoux
bon maintenant qu't'as passé de l'autre côté du mirroir aux alouettes t'es partis pour les timbres postes là    
bon je compatis avec un 70mm soit 135mm équivalent c'est sûr qu'il faut utiliser d'la graine fortement enrichi à l'exthasie...    
 
   
désolé  
 
 
               
 
 
 
Sinon pourquoi pas une partie de galerie Monuments de Paris
en attendant    
y a d'quoi d'faire

Je pense qu'une petite correction pour diminuer la dominante verte  
un gamma 0,97 sur la composante verte permettrait de relever le noir de la robe de Bellemousse
 
 

Chaos Intestinal, je le note ce smilie    
 
 

   
Enchanté Madame Nikoniste    
 
 

 
 
c'est déja Noel sur l'Topic  
 
 
Bon nous voilà revenu à la page 550 comme Samedi matin      

 
on est pas en retard ; remarque, à carrefour, ils doivent préparer les oeufs de pâques
brouillard toute la journée, alors, joujou avec les tofs :

 
ou peut on trouver des scripts pour des cadres ?

 
Non seulement Bellemousse photographie des pistes d'atterissage de soucoupes volantes...  
 
Mais ce week end il nous l'a joué : Retour vers le futur !    
 
   
 
 

 
Je suis preneur aussi...
 
A propos, bravo à tous pour les tofs    
 
Mais le meuste, c'est quand même le blog de Niko...
 
Y me fait envie !    

Allez, deux trois dernières avant la ronfle...  
 
Non redimensionnées cette fois... pour faire plaisir à Tonio    
 
Sinon, pour les originaux, tous en 20x30 cm 260 dpi
ou format carte postale (pour les gros crops) 10x15 cm 260 dpi    
 
Le pont des arts
 

 
Notre Dame encore et toujours
 

 
Les quais de Seine et un détail du Pont neuf
 

 
enfin, je reposte le piafou en plus gros, toujours pour Tonio    
 

 
 

un p'tit crop avant dodo :

 
bonne nuit tout le monde

En voyant les photos de Dansenor ou de JJacques, il y a pas à dire, les 10MP d'un Reflex ne sont pas là pour faire de la figuration: même en 100% ça reste détaillé

 
     
 
en attendant le 300mm, bin en voilà des belles photos

 à tous

Ben pourquoi tu nous as mis une 400 pixelloux la première fois    
 
 
sont sympas tes monuments etc...
 
 

salut Why-P  (P comme el Papé)      

si, buenos dias amigo
   

Yeah...

pis ça va-t-y styler grave sur les quais avé l'Alpha qui n'est pas du Centaure  
Don Diego della Danseronade  

restons simple, appelle moi : EL ZORRO
 

 Si Sargento !
 
             
 
y a toujours une Nikonette    à sauver pour les supers zéros    
 
                                 
 

 
                     

super , beau coup d'oeil !
 
 

belle prise

 
j'ai cherché un peu mais j'ai rien trouvé en script cadre pour toshop, le mieux est de trouver des tutos pour les cadres et de faire soi-même son script
 
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] DcountryFR

je ne fais pas de cadres mais j'ai le logiciel " idFramer v.1.9.5 "

Photoshop est vraiment un outil superpuissant..on arrive à faire des trucs incroyable avec
Chaque fois que je tombe sur un tuto, je le lis et j'apprend des astuces super pratiques.  
Là je suis en train de m'essayer à la retouche des niveaux. Associée à la fonction "tons foncés/tons clairs", cette fonction permet de corriger l'exposition d'une manière bluffante:
 
Voici 2 exemples de corrections:
 

 

.
Conseil du jour:
 
La fonction "luminosité/constraste" des logiciels de retouche est peu recommandée pour corriger une image sous-exposée ou sur-exposée car elle ne fait qu'appliquer un voile blanc (pour éclaircir) ou un voile noir (pour assombrir) à la photo.  
 
Pour modifier l'exposition d'une photo, la retouche du gamma est beaucoup plus naturelle:
 

 
# Modifier le gamma équivaut à modifier l'exposition
 
# Modifier les niveaux d'entrée permet de jouer sur le contraste (notamment pour supprimer les "voiles" )
 
# Modifier les niveaux de sortie retouche la luminosité mais fait apparaitre un voile.
 
# Il est aussi possible de travailler plus finement en modifiant chaque couche RVB (rouge, vert, bleu) séparement.
.

 
   
on va essayer

Antoni , il est célébre...
 
http://forum.telecharger.01net.com [...] ost5508061

 
salut a tous, dedicace Antoni !!!

 
c'est bô !      
 

 
echappée belle en Aubrac !!

 
   
 
C'est vrai qu'il y a du bon à avoir ces protections !!      
 

 
Suis vraiment impardonnable de ne pas être aller jeter un coup d'oeil sur ton site... (que je connais pourtant)
 
Merci nemo !!    
 

 
Bravo pour ces filés !    Et trop marrant les tronches qu'ils tirent !!    
 

 
Bluffant !    
 
J'aime beaucoup !    
 

 
Oui bien sûr !!!!    
 
Mais je ne pensais pas à une mise au point sur la nuit noire !!    Mais plutôt sur une source très lumineuse ou une partie plus faiblement éclairée.... ??
 
Chais pas si suis clair ???    
 
 
Ce forum est très sympa, mais vous ne voulez pas poster un peu moins ? Car si on y vient pas toutes les 6 heures, on est vite largué....    
 
Bref... J'ai vu de superbes photos !!!    
 
Merci et bravo à papyuk, nikoniste et autres, ainsi qu'à l'heureux détenteur du fameux D80 ( j'aime beaucoup celle du bluesman) !!  
 
     
 
Vraiment désolé pour ton pépin informatique Bellemousse    Content que tu sois en forme et que cette histoire soit réglée !!!!  

 
au moins y'a pas de pylones qui polluent la vue

 
c'est le 1/4 d'heure des amis ?