Panasonic FZ30 8MP zoom12x

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 472 473 474 .. 1335 1336 1337 1338 1339 1340 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Panasonic FZ30 8MP zoom12x

nemodus

FZ1000 - FZ30 - FZ50

Reprise du message précédent :

nikoniste5700 a écrit :

[:predicator] , voire même

Tu as entièrement raison. [:acherpy] Tu connais mon avis sur le fz50, perso je trouve que le post-traitement de l'apn est bien trop destructeur par rapport au fz30. Donc une comparaison en raw, nous donnera vraiment les qualités de chaque appareil, puisque ce sera sans traitement apn.

maintenant si le fz50 est meilleur en raw que le 30 mais moins bon en jpeg, ça veut dire qu'il faudrait faire toutes ses photos dans ce premier format et c'est pas forcément le pied, amha.

Sinon tu connais le Yves faut toujours qu'il rawle :kaola:

Je n'ai pas dit ça !!!! ... Le temps est pourri ... :sweat:

C'est cette version que j'ai eu avec le FZ50 et elle ne reconnaît pas les fichiers RAW du FZ30.
http://img224.imageshack.us/img224 [...] ionbv0.jpg

On peut bien sur sauvegarder en JPG ou TIF (8 ou 16 bits) ...

Fichiers ==> développement

http://img224.imageshack.us/img224/4788/skmenute5.jpg

Puis "Réglage"

http://img224.imageshack.us/img224/9369/skdevbv5.jpg

Et enfin ...

http://img224.imageshack.us/img224/715/skformatxu4.jpg

Message cité 1 fois

---------------
Le site de Nemo sur le FZ1000 - FZ30 / FZ50 - Photos Flickr - Photos SmugMug

Publicité

nikoniste5700

nemodus a écrit :

:bounce: merci pour ces plus amples renseignements, j'irai fureter

nikoniste5700

bellemousse a écrit :

oui, je sais, et merci, mais je fais la mise au point sur 1 point. Toutes les photos ont été prises en sous bois, avec une lumière pas du tout terrible. Je voulais voir ce que donne le flash avec différents réglages et je ne suis pas trop mécontent. Trés peu de déchets, je n'ai effacé que les doublons.

tu peux décentrer une fois ta mise au point mémoriser ou en recdrant sous logiciel ensuite

nikoniste5700

deux petites du matin, temps brumeux et gris, du coup j'ai essayé du N&B :

nikoniste5700

bellemousse a écrit :

je peux en effet décentrer les sujets, mais pour montrer ce que peut faire l'apn, il est intéressant de voir les images originales. C'est vrai aussi qu'il me manque la ''fibre'' artistique.
trés belles photos

t'inquiètes pas, c'est comme tout, ça se travaille

bellemousse a écrit :

l'originale

http://img153.imageshack.us/img153 [...] kt8.th.jpg

un peu décentrée

http://img178.imageshack.us/img178 [...] cb7.th.jpg

Mr BARCOO, je vous en prie, ne faite pas de critiques acerbes

bon appétit
:hello:

:lol: :lol:

dansenor

y'a dla joie

bellemousse a écrit :

Mr BARCOO, je vous en prie, ne faite pas de critiques acerbes

bon appétit
:hello:

tu crois qu'il est beau ce niack?

Message édité par dansenor le 15-10-2006 à 12:34:43

jjacquesb

Bonjour à tous,

Après les belles photos de champignons de Bellemousse...
(très bonne idée que de tester le flash dans des sous-bois ! je n'ya avais pas pensé, idiot que je suis, alors que cela pourrait m'aider !!!)

J'uploade vite fait mes nouveaux clichés d'oiseaux...

Un rouge queue noir surpis au cimetière du Montparnasse
(je suis content, très content :love: d'avoir réussi à surprendre cet oiseau magnifique et méconnu, bien qu'il ne soit pas si rare, à une distance enfin raisonnable)

Pour finir, un sympathique portrait de corneille...
(au moins je pourrais que je ne suis pas demeuré parfaitement bredouille ce we )

Message cité 3 fois
Message édité par jjacquesb le 15-10-2006 à 18:33:22

---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris

nikoniste5700

jjacquesb a écrit :

Bonjour à tous,

Après les belles photos de champignons de Bellemousse...
(très bonne idée que de tester le flash dans des sous-bois ! je n'ya avais pas pensé, idiot que je suis, alors que cela pourrait m'aider !!!)

J'uploade vite fait mes nouveaux clichés d'oiseaux...

Un rouge queue noir surpis au cimetière du Montparnasse
(je suis content, très content :love: d'avoir réussi à surprendre cet oiseau magnifique et méconnu, bien qu'il ne soit pas si rare, à une distance enfin raisonnable)

http://img102.imageshack.us/img102 [...] vw5.th.jpg http://img278.imageshack.us/img278 [...] uk7.th.jpg

Pour finir, un sympathique portrait de corneille...
(au moins je pourrais que je ne suis pas demeuré parfaitement bredouille ce we )

:love:

[:acherpy]

dansenor

y'a dla joie

bellemousse a écrit :

:??:

:hello: à serbe, bosniaque

Message cité 1 fois

jjacquesb

dansenor a écrit :

:hello: à serbe, bosniaque

[:angefox]

Message cité 1 fois

---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris

Publicité

Yves37

jjacquesb a écrit :

[:angefox]

Te moque pas :non:

Ce sont les vacances en Croatie qui ont laissé des séquelles :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Yves37 le 15-10-2006 à 23:03:54

dansenor

y'a dla joie

Yves37 a écrit :

Te moque pas :non:

Ce sont les vacances en Croatie qui ont laissé des séquelles :lol:

yep, et c'est bien loin déjà!! :sweat:

jjacquesb

[:neo-cameleon]

Message cité 1 fois

---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris

nikoniste5700

jjacquesb a écrit :

[:neo-cameleon]

:hello: qu'est-ce-qui t'arrive ? :lol:

why-t

Salut la compagnie Juste besoin d'un peu d'aide par rapport au flash
Comment peut on faire pour que "Le flash doit etre en second rideau pour figer l'action. "
(c'est une technique pour prendre des photos en boite assez sympa et cela m'interesserai...)
Sinon j'ai le flash qui date de 1985 la mais bon je ne sais pas si je peux regler ca...

Message cité 2 fois

bidonus

:hello: Bonjour à tous !!

jjacquesb a écrit :

Sur Megapixel, il n'y a finalement que peu de photographes... :whistle:

Mais des intervenants dont la seule occupation est de baver devant des objo à
8000 bouboules... en se convaincant mutuellement qu'un tel joujou leur permettra
peut être enfin de réaliser leur premier cliché !

et gare à vous si vous ne prononcez pas la formule d'admission à la secte canoniste:
(car ils répandent aussi leur fiel sur nikon et autre pentax, sur tous les objos de toutes les marques, dès lors que l'ouverture n'est pas à 2,8 constants [:as253] )

1D MARK II, 1D MARK II, 1D MARK II... (répétez après moi ! [:bricoleur] ) :lol:

Je vais de ce pas déposer plainte devant la Commission d'enquête sur les phénomènes sectaires ! :pt1cable:

:lol:
Bref...Chacun est libre de penser ce qu'il veut, mais c'est surtout le commentaire de ce journaliste pro qui m'a laissé sur le c.. !! :pfff:

bellemousse a écrit :

ma 1ère areignée
l'originale
http://img109.imageshack.us/img109 [...] lu3.th.jpg

re-cadrée

une fleur
http://img172.imageshack.us/img172 [...] ft5.th.jpg

une autre fleur
http://img160.imageshack.us/img160 [...] xg5.th.jpg

un anneau pour attacher un cheval
http://img160.imageshack.us/img160 [...] yn3.th.jpg

edit: voici l'anneau

J'aime bien l'araignée surtout [:and garfunkel] (les autres aussi)

Antoni a écrit :

Focale équivalente 230mm

[b]Mode M
80iso
F11 - 1/125s

sur un petit brin d'herbe une toute petite mouche

Une correction sur les niveaux, Photo recadrée, Noisenija puis redimensionnée

:love: [:and garfunkel]

SUPERBE... [:acherpy]

Je me trompe peut-être, mais il me semble que la bonnette raynox donne des photos plus nettes...non ??

nemodus a écrit :

OUI ... MAIS .... Soit je prends le 30, soit le 50 ... je vais avoir l'air de quoi avec 2 FZ autour du coup ... :heink: ...

Et puis 2 FZ ... c'est presque le poids d'un reflex ... ...

Heu ! ... j'ai encore du stock ... [:athlonxp2100+]

Zoo Granby ... 60 km de Montréal ...

http://nemodus.smugmug.com/photos/102276687-M.jpg

http://nemodus.smugmug.com/photos/102278103-M.jpg

http://nemodus.smugmug.com/photos/102278106-M.jpg

J'adooore... :love: [:acherpy] Sacée bestiole !!!!

nikoniste5700 a écrit :

quelques couleurs d'automne ce matin :

http://images.photomania.com/56799/2/~radA4E99.jpg
http://images.photomania.com/56799/2/~radAE5EF.jpg
http://images.photomania.com/56799/2/~rad5E030.jpg

Superbes couleurs

:jap:

why-t a écrit :

bon vvraiment tres vite fait au passage...
Gare De Lyon
(le bruit a été ajouté sur celle ci mais je ne sait pas je preferes comme ca)

http://img148.imageshack.us/img148 [...] 480wi2.jpg

un pote ^^
http://img156.imageshack.us/img156 [...] 480qc7.jpg
il n'y a que la derniere que j'aime

Ben moi, c'est la première que je trouve géniale...Bravo [:acherpy] (bien vu pour le bruit) :jap:

nikoniste5700 a écrit :

Why-T dans le noir et blanc, moi dans la couleur :

http://images.photomania.com/56799/2/~rad6323D.jpg

en transparence :
http://images.photomania.com/56799/2/~rad4AF34.jpg

Vraiment très beau Mais c'est fait comment ?? :sweat:

jjacquesb a écrit :

Bonjour à tous,

Après les belles photos de champignons de Bellemousse...
(très bonne idée que de tester le flash dans des sous-bois ! je n'ya avais pas pensé, idiot que je suis, alors que cela pourrait m'aider !!!)

J'uploade vite fait mes nouveaux clichés d'oiseaux...

Un rouge queue noir surpis au cimetière du Montparnasse
(je suis content, très content :love: d'avoir réussi à surprendre cet oiseau magnifique et méconnu, bien qu'il ne soit pas si rare, à une distance enfin raisonnable)

http://img102.imageshack.us/img102 [...] vw5.th.jpg http://img278.imageshack.us/img278 [...] uk7.th.jpg

Pour finir, un sympathique portrait de corneille...
(au moins je pourrais que je ne suis pas demeuré parfaitement bredouille ce we )

:love:

C'est beau !!!

bellemousse a écrit :

et oui il n'y a pas qu'en ville qu'il y a des glands
http://img253.imageshack.us/img253 [...] an9.th.jpg

mais heureusement, il est facile de faire la différence entre les deux.
le gland des bois nourrit les sangliers et autres petits insectes,
le gland des villes lui laisse ceci

http://img253.imageshack.us/img253 [...] cf8.th.jpg

le plan de la forêt de St Amand

http://img253.imageshack.us/img253 [...] hq4.th.jpg

C'EST FINI

Merci pour toutes ces photos Bellemousse et aussi pour la balade !! :jap:

Mais où sont les champignons commestibles ?? [:antyu] (belle maîtrise du flash, je trouve)

Je sais, les autres sont déjà réservés :lol:

Message cité 1 fois

Antoni

M**** je venais de faire un gif animée à partir de tof loupées [:ruisseau de larmes]
mais manque de bol Bidonus est passé....
au passage :hello: pis merci de la visite

bidonus a écrit :

[:antyu]

pis oublies pas tes vitamines

bon tant pis....
je lance mon intro naze [:power666]
(enfin on fait avec ce qu'on a :spamafote: )

alors ça rumine les filles

bidonus a écrit :

Je me trompe peut-être, mais il me semble que la bonnette raynox donne des photos plus nettes...non ??

Je dirais plutôt le contraire... même si ce n'est pas toujours flagrant
en fait l'impression de nettetée est augmenté ici par un coup de NoiseNinja qui accentue la nettetée

jjacquesb a écrit :

un sympathique portrait de corneille...

[:gigli]

Au passage, un petit lien pour Nikoniste5700
au cas où (à titre informatif)
Forum Absolut Photo - Appareils : Probleme avec mon nikon coolpix 5700

bon j'suis passage rapido etc... :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par Antoni le 17-10-2006 à 02:40:13

---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/ site mirroir: http://www.azunino.info/photographie/ site GPS : http://antoni.zunino.free.fr/gps/ Auto : http://antoni.zunino.free.fr/automobiles/

Antoni

pis why-t aussi est passé

why-t a écrit :

Gaffe à la tension aux bornes,
et négative à la borne centrale...

pour faire un truc en second rideau, c'est à dire juste avant la fin de l'expo :sweat:
à part créer un retardateur dans le flash :spamafote:

Message édité par Antoni le 16-10-2006 à 19:32:12

Antoni

dansenor

y'a dla joie

why-t a écrit :

j'crois qu'c'est pas possible ( ni 30 ni 50) peut être en déclenchement manuel si lapose est longue mais...

why-t

Ah ok merci

jjacquesb

Au secours ! [:zoutte]

Nemo, Antoni et tous les autres...

J'ai besoin de vos éclairages sur une question grave, celle du recadrage !

1/ L'imbécile que je suis ne s'est premièrement jamais soucié de la notion de dpi en redimensionnant ses fichiers. Conclusion, je croyais disposer de fichiers en 20 par 30 cm mais ils sont en 74dpi... je viens de m'en paercevoir un an après !!! Conclusion, je suis devenu philateliste malgré moi... je n'ai plus qu'une collection de timbres postes en lieu et place de photos dignes de ce nom ! [:zarlator]

Mais plus grave, j'essaie maintenant de recadrer sous toshop en 150 dpi l'ensemble de mes clichés...

2/ THE PROBLEM IS... [:zaib3k]

Que la fenêtre de recadrage sur toshop reste amovible... et que je parviens donc pas à savoir à quel moment mon recadrage est qualitativement optimal... Savez vous par quel moyen je pourrais disposer d'une fenêtre de recadrage fixe à simplement déplacer sur l'original pour recadrer ???

Je ne sais pas si je suis clair... mais y a de quoi en faire des cauchemars...

comprends rien ! [:ahcarien]

Message cité 2 fois
Message édité par jjacquesb le 16-10-2006 à 22:21:41

---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris

ceferid

intruX a écrit :

J'hésite encore entre prendre un FZ et passer carrément à un reflex mais aujourd'hui j'ai fait mumuse avec un D70 et ça m'a refroidit. Je voudrais pas relancer une polémique mais même si un reflex est nettement plus performant sur certains points, il a certaines limitations:

- la MAP manuelle est très difficille à faire (viseur trou de souris) et c'est d'autant plus gênant que la mise au point pardonne moins que sur un bridge (profondeur de champ plus courte). Le fait d'avoir un profondeur de champ bien plus grande sur un bridge est un réel avantage car même si on rate un peu la MAP, la scène sera presque nette. D'ailleurs, à ce sujet, j'ai été étonné qu'avec seulement un F8 sur mon compact numérique, j'obtenais une meilleure profondeur de champ qu'à F20 sur le D70. J'avais d'ailleurs vu un tableau qui montrait qu'un FZ30-50 à F11 avait une profondeur de champ au moins équivalente à un reflex à F32 (ce n'est donc pas vraiment une limite le "seulement" F11).

- Par ailleurs même en ouvrant au maximum pour avoir la meilleure luminosité sur un FZ, on aura une profondeur de champ suffisante pour avoir l'ensemble de la scène nette. Alors que sur le reflex, j'ai souvent été obligé de fermer le diaphragme pour avoir une PDC suffisante si bien que j'étais obligé de monter en iso pour conserver une bonne luminosité. Finalement, dans la plupart des compositions, c'est un handicap d'avoir une PDC courte car on ne peux pas avoir une scène entièrement nette dès lors qu'elle a un peu de profondeur. A moins bien sûr de fermer bcp le diaphragme et d'avoir un long temps de pose et une sensibilité élevée.

- Enfin, la visée et la réactivité reflex sont très confortables mais je trouve ça pénalisant de n'avoir aucune idée de l'exposition, de la profondeur de champ, de la balance des blancs, de la colorimétrie.. lors de la visée. Je commence à comprendre pourquoi une membre du forum a rendu son 350d pour reprendre un FZ7.

==> Maintenant, je me dis que si je voudrais vraiment m'amuser, il faudrait que mon équipement se compose d' 1 Reflex + 1 Bridge:
# Le Reflex pour faire de la composition jouant sur la PDC, pour les photos sportives, et lorsque je veux figer le mouvement en basse luminosité.
# Le Bridge pour faire les autres types de photos qui ne nécessitent pas des performances extrèmes.

Sans être tout à fait d'accord sur les conclusiosn, Intrux a vachetement raison ! [:bap2703]

La pdc des reflexs, c'est bien plus court, donc faut fermer, si on avoir les mêmes résultats qu'un bridge!
Je pense que le débat bridge/reflex est de moins en moins opportun pour moi, c'est pô pareil, point !

ceusses qui passent du bridge au reflexs ont intérêt a y faire attention! :bounce:

Bon , des images tout de mêm :

L'ombre maudite :fou:

Les ambiances, plus naturelles avec ce type d'apn, je trouve, brut de jpeg, j'ai pô aimé le raw :kaola:

du coin-coin

En gros, énormement de déchets et peu d'élus :sweat:

Mais bon, ça change la donne, faut s'habituer !

Bravo à Why T et niko, pour certaines de leurs tofs que j'ai beaucoup aimé !

:bounce:

Message cité 3 fois
Message édité par ceferid le 17-10-2006 à 00:06:55

armateur

jjacquesb a écrit :

2/ THE PROBLEM IS... [:zaib3k]

Que la fenêtre de recadrage sur toshop reste amovible... et que je parviens donc pas à savoir à quel moment mon recadrage est qualitativement optimal... Savez vous par quel moyen je pourrais disposer d'une fenêtre de recadrage fixe à simplement déplacer sur l'original pour recadrer ???

Je ne sais pas si je suis clair... mais y a de quoi en faire des cauchemars...

comprends rien ! [:ahcarien]

avec JPEGCrops on peut faire les deux

http://ekot.dk/programmer/JPEGCrops/

Message cité 1 fois
Message édité par armateur le 17-10-2006 à 00:00:09

ceferid

Je sais pô pourquoi, mais j'aime bien celle là

un autre coincoin, cadré à l'arrache !

:sweat:

Message cité 3 fois
Message édité par ceferid le 17-10-2006 à 00:08:00

jjacquesb

armateur a écrit :

avec JPEGCrops on peut faire les deux

http://ekot.dk/programmer/JPEGCrops/

Je viens de l'essayer ! Génial ! Très exactement ce que je cherchais ! :bounce:

Merci mille fois, armateur ! :jap: :jap: :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris

jjacquesb

ceferid a écrit :

Je sais pô pourquoi, mais j'aime bien celle là

http://img288.imageshack.us/img288 [...] wf8.th.jpg

un autre coincoin, cadré à l'arrache !

http://img47.imageshack.us/img47/6 [...] op9.th.jpg

:sweat:

C'est vrai que ca n'a pas l'air simple... :??:
mais ton premier canard, debout sur l'eau, est quand même pas mal ! :wahoo:

Mais dis moi cefero, qu'est ce qui fait qu' il y a davantage de déchets en reflex ?
Est-ce lié à l'absence de viseur électronique ? :??:

Car j'avoue que c'est pour moi un confort extraordinaire que de pouvoir vérifier immédiatement dans le viseur du fz, grâce à la fonction zoom, si mon cliché est net ou pas... Comment savoir si on n'a pas loupé son coup quand on utilise un reflex ? Question stupide de néophyte mais qui me tracasse ! :jap:

Merci de ta réponse (ou de vos réponses à tous) ! :jap:

Message cité 3 fois
Message édité par jjacquesb le 17-10-2006 à 00:22:08

---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris

Antoni

ceferid a écrit :

du coin-coin

ceferid a écrit :

Je sais pô pourquoi, mais j'aime bien celle là

un autre coincoin, cadré à l'arrache !

:sweat:

Ah, les coins coins.... :bounce:
ils ont dû être inventés spécialement pour les APN....

sont sympas, n'oublies pas nous mettre pas mal de pixelloux pour nous en foutre plein la tronche
en tout cas, sont sympas tes tofs [:gigli]

Message édité par Antoni le 17-10-2006 à 01:52:52

Antoni

jjacquesb a écrit :

Car j'avoue que c'est pour moi un confort extraordinaire que de pouvoir vérifier immédiatement dans le viseur du fz, grâce à la fonction zoom, si mon cliché est net ou pas... Comment savoir si on n'a pas loupé son coup quand on utilise un reflex ?

ben faut passer en mode lecture sur le LCD car c'est pas dans l'monocle que t'auras d'la lecture :whistle:
enfin j'suis pas utilisateur mais j'dois pas être loin d'la vérité :sweat:
l'problème du déchet dont fait allusion l'Cefero, c'est à mon avis la faible profondeur de champ...
l'Q du coin coin net et pis la tête flou... j'imagine...
ou obligé de fermer plus le diaphragme... pour éviter d'avoir des tranches de jambon d'coin coin...
enfin ça doit être un cruel dilemne :pt1cable:

la conclusion d'Intrux : Bridge + Reflex
n'est pas idiote je trouve,
bon le hic c'est que ça alourdit sérieusement la douloureuse... :sweat:

Message cité 2 fois
Message édité par Antoni le 17-10-2006 à 02:10:28

why-t

Ralala moi ce qui me manque aussi sur le FZ 30 c'est uen ouverture genre 1.0 pour faire des macros...

Le FZ parfait :
F/1.0 -> F/64
Iso 80 -> Iso 4800 sans aucun bruit a 4800
1/3000 eme pour les gouttes d'eau
120/1 secondes pour les etoiles sans aucun bruit ^^
flash entierement paramétrable
10gigas de mémoire interne
Photoshop CS 2 integré...
distributeur de burgers... Bon la je m'emporte ^^ ca doit etre l'heure...

Message cité 3 fois
Message édité par why-t le 17-10-2006 à 02:29:36

Antoni

jjacquesb a écrit :

Ben si j'ai bien compris ce que tu veux faire,
tu créés une image vide avec la résolution et la taille souhaitée
ensuite tu sélectionnes ta photo originale CTRL A
copies CTRL C
et colles CTRL V ton image dans l'image modèle que tu as initialement créé (évidemment il suffit d'avoir un modèle enregistrée et ya plus qu'à...)
ensuite t'enregistres sous un nouveau nom et ayé...

si tu veux modifier un peu le recadrage, ben tu modifies la taille de la zone de travail :spamafote:

si j'ai bien compris l'problème :??:

évidemment si tu n'as pas gardé les originaux et que t'as tout redimensionné en 800pixelloux...
ben tu pourras même pas faire un 10x15 :sweat:

Message édité par Antoni le 17-10-2006 à 02:37:49

Antoni

why-t a écrit :

Ralala moi ce qui me manque aussi sur le DZ 30 c'est uen ouverture genre 1.0 pour faire des macros...

:??:
parce que tu as trop de profondeur de champ en macro :??:
moi c'est plutôt le contraire :sweat:

ceferid

jjacquesb a écrit :

Les causes de déchets en reflexs :

- le bonhomme, c'est incontournable

- pour la map en grande focale, la visée non stabilisé, c'est taquin :kaola:

- l'habitude de l'evf, pô pratique l'optique, même si j'ai du mal à refoutre mon oeil dans le fz30 [:barthaliastoxik] . Voir ce que l'on vient de prendre, quand on a pô l'habitude des reflexs, c'est achement pratique.
En fait la visée, à elle seule, implique énormément de choses. Celui du D5D est "sympa", c'est l'un des meilleurs de sa catégorie, mais c'est un peu ça le problème, tout est beau dedans, donc, on y va, et quand on voit les tofs après :sweat:

- Le contrôle de la pdc, les zones de netteté sont bien plus courtes, il faut donc fermer pô mal (par rapport à un bridge!)

Pour vérifier ta tof, Antonino a raison, c'est l'écran, y a une fonction loupe, mais bon ...
Tu peux afficher l'histogramme, et la fonction "zones brûlées".

Le reflex est plus ardu en grandes focales, avec le 18/70, ça va bien mieux !

Antoni a écrit :

Oui, pis c'est appareils différents.
J'ai songé pendant un temps à garder le fz30, mais ça passe pô côté finances, et, du coup, je suis pô sûr que je l'utiliserais beaucoup!

why-t a écrit :

La pdc en macro, c'est là où il en faut plus que d'hab si tu veux avoir tout ton sujet net.
Et là, l'avantage du bridge, en terme de facilité, est indéniable.

Maintenant, y a pô de régle, chacun a sa propre vision de la photo, donc ...

le fz idéal :

iso 50 à 3200, 1600 sans bruit
visée : 600 000 pix
réactivité : au moins aussi rapide qu'un nikon
dynamique : plus étendue
vitesse 60 sec (ça me va!) à 1/6000
diaph 0,5 à 16 (suffisant pour un bridge, même f11, c'est énorme, là dessus !
zoom : 18/700 mm stabilisé

nikoniste5700

ceferid a écrit :

Sans être tout à fait d'accord sur les conclusiosn, Intrux a vachetement raison ! [:bap2703]

La pdc des reflexs, c'est bien plus court, donc faut fermer, si on avoir les mêmes résultats qu'un bridge!
Je pense que le débat bridge/reflex est de moins en moins opportun pour moi, c'est pô pareil, point !

ceusses qui passent du bridge au reflexs ont intérêt a y faire attention! :bounce:

Bon , des images tout de mêm :

L'ombre maudite :fou:

http://img131.imageshack.us/img131 [...] fd0.th.jpg

Les ambiances, plus naturelles avec ce type d'apn, je trouve, brut de jpeg, j'ai pô aimé le raw :kaola:

http://img206.imageshack.us/img206 [...] qo4.th.jpg

du coin-coin

http://img275.imageshack.us/img275 [...] yu8.th.jpg

En gros, énormement de déchets et peu d'élus :sweat:

Mais bon, ça change la donne, faut s'habituer !

Bravo à Why T et niko, pour certaines de leurs tofs que j'ai beaucoup aimé !

:bounce:

merci à toi :jap: pour tes commentaires sur mes tofs

Citation :

Je pense que le débat bridge/reflex est de moins en moins opportun pour moi, c'est pô pareil, point !

[:predicator]

pourquoi t'as pas mis comme sur le topic D5D, celle du cul de l'oiseau à travers le grillage, je la trouve bien :bounce:

nikoniste5700

ceferid a écrit :

Je sais pô pourquoi, mais j'aime bien celle là

un autre coincoin, cadré à l'arrache !

http://img47.imageshack.us/img47/6 [...] op9.th.jpg

:sweat:

:lol: :lol: j'avais pas vu la suite

moi zossi j'aime bien :bounce:

nikoniste5700

Antoni a écrit :

ben faut passer en mode lecture sur le LCD car c'est pas dans l'monocle que t'auras d'la lecture :whistle:
enfin j'suis pas utilisateur mais j'dois pas être loin d'la vérité :sweat:
l'problème du déchet dont fait allusion l'Cefero, c'est à mon avis la faible profondeur de champ...
l'Q du coin coin net et pis la tête flou... j'imagine...
ou obligé de fermer plus le diaphragme... pour éviter d'avoir des tranches de jambon d'coin coin...
enfin ça doit être un cruel dilemne :pt1cable:

la conclusion d'[b]Intrux : Bridge + Reflex
n'est pas idiote je trouve,
bon le hic c'est que ça alourdit sérieusement la douloureuse...[/b] :sweat:

oui c'est une bonne solution, sûr un réflex avec un très bon 18-70 mm, plus le fz30 pour son zoom, ça peut être sympa. maintenant effectivement ça alourdit la douloureuse, mais aussi le sac :fou: et puis est-ce vraiment polyvalent ?? exemple : tu es entrain de faire une tof de paysage avec ton réflex, d'un seul coup t'as besoin du gros zoom pour une raison x, bin te faut sortir le 30 etc... :pfff: ou alors faut te trimballer avec les deux autour du coup "toujours prêt"...tout ça c'est pas encore l'idéal...

tout ça me fait dire : je garde le 30 :bounce:

Message cité 2 fois
Message édité par nikoniste5700 le 17-10-2006 à 10:27:58

ceferid

nikoniste5700 a écrit :

tout ça me fait dire : je gerde le 30 :bounce:

Curieux, ton "b" s'est transformé en "d"

'tain de clavier :bounce:

marci pour tes encouragements :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par ceferid le 17-10-2006 à 10:28:36

nikoniste5700

ceferid a écrit :

Curieux, ton "b" s'est transformé en "d"

'tain de clavier :bounce:

marci pour tes encouragements :jap:

:lol:

mais c'était je garde pas je gerbe au départ :lol:

nikoniste5700

why-t a écrit :

:hello:

c'est bô de rêver :lol:

nikoniste5700

jjacquesb a écrit :

C'est vrai que l'evf c'est sympa, tu vois comment va être la photo, déjà avant de la prendre, ensuite dans la seconde qui suit la prise de vue.

le réflex c'est totalement différent, perso je n'ai pas d'expérience en réflex numérique mais une en réflex argentique (j'en ai eu 6) et comme le dit si bien Cefero, à travers une "bonne" visée réflex tout est beau, puisque c'est comme si tu "regardais à l'oeil nu", mais tu ne sais pas comment va réagir la cellule de l'apn, le capteur etc...donc tu peux être déçu par ta tof une fois faîte, comme tu pouvais l'être en argentique après développement . maintenant faut pas trop se prendre la tête, premièrement c'est du numérique, tu peux shooter sans compter et en plus c'est surtout une question d'habitude, lorsque tu connais ton boitier par coeur, ses réactions, les problèmes de PDC, etc...tu maîtrises, y a pas re raison

Message édité par nikoniste5700 le 17-10-2006 à 10:52:01

nemodus

FZ1000 - FZ30 - FZ50

jjacquesb a écrit :

Je viens de l'essayer ! Génial ! Très exactement ce que je cherchais ! :bounce:

Merci mille fois, armateur ! :jap: :jap: :jap:

JpegCrop est sur mon, site ... d'ailleurs, c'était surement une info "rec" comme d'hab !
http://www.nemodus.com/fz30/logici [...] x_fz30.php

Message cité 1 fois

---------------
Le site de Nemo sur le FZ1000 - FZ30 / FZ50 - Photos Flickr - Photos SmugMug

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 472 473 474 .. 1335 1336 1337 1338 1339 1340

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

Panasonic FZ30 8MP zoom12x

Sujets relatifs
votre avis entre le FZ 5 de panasonic et le Z 5 de konica minolta	Stabilisateur en mode vidéo sur le fx8 de panasonic?
Panasonic Lumix DMC LC1	Panasonic Lumix DMC FX8 S
Help! Problème entre le panasonic DMC-FZ5 et windows	ixus 40 , coolpix 5900 , fuji F10, panasonic FX7
Panasonic Lumix DMC-FZ5	où trouver la notice du fz5 de panasonic ???
Sony T3 vs Panasonic FX7	Panasonic FZ5
Plus de sujets relatifs à : Panasonic FZ30 8MP zoom12x

Page générée en 0.131 secondes