Reprise du message précédent :

Ce n'est pas parce que les gens ne veulent pas te répondre...mais parce qu'ils n'ont pas réponse...
Désolé (le site de nemodus devrait te donner des éléments de réponses).

pas tout à fait, il présente les différents types d'accessoires pour la macro : Moi je voudrais savoir si il vaut mieux une bonne bonnette type nikon 6T ou canon 250d qu'un complément raynox DCR 250 ?
De plus je voudrais savoir si les autres compléments optiques raynox dispo sur www.raynox.com permettent d'avoir de meilleurs résultats en macro ?
merci de vos réponses ! Après ça je vous embête plus...

 
 
     diaphragme pas égal focale, désolé.
 
par contre plus tu choisis un diaphragme ouvert ( c'est à dire 2,8 en grand angle ou 3,7 à fond de zoom) plus tu réduis ta profondeur de champ, donc pour floutet au maximum ton arrière plan, l'idéal est 3,7 à 420, c'est là que tu as le moins de profondeur, après faut aussi vérifier que tu en ais assez pour avoir ton sujet principal complètement net...
 
sur ton exemple des deux photos de fleurs, si tu es à fond de zoom (420) et à 3,7 en ouverture, effectivement tu ne peux avoir mieux

 
 
toujours pareil, pas de réponse   , je n'y connais rien, désolé.
 
reviens voir de temps en temps, si Antoni passe il pourra peut-être te répondre

 
Salut, je ne sais pas si tu y trouveras ton bonheur, mais il ya aussi ce topic qui peut etre approprie.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -145-1.htm
 
Papy  

 
Merci Nikoniste...Ca c'est de l'explication claire digne d'un pédaguogue!
NB : les exifs marque une focale de 32.4mm (sur la deuxième photo - celle faite ce matin qui m'a amené à poser la question sur le sujet!)
Tu peux donc être sérieux parfois !!! ????  
 

merci d'avoir pris en compte mon sujet, je reviendrai donc de temps en temps pour regarder si j'ai des réponses.
J'ai aussi posté ma question sur le topic que m'a indiqué papyUK.
Bonnes photos, @ la prochaine.

Allez, l'outil nécessaire et indispensable pour le calcul de la PDF:
 
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
 
Je ne connais rien en bonnettes/compléments optiques, je n'en utilise pas, faute de besoin
Par contre Antoni (comme dit précedemment) a testé tous ces accessoires (ou presque)
 
tu peux aussi aller voir sur le topic du KM Z2
 
Pierre

 
Si jamais tu fais le grand saut pour le FZ30, ou mieux (?) le FZ50, n'hesite pas a revenir poster des impressions et des photos et offrir des commentaires Plus on est de fous....
 
bonne recherche.
 
Papy

Sympa mais peut pratique...il me faut maintenant le portable et une connexion internet pour calculer la façon de prendre une photo    

 
profites en ça dure pas longtemps chez moi      

moins y'a de riz !

pas de problème, normalement ça sera le FZ50 mais l'appareil ne fait pas tout, je ne suis que néophyte en la matière mais ça m'interesse bcp.
merci de l'invitation, @+

 
 
On peut rentrer dans un cercle de confusion....c'est tout nous, ca    

 
de rien et comme dit PapyUK, notre vénérable ancêtre , reviens quand tu veux pour poster des tofs

Je me disais aussi..y'a un soucis (il s'est fait mal, il s'est coincé le doigt dans l'objectif??:!!!)  

 
  non tout va bien t'inquiète  

 
C'est pas de bol......

Allez, pour ceux qui veulent un logiciel de calcul de la PDC
http://www.bobatkins.com/photograp [...] _calc.html
 
Pas encore testé, mais çà ne saurait tarder
 
Quelques liens au sujet de la PDC (passionnant)
 
http://www.livingroom.org.au/photo [...] orials.php
 
Pierre

 
c'est pas du tout pareil
250D (250mm de distance focale) : 4 dioptries
6T : 3 ou 4 dioptries, je sais plus
DCR250 : ver 8 dioptries, c'est bcp plus fort
 
raynox :
+ grossissement largement supérieur
0 distance bonnette-sujet : vers 12 cm
- vignétage à faible zoom
 
autre :
+ pas de vignétage si on prend le bon diametre
0 distance bonnette sujet : 20 à 25 cm pour 4 dioptries
- moins fort grossissemnent
 
vu que le Fz30 a déjà un mode macro pour faire de la photo rapprochée, je préconise la raynox, sauf pour l'utilisation 100% papillon.

 
merci    

 
 
MERCI Pascal de ta réponse précise qui m'éclaire déjà un peu plus !!!
Si j'ai bien compris, RAYNOX DCR 250 = IMAGE DE BONNE QUALITE SI ZOOM IMPORTANT.
 
Que penses tu des autres Kit raynox du type 3500 ou de ceux que l'on peut trouver sur le site www.raynox.com compatibles avec le FZ30 ?

Vous roupillez tous ?  
 
Bon, comme punition, je vous envoie une postière qui passe... Elle a des plis    
 

 

La-men-ta-ble      
en plus, elle est centrée
 
Pierre

 
ya rien de tel qu'une toph bien centrée pour faire sortir le Barco  du bois  

 
Perso un seul avis là dessus :
 
"Le prix s'oublie mais la qualité reste"
 
Pour être plus explicite...
les compléments Raynox je les trouve trop sujet aux aberrations chromatiques (d'où des couleurs délavées qu'on peut toujours ravoir en modifiant les niveau mais c'est pas ça...)
La DCR-250 tu fais la mise au point à 14cm environ du bestiau... inutile de te dire que c'est chaud    
Autre chose : La DCR-250 de rAynox a pour diamètre 35mm (de mémoire je ne la retrouve plus dans mon b*****.. rangement...)
une Canon 250D a un diamètre 52mm (suffisant pour le FZ-30 je l'atteste)
il en existe en 58mm et peut être 62 .... à vérifier....
La Canon 250D on se situe à 25cm maxi du bestiau à photographier c'est chaud aussi mais ça le fait...
La Nikon 6T par contre on doit se situer à une trentaire de cm c'est un bon compromis.
 
Il existe aussi une bonnette Panasonic (m'en rappelle plus de la référence, surement sur le site de Nemo
http://www.nemodus.com/fz30/accessoires/bonnettes_fz30.php
La DMW-LC55 il y a un forumeur qui l'a... je ne sais pas si il nous postera des photos avec
l'est p'têtre partir aussi s'dorer la pillule....    
 
Sinon la Canon 250D je l'utilise souvent avec le Z2 (en général le FZ-30 d'un côté et le Z2 qui a un filetage pile poil de 52mm avec la 250D).
cf par exemple les dernières photos avec le Z2 :
Topic Z2 p24 - 21 juillet
Ca correspond justement avec les photos de papillons du Fz-30 que j'avais mises
 
Donc pour conclure une bonne bonnette de qualité
une bonnette qui te resstera même si tu changes d'appareil
c'est à dire avec un diamètre suffisant pour ne pas vignetter
donc pas vraiment une Raynox
tous les autres compléments de Raynox sont pour moi de très mauvaises qualités...
Gaffe aux photos à 600pix ouqu'on ne voit rien....
pour voir les défauts il faut avoir de la taille réelle
 
J'avais mis quelques bla-bla sur la Raynox DCR-250 sur mon site
http://antoni.zunino.free.fr/photographie/z2/accessoires.php#dcr-250
 
Perso je l'oublie cette DCR-250 parce que malgré un système de fixation rapide elle prend beaucoup de place
et avec on a beaucoup de déchets
avec la 250D j'en ai beaucoup moins
et avec sa petite boite elle tient dans la poche d'une chemisette

La suite ...
 
avec la bonne vague qui nettoye la plage  

 
la même barcoïsée  
 

 
 
 
 

je souligne au passage la "Dansenorade"  (ou la "Papéniade" )
Que les Serbo-croate nous le rendent en entier
ainsi que la végétation bordant les routes  

 
Merci Antoni, je laisse donc tomber les Raynox...
 
Je prendrais donc une bonnette !!!
 
Sinon ça vaut quoi la OLYMPUS MCON-40 convertisseur macro ?
Elle est en 55mm donc apparemment pas besoin de bagues !!!
 

 
le kit 3500 a une lentille trs petites, vignétage assuré, mais il pousse énormémént en grossisement
 
pour la DCR250, ne fait peut être pas trop attention à quelqu'un qui teste une lentille sur une toile d'arraignée qui bouge facilement au vent et qui éclaire avec une lampe de poche.  
 
Y a un minimum de maitrise à avoir quand tu augmentes le grossissement.

 
Non on dormait pas, mais du coup on a eu le droit au cauchemard, c'est malin   les plages du portugal font pas toujours rever    
 
     

 
j'avoue avoir du mal à comprendre ce que tu cherches exactement    

 
as-tu regardé sur le mode d'emploi, que disent-ils ?

 
 
oui je viens de regarder aussi, ils ne parlent que de ça (impression), donc c'est peut-être que la seule solution. As-tu fouillé dans les logiciels livrés avec le fz30, pas d'options possible pour ça ?
 
Perso je ne les ai pas installés, donc je peux pas t'en dire plus, désolé.

 
as-tu besoin de la date sur toutes tes photos, ou bien juste sur un petit nombre ??

 
alors il ne te reste que la solution de l'incruster toi même avec un logiciel de retouche    

 
Comme disaient Bastien et Pascal en parlant du petit dernier de chez beretta...pratique pour le coup de pret, ou a travers la poche    
 
PS : Salut tout le monde  

Tu peux sans doute trouver une solution avec les logiciels comme "copyrightleft"  (logiciel libre et gratuit)
( http://www.lunerouge.org/gnu/crl_f.htm ) qui permet d'incruster des messages par lot dans des images

J'espere que la solution D'Angelito va aider, parce que le logiciel sur le CD Pana, c'est pas le top...jusqu'a present, j'avais installe que le Lumix Viewer pour transferer les photos (rien pour les dates la-dedans)...
 
je viens d'installer l'autre logiciel (Photo Fun Studio) et il y a une option (dans outils) pour inserer une date...Mais, il ne le fait qu'a partir de la date que la photo a en memoire...si tu as retouche la photo dans photoshop, pour moi ca ne marche pas...et meme une photo d'origine, bizarrement ca ne marche pas non plus (probleme de format).....je vais continuer de trifouiller