Reprise du message précédent :
Slt,
si ca intéresse quelqu un j ai un 300D sous garantie + objectifs et je cherche un FZ30 car j'ai la nostalgie de mon FZ10.
 

 
Belles photos Niktard

Trouver un FZ30, c'est dure    ... l'offre et la demande ...    
 
Essaye sur Megapixel, il paraît que ça se revend hyper bien, comme des petits pains ...  
 (mais ne leur parle pas de bridge malheureux ...   )
 
Le FZ10 c'est la plus importante base Pana de Pbase ...    
Décidément, on la fait tous celle là ...    
FZ10 !!!!

non là les photo sont faite a toulouse....pour la balance des blanc nan c'est pas précisé avec ou sans filtre IR :
 
http://www.inachisio.com/d_infra.html

Tu connais ces liens ? Ils sont sur ma page "liens" ...

http://www.iconeoclaste.com/index.php

http://www.pbase.com/catson/color_infrared_workflow

http://photographie-infrarouge.com/

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1-1.htm#t0

--------------------------------------------------------
Sur DpReview ... C'est un spécialiste de la toph de coucou ... c'est la 6ème qui est publiée ... Si j'ai bien compris ...      
Celebrating... My 6th FZ30...
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] 781&page=1

pour les photos de sport, FZ 30 ou Fuji S 9500?

Bonsoir, quelques fleurs pour nemo et sa dernière mise à jour "Nemodous Luna" sur le site du FZ30.
Réel plaisir et intéressant apprentissage. Merci

EOS20D    

Je pense que le stab, ça peut aider ... le EZ aussi ... En salle, oui avec flash sinon galère ... Honnêtement c'est l'un des rares domaines ou un reflex avec de bons objos (pas des trucs à 2 balles) et un flash TTL rapide fera la différence.
Tu as déjà observé les photographes accrédités à Bercy en indoor. Ils mitrailles au flash par séries de 3 à 5 shots en rafale.

Sinon, en plein jour, il y a la formule1 ... c'est déjà hard ! 20 réussies sur 200 shoots. Du déchets, mais c'est normal, il en a eu un paquet de mal cadrées. Aucune n'est à moins de 200 km/h.

Du fond de mon impartialité la plus profonde    Je vois mal un S9000 faire ça, ne serait ce que pour la focale ... sans stab ... un objo qui ouvre à 4.9 au lieu de 3.7 à fond de zoom (de mémoire) ... Je connais pas l'AF du S9000, mais il vaut mieux qu'il soit rapide ... Aussi rapide que sur le FZ30 ?

http://www.flickr.com/photos/jcsfl [...] 082211278/
L'auteur Jesus Caldero (Espagnol et Hyper sympa) m'a passé ce PPS. (3 Mo).
Reportage sur la F1 ... que du FZ30 ...  
http://www.nemodus.info/fz30/docs/F1FZ30.pps

Mouai mais bon pas assez d'argent pour le 20 d sinon j'aurais choisis sa.. J'ai environ 600€de budget donc bon..

Intéressant mais pas si simple ...
Il y a pas mal de temps, GEPPY      avait fait tous les calculs à partir de photos de mètre ruban que j'avais prises tous les mêtres de 6 à 1m.
Il a aussi fait un doc très clair pour expliquer le principe de l'Hyperfocale etc...
Je voulais faire une page et puis finalement j'ai renoncé. C'est très complexe pour Monsieur tout le monde et pour moi aussi. C'est Geppy qui m'a tout expliqué et honnêtement j'ai compris 5%.

En gros, l'idée, c'est que le Zoom n'est pas constant. Si tu es bien à 420mm à une distance nominale, ce n'est plus tout à fait vrai quand la distance varie.

bref, le Leica s'en tire bien après les tests (95%). Ca affecterait surtout les objos de reflex, certains seraient à 75% quand d'autres seraient beaucoup moins affectés.

Il y a même eu le calcul de fait de la PDC à toutes les focales pour le FZ30.    
http://www.nemodus.info/fz30/PdCFZ30.htm
Le calcul en .xls (Excel) dans le .zip
http://www.nemodus.info/fz30/docs/PdCFZ30.zip

C'est vrai qu'un Bridge avec un petit capteur a une PDC plus grande ...
Ce qui d'ailleurs n'a pas que des désavantages ...
Mais dans la réalité, on s'en tire quand même pour avoir une faible PDC en jouant sur le zoom et la distance.

Je voulais faire une page (agrée par Geppy), mais finalement j'ai renoncé.
Je n'arrivais pas à expliquer ça pour Monsieur tout le monde, because moi même ???
Par ailleurs, cela risquait de creer une confusion dans l'esprit de certaines personnes qui seraient ammenées à penser que l'objo ne fait pas 420mm. Globalement il fait 420mm. En tout cas par rapport à la moyenne du marché.

Pour un ingénieur en optique, ce sera différent ... Geppy a raison. Sauf que c'est coton à expliquer, que tout les objos récents sont concernés plus ou moins. Et le FZ30 serait plutôt honnête dans ce domaine si j'ai bien tout compris.

Un petit lien pour montrer que ce n'est pas aussi simple que de faire "clic clac".

http://www.edgar-bonet.org/physique/pdc/

  bonne nuit

 
Merci le Fan ...    
De la Lune à la terre ...  
Waouuuuuu !!! Superbes ces roses !!!! L'expo est absolument parfaite !!!!  

Je plaisante pour le 20D    

http://www.nemodus.info/fz30/docs/F1FZ30.pps

La dernière de la présentation, celle que je préfère ...    

En supposant que ce ne soit "QUE" du 400mm ...

Ils ont soit ça : 400mm 4.5 - 5.6 1700€ quand même ....
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] ourses.htm

Soit ça : 400mm 2.8 ... Là c'est le top du top ... à 8500€
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] IS-USM.htm

Le FZ30 est quand même compétitif ...    
 

 
Make = Panasonic
Model = DMC-FZ30
Exposure Time = 1/125"
F Number = F7.1
Exposure Program = Shutter priority
ISO Speed Ratings = 80
Focal Length In 35mm Film = 195mm
Gain Control = None
Contrast = Soft
Saturation = Normal
Sharpness = Soft

bonjour, je suis novice en photo numerique,  
quelque peut il m' explique ce que ca veut dire " bruit" en photo numerique?

  de passage rapido
 

Le bruit est une déterioration du signal (de l'image) par des parasites par exemple lorsqu'il n'y a pas assez de lumière on pousse la sensibilité ISO
ce qui revient à augmenter l'amplification du signal du capteur et donc à amplifier aussi du signal parasite.
Tiens un exemple d'images bruitées
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=166&p1=712&ma2=60&mo2=159&p2=643&ph=20
même si le site les Numériques ne sont pas un exemple pour pouvoir comparer sereinement des images car il n'y a pas d'Exifs et les paramètres de prises de vues sont parfois loufoques (visiblement il y a un tof sous expo...), mais ces 2 images illustrent en quelques sorte le bruit numérique

le bruit c'est quand il y a pleins de petits points souvent rouge ou un peu blanc sur les photos, comme si il y aavait du "grain photographique"...

Ce sont les pixels parasites de couleur délivrés par les appareils photo produit par le capteur.
http://forum.telecharger.01net.com [...] ges-1.html

Voila la définition courante du "bruit" ...
http://photoways.typepad.com/appar [...] umriq.html

Sauf, que ce n'est pas tout à fait "vrai". Il y a d'autres paramètres que la taille du capteur (c'est un peu simpliste).
Il y a la techno employée pour le capteur ...
Il y a le soft interne de l'APN ...

Tous les humains ne "voient" pas le "bruit" de la même manière. (Le "bruit" photo se voit, il ne s'entend pas).
Certains humains voient du "bruit" quand il savent que la photo a été prise avec un FZ30, mais ils en voient moins ou plus du tout quand ils ignores que la photo a été prise avec un FZ30.
C'est très curieux ??? Ce phénomène est actuellement à l'étude par les plus grandes sommités de la planète.
   

Il y a le "bruit" mécanique audible ...
Uniquement sur les reflex où le "bruit" est dû au basculement du miroir.
Ce qui peut être extrêmement gênant dans certaines situations.

Le "bruit" du FZ30 est simulé ... On peut le "couper" et donc déclencher dans un silence absolu.    

Enfin, il faut savoir que tous les possesseurs de FZ30 sont devenus sourd.
Moi par exemple, je suis devenu "sourd" à toutes les critiques sur le bruit du FZ30.    

Parfois c'est "anormal".
La formule 1 plus haut, son moteur fait beaucoup de bruit, mais la photo prise avec le fz30 n'en fait aucun.    
Alors qu'elle devrait en faire beaucoup ... Au moins dans Landerneau.    

Edit Culture (Pour les incultivables) :
Cela fera du bruit dans Landerneau :
Cette expression, connue dans la France entière, trouve son origine dans une pièce de théâtre d’Alexandre Duval jouée en 1796 « Les Héritiers ». La scène se passe dans un château proche de Landerneau, et la réputation cancanière de la ville y est plusieurs fois évoquée : un comédien employait pour la 1ère fois cette tournure pour se moquer de l’importance que certains curieux donnaient à un fait minime. Aujourd’hui, cette expression signifie que l’événement annoncé est attendu comme une petite révolution dans son domaine.

 
Un 300D avec un 75-300...  
 
j'en ai un à vendre avec un 28-80, en plus c'est dans tes prix.....

et c'est bien? Je demande a tout le monde... Moi j'ai besoi nd'un appareil pour faire des photos de roller (street), des portraits et de la macro.  

tous les APn le font

tfasson c mort ma moman ve po que j'achette de l'occasion :s n'importe quoi mais bon je n'ai pas le choix

 
 
Si tout se passe bien, peut-être futur possesseur d'un fz30  

 
slt,
c'est celui d'lltibo?
il l'a laché à combien et il y a quoi comme accessoires?
 
 
NB: va falloir changer de pseudo alors  

 
 
ah, ah, secret pour l'instant    chuttttttttt

merci a tous

Cououc à tous !
Ca y est je l'ai reçu !  
Première impression : photo superbe, la bague de zoom un pur bonheur et tout le reste    
Bon ben comme promis une tite tof !

Sujet trés difficile a photographier        
 
J'ai déjà une petite question  concernant les filtres Nemodus parle de Hoya Uv pro 1 mais j'ai trouvé sur le même site des nouveaux filtres "special capteur CCD"
http://hypercamera.fr/shopdisplayp [...] der%3D0%3E
Et même des"simple" protecteurs comme celui-là (un peu moins chère à remplacer!)
http://hypercamera.fr/shopdisplayp [...] er%3D0%3E+
Qu'en pense les experts ?  
 
 
 
 

Moi qui croyais que tu était un agent de Nikon, l'agent 007 5    

Tu crois qu'il y en a encore en stock ?    
 
Edit : Evidemment tu vas changer ton pseudo  

Ca viens de sortir ....    

Bon, je va faire une tite mise à jour ce soir ....

Honnêtement, je pense que la partie UV ne sert "peut-être" pas à grand chose, le Leica est déjà anti-UV.

Par contre, il faut un bon filtre le plus neutre possible ... Qui ne filtre rien, quoi    .

Donc, le deuxième me parait très bien.
Protector
http://hypercamera.fr/shopdisplayp [...] er%3D0%3E+
Il est 8€ moins cher et je ne vois pas bien l'avantage du UV ?

Quand, j'ai fait ma page filtre ... tout le monde me disait qu'il fallait un très bon filtre.
C'est vrai que le HOYA HMC UV PRO 1 est bien, mais il n'apporte rien. Le principal c'est qu'il n'influent pas sur les tophs.

Donc, ces nouveaux filtres me paraissent très bien.
Le filtre protecteur de Pana n'est jamais en stock et uniquement sur commande.

pour les filtres, même si je n'ai pas un UV Pro, je commence à avoir un opinion assez particulière à ce sujet...
Tout d'abord, mes filtres UV servent bien de protecteur d'objectif...  
par conséquent ils s'en prennent plein dans les oreilles...  
de plus lorsque je met un complément optique ou autre je les démonte...
et par conséquent les HOYA    je ne les aimes pas car il sont tout fin, tout pitit et heureusement qu'on peut laisser le bouchon dessus pour les démonter sinon ça serait super méga et j'en passe  
du style à chaque dévissage trace inéluctables de paluches sur l'UV      
 
En plus avec les Hoya le bouchon ferme mal (cf image ci dessous)
 
j'en avais déja parlé sur le topic...
mais je ne m'en rapelle plus à quelle page...
 
Avec un Hoya HMC, le bouchon ferme mal      

 
La différence d'un HOYA et d'un vulgaire TIFFEN à quelques dollars  
le TIFFEN a une bague plus épaisse et il y a plus de filetage (le risque de se bloquer est moins elevé)
 
 
Ainsi j'aurais plutôt tendance à penser qu'il vaut mieux un UV, certes de qualité mais pas très honéreux...
sans oublier de l'enlever dans des cas particuliers (photo de nuit etc...)
 
Je comprends que les posssesseurs de Reflex ont des filtres UV qui ne bougent qausiment jamais de l'objectif où ils sont fixés...
mais je trouve que dans le cas de nos pauvres bridges etc...
que l'UV il n'arretent pas de céder sa place à qui sait une bonnette ou autre gaterie  

le moment venu, tu nous raconteras  

P'tites boules de neige en Mai
m'en rapelle plus si j'avais une bonnette...
 
sont pas super cadrées mais l'vent m'faisait ch*er...    
 

une légère correction colorimétrique et photo redimensionnée...

 
ben t'échange les verres entre les deux ou pour les autres, prendre des filtres usagés ou qui servent plus à cause du passage au numérique et échanger les verres

 

 

 

 

 

 

 
 
 
 
just married !
 

 

 

 
voilà ca n'a rien de tres commun ces photo, mais bon, j'l'ai ai pas mal travaillé avnt de les prendre ( mise en scene, etc... ) opuis retouché apres....c'est pour un projet de PC watercoolé...en partenariat avec un site oueb.

le bruit c'est ça
 

Bon, Mister Antoni, ton pb de filtre, ben moi je ne l'ai pas avec la Pro1 ?
J'ai un capuchon pemaraal avec cifelle et c'est absolument nickel ...
Avec le bouchon d'origine du FZ30, c'est bon aussi, mais il est moins pratique que celui de pemaraal.  
Donc, c'est pas exactement le même que le pro1, le tiens en terme d'épaisseur ou alors je ne comprend pas ?  
Le mien il est tout fin ... et c'est sans souci. Le bouchon ferme bien, surtout le pemaraal.    
Tu t'es peut être fait refiler une contrefaçon mal contrefaite ...    
 
Simplement c'est vrai qu'il faut l'enlever pour mettre le porte filtre Cokin ou un convertisseur. Sinon il rest vissé sur le convertisseur ou le porte filtre et c'est taquin pour le dévisser.

Je précise que Monsieur Le Grec ne poste pas de photos de FZ30.
Quand c'était des imagettes adrianesques ...    

Mais là !    Même pour illustrer, c'est intolérable ...  
Un peu de tenue Le Grec ... ll y a des dames qui regardent ce topic ....

j'ai honte , j'le f'rais plus  

est ce que tu as une galerie ?

non